> Категория Военный энциклопедический лексикон, страница 22
Военный энциклопедический лексикон, страница 22
ВОБАНЕ, Себастьян, (Scbaslion Lc Presire de Vauban), маршал франции, знаменитый инженер, родился 1633 года в Сен-Леже-дс Футре, в Бур-гопи, и на десятом году от роду остался сиротою, без покровителей и без всякого состояния. К счастию, приходский священник взял к себе сироту и выучил его читать, писать и начальным правилам арифметикии и геометрии. Так жил он до 17-тп летнего возраста. Вероятно наскучивъ жизнию, которая не соответствовала его природным склонностям, онъ вдруг оставил дом священника, и явился к принцу Конде, который тогда предводительствовал испанскою армиею. Конде принял Вобагиа в службу кадетом, и вскоре, за отличную храбрость, произвел его в офицеры. С этих пор Вобан стал прилежно заниматься военными науками, и теория с практикой были у него неразлучны. Сочинение о фортификации и планы крепостей, которые случайно попались ему в руки, а может быть и советы инженеров, пробудили въ нем гений, и молодой Вобан безпокровительства, при слабых знаиилх, вдруг сделался инженером. Храбрость и неодолимая страсть к наукамъ одинаково .увлекали молодого человека. Но в рядах испанской армии он не мог бы приобресть той славы, до какой достиг во франции. К счастию, роялисты взяли Вобана в плен (1653) и привели к Мазаринп, который принял его в службу поручиком и назначил под команду Клервнлл, знаменитого инженера того времени. Въ 165′г, 55, 56 и 57 годах Вобан находился при осаде Клермона, Ландреси, Валанеиеня, Монмедн ии других крепостей, и был ранен четыре раза. В это время Вобан получил диплом на звание инженера, предметъ всех его желаний, начал пользоваться известностию, и в 1658 г. ему поручили осадные работы при Гравелине, а йотом и при других крепостях; однако же, не смотря на блистательный первый шаг Вобана на военном Поприще, он не ушел бы далеко, если бы не встретил сильного человека, маршала ла-Фертё, который принял его в свое покровительство. Конде угадал Вобана; ла-Фертё умелъ его оценить.
Лудовикb′ XIV, желая сделать Дюн-кнрхен самою сильною крепостью в государстве, а порт этого города удобным для помещения больших кораблей, поручил Вобану составить про-экты этим огромным работам, куда входило также построение каналов, плотин и шлюзов. Ироэкты были одобрены, и Вобана назначили строителем. В это время его произвели в подполковники. Дюнкирхен, первая из крепостей, построенных Во-баном, навсегда осталась лучшимъ его произведением. В продолжение шестилетннго мира, он укрепил еще Фор-иуи и Марднк, которые, вместе с Дюнкнрхеном, уступлены Англией) в 1667 году. Вобан принудил къ сдаче большую часть крепостей Фландрии, и ему поручено было усилить ихукрепления, (.лава Вобана достигла до того, что с тех пор ничего не предпринимали без его советов. Присутствие его везде почиталось необходимым, и в то время, когда онъ укреплял северные границы’, Лувуа давал ему новеление осмотреть крепости и на юге. В эго время Вобанъ представил нроэкт о сформировании особого корпуса для инженерной службы. В последствии он несколько раз возвращался к этой мысли. Въ войне с Голландцами, в 1673 году, Вобан находился при Лудовпке XIV, управлял главнейшими осадами, уничтожал или приводил в лучшее оборонительное положение взятия крепости, и в особенности прославилъ себя покорением Маастрихта: при этой осаде, он изобрел систему параллелей. (См. Ifapa.uc.ih и Осада). В следующем году Вобан подал нроэктъ об укреплении важнейших пунктовъ на берегах франции; защищал Уде-нард, и вслед за этим пожалованъ бригадиром. Трудно в очерке показать всю деятельную жизнь этого знаменитого человека; мы не имеем места, чтоб исчислить все его работы в Дюнкирхене, Ппре (Ypres), Менепе, Касселе, Шарльлун, Мобеже, Филии-нвпле, Лонгвн, Сарлуи, Тионвилле, Биче, Фальсбурге, БеФоре, Лихтенберге, Ганау, Шелештадте, Гюнингене, Фрей-бурге, Безансоне, Страсбурге, Ппнь-ероле, Байонне, Сен-Жан- Пие-де-Поре, Форт д’Андё, Сен-Жан-де-Люсе, Сен-Мартен-де-Ре, Бруаже, РошФорте, Бресте, Антибе, Белль-Иле и во множестве других портов и крепостей; словом, Вобан участвовал в пятидесяти трех осадах, и большей частью управлял осадными работами; находился в 140 битвах; построил 33 новия и усовершенствовал до 300 старых крепостей. По возобновлении войны, в 1683 г., французская армия вошла в Бельгию, и Вобан завладел Луксенбургрм, который почитался′ крепостью, считав-
шеиосл неприступною, и где он довел свою систему аттакп крепостей до высшей степени совершенства. Осада Фииипсбурга, который укрепленъ был самим Вобаном, всегда будетъ неразлучною с именем этого великого инженера. Здесь он изобрел новый способ употребления артиллерии, состоящий в бросании снарядов прыжками, или рикошетом (смотрите Рикошети-рованге и Осада). С изобретениемъ этого способа стрельбы, аттака крепостей получила решительный перевес над обороной. II при такихъ колоссальных способностях, Вобанъ был чужд всякой зависти. Голландский инженер ИиуюрНг, (смотрите это) былъ единственный человек в Европе, который мог с ним соперничать; но Вобан советовал принять его во французскую службу. В продолжение осады Намюра, Форт-Вильгельм обложен был внезапно французами, въ то самое время, когда, паходнлея тамъ Кугорн, и принужден был к сдаче. ИИугорна взяли в плен вместе с гарнизоном. Вобан предложилъ знаменитому сопернику убежище и стол, но тот, не отвечая ни слова, отвернулся от него и удалился.
В 1700 году, по смерти Карла II, началась война за Испанское наследство. В это время окончательно оставили пики и заменили их ружьями со штыком, но совету Вобана. В 1703 году Вобана пожаловали в маршалы, не смотря на отзыв его, что в этомъ звании он будет менее полезен; а в 1703, Король наименовал его кавалером своих орденов,—отличие, которое он обыкновенно оказывал только особам, знатных Фамилий. Такимъ образом Вобан, в течение 54 летъ блистательной службы, достиг всехъ чинов и отличий, установленных въ награду достоинств. Людовик XIV, поощряя заслуги его чинами и почестями, награждал и подарками; но это не обогатило благотворительнаго Вобана, который помнил первые годысвоеq службы и всегда искал случая помогать бедным Офицерам: его руководила до конца жизни одна господствующая страсть — любовь′ к отечеству.
Последние два года жизни Вобан посвятил на приведение в порядок записок, проэктов и планов, которые собрал он в продолжение службы. Он составил из этих материаловъ 10 томов в лист, под заглавиемъ Mes oisivelns. Смерть застала его среди этих занятий, в 1767 году.
А. II. И.
Фортификационные с и с т е м ы
Вог.ана. Первия занятия Вобана были преимущественно обращены на усмо-трение недостатков в способах аттакп крепостей, до пою употреблявшихся. Он усовершенствовал, или лучше сказать, вовсе изменил их, управляя при Пудовике XIV осадами почти всех аттакуемых крепостей. Но тем не менее обязано ему и искусство расположения крепостей, а въ особенности применение их к местности. К сожалении), Вобан не оставил после себя полного сочинения о системах, или способах, которымъ он следовал при построении, или исправлении крепостей; последователи же его весьма много затруднялись въ изыскании его мыслей, тем более, что Вобан, не подчиняя расположения укреплений какому либо постоянному правилу, всегда старался пользоваться обстоятельствами местности, и съ черезвычайным искусством применял к ней начертание крепостныхъ линий и определение их профилей, Притом Вобан, исключая последнихъ построенных им крепостей, не отменял существовавших до него основных правил Фортификации, и в особенности, следуя системе предшественника своего графа Пагана (смотрите слово), старался только улучшить ея частности, не входя в бесполезные издержки. Так, например, он отменил употребление кавальеров и уступных
Фланков, II отступил ОТb ПОСТОЯННО!! меры, принимавшейся тогда для стороны укрепляемого многоугольника. В крепостях, им построенных, или исправленных, видны смежные между собою Фронты в 230 и 130 туазов, бастионы всякого вида, с прямыми и вогнутыми Фланками, с орильо-нами и без них, с прямыми и ломаными внутрь и ишаружу куртинами, равелины с Фланками и без Фланковъ и так далее При исследовании его системы, инженеры основывались на способах, которые наиболее употреблялись имъ в обстоятельствах, когда местность, не представляя значительного разнообразия, позволяла употребить расположение более или менее правильное, и стали разделять псе правила Вобановы для построения крепостей на три системы; впрочем, они соглашались во мнениях своих, относительно только второй и третьеии систем; о первой же описания их весьма различествуютъ между собою.
Первая Ииоиианова система. Все первоначально построенные Вобаном кре-насти расположены по наружному боку, для которого 150 туазов была мера, наиболее употребляемая, сообразно системе Нагана. Из средины наружного бока ab (смотрите приложенный чертеж фигура I) восставлен перпендикуляр с<1, имеющий % длины ab; на оборонительных линиях ае, ИиГ, черезъ конец этого перпендикуляра проведенных, расположены Фасы бастионовъ ag, bh, равные л/, наружного бока; для определения же Фланков, описаны дуги от одной оборонительной линии до другой из концов Фасов g и Ь,. взятых за центр, радиусами, равными расстоянию между плечными углами gh; хорды gf, he, связывающия эти дуги, определяют направление Фланков, составляющих с куртиною fе Угол во 100°. На приложенном здесь чертеже изображены вогнутые Фланки с орильонами: для начертания их, Вобан делил прямой Фланк на триравные части, из которых одну определял для орильона (смотрите это), а две подавал внутрь бастиона, давая бри-аурам (смотрите Прикрытые фланки) по и туазов длины и располагая внутреннюю брнзуру на оборонительной линии, а наружную направляя на шпиц нро-тиволежащого бастиона: дуга вогнутого фланка имеет 60"; для начертания же орильона, берется за центр пересечение внутри бастиона двух перпендикуляров, проведенных: одного изъ средины V′j части Фланка для орильона отложенной, а другого из нлечпаго угла к Фасу бастиона; за радиус же величина последнего из этих перпендикуляров : таким образом дуга, описанная между оконечностью Фаса и наружною бризурою, составляет ориль-он или выпуклый Фланк. Главный И>ов имеет против шпица бастиона 18 туазов ширины и постепенно уширяется направлением контр-эскарпа на плечной угол противолежащаго бастиона. Первые Вобановы равелины, с были весьма малы: вершину их, к, он определял пересечением дуг, описанных из углов картин е, Г, (смотрите Бастионный фронт) радиусом, равным расстоянию от этого угла до нлечпого угла нротнвулежащого бастиона eg, Гй; Фасы равелина направлены на точки, взятия на Фасах бастионовъ в 3 туазах от плечпых углов; длина Фасов равелина ограничена направлением контр-эскарпа главнаго рва, по которому направлению расположена и горжа равелина; для Фланков равелина Вобан отделял 10 туазов от Фасов и 7 туазов от горжи; контр-эскарн равелина проводилъ параллельно фасам его, в 10 или 12 футах расстояния от этих последних. Внутренность равелина Вобанъ усиливал редюитом, состоящим часто только из каменной стены съ бойницами; Фасы и Фланки такого редюита проводил параллельно фасамъ и Фланкам равелина (как показано в чертеже); иногда же, в особенностипри увеличении равелинов, он строил редюиты и земляные. Прикрытый путь в 5 туазов ширины имел входящие плацдармы, которых обширность определялась сообразно с местностию, впереди лежащею; этот прикрытый путь обеспечивался от анфиладных выстрелов траверзами. Тсналь d, (котороии изобретение приписываютъ Вобанв), состояла иногда из двухъ Фасов, образующих входящий угол, и находящихся на оборонительныхъ линиях, иногда же из трех линии (смотрите чертеж); наконец иногда изъ пяти линии, т. е. двух Фасов, двухъ Фланков и куртины, составляющихъ малый бастионный Фронт. Между концами тепали и плечными углами бастионов оставлен промежуток в о туазов. Сообщением внутренности крепости со [ивом служат потерны (смотрите эго), расположенные под валом куртин и теналей, от которых путь къ горже равелина прикрыт двойным земляным капониром (смотрите это слово). Для всхода с подошвы рва на прикрытый путь, устроивалнсБ у входящих и исходящих плацдармов лестницы (смотрите чертеж); наконец выезды в Фасахъ входящих плацдармов доставляли сообщение крепости с полем.
Прпкритическомъразсматриваниии первой Вобановоии системы, встречаются многие недостатки : Фасы укрепленииподвержены рикошетным выстрелам, если только продолжение этих Фасовъ не падет на какое либо место, не дозволяющее расположить рикошетныя баттареи; равелины очень малы и ни сколько не выдаются в поле протпву бастионов, следовательно могут быть аттакуемы вместе с этими последними, через что взятие крепости присовокуплением такого равелина ни сколько не замедляется. Далее находят невыгодным расположение прикрытаго фланка дугою, потому что ружейные выстрелы, которых направление, всегда должно предполагать перпендикулярным к линии огня укреплений,
проходя через центр этой дуги, или расходятся, удаляясь от оборонительной линии, или попадают в самые Фасы противолежащих бастионов, не производя надлежащого действии против контр-баттареи. Расположение прямого фланка, составляющого съ оборонительною линией острый угол, тем более невыгодно, что выстрелы с такого фланка, большей частию, будут попадать или в Фас или во фланк смежного бастиона; но этому и оборона рва ружейным огнем, который наиболее при конце осады необходим, весьма слаба. Кормонтань (смотрите слово) исправил некоторые изъ недостатков Вобановоии системы возобновлением перпендикулярного направления Фланков к оборонительным линиям и большим выпускомъ равелинов. Впрочем, и сам Вобан,
в последних крепостях, им вст-\ роенных, также несколько увеличилпрежние размеры своих равелинов, или прикрыл их тена.иьопамн (смотрите эго), уничтожив вместе с тем вогнутые Фланки, и заменив их прямыми; но фасы равелинов Кормонтаня подвергались за то еще более огню рикошетныхъ баттареии. В описании системы этого инженера читатели найдут и прочия усовершенствования, сделанные имъ в изложенной нами системе Вобана. Некоторые инженеры, как например Ииемъ и Струензе, присовокупляют к начертанию этоии системы танальоны впереди малых равелинов.
Политические события в конце семнадцатого столетия, поставив Францию в необходимость вести оборонительные войны, заставили Вобана изыскивать новия средства к усилению обороны крепостей. В то же время он предложил построение перед важнейшими крепостями укрепленныхъ лагерей (смотрите Лагери), и тогда-то онъ изобрел свои вторую и третью системы, приведя их в исполнение при построении крепостей БеФорта, Ландау и Нового Брнзака, и предположив дляуничтожения недостатков первоии своей системы : 1) отделить бастионы от главного вала и сделать иивь обширными, как дла доставления сильнейшей обороны, так и для помещения во внутренности оных лучшого рс-траншамспипа (смотрите слово), способствующого к выдержанно приступов; 2) ввести в употребление казематы, т. е. подземные сводчатия помещенья для обороны главного рва, и 3) предохранить главпый вал от рикошетныхъ выстрелов. Для достижения этих выгод, Вобан расположил бастионы или контр-гарды отдельно от главного вала, и поместил позади оных, в углах соединения куртин, каменные пяти-угольные башни, названныя тур-бастионами, почему и самия системы называют тур-бастионными. Вторая и третья Вобановы системы имеют между собою большое сходство, и потому достаточно описать последнюю из них.
Третья система Вобапа. В пей Вобан дает наружному боку ab ISO туазов (смотрите приложенный чертежъ фигура 2). Фасы контр-гардов, ае, ЬГ, расположены на оборонительных линиях, ag, bh, проведенных через конец перпендикуляра, с<1, имеющого ′/счасть наружного бока, и в 60 туазовъ длиною каждый. Фланки eh, fg, имеютъ такое же направление, как в 1-ии системе, и делаются в 22 туаза длиною. Из оконечностей Фланков проведена линия их, параллельная наружному боку ab, на пересечении которой и, к, с радиусами полигона еи, Ьк находятся шпицы, или обороненные углы тур-бастионов; сзади этой параллельной линии проведена в 9 туазов другая параллельная же линия, еш, к которой проведенные перпендикуляры в 7 туазовъ от ея оконечностей служат направлением Фланков тур-бастионов, для которых отложено но 5 туазов внару-жу и по 4 туаза внутрь от этой линии, так что весь фланг имеет 9 туазов длины. Контр-гарды отделены Том ии.
от тур-бастионов рвом, которого ширина против обороненных угловъ этпх последних составляет 7 туазов. и контр-эскарп проведен въ оконечности Фланков впереди лежащого контр-гарда. На последней изъ упомянутых параллельных линий ет, находится Фронт, nopqrs, главного вала, для начертания которого проведены от концов этой линии и, s, примыкающих к Фланкам тур-бастионов, оборонительные линии nq, sp, через конец восставленного по средине перпендикуляра, ts, имеющого 5 туазовъ длины. Фланки этого фронта, доставляющие боковую оборону рвам тур-бастионов, находятся на продолжении Флапков контр-гардов, и заключаются между двумя оборонительными линиями, которых остающияся части составляют Фасы, а соединение кон-цев ФланкоЕ куртину фтои“о фронта. Тсналь состоит из двух Фасов, находящихся на одном направлении съ Фасами контр-гардов. Главный ровъ имеет против обороненного угла контр-гардов 15 туазов ширины; контр-эскарп направлен, как обыкновенно, в плечные углы противолежащих контр-гардов. От пересечения линий контр-эскарпа отмерено внаружу 55 туазов для капитали равелина, которого фасы yz, yz ограничиваются линиями того же контр-эскарпа, и по продолжении своем упираются в Фасы контр-гардов, въ разстоянии 15 туазов от плечныхъ углов. Равелин имеет Фланки, какъ в первой системе, и усилен земляным редюитом, имеющим капиталь в 23 туаза. Ров впереди равелина имеет 10, а впереди редюита 5 туазов ширины. Прикрытый путь обыкновенный. Площадки тур-бастионов обнесены бруствером, имеющимФута превышения над гребнем контр-гардов. В нижнем этаже находится, под каждым из Фланков, казематная баттарея для двух орудий. Средина нижнего этажа служит храппли-
30
щем пороха, для подземных батта-рей, каковия устроены также и под Фланками малых бастионов главнаго вала. Для сообщения внутренности крепости со рвом, как в первой системе, устроены в куртине и в те-нали большия потерны; орудия на контр-гард доставляются, но апаре-лям на валганк тенали, а оттуда но устроенным мостам к потернамъ контр-гарда и на валганк этого последняго; для всхода войск имеются, кроме того, лестницы у закругления горжи контр-гардов. Остальные части сообщения те же, как в первой системе.
Бусмар, при рассматривания последних двух систем Вобапа, находит, что крепости, по ним построенные, могут сопротивляться самой сильной аттаке в продолжение 32 дней, и что следовательно в этомъ отношении превосходят они достоинством своям системы Ииормонтанл и Куиорна (смотрите слова]. К числу же недостатков он относит:1) возможность для осаждающого сделать обвал в плечных углах контр-гардов, и даже в главном вале черезъ отверстия, образуемия отрезами теиа-ли и Фланками равелинов и противолежащими им Фланками контр-гардов и малых бастионов; 2) теналь, имея весьма малую профиль, недостаточно прикрывает куртину, между тем, как эскарп этой последней, одет камнем до самой кроны бруствера; 3J тур-бастионы имеют весьма мало внутреннего пространства, ии окружены тонким каменным бруствером, который легко может быть разрушен; равно как и самая поверхность, или валганк тур-бастионов, подвергается сильному разрушению отъ падающих на нее, хотя бы не многих бомб; наконец, 4j действие изъ подземных батарей не может производиться с успехом, ибо казематы весьма скоро наполняются пороховымъ дымом. Неудобство употребления вообще тур-бастионов доказано самым опытом в осаде крепости Ландау, управляемой Ичормонтанем.
В окончание статьи этоии наименуем сочинения, под именем Вобана изданные : Mctnoires pour server d′inslruc-lion dans la comluite des sibges. Leyde, 1740.— Le dirccteur general des forliri-calion. La Uaye 1685. — Du I’attaque, de la defense des places et des mines, ou Oeuvres mililaires du mardclial de Yauban, par Foissac. Paris an 111. — Recueil de quelques .meinoires sur la trop grande quantile de pibces de guerre qui subsislent en France. — Действительно же, по смерти Вобана, осталось в архиве французского департамента, кроме превосходного сочинения об аттаке и обороне крепостей, множество других важных записок и предначертаний его. Из многих авторов, описывавших и рассматривавших системы Вобана, укажем только на сочинения Шамбре, Озанама, Белидора, Дюфура, Штурма, Струэнзе, и в особенности на сочинения С. Поля и Бус-мара, находящияся в переводе и на русском языке. II. И. 3.
Вовгуревцы, название особенной большой дружины вольных ратников, которая составилась во время воин Украйны,с Польшею, когда гетман-ствовал Богдан Хмельницкий. Она получила название от главного своего вождя, Вовгура Лисенко, и сильнее всего действовала в междоцарствие, по смерти короля польского Владислава IV. Летописи повествуют, что Лисенко с Вовгуревцами ратовал более около Канева, дрался отчаянно, зверски, без пощады сдирая кожи с Униятов и, которые тогда были главными врагами Украйны.
Вогуличи, или ВОГУЛЫ, один из многих иноплеменных народов, обитающих в пределах Российской империи. Они занимают северную часть Уральского хребта, по обеим его сторонам, между бассейнами Камы, Печоры и Оби, не спускаясь к югу ниже Чусовой и не поднимаясь на север выше Усы. Главное местопребывание их находится по ту сторону хребта, в верховье реки Большой Сосвы, впадающей в Обь, которой два главные притока, выходящие из так называемого Павдинского Камня, называются Вогулья и Вогулка; следовательно, по нынешнему разделению империи, в Березовском уезде, Тобольской губернии. Но не зная еще оседлости, они кочуют но правому берегу Печоры, в Мезенском уезде, Архангельской губернии, и проникают в Устьсысольский уезд Вологодской и в Чердывский и Верхотурский Пермской; в последнем сделаны даже довольно удачные попытки поселить их.
Вогуличи живут дпчарлми. Их главный промысел состоит в звериной ловле. Христианство еще не проникло в их ущелья. Они остаются язычниками.
Вододействие (Manoeuvres d’eau, Schleu-cuspie!), в Фортификации означает способ противодействовать осадным работам посредством воды, которую напускают в крепостные рвы, и спускают посредством шлюзов, чтоб по произволу обращать их в водяные и в сухие, или производить в них быстрейшее течение. Ров крепости чв таком только случае может быть приспособлен к вододействиям, когда вблизи, или через самую крепость, протекает река, имеющая значительное паденир, высокие берега, а ширину и глубину умеренную, чтоб не трудно было преградить ее плотиною со шлюзами (смотрите слово). Такую плотину располагают при втоке реки в крепость, а при соединении рва с рекою, строят батардо (перемычку), одно для втока воды, другое для выпуска. Ров делается такой глубины, чтоб дно его одним Футом превышало обыкновенную высоту воды в реке. Когда осаждающий с контр-эскаргиа произведет обвал и поведет переход свой сапою по дну рва, тогда затворяют выпускной шлюз и отворяют напускной. Вода, накопленная заранее заграждением шлюзов в самой реке, быстро нахлынет в ров, и зальет неприятельские работы. Это принуждает осаждающого строить плотину или лло-вучий мост. Когда эти работы значительно подвинутся, осажденный отворяет выпускной шлюз; вода стекает, и стремлением своим вторично опрокидывает и уносит неприятельские работы. Действия эти могут повторяться, пока целы шлюзы; по этому аттакующий, в подобных случаях, должен направить все свои усилия на разорение плотин. Когда своииства местности не позволяют осушать крепостные рвы совершенно, то вододействия ограничиваются производством одних только быстротоков в тех частях рва, где неприятель поведет переход свой. Для этого, все протяжение креностного рва разделяют плотинами на несколько бассейнов, определяя в каждойподошве рва известное падение. В высшей части рва поднимают воду до возможной высоты, и отворяют напускной шлюз следующого бассейна: вода, переливаясь в него, произведет один быстроток; потом отворяют выиускной шлюз и вторичный перелив воды производит другой быстроток. Можно, для усиления быстроты течения, отворить и оба шлюза вдруг. Быстротоки опрокидывают неприятельские работы, уносят материал переходного моста, и обмывают подошву обвала, так что пролом в эскарпе делается менее прпступным.
Изобретение вододействий принадлежит знаменитому Вобану, который с успехом применил их к некоторым крепостям. Неоднократные примеры подтвердили практическую пользу вододействий.
В новейшия времена предложены некоторые особенные способы обороны крепостей водою, которые собственно принадлежат также к вододействиям. Предлагают противодействовать подземной аттаке, проводя воду в неприятельские минные галереи, дюсред-сгвом труб, заранее положенных под гласисом крепости. Опыты подтвердили возможность останавливать ведение подступов пожарными трубами. Струя хорошей трубы встречает неприятельских саперов в 40 шагах с такою силою, что решительпо не позволяет рыть землю, обращает ее в жидкую грязь, совершенно неспособную к прикрытью осаждающих.
Для вододействий, в подобных случаях, предлагают употребление паровых машин, и кажется, со временем, этот предмет составит систематическую отрасль искуства обороны крепостей. (См. Memorial de ГоГГисиег du genie Ле 10. 1829. Также Инженерные записки, часть XIX, книжка 1. 1835.
Г. И. К.
Водонкур (Guillaume de Уаикиопсоиги) генерал французской службы, один из замечательнейших современных военных писателей. Родился в ВиинЕ 1772 г., воспитывался сначала в Берлине, а потом во франции и участвовал почти во всех походах Наполеона; совершил поход 1812 года в Россию под начальством вице-короля Италияпского, и на обратном пути, оставшись, по причине болезни, в Вильно, был обязан выздоровлением милостивому участию, принятому в судьбе его велпким князем Константином Павловичем. Но возвращении пз России, Водонкур участвовал в походе 1814 и 1815 годов, и был Наполеоном назначен в инспекторы национальной гвардии в Меце. ИИо вторичном низвержении Наполеона, находился в Англии и Баварии, откуда, в 1821 г., отправился в Италию, и привял начальство над пиемонтскою конституционною армиею; по усмирении же восстания, удалился сперва в Испанию, а потом в Англию, откуда, в 1825 г., снова возвратился во Францию. В промежутки свободного времени, остававшагося от трудов военных, постоянно занимался но ученой части. Главнейшия сочинения его суть: 1) Hisioire des campaguus d’Annibal enllalie, 3 T., avec alias. 1812. (Лучшее из всех его творений). 2) Rlenmires pour servirA I’Hisloire de la campague de Russie, en 1812.; avec alia. 1815. 3) Hisioire des campagues dlialie en 1813 et 1814, avec alias. 1817. 4) Kisloire do la guerre des Franais en Allemagne en 1813, avec alias. 1816. 5) Hisioire des cam-pagnes de 1814 et 1815 en France, 1826. 6) Hisioire politique cl militaire du Prince Eugene, etc. Сверх того, он участвовал в составлении французского Энциклопедического Лексикона, Diciion-паиге de la Conversation el de la Leclure, и был редактором Журнала Военных наук (Journal des sciences mililaires); в числе статей его, помещенных в этом журнале, заслуживают особенное внимание военных людей Записки о Стратегии, изданные в свет в 1826 г. (См. слопа : Стратегия, Стратегические системы).
Воды. В военном отношении, принято рассматривать воды в двояком виде: во 1-х) воды стоячия, во 2-х) текучия. К первому относятся моря, озера, болота, пруды; ко второму большия и малия реки, каналы, ручьи, и ироч.
Воды, как один пз главных местных предметов, оказывают влияние на все военные действия, начиная от стратегических движений цЬлых армий до незначительной стычки небольших отрядов.
Таким образом, если к театру военных действий прилегает море, или через оный протекают, в продольном или поперечном направлении, большия реки, то положение их, пределы, степень судоходства и проч. занимают главное место во всех соображениях, по устройству ли базиса и подвозов военных и продовольственных потребностей, или при избрании направления операционной линии, либо для обеспечения Фронта действий и т. и. В тактических действиях, большия или малия реки, озера, болота, ручьи и проч. определяют силу позиции, служа для прикрытия ея Фронта или флангов, и некоторым образом определяют самый способ действий, допуская употребление большого или меньшого числа войск, того или другого рода я, заставляя деисивовагь наступательно или оставаться в оборонительном положении.,
Вообще же, влияние вод на тактические действия войск заключается в том, что оне или вовсе препятствуют движению войск, или значительно их затрудняют, заставляя прибеиать кь устройству переправ или к отысканию существующих. По этому, вообще воды более выгодны для оборонительных, нежели для наступательных действий.
Накопсц, и в хозяйственном отношении, влияние этого местного предмета не менее важно, ибо близость и хорошее качество воды необходимо берется в соображение при всяком квартирном или бивуачном расположении войск. Ф. II. Г.
Водяной путь, естественное и нскуст-венное средство к сообщению судоходством. Естественный водяной путь составляют моря, озера и реки; к искусственным путям относятся каналы, а частью и те реки, которыя, с иомощию искусства, сделаны удобными для судоходства.
Удобная, и дешевая перевозка водяным путем громоздких тяжестей дает ему неоспоримое преимущество перед всяким сухим путем, не исключая и дорог с железными колеями. Водяной путь не только может служить внутренним сообщением в государстве, равномерно важным для торговли и для потребностей войны, но иногда, соединяя отдаленнейшия моря, открывает сообщение и со всеми странами света.
Воевода, чисто славянское слово, по значению соответствует латинскому dux, и немецкому Herzog, собственно предводитель войска.
До-историческая жизнь Славян в Европе была преимущественно военная: междоусобные войны, защпщение независимости от других варварских народов, набеги на соседей, все это утверждало между славянскими племенами преобладание быта военного. У них утвердился обычай, с голоса нлемсниого веча выбирать воевод, или военачальников, на случаи воины; с окончанием ея, власть военачальника прекращалась. В конце VIII века, когда самобытности балтийских и вообще западных Славян, угрожали опасности с разных сторон, раскрылось у нпх преобразование народного правления. Умнейшие и храбрейшие из воевод удержали за собою власть и в мирное время, и но нраву силы и по народной кь ним доверенности, соединили власть гражданскую и духовную с военною. Явились начальники славянских племен, владавцы, или господари, то есть верховные воеводы, которые в то же время были главными, судьями и верховными жрецами, а по столкновении Славян с Германцами, заимствовали у них название князей (смотрите это). Тогда первоначальное значение слова, воевода, изменилось, и только в Польше и некоторых других западных славянских государствах продолжали называть воеводами начальников, или, так сказать, военных губернаторов провинций.
В России развитие княжеской власти из воеводской остановлено было завоевателями пришлыми, Руссами. Конунги их усвоили себе верховную власть над побежденными туземцами, с титулом великих князей. При них находилась своя дружина, в которой былии и благородные, даже потомки княжеских родов, и свободные люди : первые состояли из бояр или княжих мужей, которые исполняли в начале все воинские и гражданские должности (смотрите Боярин); вторые из княжих отроков и слуг, и составляли собственно дружину. Старшие из бояр предводительствовали отрядами втой дружины : их—то, по некоторому сходству должности со старинными предводителями Славян, назвали во-еводами княжескими. Все отношения первых воеводе к великим русским князьям, и вся зависимость от них, основывались на правах военного сотоварищества, на договоре защищать князей и их власть, приобретать земли и добычу и пользоваться вознаграждением за службу, для которой обязывались презирать и жизнь и смерть. Более знатные воеводы, или по рождению, или по родству с кня-8ьями, жили в столице Киевской, а некоторые имели даже отдельные свои дружины, как например Свенельд и Вышата. В главных областных городах, при наместниках княжеских, находились особые воеводы с отрядами дружины княжеской, для удержания в покорности туземцев. Таким образом, первоначальное звание русских воевод было преимуществом рождения из племени Руссов; и может быть, наследственным в известных семействах.
Между тем племя Руссов сливалось с туземцами. Владимир I (смотрите это имя) открыл туземцам, наравне с Руссами, право приобретать службою высшия звания и достоинство воеводы; прежде случайное преимущество племени победителей, также сделалось служебною степепью подданных, на ноторую „стали возводить князья, за личные достоинства и заслуги.
С установлением уделов и с умножением княжеств, увеличилось и военное сословие. Каждый князь имел свое войско и своих воевод, которые, по свидетельству летописей, в военное время имели власть исполнительную, под личным верховным начальством князей, а в мирное время, оставались первейшими их советниками; исполняли гражданскую должность сборщиков податей, и особенно исправляли высшую княжескую полицию.
В XV веке приготовлялась новая судьба княжеским землям: уделы искоренялись, утверждалось в Москве единодержавие; наконец, при Иоанне III, явилось Московское государство. С того времени только московские властители назначали преимущественно воевод. Удельные же воеводы, большей частию, сделались второстепенными городскими боярами.
Воеводы Московские разделялись на полковых и городовых : но учреждению Иоанна III, войско делилось на пять полков, или корпусов : Большой полк был главным корпусом; полк Правой руки и полк Левой руки составляли отдельные корпуса, Сторожевой полк можно назвать ар-риергардом или резервом, а Передовой авангардом или резервом, (смотрите Россия и ратное в ней дело). В каждый полк определялось по два или по три воеводы, из старших бояр, с правом иметь в своей власти частных войсковых начальников, голов, сотников и других. Но при назначении воевод, обыкновенно справлялись с родословными книгами, чтоб не определить младшего но роду первым воеводою Большого полка, а старшего по роду, вторым того же полка, или воеводою в полки Правой и Левой рук, Сторожевой и Передовой (смотрите Местничество). Первый или большой воевода считался старшим, или главным начальником; это был Фельдмаршал. Таких воевод случалось два и три, когда в разным местах надобно было иметь большое количество войск; второго воеводу Большого полка и первых воевод Правой и.Левой рук считали равным : они равнялись, степенью власти, полному генералу, или нынешним начальникам корпусов; третьяго Большого полка, вторых Правой и Левой рук и воевод сторожевого и передового полков считали равиочпиовными : они занимали третью степень власти, и равнялись генерал-лейтенантам, или дивизионным и бригадным генералам.
Кроме полковых воевод, находились в армии; 1) Ертаульпыи воевода командир легких войск; 2) воевода от Снаряда— начальник артиллерии; и 3) воевода Гулявый, или начальник Гуляя города, род подвижного укрепления из повозок и саней (смотрите Гу-ляги город). Воеводы эти, вероятно, зависели от власти большого воеводы; но и оп иногда зависел от высшого военопачальнпка. Это бывал Дворовый воевода, который завЬдыиаль Двором государевым во время похода, а в небытность царя при войске, преимущественно начальствовал над придворными чипами, или царедворцами. Дворовые воеводы иногда высылались в армию и в сане генералиссимуса, и тогда имели власть над всеми войсками, где бы они ни были; но сан этот редко давался, и то только старейшему из бояр, или ближайшему к царю. Существовало еще название Почетного воеводы, которое, однако же, встречается только в царствование Бориса Феодоровича, в знаменитом ополчении 1698 г., в котором кроме действительных воевод из пяти знатнейших князей, находилось пять царевичей, с именем воевод почетных. В случае похода, воеводы находились в середине полков, и управляли движением их. При воеводах находились завоеводчики, из знатных Фамилий; они, составляя род военной свиты, обыкновенно ездили за ними;
число было неопределенно; и потому некоторые из воевод имела их человек ио двадцати и более. Грамматы государевы посылались в войско на имя большого воеводы, с прибавлением и всем воеводам; и большой воевода отвечал государю не от одного своего имени, а заключал : все воеводы бьют челом. По окончании похода, если он был удачен, царь обыкновенно досылал спрашивать о здоровье большого воеводы, потом меньших и наконец всего войска; это значило; сказать государево царское жалованное слово; потом награждал золотыми и полузолотыми (монетами). португальскими и венгерскими, которыя, может быть, носились на шее, как ныне купцы носят медали; раздавал, по восточному обыкновению, дорогия шубы, кафтаны, золотые и серебряные ковши, кубки и чаши, увеличивал оклады жалованья и жаловал поместья. Виновников ошибок, от которых русское войско терпело поражение, цари наказывали опалами, удалением от Двора и отобранием поместье в; за измену предавали смертной казни.
Жалованье воеводам было боярское. Обыкновенный оклад простирался до 500, а прибавками за особенные заслуги возрастал до 1,000 рублей и более. Так воевода Борис Петрович Шереметев получил сперва 500 рублей, но прибавки за разные походы и за заключение мира с Польшею, возвысили его оклад (1687) до 1,500 рублей.
Городовые воеводы, происшедшие почти в одно время с учреждением нолковых воевод, также были не одинаковой степени. Одни управляли в главных и пограничных городах; они назывались или Полковыми и Осадными воеводами, которые начальствовали как над гарнизонами, так и над полевыми войсками своих областей, и равнялись нынешним военным губернаторам; или просто Осадными воеводами: это были комеиданты крепостей. Другие начальствовали во второстепенных ила малых городах, с именем собственно городовых воевод. Должность же всех городовых воевод была военно-гражданская; они собирали дворян своей области и снаряжали в поход, по требованию царя; в случае же нечаянного неприятельского нападения, предводительствовала войском для защиты городов и крепостей; в мир- ное время заведывали судебною расправою. Вообще городовия воеводства давались заслуженным и знатным боярам вместо жалованья, в знак милости царской для кормления и нажитка.
Так было до Петра Великого. Гениальный преобразователь России, при введении новой администрации, уничтожил звание военных воевод. Остались гражданские воеводы с обязанностями : управлять казенными, земскими и уголовными делами, и наблюдать за производством рекрутского набора (по указу 15 сентября 1705 г.)· Для содействия назначены были им товарищи, по четыре и по три в больших городах, и по два в меньших; пх выбирали тогда из добрых и знатных дворян. Воеводы разделялось на провинциальным, городовых и позже пригородовьих в ранге полковника маиора и поручика, но с тем, чтоб пользоваться этими рангами, пока будут воеводами, и оставлять их за ними только за заслуги. После Петра Великого права и обязанности воевод неоднократно изменялись, по началам, противоположным его великим намерениям. Екатерина I подчинила городовые магистраты воеводам, а Петр II иовелел главный магистрат вовсе уничтожить. Но императрица Елисавета восстановила их на прежнем основании; наконец, в царствование императрицы Екатерины II должность воеводская разложена была на многие судебные места, и самое наименование воеводы заменилось терминами нового административного языка.
Воейков, Федор Матвеевич, родившийся в 1703 году, находился в числе молодых дворян, которых Петр Великий отправил в чужие край, для обучения наукам. Возвратясь оттуда, он был определен в коллегию иностранных дел учеником, и в 1721 г. послан в Венскую миссию, как знающий языки латинский и немецкий. По возвращении в Россию, при императрице Лине Иоанновне, он поступил в гвардию унтер-ОФИце-ром. В 173И г., Императрице представлялся австрийский министр, граф Остен; в этот день случилось Воейкову стоять на часах возле тронной; посланник, проходя мимо И узнав его, так обрадовался, что прервал шествие, и бросился обнимать его. Происшествие это возбудило любопытство Государыни: она пожелала узнать Воейкова, и с этого времени служба его приняла совсем другой вид. В 1744 г. он был уже полковником, потом губернатором в Риге, а в 1758 г., в чине генерал-поручика и украшенный орденами Св. Александра Невского и Анны, отправился в Варшаву черезвычайным посланником и полномочным министром, где оставался но самую кончину Императрицы. Польский король пожаловал его кавалером ордена Белого Орла. Во время Прусской войны при императрице Елисавете Петровне, Воейков был переведен, в 1762 г., в Кенигсберг, с званием тамошнего генерал-губернатора. Но заключении мира, в том же году, сделан начальником Лифлянд-ской дивизии, расположенной в Рижской губернии. В 1766 г., при императрице Екатерине 11, пожалован киевским и новороссийским генерал-губернатором и главным начальником расположенных там войск. В последствии он был произведен в генерал-аншеФы, в награду за эыгодное снабжение, при начале Первой Турецкой войны, войск наших аммуницией, провиантом и артиллерийскими снарядами. Но, по усйлившейся болезни, не мог долго оставаться в службе, и в 1775 г. исходатайствовал себе отставку. Скончался в 1778 г., в Полтаве.
Военные действия. Под этим названием разуметь должно вообще все те предприятия, которые исполняются войсками, для достижения военной цели посредством я.
Военные действия могут быть разделены по роду своему, на стратегические и тактические; по цели, на наступательные и оборонительные, и наконец, по способу исполнения их, на движения, или маневры, и на действия в бою.
Одни и теже действия могут иметь цель стратегическую (относящуюся к соображениям, обнимающим весь театр войны, либо значительную часть его), и тактическую (относящуюся к приобретению выгод в бою), и потому довольно трудно провести резкую черту отдела между стратегическими и тактическими действиями, и даже можно сказать, что те только тактические деииетвия искусны, которых успех, либо последствия, ведут к достижению военной цели, определенной на основании Стратегии (смотрите слово). Самия действия отрядов, известные под названием действий Малой войны, (смотрите это слово), хотя и служат к достижению только второстепенных целей, однакоже имеют более или менее близкое соотношение с общей целью войны.
Сущность действий наступательных и оборонительных определяется самым их названием. Правила для этих действий будут изложены в статьях Наступательная война, Наступление, (смотрите также слово Аттака), Оборонительная война, Оборона.
Двиэисения или маневры, производимые с военною целью, весьма часто способств) ют успеху, либо подготов-! ляют успех действий в бою, и потому первия занимают столь же важное место в ряду военных действий вообще, как и последния. (См. слово Маневр). М. И. Б.
Военное дело и Военное ремесло
Военное дело и Военное ремесло. Военное дело, в общем смысле, значит степень совершенства которой достигли военные силы (армия) и военные познания в государстве. В частном смысле, оно означает весь круг занятий, обязанностей и познаний воина.
Военное ремесло (metier des armes) имеет смысл не столь обширный, как военное дело, и выражает вообще занятия военной жизни, или просто службу; впрочем, оно часто употребляется в том же смысле, как и выражение военное дело, как слово солдат принимается иногда в значении слова воин. .1. J. Ш.
Военные законы (Lois mililaires, Kriegs-geselze), все постановления верховной власти в государстве, по военному ведомству. Они назначаются непосредственно для сословия людей военных; но сила их, в особенных случаях, распространяется и на другия сословия; например: этим законам подлежат, во время воины, все лица, которые на театре действий (неисключая даже неприятельских подданных), посягнут прямо или косвенно на безопасность армии; в мирное же время, те случаи, для которых нет положительных общих законов, злоумышление против государства и проч.; впрочем это зависит от обстоятельств, и различно во всех странах.
Общая цель военных законов соответствует назначению самого сословия, которое должно на воине действовать успешно ем, переносить все и жертвовать всем для защиты прав монарха и отечества, а в мирное время, приготовляться к войне, без. отягбщения государства. К этой основной цели военных законов присовокупляется еще весьма важный предмет, обеспечение лиц военных и даже их семейств. Таким образом, если военные законы, по общему назначению своему, явля-ютея во всех государствах несравненно более строгими, нежели гражданские, то, с другой стороны, они обыкновенно и заключают в себе большую долю монаршей милости.
Военное право можно разделить на три части: первая заключает в себе постановления, относящияся к устройству военного ведомства и управлению всеми его частями, как в мирное, так и в военное время; вторая, права и обязанности всех лиц военного ведомства; третья, законы военно-полицейские и военно-уголовные.
Вообще все военные законы имеют непосредственное или посредственное влияние, как на состояние военного дела в государстве, так и на нравственную силу войск; все они важны и необходимы для армии, а потому военные люди должны тщательно изучать их. Л. J. Ш.
Военные запасы, или запасы предметов потребления, для армии так необходимы, что малейший в них недостаток может повлечь за собою самия гибельнейшия последствия. Не станем искать тому примеров, но вспомним только участь Наполеоновых полчищ в России.
У нас военные запасы разделяются на запасы: а) Провиантские, б) Ком-миссариатские, в) Артиллерийские и г) Инженерные.
А) Под наименованием Провиантских запасов разумеются запасы провианта и Фуража; они бывают двух родов. Одни заготовляются новидам военным и хозяйственным, а другие но видам чисто-хозяйственным. Зайасы первого рода учреждаются для облегчения способов продовольствия васлучай войны; а потому размещение и самый размер их основываются на двух- главных началах : стратегическом и хозяйственном. Зайасы втораю рода имеют целью удержание цен в умеренности, облегчение способов продовольствия в случае неурожая, или при затруднениях в сплаве.
Размер провиантских запасов вообще определяется: числом войск, для продовольствия которых они учреждаются; продолжительностью времени продовольствия; стратегическою важностью пункта, где составляется запас, и наконец способами, какие имеет каждый пункт для пополнения израсходованных продуктов. Таким образом в местах, изобилующих продовольственными припаоами, хотя бы в них и было сосредоточено большее число войск, запасы могут быть менее значительны; напротив того, в местах, продовольств)емых свозом продуктов, запасы должны быть значительнее. Относительно к провиантским запасам, наблюдается :
1) чтобы продукты в запас были заготовляемы из самых выгоднейших мест и в самое выгодное и дешевое время; 2) чтобы все запасы находились непременно в назначенных местах и в определенных пропорциях; 3) чтобы онн своевременно были освежаемы хлебом рового заготовления.
Б) Комлшсариатские запасы, или запасы м}иидирных и амм)ничных вещей, разделяются на три разряда: 1) на оборотные, для благовременного отпуска войскам потребностей срочного довольствия и для полного обеспечения этого довольствия в случае неисправности подрядчиков; 2) на неприкосновенные, для снаряжения войск в случае войны, и 3) на госпитальные. Сверх того в ведении коммпссариата состоит особый запас лагеря (смотрите Лагерь). Размер оборотных ком-миссариатских. запасов основывается на том главном условии, чтобы благовременный отпуск войскам всех потребностей срочного довольствия не встретил пи малЬиишей остановки. Неприкосновенные запасы имеют главною целию исправное и быстрое снабжение резервных и запасных войск, в случае сформирования их, и обмундирование людей пополняющих некомплект мирного времени в действующих войсках, в случае приведения этих войск в военное положение; с этою целью, для каждого рода войск определен особый размер, по числу людей, не содержимых в мирное время. Запасы не прикосновенные хранятся у нас в коммисса-риатских коммисиях: С. Петербургской, Московской, Динабургской, Ставропольской, Брест Литовской, Киевской, Новогеоргиевской, Воронежской, Казанской, Херсонской, Кременчугской, Тифлисской, Тобольской и Иркутской.
Госпитальные запасы неприкосновенные находятся; а) в кадрах военновременных госпиталей, учрежденных при госпиталях непременных (смотрите Госпиталь), и б) в коммиссариатских коммиссиях, преимущественно расположенных вблизи западных и южных границ Империи.
В). Артиллерийские запасы состоят; и) из ручного я; 2) из артиллерийских орудий, с лаФетами и принадлежностью, зарядными ящиками и артиллерийским обозом; 3) а, селитры, серы, готовых зарядовт ов, и так далее; 4) потребностей для снабжения крепостной артиллерии. Все эти запасы содержатся в готовых изделиях, и особо в материалах, на приготовление каждого рода изделии.
Для снабжения армии ем учреждены три запаса: первый, для резервных и запасных войск и на укомплектование действующих войск, по штату военного времени; второй, на случай сформирования новых войск; третий, для обыкновенных расходов, а именно- на перемену в войсках негодного я и на пополнение открывающихся, по разным случаям, недостатков. Сверх того хранится в арсеналах запас я для иррегулярных войск и гарнизона, составленный из я старых образцов, в неопределенном количестве. Запасы я находятся; в Санкт-Петербурге, Москве, Риге, Динабурге, Туле, Георгиевске, ТифлисЕ, Бобруйске, Бресте-Литовскрм, Ново-Георгиевске, За-мосце, Варшаве, Киеве, Херсоне, Нижнем Новгороде, Оренбурге, Омске, а также в кадрах округов Военных поселений Украинского и Новороссийского. Зшиасы полевых артиллерийских орудий с лафетами, принадлежностью и зарядными ящиками, содержатся для 5и-х баттареии в том самом количестве, какое состоит орудии в артиллерийских баттареях, при войсках находящихся; сверх того имеются для 108 батарей готовия орудия, лес и оковка, на приготовление лаФетов, зарядных ящиков и обоза. Все эти запасы размещены в арсеналах; С. Петербургском, Брянском и Киевском. Конской аммуниции содержится в запасе, в арсеналах; С.Петербургском, Московском, Брянском и Киевском для 38, батарей-ных и 58 легких орудий.
Запае.ы осадной артиллерщ содержатся; в Тирасполе, Киеве и Ново-георгиевске, в каждом по два отделения; в Санкт-Петербурге и Риге по одному отделению, а в ТифлисЕ и Эривани особый отряд. Запасы огнестрельных припасов и потребных к ним магпериалов. Запасного у, под названием капитального, имеется в изобилии на овых заводах (смотрите это), а для войск Отдельного Гвардейского корпуса, особый запас в Саыкт-петербургской крепости. Запасы потребностей для снабжения крепостной артиллерии. Для крепостной артиллерии приготовляется ежегодно Дв часть орудий всей артиллерии, составляющей вооружение крепостей, и для этого имеется в запасе: орудий разных 278, (в том числе мортир 27), со-всеми материалами для приготовления нужного числа лаФетов, мортирных станков, платформ, и проч. Запасная крепостная артиллерия содержится в тех крепостях, для которых она предназначается, дабы избежать далье них перевозок. Запавы же материалов, для приготовления изделий, хра-вход в хижину или пещеру начали заграждать: здесысроется пачало укреплений и усовершенствование я.
С возрастанием народонаселения, с основанием обществ, поединки заменились бптвами семейств, племеп и народов. С тех пор, как в беспорядочной толпЬ воюющих явился человек, который понял, что если толпу эту подчинить одной воле, и таким образом усилие сражающихся направить к одной цели, то успех будет вероятнее, с тех пор уже в действиях толпы этой является искусство. Потом действовавшие метательным ем отделились от воору жениых мечами и копьями, явился строй, отряды большие и Малые, предводимые особыми начальниками частоколы и засеки превратились в валы и и городские стены’. Наконец в государствах явилось особенное сословие военное для защиты отечества и мирных граждан от враждебных покушений других народов.
Древнейшия летописи свидетельствуют, что отечеством всех этих изобретений и усовершенствований бы.п Азия и Египет; там явились первия могущественные государства и много- численные, устроенные армии, там впервые введены военные колесницы, слоны, метательные машииы и разные остроумные средства полиорцетики. Однако же уму и деятельности Европейца судьба предъопределила дальнейшее усовершенствование всех этих изобретений. Победы слабых греческих войск над безчисленными полчищами персидских царей, завоевания Римлян и войны новейших времен доказывают, что военпое искусство восточных народов, от первой встречи их с Европейцами и до настоящого времени, всегда стояло на низкой степени.
Но и в Европе это искусство долго оставалось в младенчестве: нестройные толпы собирались для набегов и грабежа. Как успешное окончание
31
предприятия, так равно и не)дача, сно- казалось тем более необходимым, ва рассееваш пвь; искусства и поряд- чем яснее события Персидских войн ка не было, отвага и сила телесная за- доказали, что кроме личных досто-етупалп место их, городские стены; инств полководца, числа и мужествасчитались препятствием ь неодолимым. 1 Первый проблеск военного пскус-ства является в Троянской войне, и потому эпоху эту мы считаем за на : чало принятого нами разделения истории военного искусства. |
I). 1-й период ея заключает в себе | историю военного исксства древних Греков, которое проявляется впервыс еще во время Троянскоии воины. В описании ея мы находим, что Греки | умели уже правильно располагать и укреплять стан, )страивать войска к бою, двигаться и сражаться в порядке. Но понятии о маневрах, об искусстве стратегии, о нолиорцетпке еще не было В этом виде искусство оставалось в Греции до Персидских воин. Грозное нашествие Персов побудило Греков искать замены матерь-яльных их средств в искусном употреблении их. Все греческие государства, нреим) ицественно Афины и Спарта, обратили внимание на совершенствование своих войск, на изыскание лучшого способа, иир_епч ицественно оборонительного деииствия.Такпм образом составилась первая военная система, греческая, которая носит на себе характер тех обстоятельств, при которых она образовалась, то есть она почти исключительно приспособлена к обороне. Фаланга, (смотрите это) боевое построение Греков, представляла грозную непроницаемую стену к и щитов, но двигаться в порядки; могла только по ровной местности, и притом весьма медленно. Таким образом, буд)чи превосходно приспособлена к обороне, Фаланги не были способны к решительному наступлению. Воина, потерявшего оборонительное е свое, щит, военные греческие законы предавали поношению. Со времен нашествия Персов, война сделалась искусством, изучение которого поиск, имеет также влияние на успех воины и тактическое образование их. Искусство, однакоже, не могло получить полного развития, потому что иреческие полководцы имели преимущественно в виду усовершенствование элементарной тактики, именно вооружение воина, непроницаемость строя, изобретение таких эволюций, чтобы Фллаша моила действовать пеизменяя, по возможности, своего вида. Полиор-цетнка, в свою очередь, обогатилась изобретением и )совершенствованием военных манишь, средствами крепления городов. Что же касается до искусства стратоиип, в пынешнем значении этою слова, то она сначала вовсе была неизвестна Грекам, как по свойству театра войн, так и по самому составу армий.
В страгеиическнх соображениях встречается надобность, когда война ведется на обширном пространстве, и когда воюющия армии многочисленны; при томь соображения эти требуют основательных сведений о географии и о статистике театра военных действий. По этим причинам нск)сство стратегии нс могло явиться у Греков прежде Пелопонезской и Фиванской войн, театром которых с иужнла вся Греция, с ея колониями, и продолжавшихся с малыми промежутками около восьмидесяти лет. Армии стали довольно многочисленны, и потому здесь )жс встречаются действия, основанные на искусных соображениях стратегии, как искусства. В,эги же войнах образовались и военные писатели, оставившие нам первия сведения о военном искусстве Греков: Фукндид и КсеноФонт, за которыми следуют уже сказания Элиапа и А-риана, повествующих о блистательнейшей эпохе гречсскаю военного искусства—времени Филиппа МакедонскаBOE
m —
BOE
го и Александра Великого. Обширные завоевании Александра распространили владычество и познания Греков но значительной части древнего мира; военное дело получило обширное поприще деятельности, искусство ведения воины вело к важнейшим результатам. Устроились постоянные армии; содержание и требовало всего напряжения военных, политических и административных способов, и искусство полководца являлось уже нс в одних тактических, но также и в стратегических и административных соображениях.
Высокий гений Александра проявился во всех этих отраслях военного искусства : ни громадные армии персидских царей, пи неприступные стены Газы и Тира, ни затру ииения содержания армии в бесплодных степях Скифии, ничто не мо:.ю остановить его на пути побед и славы. Искусство полиорцетики стояло на высокой степени, но стены городские перестали уже быть нреи радою неодолимою. Замечательно. чго во все времена процветания выписи части военного искусства, укрепления теряли свою не-присту пность во мнении знатоков военного дела, но как только искусство вообще начинаю упадать, в полиорцетики являлись безчне ионные остроумные изобретения, крепости становились неодолимыми, и в стЬнахь их армии искали .ой силы, которой в них самих недоставало.
По смерти Македонского героя, греческое военное искусство начинает склоняться к упадку. В Греко-Азийских и осударствах, образовавшихся из развалин Александровой монархии, оно ослабело от восточной неш и роскоши. В Греции, раздробившейся на мелкия, враждебные между собою государства, искусство сохранило только внешния свои Формы, но лишилось существенных достоинств. Непроницаемая Фаланиа не моила выдержать аттакп римского легиона и греческое военное искусство должно было уступить место военному искусству Римлян.
II). 2- период зак и ючлет в себе исто-рию римского военного искусства, и продолжается от основания Рима до падения Западной Римской империи. Те же причины, которые останавливали развитие искусства у Греков, замедли ии ход его у Римлян. (См. Римское поенное искусство) Волес четырех столетий Рим, в последствии повелитель всего древнего света, боролся сь соседями своими; клочок земли бы и поприщем этих войн; войска состояли из вооруженных граждан, содержавших себя на своем иждивении, вовсе продолжение кампании. В этих воиинах не могло развиться искусство, и всЬ познания восначальниковь римских не простирались за пределы практических приемов элементарной тактики. Осада Веин, борьба с Эпирцами и Карфагенянами, ии в особенности Вторая Пуническая война и тяжкие уроки Аммбала сделали для Римлян го, что ИИелоиоисзская война для Греков : римские полководцы вмелп ира впльно располагать стан, но несовершенству способов аттакп, представлявший прикрытие, за которым можно было держаться несколько недель; вмелп наблюдать порядок и предосторожности во -время походных движений, устраивать войска в боевой порядок, и прпменятыих расположение к местноеги. В первия времена существования Рима, боевое построение Римлян походило на Фалангу; воины становились в несколько шерени, впереди легко вооруженные. Этот боевой порядок был сколком с греческого, и вполне приспособлялся к одноии тоиько обороне. Но но мере того, как владения Римлян возрастали, и силы их увеличивались; они сознали все недостатки этого построения. Ии вот непроницаемая Фаланга дробится сначала на центурии, потом па мапипвиы. и пзь них образуетсянлтся в ных и порое;овых заводах, арсеналах, парках, лабораториях и при артиллерийских гарнизонах.5
Г). Запасы инженерные хранятся в инженерных парках, полевых и осадных, также в инженерных арсеналах и бригадных депо. Военное министерство наблюдает, чтобы все вышеизчпеленные запасы всегда хранились в совершенной исправности и в постановленном количестве.
Военное искусство. (История). Война современна миру. Есть неоспоримия доказательства, что вражда смущала спокойствие первых обитателей земного шара, но прошли многие десятки веков, пока в образе ведения войн проявилось искусство, пока это искусство прошло через ряд усовершенствовании и явилось наконец в настоящем своем состоянии.При сравнении положения искусства военного, с современным состоянием развития цивилизации (’), всего более поражает нас близкая между собою связь. Быто-оппсания древния и новия доказывают, что всякий переворот в нравственном или политическом быту народов обнаруживал решительное влияние и па состояние дела ратного, что эпохи блистательного состояния военного искусства в государствах совпадали с эпохами их славы и могущества и постепенное падение государств нередко бывало следствием падения искусства военного.
Война в начале была ничто иное, как поединок враждующих, сила физическая решала участь боя. Руки, палка, камень, были единственным ем. Случай и нужда оразнообра-зили средства вредить неприятелю. Камень заменился стрелою, палка мечем,
пылкий легион (смотрите это слово и Римское | ном деле, либо возлагавших защиту
Военное искусство), так превосходно примененный к действиям наступательным. Это построение, соединяя движимость с силою, позволяло вполне каждому воину принять участие в бою : таким образом противу неприятеля обращаласьвся масса физической силы легиона, и ничто не могло устоять против стремительной аттаки пылких легионеров.
В искусстве стратегии Римляне руководствовались простыми правилами : они быстро устремлялись на встречу неприятелю, или вторгались в его земли и решали судьбу войны одним ударом на поле сражения. Как исключение, можно привести походы Ан-нибала, по времени, относящиеся к этому же периоду. Действия Карфагенского героя все основаны на превосходных стратегических соображениях, примененных к духу народов, населявших театр воины, и основанных на характере противников. Тактические действия этого полководца также поучительны в высшей степени. Но всего более замечательна, в военной системе Рима, его военные законы и установления, касательно набора, пополнения и содержания войск, а равно поддержания в них воинского духа и дисциплины. Римские легионы, в первия времена республики, состояли из людей дороживших спокойствием отечества, а потому хорошо понимавших призвание воина, и соделавших его высоким в глазах народа. Этим учреждениям и искусной политике обязаны были Римляне всемирным владычеством своим. Кто больше их претерпевал неудач, поражений на пути завоеваний! Но они успели найти в себе силы к продолжению борьбы: целия армии погибали, но из среды народонаселения, всегда готового ополчиться на защиту отечества, возникали новыя, и война всегда оканчивалась гибелью врагов Рима, не сведущих в военотечества на рабов и наемников.
Но уже со времен Мария начинается постепенный упадок искусства. Постановление, допускавшее в ряды армии рабов и наемников, нанесло решительный удар военному могуществу Рима. С этих пор воинский дух легионов слабеет от развращения нравов и продолжительных междоусобий, и наконец, они пополняются жалкими наемниками, которых удерживали в рядах только корысть и жажда добычи.
Но это гибельное постановление Мария не вдруг обнаружило влияние на состояние войск римских, и военное искусство их, в предсмертной агонии своей, является в черезвычайном блеске. [Иод предводительством величайшого полководца древности, Юлия Цезаря, римские орлы покорили почти весь древний мир. Далее, до преемников Августа, римское войско жило еще, так сказать, воспоминаниями славы своей. Но впоследствии началось быстрое, безъостановочное стремление его к упадку. Легионы, вместо отражения врагов внешних, стали уине-тать народ, и похищать верховную власть для недостойных своих любимцев; воинский дух и любовь к отечеству угасли в войсках на всегда. От господствовавшей тогда страсти подражать всему греческому, римское военное искусство утратило свою особенность. Вместо гибкого построения леииона по манипулам -и кои ортам, вошел в употребление неповоротливой строй, в виде Фаланги. Войска полагали всю свою силу в употреблении боевых машин, а для поддержания храбрости употреблялись средства самия нелепыя. Вместо простых стратегических правил Юлия Цезаря, являются утонченные греческие хитрости и все искусство обращается на затейливия усовершенствования в по-лиорцетике, как это сличалось всегда, при упадке военного искусства. ‘
в котором эастал его Густав Адольф.
Крестовые походы послужили первым поводом к новому, хотя весьма медленному, вознаграждению военного искусства. Во все время этих походов, войска крестоносцев продолжали действовать но прежнему, не думая вовсе применять состав своих войск и способ действий—ни к свойству театра действий, ни к образу ведения войны Сарацин; неповоротливая рыцарская конница не могла выдержать стремительных аттак пылких сарацинских всадников, а содержание рыцарей, оруженосцев их, конных слуг и всей сопровождавшей их ватаги, соделалось совершенно невозможным в бесплодных степях Палестины. Эти обстоятельства понудили крестоносцев обратить внимание на умножение и улучшение пехоты. — В постоянных войсках военно-монашеских орденов начали проявляться устройство и,дисциплина.— Таким образом христианские дружины вынесли из Палестины первые за- родыши настоящих идей о военном искусстве.
Удачное действие английских стрелков пзь луков, в Столетней воине с францией), и победы Швейцарцев над Австрийцами и Бургундцами, еще более возвысили значение пехоты во мнении военных людей. —Вместе с тем твердость и правильность строя и совокупность удара взяли верх над отвагою и превосходством силы физической.
Во второй половине XV столетия, Карл VII и Людовик XI учредили первия постоянные войска. Примеру их последовал император Максимилиан I.
В тоже время распространилось в Европе употребление огнестрельного я.
Тяжесть и неповоротливость первых артиллерийских орудий и неудобство ручного огнестрельного я стесняIII). С падением Рима исчезли следы древнего военного искусства, и потому, с возрождением нового мира, и военному искусству надобно было снова начать жизнь свою, и пройти все постепенности совершенствования, чтобы достигнуть настоящого своего состояния. II действительно, могла ли существовать хоть тень искусства в междоусобных драках лсппых владельцев и городов, когда один рыцарь, закованный в железо, топтал безнаказанно целия толпы жй пехоты, состоявшей из слабой духом и дурновооруженной черни, когда личная неустрашимость и телесные силы стояли превыше всякого искусства, когда пабор, содержание и самый срок службы зависели от произвола строптивых васв, г- Очевидно, что при этих обстоятельствах военное дЬю должно было низойти до самого жго положения. Главная, можно сказать единственная сила армии, состояла тогда в тяжелой рыцарской коннице; битвы заключались тогда в тысячи поединках, в которых принимали участие самые вожди, вовсе не заботясь об управлении войсками; укрепленные замки восв казались неприступными. О содержании войск ни кто не заботился; ратники жили грабежем и от того страдали сами, нередко погибая от голода. Таково было состояние военного дела в начале 3-го периода, продолжающагося, по принятому нами разделению истории военного искусства, до времен Густава Адольфа.
Не должно удивляться продолжительности этого периода (476—1630); можно ли искать следов искусства в нашествиях Норманнов, в завоеваниях n Чингис-Хана и Тамерланае Могло ли усовершенствоваться какое либо искусство в это время—застоя умственной низни всего человечествае
Посмотрим теперь, каким образом, в течение этого периода, военное искусство пришло к тому состоянию,
ли действия войск. В сражениях, орудия расставлялись вдоль Фронта Соевого порядка, действовали неверно и слабо, и при отступлении, доставались в руки неприятеля Но этому, введение огнестрельных орудий перво начально было обратным шагом в искусстве, подавши повод к увеличению глубины строя и тяжести оборонительного я. Только в последствии времени, пройдя через ряд усовершенствований, употребление артиллерийских орудий сделалось совместным с основными свойствами разных родов воииск. Вместе с тем р шилось превосходство конницы иадь пехотою, и грубой физической силы над искусством. Место рыцарей и ленных дружин, заняли сначала вербованные, а потом и постоянные войска, вполне подчиненные правительству. Тогда монархическая власть решительно восторжествовала, буйные времена Феодализма иронГли безвозвратно, а вместе с тем и в устройстве воииск водворились порядок и дисциплина.
IV). С появлением Густава Адольфа на военном поприще начинается новый период военного искусства. Хотя в военных учреждениях и мыслях Колиньн и Генриха IV являются идеи отчасти подготовившия преобразование военного искусства, однакоже, Г)сгав Адольфу, ему одному принадлежит вся слава этохо решительного переворота. Гениальный король Шведский, убежденный в невыгодах построе ния воииск в больших гл боки в массах, ввел несравненно удобнейший строй по бригадам и иолубрига-дам. Кроме того Густав Адольф первый показал превосходство воииск национальных, первый оценил ничтожность огнестрельного действия в кавалерии, облегчил артиллерию и ручное е, приучив войска к быстрым и правильным эвблюцинм. Стратеиические соображения гениального Короля-Ииолководца отличаются глубокою обдуманностью и уменьем соображаться с обстоятельствами : так, в начале Тридцатилетнсии войны, пока он невсиел еще утвердиться в Германии, пока войска его не приобрели уверенности в своем превосходстве над неповоротливыми терциями (смотрите это) Тилли, Густав Адольф действовал осторожно и подвигался вперед медленно. Во втором же периоде войны, когда вся Германия трепетала при появлении Шведов, когда Густав Адольф имел уже прочное основание действий, он изумлял своих неприятелей отважностью своих действий! Но уроки, завещанные Густавом Адольфом, не были поняты ни его современниками, ни их преемниками. Они хотели безусловно подражать его действиям, вовсе нсдумая применять своих соображений к обстоятельствам, и потому одни, подражая осторожному образу ведения войны Густава Адольфо, при нервом появлении его в Германии, сделались слишком нерешительными; др гие же, напротив того, по последним действиям его, заключали, что ) спех войны всегда зависит от быстроты и решительности в действиях, и потому не соблюдали должной осторожности. Как те, так и друиие, старались оправдать свои действия отвлеченными теориями. Всеми умами овладел какой-то ученый педантический дх, простиравшийся до того, что один полководец, Тал-лар (смотрите слово), был порицаем за то, что онь победил неприятеля не по правилам, и аттаковгиль его в походных колоинах, не перестроившись в боевой порядок. Военные люди полагали, что для обеспечения государств от неприятельского вторжения достаточно оградить границы рядом крепостей, а полководцы поставляли верх славы в том, чтобы маневрами заставить неприятеля отступить, и потом овладеть какою нибудь значительною крепостью. Результ. ты войны бывали ничтожны, искусство военное упало, полиорцетика приобрела первостепенну ио важность. Движение войск за-1 дантнческнм подражанием ИИрусса-медлялось способом продовольствия кам.
VI). Таково было состояние военного искусства перед началом воин, ноих из магазинов, которые следовали за армиею, либо были учреждаемы через каждые 5, G переходов. Таким, рожденных французскою революцией, образом действии сделались в высшей степени нерешительными; ироизо- шел способ действий, известный под именем Полиционпоии воииш.
V). В Вм периоде, Фридрих является новым велпким ьпреобразопатслеч ь воДо какоии сгененн ничтожны были лучшия, ио тоидашннм понятиям, армии, жившия лосиомииаииями Фридриха, но образованные его подражателями, ясно доказывается тем, что оне не могли устоять иротиву дурно вооруженных енного пеку сства. обладая значительны-, и не обученных первых рсволюциои-мп Финансовыми средствами, мноиочи- пых армии. Успех эгпх армии иод-слениою армиею, хотя и составленною ютовил новыии переворот в искус-из вербованных бродяг, но содер- сгви ведения воиины, которыии суждено жимою в строгой дисциилииии и отли-, было произвести исличаиишсму воеиио чавшеюся ирсвосходииымь тактическим му гению новейшого времени — ИИаио-обучепиемь, Фридрих Великиии понял леону. Смелыми, илубоко обдуманнывсе недостатки и ошибки своих неприятелей, и умел превосходно ими воспользоваться. Окруженный неприятельскими армиями, омь изумлял их смелостью свопхь маиевровь,обходил позиции, в которых они считали себя безопасными, и жестоко наказав неприятелей под Por6a.vo.un (смотрите зго, за иодражение собственный ь ей дииии-ствиям, доказал на диили;, что в военном искусстве не надобно подражать никому, а должио находить средства в самом себЬ
УчмиЬхм прусскоии армии возвели военное искусство фридриха на высокую степень славы, и войска ей сдЬлалпсь образцом для вссиг Европы Явились /иовые подражатели и снова нс могли понять исиия: они приняли Формы за сущность дела, думали ииаиитп тайну побед Фридриха в мелочной ь подражании ему, в унизительных показаниях для мнимого поддержания дисциплины, и обнаружили неопытное гь мн и удачно исполненными действиями, ему удалось восторжествовать над изумленными ей противниками. 15ь действиях его, беспрерывно изменяющихся ио обстоятельствам, вн-димь новия неопровержимия доказательства тому, что высшия военные соображения нс могу ть подчиняться нпка-коии близорукой теории. По он сам неиом Ьрным ь честолюбием своим сокрушил орудие своего могущества. Армия его наконец истощила силу свою, ослабела, наполнилась несовер-шениолЬтнпми новобранцами, едва носившими е, военная жизнь кото-рыхь была переходом от колыбели I к моииле. Между тЬм противники ей научались побеждать, и наконец низвергли его с престола.
15ь настоящее время, военное искусство, неостананлнзаясь, продолжает идти вперед но пути у совершенствовании. Убежденные в невозможности подчинить это искусство безъу словноиисвою в высших соображениях вве-: теории, мы уже иеподвери немся у части дением так называемой Кордонной иодражателсии Густава Адольфо и Фри-системы (смотрите это), которая все нрикры- дриха. Практическое направление навала, а ничей не защищала. Только рус-, шей века способствует прави.иънолиу ская армия избегла от этою рабского воззрению на теорию иосннаю искус-4 подражания: Румянцев, Потемкин и ства— велику ю нау ку ведения воиины.— Суворов сохранили в войсках ду х Безпрерывные изобретения и открытия истинно воинский, и не увлеклись не-! ио разным отраслям человеческих
DOS
— 48o
BOB
знаний, ведут к усовершенствованию техники военного деда, искусства инженерного и артиллерийского. Ручное огнестрельное е для дальнего поражения вероятно не замедлит обнаружить решительное влияние на образ ведения военных действии. Введение боевых порядков, в чем русская армия опередила все прочия, черезвычайно упростило механизм построения и действия войск в бою; повсеместное распространение убеждения в важности провиантской, коммисариат-ской и медицинской частеии в армиях, соответственное состояние генералыиа-ю штаба и вообще всей военной администрации,—все это приводит к заключению что военное дело, в настоящее время, достигло высокой степени совершенства. Н} жпо ли присовокуплять, что в нашсмь отечестве военное искусство, постоянно поддерживаемое попечением правительства, находится в превосходном состоянии е
Недавние подвиги наших войск в четырех воинах: Персидской, Турецкой, Польской и Венгерской, обогатили летописи русской славы именами Эривани, Тавриса, Адрианополя, Арзеру-ма, Остроленки, Варшавы, Дебречииа, Виллагоша, и доказали всему свету, что русские войска употребляют время мира не на изобретение утонченных, близоруких теорий, а ца постоянное подготовление себя- к тому великому дню, когда, призванные повелителем своим, они должны будут стать грудью, на защиту закона, правды и порядка. В. М. Л.
Литература истории военного искусства.
А). Военное искусство древних народов. 1) Древние авторы. Первые материалы к составлению истории военного искусства переданы нам Греками и Римлянами. К сожалению, большая часть их сочинений потеряна, а другая дошла до нас только отрывками; но и эти отрывки достаточны, чтобы представить картину ратного дела в древности, а особливо у Греков и Римлян, которые наиболее заслуживают наше внимание, но совершенству их военного искусства, иизь числа сочинений, содержащих в себе описание его у Греков, мы заметим в особенности Илиаду Гомера, летописи Геродота и Фукидида, Анабазнс, Киропедиюи наставления к верховой езде и службе Ксенофонта, стратегию Опосандра и др. (смотрите Гомер, Геродот, Фукидид, Ксенофонт, и Оносандр). Описание военного искусства находится : а) на греческом языке в летописях Диодора Сицилийского, Дионисия Галикарнасского у в тактических сочинениях Лриана, Элиана из Пренесты, ИИолиана Македонского и Фронтина, а преимущественно Полибия, и Ь) на латинском языке: в сочинении Всгсция, в кастраметации Шина и военной архитектуре Витрувия (смотрите биографии всех этих военных писателей). 2) Новейшие исследователи. Из множества авторов, занимавшихся в новейшее время исследованием и объяснением военного искусства Римлян и Греков, заметим: а) На латинском языке :
Justl Lipsii de mililia romana, lib. V и ей оюе poliorcelicon lib. У (1696). b) На французском: Фолар (смотрите это и Полибий); Meseray, tableau general de la cava-lerie Greque (1780); Guischard, memoires mililaires sur les Grers et les Romains (1757); и его же, memoires critiques sur plusieurs points d’anliquites mililaires (1774); Beausobre, cnmmeulaires sur la defense des places, и le tableau militaire des ‘Grecs (1757); J)elaverne, l’art militaire cbez les nations les plus celbbres de lan-tiquite (1805) и др. с) На немецком языке: Roesch, Romische Kriegsallerihumer 1782. Nasi, Einleilung in die Griechischen Kriegsallerihumer (1790). Kopke, uber das Kriegswesen der Griechen und Romcr, nacb Quellen bearbeilel (1826) u up и d). Ha русском языке, I часть Обозрения истории военного искусства, генерала барона Зедделера (1836), и История военного искусства и замечательнейших походов, полковника Богдановича.
В. Военное искусство в Средние Века. В периоде от разрушения Западной Римской империи, до изобретения огнестрельных орудий, военное искусство находилось в совершенном упадке; было также весьма мало военных писателей. Некоторыя, но не полные и мало удовлетворительные сведения о состоянии тогдашних войск можно найти в современных сочинениях Црокопия Турского, Изндора, Ильде-фонса Аркского, Эгипгарда, Нитапдра, императора Льва Философа и др., и в новейших исследованиях: Le рёге Daniel, hist, de la milice Francaisr; Me-zeray, traile de l’origine des Frangais; Michaud, hisloire des Croisades; Slempel, Geschichle der Ki iegsverfassung Deulsch-lands im Millelaller; Possig, Alterlhuraer der Deulschen; Wilken, Geschichle dor Kreulzzuge, nach morgenlandbchen und abendlandischen Quellen, и др. По изобретении книгопечатания, при постепенном усовершенствовании военного искусства, умножилась и его литература. Лучшими в этом роде сочинениями можно почитать в хронологическом порядке: Aegidtus Romanus, de re mihtari, в книге do regimine principum (1482); L. Schwendi und Preusz, Ordnung, Namen und Reglement ailes Kriegsvolkes (1530); Schwendi, Beslellung des ganzen Egewsene; I.ancy, instruction sur le fail de la guerre (1548): Leon-h.ird Fronsbergers Iiricgsbuch (1555) so wie Yom Gescbutz und Feuerwerk (1557) neu bearbeilet von Rohm (1819) und Barthold (1M33); des Herzogs Philipp von Cluve und Reinhards, Grafen zu solms, Kriegsordnungen (1559); Macchiavelli arte del la guerra (1521 и 1623); Gabrieli Naude, syntagma de studio rhilitari (1637); Marchese Santa Cruz у Mancenado, ref-lexiones milit. у polit. (1670); Andreas Pockle,rs, Scbola milit. moderna oder neue vermehrle Kriegschulc (1648—89); Manes-son Malet, trayaux de Mars, (1660, 1684, 1696); Turner, Pallas armata (1670);
сюда ;ке относятся Rimers TurnicrbucU (1530); Biischiugs Kitterzeit und Ritter-weseu (1833).
С. Новейшия истории военного искусства суть: Mauvillon. Essai sur Fin-fluence de la poudre а canon el les chan-gemenls operes par elle dans Part de la guerre moderne (1782); его же, Essai sur Fart de la guerre de 30 ans (1784). Von Barenhorl, Belrachlungen uber die Kriegskunsl; uber ihre Fortschritte, Wie-derspruche und Zuverlassigkeit (1797); Hoyers, Gescbi( bte der Kriegskunsl, sell Erfindung des Schieszpulvers (17У7); Cham-bray, sur les changemenls dans Part de la guerre 1700—1815 (1830); Canitz Thaten und Schiksale der Reiterei in den Feld-zugen Friedrich des Groszen uod der neueren Zeil; L. Blesson, Grosse Befesli-gungskunst fur alle Wallen (1830) и von Deckers, Versuch einer Geschichle des Geschiitzwesens in Europa; наконец D. Общия истории военного искусства: Carion ISisas, hisloire de Part mililaire, depuis Forigine des societes europeennes, jusqu’c) nos jours (1822); Rocquancourt, cours d’elemenls, d’art et d’hisloire mili-taire (1831) и Geschichle drs Kriegswesens, von Ciriaci und Brandt, в ручной библиотеке для прусских офицеров.
Военное искусство. (Теория). Совокупность предварительных познаний, исследование способов к выгодному окончанию войны, и потом соответственное употребление тех и других на деле, для скорейшого достижения предположенной войною цели, составляет военное искусство.
Для ведения каждой войны необходимо: во первых, войско, во-вторых, искусное употребление его на данном театре действий, с известною целию и сообразно с обстоятельствами. Каждый из этих двух предметов подлежит особому рассмотрению, которое составляет отдельную науку, многосложную в своих частях, обширную в применениях. Первая из этих наук называется Тактикою, вторая Стратегиею, и подробное рассмотрепие ивь отнесено будет к | особым статьям, под этими двумя! названиями; сочетание же их и применение к практике составляет с) щ-ность того высшого военного образования, которое называется собственно военным искусством.
Важность и множество предметов, входящих в военные соображения, заставляли многих делать попытки к подведению всех этих иачал под общия правила, которые могли бы быть применены ко всем случаям, и служить постоянным руководством для всех военных действии
Но подобные правила могут существовать для тех только сопряжении и действий, которые основаны на определительных началах или законах, не подлежащих изменению ни в какой перемене времени и обстоя гельств, каковы все элементарные на) кн Таким образом низшая тактика, заключая в себе первоначальные основания строя, вооружения и образа действий каждого рода войск, или инженерная наука, определяющая правила построения укреплений на известных, указанных стратегическими соображениями пунктах, представляя положительные данные которые во всех применениях остаются в первобытном виде, могут быть подведены под общия правила, изложенные в виде обстоятельной системы. Тоже можно сказать и о некоторых частях военной, администрации, в которых разбираются главные основания управления армии но инспекторской части; определение еии положенного количества военных и продовольственных потребностей и тому подобное. Это, в благоустроенных государствах, определено даже законами и постоянными штатами. Но заготовление этих потребностей, и все меры к доставлению их войскам во время действий, завися от многих побочных и случайных обстоятельств, принадлежат уже к высшим военным соображениям,
и не подлежат ни каким зако-намь.
За тем, военно-иолпгические и собственно стратегические соображения, имея в виду выгоднейшее употребление войск, сообразно с существующими обстоятельствами, далеко выходят из всех точныхь и определительных пределов; нет местного предмета па театр действий, нет черты народного характера, или даже образа мыслей одною какого либо лица, неть с.и)чайного оборота событий политических, которого ис должно было бы брать в расчеты очертание границ театра войны, положение на нем рек, горь, дорои ь, больших горо-довь и селений, срекмва, представляющияся кь содержанию армии, определяют выборь одних ниикгов, направление действий по одипмь путямь, избрание для основания, для Фронта действий или для оборонитеиьной позиции одноии линии, между гЬмь, как силы и расположение противника, особенная важность одноии какой либо части войны в политической ь, торговом или моральном отношении, степень соучастия в войне собственного или сопротивления неприятельского народа, наконець свойства и характер неприятельского полководца и тниекл заставляют избрать и друюии предмет и др) гос направление, и даже совершенно изменить самый образ действий. Для рмчовоиегва в таких случаях не может быть постоянных законовь; туг нужно только последование некоторых практических истин, извлеченных более изь опыта, нежели из )мозрения, и приложение этих истин к представляющимся случаям, приложение это, изменяясь до безконечности, представляет на каждом шагу соображения и новия истины, которые могут служить в свою очередь руководством для другого случая, и таким образом ведут к открытью новых законов, из; которых одни исключают другия,
опыта, и что оно не подлежит ни какому изучению. Хотя эта мысль дает военному искусству более естественный характер, поставляя ей в зависимость от практических условий, вместо теоретических умозрений, но нельзя однакоже признавать ее ва всей обширности справедливою. Влияние каждого из разнообразных и многочисленных обстоятельств на ход военных действий может и должно быть рассматриваемо тщательно и изучаемо теоретически; некоторые изь них могут быть подчинены правилам, большая же часть остается в виде отдельных истин, могущих служить руководством в одном каком либо случае. Но этим теоретическое исследование и должно ограничиться : извлечение из этих истин общих положительных правил поведет только к бесполезному умство-ванию. Ц блпжаиишее рассмотрение этих, так называемых общих правил, показывает, что они могут быть сведены в одно общее : должно деи-апповать сообразно с обстоятельствами, и едва ли это не единственное безусловное правило, которое составляет сущность и неуловимую тайну военного искусства. Но если все военное искусство поставлено в зависимость от такого неопределенного понятия, тогда должно признаться, что успех военных действия зависит от личных качеств полководца и искусного uptf-мишения действий к разным условиям; когда же для этого находят всей необходимее природные дарования и опытность, возникает другой вопрос: нужно ли изучать военное искусство, или должно смотреть на него как на тайну, доступную одним только гениям, или моетшаемую оиы-том е Гении бывают по всем наукам и искусствам, но темь не менее науки и искусства изучаются; гениев бывает не мпого, они появляются редко, а между тем в иособии науки нуждаются мпогие, и влияние еяили одни служат дополнением других.
Но здесь и оканчивается сходство этих законов с законами наук положительных: из последних можно вывести общую положительную систему; первия же, имея все одинаковую важность, в отдельном своем виде не допускают ни какого окончательного вывода, которыии мог бы служить постоянным руководством для всех военных соображении.
Следовательно, положительная теория военного искусства есть вещь совершенно невозможная, и все усилия военных писателей, увлеченных желанием оказать услу гу военному делу созданием оноии, остались до этих пор, и судя но опыту всех воин, навсегда останутся безуспешными. Систематические писатели, почерпая свои идеи из событии одноии какоии нпбудь эпохи, в котороии на военные действия имело влияние преимущественно одно какое нибудь условие, принимали это условие за главное, и исключительно на нем основывали свои пришла. От этого появилось несколько теории военного искусства, из которых каждая выдаваема была автором за безусловную и общую, и каждая однако же была односторонняя, и могла служить в том только случае, когда су шествовало преимущественно то условие, которое было им принято за основание. В других же случаях подобная система не только не могла сиу жить, но вела даже к вредным результатам, ибо влияние других обстоятельств на ход военных действий, большей частью бывало упущено.
Когда таким образом опыт доказал ничтожность этих систем, и невозможность принимать их за общия теории, в понятиях многих военных людей произошел противный переворот, бросивший ихь в другую крайность; многие начали доказывать, что военное искусство есть условное достояние природных дарований или на положение, понятия имп на самия события обозначается постоянно, беспрерывно; военное же искусство, заключая в себе множество предметов элементарных, которые непременно должны быть рассмотрены предварительно, дабы быть удачно примененными к делу, необходимо требует изучения и притом обширного и многообразного, как обширны и многообразны условия, имеющия на него влияние. Не прилепляясь ни к одной истине, как безусловной и общей, надобно исследовать их все, и определить мЬсто и важность каждой из них в различных случаях. И1 сколько есть истин, которыми не пренебрежет и самый гений ! которыя, как искра, воспламенят в нем новый свет, и дадут старым понятиям новое блистательное развитие! Чте же касается до искусства, постигаемого одним опытом, то оно, при всей верности, обширно быть не может. Самая продолжительная и деятельная военная жизнь не может обогатить одного человека таким опытом, который служил бы ему указанием во всех возможных случаях; и когда он будет находиться в каком нибудь небывалом положении, где тогда искать ему руководства, если отвергнуть предварительное учение и не допускать внушений собственного генияе Из всего вышесказанного следует, что если теория военного искусства невозможна, то это не отвергает еще необходимости изучать самое искусство, и в этом остается определить только, в чем заключается лучший способ подобного изучения. Он должен заключаться не в слепом заучивании чужих мыслей, и рабском подражании отвлеченным умозрениям, Неосновинным ни на какой практической истине, но в исследовании, или лучше сказать в усвоении себе того, что завещано нам гением знаменитых полководцев или опытом прошедших событий. Для этого единственное и надеж ное средство заключается во внимательном чтении военной истории : разбирая действия великих полководцев, вникая в условия, имевшия на них влияние, рассматривая дух времени и обстоятельства, в которых они действовали, как соображались с этими обстоятельствами; разбирая причины ошибок или несчастий, мы незаметно образуем свои понятия, получаем наглядный навык к военным соображениям, и предохраняя себя от обаяния педантства и схоластических умствований, приобретаем способность практически судить о военных действиях и об обстоятельствах, посреди которых они совершаются, и наконец утверждаемся в той истине, что военное искусство выше всех теории, но не выше тех непреложных истин, которые составляют его сущность, и утверждены вЬковыми опытами. ф. И. Г.
Военная история. Она справедливо почитается надежнейшим средством к образованию военного человека, и к предохранению его от ложных теорий, которые иногда встречаются даже в лучших тактических, стратегических и других военных сочинениях. Но для этого нужно, чтобы изучение военной истории было основано на точных и благоразумных правилах, и чтобы употребляемия для этого военно-исторические сочинения были составлены людьми опытными, вполне знающими ратное дело, и чуждыми пристрастия и ученых предразсудков.
Военная история заключает в себе историю военного искусства и историю войн. Первая обнимает происхождение и ход военного искусства; состояние его у различных народов, и причины его усовершенствования или падения (см.ИИосн юеискусствоtucmnpin) вторая занимаетсяопнсаниемъвоенных происшествий. Для изучения одной из этих частей, необходимо знание другой, потому что без основательныхсведений о состоянии военного искусства у воюющих народов, нельзя понимать описания их войн, и обратно.
Война есть продолжение действии политики,—следственно и военная история должна состоять из -частей политической и военной. Первая излагает причины, побудившия государство взяться за е, и влияние политики на ход войны; вторая представляет нам картину самых военных действий и выводит причины цх успеха или неудачи. Эта последняя часть имеет три различные способа изложения, смотря по большему или меньшему влиянию на них критики. Первый состоит в простом хронологическом рассказе. Подобный рассказ знакомит читателя только с ходом .войны, и даст ему понятие, как она ведется, представляя при том материалы к собственным рассуждениям. Второй, более возвышенный способ, есть историческое исследование, с объяснением и определением сомнительных Фактов. Тут уже необходимо знание теории воины, без которой нельзя историку оценить всего того, что могло иметь влияние на ходь действий и отыскать настоящия их причины и следствия. Наконец третий, высший, но и труднейший способ заключается в критической военной истории, преимущественное внимание которой обращено на исследование и обсуждение всех приведенных в действие мер и способов.
Но весьма часто случается, что, при выводе результатов из причин, историк встречает непреодолимия препятствия. В войне, более нежели в других отношениях общественной жизни, происшествия редко бывают вполне известны, а еще менее их причины, которые или умышленно скрываются действовавшими лицами, или случайно теряются для истории. Притом результаты на войне редко происходят от одной причины, а чаще от стечения многих;
отыскание ate настоящей весьма трудно. Из этого следует, частию, что сочинитель критической военной истории должен обладать величайшей разборчивостью в исследовании причин происшествий, и основательным суждением в оценке способов, принятых к достижению цели.
То же самое можно сказать и на счет изучения военной истории. Нет ничего бесполезнее, даже вреднее чтения военно-исторических сочинений без всякого плана и порядка; но с друюй стороны, нет ничего труднее извлечения из них надлежащей пользы. Для этого читатель должен сообразиться со степенью своих познаний и с целью, которой он намерен достигнуть. Образованный и опытный генерал, готовящийся к высокому званию главного полководца, обнимет военную историю с другой точки зрения, нежели молодой офицер, желающий познакомиться с обязанностями открывающагося для него круга дЫиствип. Первый, вероятно, окинет только поверхностным взглядом описание всего того, что ему уже известно по многолетнему опыту : диспозиции для небольших дел, ход их, взаимное отношение и поддерживание различных родов я, умение пользоваться местностию, для усиливания обороны, и тому подобное; между тем как для второго все это будет 1 дйлом первостепенной важности. Первый, вероятно, обратит главное свое внимание на план целой кампании, или частных стратегических операций, на влияние политики, средств продовольствования войск, атмосферических явлений и т. и.; оценит имевшиеся с тоии и другой стороны способы, умение пользоваться ими иг проч.; между тем, как второй может извлечь из этого ту пользу, что он познакомится с огромностью трудов и ответственности, возложенных на верховного вождя, и убедится в обязанности подчиненных, содействовать ему всеми зависящими от нпвь мерами.
Из сказанного нами достаточно явствует, как трудно составить хоро-шу ю военную историю. Не смотря на это, часто случается, что люди, не знающие даже теории поенного искусства, берутся описывать целия воиины, осуждать дела великих полководцев, решать, как бы следовало поступать на их месте, и таким образом, не только представляют ложную картину самых происшествии, но и приводят в заблуждение неопытного читателя; что дру гие, слепо преданные составленным иши самими, или принятым от других системам, стараются подвести под нпвь все военные действия, и через то лишают военную историю важнейшей ея цели — предохранения читателя от односторонних теории.
В заключение скажем несколько слов о выгоднейшем, по пашему мнению, способе изучения воснноии истории, замечая, однако же, что для достижения этоии цели достаточно будет изучение самых интересных воиин древних и средних столетии (походов Эпаминопда, Ксенофонта, Александра Велика! о, Лннибала и Цесаря, Крестовых походов, воиин Аиилн-чан с французами за наследство престола в доме Валуа, Буриундцев с Швейцарцами, Карла Vi 11, Лу довика XII и франца 3, в Италии, Генриха IV, Александра Фарлезе и некоторых других), и всеии новейшей военной истории, от Тридцати.иетней воиины до наших времен. Во-первых н)жио предварительное знание истории военного искусства вообще, а в особенности состояния его у народов, войнами которых мы намерены заниматься; нужно знание силы и организации их армии, политических их связей, и географии и статистики театра войны; во вторых, нужно иметь основательные сведени я в тактике, стратеиии, нолиорцетике и дру и их военных науках. Потом должно прочитать описание войны, дабы познакомиться со всеми ея происшествиями, и тогда уже приступить к критическому ея разбору, делая письменные замечания о главнейших ея моментах, сравнивая теоретические правила с самыми происшествиями, и оценял взаимное их достоинство.
Литература военной истории. А) Всеобщая военная история. На немецком языке; Ииауслера—синхроническое обозрение воснноии историп, с показанием успЬховь военного искусства и современныхь о нем сочинений (1825), четыре части, доходящия до 11-93 года; его же : Опыт военной истории всех народов, пять частей, и Лексикон сражениии, осад и битв, (1825), в пяти же частях; Студнища— Хронологнческо - Синхроническое обозрение воснноии истории (18331, в Ручной Библиотеке для прусских офицеров, три части.
II. Древняя военная история: сочинения Геродота, Дионисия Галликарнасского. Диодора Сицилийского фукидгида, Ксенофонта, Лриана, Курция, Ливия, Полибия, Эвтропия, Саллустия, Цесаря и Тацита, о которых будет говоре-но в биобраФИях этих знаменитых полководцев и историков. Zander. Herreszug Hannibal uber die Alpen (IS28y; Vaudoncouri (смотрите это) hisloire des am-pagiirs d’Annibal tn It.ilie (1812). Для исследования военной истории Восточной Римской империи; V и XV части всеобщей истории Гутри Грея ина английском языке); походы Вслисария. описанные сю секретарем Прокопием, а равно походы Юстиниана против Персов, Ванда юв и Готов,
; переведенные на немецкий язык Кан-птцесером (1823).
III. Военная история Средних Веков. Ее можно найти во миои очисленных хрониках тою времени, из которых, однако же, весьма немногие иминот военно-историческую значительность. Повествования современников о Крестовых Походах большей частью собраны Яковом Ватаром (1611); Geia
sleiu. Die Geschiehte des .loliannilcr-Orden i ны суть: Sparheim (1649); Landsberg (1830); Ferdinand Wilke Geschichle des j (1652); знаменитый Puflendorff das Le-Tempelordens, и Voigts Geschiehte des I hen Guslav-Adolfs (1688), и Khevenhuller deulschen Ordens. Ниалнь императора | Aunales Ferdinandei (1721 — 1726). Из Фридриха I, Варбаруссы, сочинение | позднейших описании мы заметим: Оттона Фрейзингенского, в ИИсторн- и Schillers Dreiszigjahriger Krieg; von ческнх Записках Шиллера; Jean, | Biilov, Kriliscln Beleuehlung von Guslav-jFroissard; Hisloire el ehronique de j Adolphs Feldziige in Deutschland (1804); Je France (1501), содержит в собе воии- Laboureur, Hisloire Иеч Irouppes auxiliaires ны французов 1326—1400; De Thou, [ Franeaises; Memoires el leltres d Henri, Hisloire de mon tcm, или описание войн i Due de Rohan, sur la guerre de la Valle-ii происшествии во франции с 1343—; line; Cnrlhs, die Schlachten von Breilen-1610; воины Г) септов, сочинение feld und Liilzen; Gfrorer, Gustav-Adolph
Botta, перевел на французский язык j Jean Sobicsky (1761). Hammer, Wiens
Dei per Francos Новейшие историки этих воин суть: Maimbonry (1678); Michaud (1828); Spinier (1828); Wilkcn (восемь частей, 1807 — 1828); и Funk. Сюда можно также отнести сочинения о военно-монашеских орденах Verlol, Hisloire des chevaliers de Malle; Fa/kcn-
Lenlanl (1784): воины в Италии с
1285, на испанском языке, Herrera; походы Карла V, онпс. Don Avila у Cu-nigas (1549) Guicciardini, lИталиянская история, 1490 — 1532, с продолжением
Шомсдри. КиограФИп Каспара и Юрисн-са Фрунсбергов (смотрите Фрупсбсрг); воины Гугенотов, в мемуарах многих современников, преимущественно в собраниях их Биотопом, Петита и Моммерком; Sismonde de Sismondi, His-loire des Francais (1830); Memoires de Conde и многие другия.
IN. Воины за независимость Нидерландов описаны нижеследующими современниками: Fabian Slrada, de hello belgico (1640); Chappvys, Hisloire gene-rale de la guerre de Flandre de Tan 1559, jusqu’a present (1559); Van Meteren, lli-slorisrhe Rcschreihung des Niederlandi-schen Kriecs J608, на голландском языке). 11з новейших же писателей занимался ими Шиллер, Abfall der Ver-einigten Niederlande, с продолжением Kypmca (Curths); но сочинение это более интересно для историка, нежели для воина.
V. Описание военных происшествий с 1618 по 1648 юд находится в прс-восчодном сочинении Thealrum euro-pa cum (166‘J — 1738), содержащем в себе историю Тридцати летне it и других войн, с 1617—1718, и Ь) в Chemnitz Koniglich Schwcdisch in Deulschs-land gefuhiter Kiieg von 1630 — 1636. Другий летописцы Трпдцатилетнеии вой-und sLine Zell, и нроч
VI. Турецкие воины XVII столетия описаны граиром Ветсрани Feldziige in lingarn und den angranzenden Provm-zen 1683—1694 (1788); Coyer, hisloire de erste aufgchobenc Bdagerung (1829); Atlas histoiique de l.i Pologne pendant le 17, 18, el 19 siicl(, par le Comple de Plater, и в Австрийском Военном журнале (Oeslreichische Milit. ZeilsrhrifO 1813, 1819 и 1825 годов.
VII История воин века Пудовика XIV содержится в сочинениях маркиза де Пеней (Quincy), Hisloire mililai-re du rogue de Louis XIV; Desormeaux и Costi, vie, du grande Conde: Zanlhier, die Feldzuge des Marschals on Luxemburg, oder du vjliiairgeschichle ГИапЛегшг 1660—1690(1787); Journa 1 de 1 a campagnede Piemonl en 1690 sous le comm.nidemenl de Mr. Calinal, par Morceau (1692); His-toire et memoires du vicomle de Tnrenne (1736). SorgeD, Geschiehte der Europai-schen Kncge des 18 Jahrhunderls (1793), содержащая в себе описание первых кампаний воины за наследство Испанского престола. Ви- Europaischo Fama 1702— 1734, в 30 томах; Duvivier, Observations sur la guerre de la succession d’Espagne (1830). La Roziire et Pitauval, les eam-pagues des МагёсКаих de Villeroy et Red-mar on Flandre ct des Marechaux Mar-sin et Tallard on Allemagne, и необъятном множестве биографий государей и полководцев того времени и всякого рода мемуаров, появлявшихся тогда во франции и Голландии, из которых однако же большая часть, подложна. Сюда же принадлежит: Clarendon, hist, of the rebeliun and civilwarsin England, 1641 — 1660; (1707); Geschichle der Englischcn Revolution, bis zur Hin-richlund Carls I (1797); Sebald, Leben Olivier Cromwels (1819Л6 Gutsot, collection des memoirrs, relatifs h la revolution An-gleterre (1829); Mazures, Hisloire de la revol.de 1688 en Anglelefre, (18625,; Chev. Jonstone, Memoirs of the rebellion in 1745 et 1746 (1822).
VIII. Великая Северная война (6). Nordberg, Leben Carls Xll (1761); переведено с шведского языка; Hislorische Nachrichl vom nordhchen Kriege (1819); Grimaret, Campagnesde Charles XII (1708); Adlerfeld, hist. milit. de Charles XII (1740).
IX. Война за наследство Польского престола. Massuet; Hisloire de la guerre presente (1733—1735); Campagne dumar. de Coigny (1735).
X. Силезские войны нашли множество историков; мы упомянем только о достопримечательнейших:
а) Первая и вторая Силезские войны: Frederic 11, Hisloire de mon terns; G. Slille, Campagne du Roi de Prusse; G. Fascb, Geschichle des zweilen schlesischen Krieges (1786); Oestreichisch-Mililairische Zeilschrifl 1817, 1824, 1825.
b) Третья Силезская или Семилетняя война (7): Frederic II, Hisloire de la guerre de sept ans; Tempelhof Geschichte des siebenjahrigen Krieges (1785); Cognazzo, Gcslandnisse eines Oeslreichisehzn Veterans (1791); Mtmoires de M. le Baron de Fouque (1824); der Feldzug der Alliir-ten, von den Orlen, (1805); Chewier, Hi-stoire de la campagne de 1758; der ersle Feldzug der Russen gegen die Preussen, von Hupei (1756); Denk wiirdigkeilen der drc}r Belagerungen Kolbergs.
с) Описание всех трех войн находится в Sammlung ungedrukler Nach-richlen der Feldziige vom Jahre 1740 bis 1779; (1784); L. Muller, kurzgefassle Bes-chreibung der drey schlesischen Kriege (1785), и в журналах: der Berlinisclie mililairische Kalender; von Porbeck, neue Bellona; Masscnbach, mililairische Monals-fchrift; наконец, в 1,2 и 3 частях сочинения генерала Жомини, Traile do grandes operations de la guerre, и в мемуарах Наполеона.
XI. Другия достопримечательные войны XVIII столетия.
a) Войны Турецкия: Graf Schmeitau, gehcime Narhriehlen von dem Kriege in Ungarn 1736—1739; Geschichle des gegen-warligen Krieges zwischen Ruszland und der Pforle; (1774); Resmi Achmcl Effendi, Bellachtungen uber den Krieg zwischen den Ollomanen und Rusen, 1768— 1774; deulsch von pietz (1813;; Ueber den Krieg von 1787—1789; Le Clerc, Hisloire de la Russie; von Raulenslrauch, Tayebuch des letzlen Krieges zwischen Oeslreich und der Plorte; von Martens, Allgemeine Ges-chichledes Tiijkenkriegcs in Europa von 1356—1812 (1829); Keralio, Hisloire de la guerre des Russes et desmperiaux conlre lesTurcs, en 1736—1739.
b) Войны Польские: вышеозначенный Платеров Allas hisloriquc delaPolognc pendant le 17, 18 el 19 sifccles и Treskov, der Feldzug der Preussm im Jahre 1794.
c) Шведские: Des Prinzen Carl von
Hessen, Denkwtirdigkeilcn seines Feldzuges in Schweden; Horffs, Geschichle des Schwedisch Russischert Krieges (1789).
d) Северо-Американские: Burke, Geschichte der neueslen Wellbegebenheiten, 17 частей, переведено с английского 1778— 1791); Buchol, Memoires sur la сиегиииёгея guerre de l’Amerique septeni. la France el FAngleterre (1781); Lc Boucher, Histoire de la guerre de I’in-depeudance drs Elals Unis (1830).
e) Восточно-Индейские: Munro, Gc-schiehte des Krieges mil Oslindien’1780— 17S4. Переведено с английского 1790; IF. James, Hisloire navulc de la grande Bretagne, 1795—1820 (1820).
XII. Воиины, происшедший от французской революции. Оне далеко превосходят все прочия важностию, любопытством и пользою, которую можно приобретать и исследованием, как по великом) числу деииетвовавпшхь в них отличныхь полководцев, так и по богатству военной их литераторы. Мы разделим Революционные воиины на три главные периода: aj от начатия революции до кампании 1796 иода, в которой виервые явился Наполеон, и началась новая, нынешняя система воиины; Ь) от 1796 но 1812 год, или время беспрерывного торжества Наполеона, и с) с 1812 по 1815 иод, или период постепенного ей падения. а) Общия истории всех трех периодов содержатся в сочинениях : Croissart, Memoirds histoi iques i t militai-n s, pour senir a 1’hisloire des guerres de 1792 — 1815 (1829); Jo mini, Hisloire critique el miiilairc des guerres de la revolution (1820); Mathieu Dumus, Precis des evenemrnts militaircs; Geschichle der Kriege in Europa, seit dem Jalne 1792 (1827 vom Major Schulz), и того же автора Grundris der neueren Kriegsge-schichte (1832); Vic politique et mililaire de Napoleon (Jomini, 1827);
l) Кампании с 1792 по 1796 иод. La vie du General Dumouriez, par lui merae, содержит кампанию 1792 года в Шампани и Нидерландах; Gouvion! St. Cyr,Memoires sur les campagnes des ar-niees du Rhin, et dil Rhiu et Moselle, depuis 1792 jusqu’a la paix de Campo Formio; Valentini, Der Feldzug von 1792, von einem Augcnzeugen; Massenbachs Dcnkwiirdigkeilcn, enthallend die Feld-
Tobi III.
zuge von 1792 — 1793 in der Champagne und am Rhein; Memoires posthumes du general Cusline 1792 — 1793; Wagner, Der Feldzug der Koniglich Preussischen Ar-mee am Rhein, 1793; Bliichcr (в последствии Фельдмаршала), Campagnen—Journal von 1793 — 1794; D’Ecqueville, Cam-nagnes du corps sous les ordres du prince de Conde (1819); de Marilhac, Hisloire de la guerre enlre la France el 1’Espagne, 1793—1795; Graf zu Dohna, Feldzug der Pr ussen in den Niederlanden, 1793 (1808); von Porbeck, Krilisehe Geschichle der En-glischen Amice in den Jahren 1794—1795; Oeslreichische militairische Zeitschrift: Feldzug von 1792 in Nidcrlaodeu (1811 — 1812); Eroberung der Niederlanden 1793 (1813); Wurmsers Uebergang uber den Rhein 1818; Krieg in den Alpen, 1793 (1813); Feldzug 1794, am Rhein 1824); Feldzug 179И in den Niederlanden (1818); Winl. r feldzug von 179X—1795 (1831); Feld 7iig am Rhein, 1795 (1831); Zeitschrift flir Kunsl, Wissensi haft und Geschichle des Kiieges 1831—1832).
с) Войны с 1796 до 1812 года разделяются на :
1) Военные действия доКампоФор-мииского мира. Erzherzog Carl, Giundsa-tze der Stralegie, erlaulirl durch die Darstcllung der Fldzuge 1796, in Deutschland (1827); Jourdan, Memoires pourservir a l’histoire de la campague de 1796, (1818); Gouvion St- Cyr, Memoires; Oeslreichische Militairische Zeitschrift: Winterfeldzug
von 1796—1797 (1813); Italien, die Ercig-nisse bis zum Juli (1825 u 1827); Treffeii an die Brenlauud bei Caldiero (1828); Er-eignisse im November, bey Arcole und Ri-voli (1829); Verlheidigung Mantuas und Wurmsers Operalioueii (1830, 1831 u 1832); Memoires de Napoleon; C- von Decker, Geschichle der Feldzuge in Italien und DeuUchlai.d 1796—1797 (1825); Clause-wilz, Feldzug in Italien 1796 (1832); Erd-mansdorf, Feldzug v. 1796 in Italien; Me-inoiris de Massena.
Войны Вандейские: Der Krieg in der Vendee von Archenholz; Thurreau, Mem. pour serYir d Fhisloire de la guerre de
32
Vendee (1815); Posselt, Europiiische An-nalen; Beauchamp, Histoire tie la guerre do Vendee (1820); Der Kampf ini westli-chen Frankrrich, 1793 — 1797 (1832 von Major Schulz); Memoircs de la Roche Ja-quelin.
Экспедиции в Египет: Berthier, Relation des campagnes du G. Bonaparte en Egypte et Syric (1800); Gen. Reynier, de l’Egypte, apriis la balaille d’Helopolis (1802); Graf von Bismark, Pocsie und Kriegskunst, odor der Feldzug in Egyplcn (1821); Adcr, Hisloir des camp, en Egypte el Syrie (1828).
Война в Неаполе: Feldzug von 1798 —1799 gegen JVeapel; Oeslr. Milit. Zcit-schrift, Die Ereignisse beym Keapolilani-schen Heere (1825); Minerva (1805).
1799 года. Война в Швейцарии и Германии : Erzherzog Carl, Geschichle der Fcldziige von 1799 in Deutschland und der Schweilz; Precis des operation de Гагшёе du Danube; Gouvion St. Cyr, Me-moires pour servir a I’histoire mililaire sous le direcloire, le consulat et Гетриге (1831). Войны в Италии: Oeslreich. Mi-lit. Zeitschrifl: Geschichle des K. K. Oesl-reichischen Armee in Ilalien im Jnhre 1799 (1821 — 1822); Gouvion St. Cyr, Me-moires de Scherer; Precis des operations mi-lilairesen lialie; Clausewitz, hinlerlassone Werke,5und 6Band (1833 и 1834).Война в Голландии: Mac Car thy, Histone de la campagne en Hollande en 1799, traduit de l’Anglais, 1800 и 1801 г. Война в Германии: Gouvion St. Cyr, Carrion de Nisas, campagne des Frangais en Alle-magne en 1800; Uber den Feldzug im Jahre 1800 der Deulschen und Franzosi-schen Armee, von eiriem Oflicier des AI-liirten Heeres. Война в Италии: Memoircs de Napoleon; Berthier, relation de la balaille de Marengo (1804); Oeslreich. Milit. Zeitschrifl, Angriff auf deu Monl-Cenis (1811); Macdonalds Zug uber den Splugen (1822); Feldzug von 1800 in Ita-lien (1823 и 1828).
2) Войны 1805 года. Оне описаны весьма недостаточно, в особенности со Стороны Австрийцев. Действия в
Германии: Darstellung des Fddzuges N.i-poleons in Deutschland, 1803; Gen von Stutlcrheim, Schlaclil von Austerlilz; Bii-lov, Der Feldzug von 1805; Oeslreich Milit. Zeitschrifl : Die Schlaclil ion Austerlilz (1822). Действия в Тироле: Oestr Milit Zcitschrif{ (1823); Kriegsgrschichl-liche nnd Kriegswiss.nschafllichc Monographic. Действия в Италии: Von Ein-siedcl, Der Feldzug dor Ooslreichcr in Ilalien von 1805; Oeslr. Milit. Zeitschrifl (1823).
3) Воина 1800 и 1807 годов: С. von ЛВ. (Miifling) Oppcralionsplan der prcusischen Armee, 1806; R. von L. Rcricht cincs Augenzcugcn des Fddzugs von 1800; Von Masscnbach, Dcnku iirdigkeilen; dann (lessen Berichl von den Operalionen der Armee unler den Fiirslen von Hohenlohe, und Belrachlungen iiber die Ereignisse von 1803 und 180ft; von Plotho, Tagebuch wahrend de Krieges 1806 und 1807; von Canilz, Thalen und Schicksale der Reit‘-rey (1823); von Both, Relation der Affaire von Hcilsberg; Der Feldzug von 1800 und 1807 (von Major Schulz); Geschichle des Krieges von Preussen und Rusl.ind gegon Frankreich in den Jabren 1806 und 1807 (1835); Hopfncr, Der Krieg von 1806 und 1807 (1850—1852)
4) Война 1809 года. В Германии: Slul-lerheim, Geschichle des Oeslreiehischcn Franzosiscben Krieges von 1809. Valentini, Versuch einer Geschichle des Feldzuges von 1809; Pelel, Meinoires sur la guerre de 1809; Ocslreichische Militairische Zeitschrifl: TrelTen bey Eberberg (1832); La-bordc, Precis hisloriquc de la guerre enlrc la France et I’Aulrichc en 1809-В Тироле: Geschichle Andreas Hofers; Bar-tholdy, Der Krieg der Tyroler 1809. В Италии: Vaudoncourl, Hisloire du prince Eugfcne. Партизанские дела Шнлля и герцога Брауншвейгского: Gen. Uslar, Sur, l’expedition du Major Schill en Wesl-pbalie.K. de Heyde,bcT Feldzugdes Hcrzog-lich Braunschwttigsch n Corps.
5) Война на Пиренейском полуострове: Zschokke, der Krieg JVapoleons gegen den Aufstand der spanischcn und porlugicsischcn Volkcr (1813); Napier, Cam-pign of Ihc Brilisch in Spain and Portugal; von Ricgel, Der siebcnjahrige Kampf (1807 —1814) um die Unabhangigkeit der Pyrena-i sc hen HalbinscI (1818); Rognial, relation des si6ges de Saragossc el dc Torlose (1814). Zeilschrifl fur Kunst, Wissensehafl und Gc-chichte des Krivjges; Memoires du marechal Suchel( 1834); Sarrazin, Hisloirede la guerre d’Espagne. GouvionSl. Cyr, Journal desope-ralions de l’armee dc Calalogne; Foy, Hisloire de la guerre de la Peninsulc sous Napoleon, и ироч.
О войне России со Швецией, ишеа.ш кроме иеисрала ираиа Сухте.исна и других р)еских авторов (смотрите ниже) бывшиии король шведскиии : Guslav Adolph Guslavson, Bclrachlungen и her meinc Kricgslhatcn (1817), и AHander, Bey (rag zur Gcschit hlc des schwedischen Rrieges.
dj Воиины с 1812 no 1815 иод. ИИх также можно разделить на нашв Отечественную воиин), в которой Россия одна сражалась против соединенных сил большей части Европы, и на воии-цы, веденные для освобождения этоии последней.
1) О кампании 1812 года писали: Chambray, Hisloire mflilaire de l’expedi-tion de Russic; Fain, Manuscril de 1812; Vaudoncourl, Memoires pour servir a Fhis-loiredcla guerre enlre la France et la Russic en 1812; Gouvion St. Cyr, memoires; Segur, Hisloirede Napoleon cl de la grande armee (более исторический роман, нежели история); vonSeydlilz, Tagebuch des K. Preus-sischen Armeecorps im Feldzugc 1812; die Feldziige der Sachsen in den lahren 1812 und 1813. Oeslr. Milit. Zeilschrifl (Jahrg 1821 j dieBadcnscheu Truppcu; das Bairische Armeecorps etc.
2) 11з множества описаний кампаний 1813, 1814 и 1815 юдов, мы упомянем только о важнейших : Plotho, Der Krieg in Deutschland und Fraiikrcich jn den. Jahren 1813, 1814 und 1813; Wagner, Plane der Schlachlen und Trcffen, wclche von der Preussischen Armee und ihren Verbiindelen geliefert wurden: C. von W. (Muffling); die Feldziige der
Schlesischen Armee, и его же Betrach-lungen iiber die grossen Operalionen und Schlachten in den Jabren 1813 und 1811; von Ran und Hancl von Cronenlhal; der Krieg der Verbiindelcu, egen Frankreich 1813 — 1815; Vaudoncourt, Hisloire de la guerre cn Alb magne 1813 cl des cam-pagnes de 1814 et 1815; его же, Me-moires sur la campagne du vice-roi cn Italic pendant les annees 1813 et 1814; Beauchamp, а также и Koch, Hisloire des campagnes du 1814 — 1815; Beau-champ, Catastrophe de Mural; Fain, Ma-nuscril de 1813 el 1814; Memoires du marech. Ney; Geschichle des drillcn deuts-chen Armeecorps im Feldzugc von 1814; Gourgaud. Campagne de 1815: Grouchy,Ob-serwilions sur-la relaliou de la campagne dc 1815; Memoire of the! early campaigns of the duke of Wellington; Blesson, Beytrag zur Geschichle des Fcslungskrieges im Jahre 1815; Ciriacy, Der Belagcrungskrieg des zweylen K. prvuss. Armeecorps an der Sambre und in den Ardcnnen, 1815; Beamisch (Ludlow) Geschichle der deut-schen Legion; Oeslreich.Milit. Zcilsfchrift (Jahrg 1819, 1820, 1821, 1827, 1831 und 1832); Mililair. Taschcnbuch you Mauvil-lon; mililairische Klaller (1830): Berliner Mililair Wochenblall; SporschiU, Die
giossc Chronik.
К этому мы присовокупим еще описания некоторых войн, после Парижского мира.
Brackenbridge, Hisloire de la guerre enlrc les Etals Unis d’Amerique et IAn-glelerre eu 1812, 1813, 1814 el 1813, Ira-duile par d’Almas (1820); Wilson, Documents illustrative of the Birman-var (Бирманская война 1828 i.); Torrenle, Hislo-ria general de la revolution hispan. amc-rieaiia (1830); Pouquevillc, Hisloire de la regeneration dc la Grecc (1740—1824): Alex Suozo, Hisloire de la revolution Greque (1829); Valenlini, Tiirkenkrieg ncbsl dein Kricge der Russcn gegen dio Tiirken 1828— 1829; Jomini, Observations sur la deruierc campagne de Turquie; Wilzlcben, Darslellung der Russiscb. Tur-fcischen Feldzuge in den Jahren 1828 — 1829; 1J Auvergne, Histoire de Vexpedi-Lion d’Alrique en 1830; Fermi, Campagne d’Afrique en 1830; Geschichtc der mili-(airisehen Ercignis.se in Belgien, in den Jahren 1830— 1832: Journal des opeia-lions de Parlillerie ou siege de Id citadelle d Anvers (1833); Rulhiere, Hislo.re de l’anarchie de la Pologne; Geschichte desKrie-ges zwisihen Mehemed-Ali und der Ol-tomanischen Pforle in den Jahren 1831 —. 1833, von Oclberg. Сочинения, относящияся к новЬйшим войнам, будуг упомянуты при их описании
В. Военный биоирафии. Биографии великих полководцев и других знаме нптых воинов составляют весьма важную отрасль военной истории; нередко мы находим в них подробности военных происшествий, которых тщетно бы искали в описании самых войн. Биографии разделаются на колективные, содержащия в себе несколько жизнеописаний великих мужей, и частные, в которых описывается жизнь и деяния одного только лица. Не нужно замечать, что эти последния, по своей подробности, обыкновенно гораздо поучительнее первых, в особенности если оне составлены, с правдивостию, самими военачальниками (так называемые мемуары, или записки).
Из числа коллективных жизнеописаний заметим Плутарха и Корнелия Непота см. эти имена), писавших биографии великих греческих и римских полководцев. Lindau, Heldcnge-malde aus der Vorzeit (1817), и также сочинение Вилъмсена (1820). Oeslrei-chische Heldcn des 17 und 18 Jahrhun-derls und Oestreichiscber Plutarch von Hormayer 1808. Pantaleons, Beschnibung hochberuhmler Helden deutscher Nation (1578); BranLome, Vie des bommes illus-tres el grands capilaines fran5ais el elran-gers; Pauli, Leben grosser Helden des gegenwarligen Krieges (1761 и 1764), и его же Denkmale beriihmler Feldherren neuerer Zeiten 1768; Blanchard, nouveau Plularque (1806); liiographie universelle
antique.el moderne, 54 vol. (1829); Von Massenbach, Rtickerinnerungen an grouse Manner (1809); Arnoult, Jotty cl Nor vine, nouvelles biographies d s conlemporains, depuis le commence m‘nt de la revolution (rancaisc (1823); Zcilycnossen, Biographien und Charaklerislikcn von Kothc, Cramer und Gcil (182И): Mililair Biograpbien
n. uer Zeit (1806); Mahu, Annuaire nr-crologique (1820);Leidenfrosl, fi anzosisclier Heldenfaal (1829), и превосходнейшее из всех, Die Ideal der Kriegsfuhrung in einer Analyse der Thalen der grosslen Feldherren, vora Gem ral - Lieutenant von Lossau (1837).
Частных военных биографий и мемуаров имеется неисчислимое множество; упомянем здесь только о самых достопримечательных в алфавитном порядке: Альба Толедо испанский вождь; Александр Великий, (соч. Арриана): Александр Фарнезе, герцог Лармский (сочин. Страда de hello bcl-grio); Аннибал (par Vaudoncourl); Баннер, шведский вождь в Тридцати летнюю войну; Барбароссы, Хорос и Хпйр-Эддин, знаменитые турецкие адмиралы; Барт (Jean Bart) французский адмирал; Бассомпьер французский маршал собственноручные мемуары); Баярд, прозванный рыцарем без страха и укоризны (par Gejard-Berville); Беллиль (Les memoires du Marcehal de Belle-isle); Бернадот, Карл Иоанн, король шведский; Берлихинген, Гец фон, с железною рукою, Aulobi-ografie; Бернгардт, герцог веймарский (лучшее сочинение Rose, 1830); Бервик, герцог, французский маршал (собственноручные мемуары); Блюхер, князь Вальштатский (сочинения KumpfT, Forster, Frindrih, и лучшее из всех Der Marschal Vorwarts, von Rau-schnik);Богарне, принц Евгений, вице-король италийский (сочин. Vaudoncourl); Боливар el Liberiador (в мемуарах генерала Голштейна, на английском языке); Брауншвейг, герцоги Карл и Фердинанд (лучшия биографии соч. Мовилион); Бурбон, Карл, коннетабль французский и вождь Карла У; Вюкуа, вождь Фердинанда II; Валленштейн, герцог Фридландскиии, австрийский генералиссимус в Тридцатилет-ную войну (сочинен. Prioralo, Herchen-hahn и друг.); Вапдом, французский мардиал; Вашингтон (сочин. Маршала на англ, языке); Веллингтон (сочин. Эллиота и Кларка, па англ. языке; Ветерана, австрийский генерал (собственные записки); Вильгельм Оранский в Вильгельм III, король английский; Виллар, французский маршал (сочин. Анкетиля и своеручные мемуары); Гарди, де ла., шведский ие-нерал;Гассион и Гсбриап французские маршалы; Гау (Hovej, английск адмирал; Генгис, или Джетис Хан; Генрих VI, (par Perefiv cl journal mili-laire d. Henri IV); Геинрнх ирннц црусекий (соч. Вюлова); Гонсальво де Кордова испанский генерал; Грибоваль французский генерал и начальник артиллерии; Гош (iiochc), французский генерал во время революции; I устав Ваза (сочинение Археигольца и друг.); Густав Адольф (hist.des comjuctes de (Juslave Adolphe cn Allemagne, par Gri-moard, и на немецком языке сочинение Mauvillon;; Густав III (сочинение lUi ov) Даун, австрийский Фельдмаршал в Семилетнюю войну; Даву, принц Экмюльский, французский маршал (Лие-moires du Marechal Davousl); Дсрфлин-иер, ирусский генерал; Дессау принц Леопольд; Дрэк (Drake) английский адмирал при Елисавете; Дю-Геклен (Du Guesclm) французский конетабль; Дю-ге-Труэн (Du-gay-Trouin) французский адмирал; Евгений принц Савой-екий (имел до 20 биографий, лучшия соч. Мовилиоиа, Феррари и Циммермана); Иоанна, девица Орлеанская, (сочинение Jnhlegel и De la Molle Fou-quel); Карл Великий (разные биографии); Карл V, (сочинение Robertson и Rem-mer); Карл Смелый герцог Бургундский (сочинение Beker и Gaper); Карл эрцгерцог (von Gross u. HoTtieger); Карл Г устав, король шведский (воп
Nasslcrgorsl und de Prade); Карл XII (von Harhev, Schumel, и Remarques sur 1’hisloire de Charles XII, par Ponialovsky); Лаудоп, австрийский Фельдмаршал, Левендаль, французский маршал; Лот-рингеп, герцог Карл; Луксембург фраицузский маршал; Марлборо (Marlborough) английский полководец (сочинение Си е); Матес, английский адмирал; граф Мансфелъд; Мина испанский генерали, (сочинение Robinson); Моро (Moreau), французский генерал во время революции (par Chaleauneuf и Brefon de la Marlinere); Морилло, испанский иенерал в Америке; Мунро, английский наместник в Индии; Мю-рать Иоахим, король неаполитанский (сочинение Leon de Gallon), Наполеон, о нем имеется 130 биографий, заме-чательн Ьпшия из них : Vie politique el mililaire de TVapol on, raconlee par lui meme an tribunal de Cesar etc., приписываемая генералу Жомини, и Napoleon, nach den besten Quellen, darge-slellt von г.); Своеручные мемоары маршалов Ноаль и Лавалет; принц Генрих Нассаускгй; Нельсон, английскиии адмирал (сочинение larcke и Churchill ]; Ормонд, герцог, английский полководец; Орсини, Камплло, (на италиянеком языке); Птиегрю, французский генерал во время революции; граф Бюсси Рабютсн, (сочинение принца de Lrgne); Ракоци, вождь венгерских инсургентов; Ришелье, герцог и маршал французский; Родней, английский адмирал (сочинение Mundy); Рюй-тер, голландский адмирал; граф Мориц Саксонскиии (сочинение Espagnac); султан Саладин (сочинение Вогадди-на, в Schillers Hist. Memoiren); Сейд-лиц, прусский генерал (Св)чпнение Виап-kenbung); Секендорф. импер. Фельдмаршал; Собисски Ян, король польский; Тамерлан (сочинение La Croix); Типпо-Саиб, султан мизорский; Те-кели, вождь венгерских инсургентов; Тромп, голландский адмирал; Тюрен (сочинение Buisson,Ramsay, OCa-hii и др.); Фридрих Великий, (о жизни и подвигах которого писали почти все современные военные писатели); Фридрих Вильгельм, великий курфиирст, (сочинение PuffendortT, Seyler и Ноги); Фрунсберг, Гсоре и Каспар, знаменитые вожди Максимилиана II и Карла V; Цитен, прусский генерал при Фридрихе II; ииарниорст, знаменитый прусский генерал (in Preus88ns Holden 1830); граф Вильгельм Junne Шаум-бургскищ князь Шварценберг, (сочинение Prokosch); граф Шверин, прусский Фельдмаршал в Семилетнюю войну; Шилль, прусский маиор и партизан; Шметтау, прусский Фельдмаршал; герцог Шомберг, французский маршал; граф Штенбок, шведский генерал; и множество других.
ВоЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЯ СОЧИНЕНИЯ, вышедшия в России.
Устав ратных, пушечных и других дел, касаюицихся до воинской науки, состоящий из 663 указов, или статей. В государствование Царей и Великих Князей Василия Иоанновича Шуйского и Михаила Феодоровича всея РоссииСамодержцев. В 4607 и 4621 годах. Выбран из иностранных военных кпцг Онисимом Михайловым. Издана В. Губаном (с некоторыми изменениями) в 1777 и 1781 г. — УчеТние и хитрость ратного строя пехотных людей. Москва. 4647 г. (Первая печатная русская книга о военном искусстве) (8). Исторические акты и документы, изданные Археографическою комлтсиею, в 1836 и последуюицих годах. — Разрядные книги. — Российский раттик, или общая военная повесть о государственных воинах, неприятельских нашествиях, и так далее от древности до наших времен (но 1805 год). Сочинение ТимоФея Мальгина. Москва. 1825 г. — Храм славы, воздвигнутый победоносным русским ополчением Самодержцу своему Царю Иоанну Васильевичу, или подробное описание всех сражении, бывших между Россиянами и Казанцами. Сочинение Ивана Михайлова. Москва. 1800 г. — Сказание о осаде Троицкого - Сергиева Монастыря от Поляков и Литвы, и проч. Сочинение Авраамия Налицына. Москва. 1781 г. — О русском войске в царствование Михаила Феодоровича ги после сю, до преобразований, сделанных Петром Великим. И. Беляева. Москва. 1816 г. — Поход к Азову, боярина и большого полка воеводы А. С. Шеина, изд. В. Рубан. Санктпетербург. 1773 г. — Журнал Императора Петра Великого 1698 — 1721 г. 3 части. Санктпетербург 1770 — 1772. — Книга Марсова, или воинских дел от войск Царского Величества Российски х во взятии преелдвных Фортификаций, и на разных местах храбрых баталий, учиненных над войскомъЕго Королевского Величества Свейского. С. Петербург. 1766 г. — Военная История походов Россиян в XVIII столетии, заключающая в себе описание походов Петра Великого. Сочинение Бутурлина (на французском языке); перевел А. Хатов и А. Кор-нпловпч. 4 части (с планами и картою). Санктпетербург. 1819 — 1825 г. — Публичные лекции Военной Истории, сочинение М. Богдановича. 1846 г. (Часть 1 заключает в себе описание походов Петра Великого, в 1707, 1708 и 1709 годах). Военно-Исторический обзор Северной войны, сочинение А. Карпова. 1851 г.
Журнал о военных действиях Российской Императорской армии в 1757, 58, 59, 60 и 1761 годах. Санктпетербург. 1761 —63 г. — Журнал военных действий армии Ея Императорского Величества 1769, 1770 и 1771 годов, под предводительством генерал - Фельдмаршала графа II. А. Румянцева. Санктпетербург. — Поденная записка некоторых происшествий во время прошедшей с Турками войны, от дня объявления оноии но 1773 год. Сочинение дЫиствптельного статского советника П. Левашева. — Перечень из собственного своего журнала, в продолэюе-ние воины 1787 — 1790. Сочинение фоии-Раана. Санктпетербург. 1792— Картина войн России с Турцией), в царствование Императрицы Екатерины II и Императора Александра I. Сочинение Д. И. Бутурлина (на французском языке). 2 части. Перевод издан в 1829 году. — Походы Румянцева, Потемкина и Суворова в Турции. Сочинение М. Богдановича. Санктпетербург. 1852.
Описание сухопутных и морских сражении между Российскою и Шведскою армиями, 4788 — И790 г. — Смоленск. 1804 г.
История Россгйско-Австрийской кампании 4799 г., под предводительством генералпсснм) са. князя Италийского, графа Суворова Рымникского. 3 части. Сочинение ‘Рукса. Санктне гербу ри.
1825— 1826 г. — Описание. Анконской лкспедиции 4799 г. Перевод с анилиииского. Сочинение Рука. 1801. Описание действий Римского - Корсакова в Швсищарии. Составлено генерал-маио-ром Вистицкпм 2-м, в 1803 иоду. Москва. 1S4G г. — Римский-Корсаков и его военные действия в Швейидрии. Сочинение А. Савсльсва-Ростпславича. Санктпетербург. 184-8 г. — Публичные лекции военной истории, M. Богдановича (2-я часть заключает в себе описание действий Суворова в воину 1799 года). — История войны Россиги с францией в гарствование Императора Павла /. Сочинение генерала Мнхаииловского-Даннлсвского и полковника Милютина. 5 томов. Санктпетербург. 1852.
Описание первой войны Императора Александра с Наполеоном в 4805 году. Сочинение генерала Михайловского - Данилевского. — Описание второй воины Императора Александра с Наполеоном, в 4806 и 4807 годах. Его же. — Журнал военных действий Российской Императорской армии с ноября 4806 по июнь 4807 года, Санктпетербург. 1807. — Известие о взятии Дербента Российско - Императорскими войсками, Санктпетербург. 1806. — Записки морского офицера, в продолжение кампании на Средиземном море, под начальством вице-адмирала Сеня вина, с 1803 по 1810 год. 4 части. Сочинение Броневского. Санктпетербург. 1818 — 1819. — Письма морского офицера, служащия дополнением к предыдущему сочинению. — Precis des ivenements des campagnes de 4808 et 4809 en Finlande, генерала графа Сух-телена. — Описание Финляндской войны в 4808 и 4809 годах. Сочинение Михайловского-Данилевского — Описание Турецкой войны с 4806 по 4842 год. Его же.
История нашесгпвия Наполеона на Россию в 4812 году. Соч. Бутурлина. Перевод с французского А. Хатова. 2 части. Санктпетербург. 1823—1824.— Записки, касательно составления и похода Сапктпетербургского ополчения, в 4812 и 4845 годах. С подробным описанием осады Данцига. 2 части, 1814— 1815 г. Сочинение В. И. Штейнгеля. — Сочинения генерала Михайловского-Данилевского: Описание Отечественной войны 4S42 года; Описание войны 4845 года; Описание похода во франции 4844 года; Записгии о походе 1845 года; Записки 4814 и 4845 годов. —Journal dcr Kricgs-opcrationcr der Kais. Russis-chen und dcr Verbundelcn Armecn3 von dcr Eroberung Thorns bis zur Einnahme von Paris (Барклая-де-Толли. Рига. 1815.— Картина осеннего похода 4845 года в Германии, от перемирия до обратного перехода французской армии через Рейн. Сочинение Бутурлина. — Королевство Вестфальское и разрушение сю. Сочинение Шпехта. Перевод М. Богдановича и Н. Казнакова. Спб. 1852 года.
Последняя война с Турцией (кампании 1828 и 1829 годов). 2 части. Сиб. — Картина войны России с Турцией в идрствование Императора Николая I с присовокуплением подробного описания Наваринской битвы, составленного В. Б. Броневским Спб. 1830. — История военных действий в азиатской TypVfiu, в 1828 и 4829 годах. Сочинение Ушакова. 2 части. Спб. 1836.— Подвиги русских воинов в странах ских с 4800 по 4854 год. Сочинение И. Зубова. Спб. 1835. — Описание Турецкой войны 1828 и 1829 годов. Сочинение Лукъяповича. 4 части Спб. 1841—1747
Geschichte des Polnischen Aufslandes und IMeges. Von Frieclr. v. Smitt. 2 Tli. Berlin. 1839 г. (История Польскою мятежа и воиины ИЬЗИгода.—Histoirc тиии-taire de la seconde epoque de la campagnc de 4851 cn Pologne,par le general Ocou-nef. S. Pelursb. 1831.
Очерк Венгерской войны 1848 и 1849 годов. Перевод с немецкого, М. Богдановича и П. Лебедева. Спб. 1850. Описание военных действий российских войск против венгерских мятежников в 1849 иоду Сиб. 1851 года. — Граф Радецкгй и его походы в Италии в 1848 и 1849 годах. Сочпнение П. Лебедева.
Сверх того можно наиити весьма любопытные военно-исторические статьи: в Военных журналах,издававшихся, в 4840 и 484 4 годах, Рахмановым и с 1817 до 1819 от Гвардейского Генерального Штаба; в журнале Военноученого комитета;Артиллерийском журнале и др. Наконец в нашем Военном Энциклопедическом Лексиконе.
Весьма замечательны также появившиеся в новейшее время истории нескольких (преимущественно гвардейских) полков.
Биографии. 1) Жизнь, анекдоты, военные и политические деяния графа Бо риса Петровича Шереметьева. С Петербург. 1808. 2) Картина жизни и военных деяний, Российско-Императорского генералиссимуса Князя А. Д. Меньшикова, Фаворита Петра Великого. 3 части. 1803 г. Жизнь Графа Миниха, Императорского Российского генерал-Фельдмаршала. Сочинение Галс-ма, перевод Тимковского, 2 части Москва. 1806. 4) Жизнь, характер и военные деяния генерал-фельдмаршала Графа Петра Александровича Румлн-цова Задунайского. Сочинение Созоно-вича, 2 части. Москва. 1803. 5) Жизнь генерал-фельдмаршала; Князя Григория Александровича Потемкина Таврического, 2 части. С. Петербург. 1811—12.
6) История генералиссимуса Князя Италийского, Графа Суворова-Рымникского. Сочинепие Е. Фукса. 2 части. 1811 г.
7) Жизнь Графа Н. 11. Панина. С. Петерсу ри. 1787, 1792 г. 8) Жизнь и военные деяния генерала от инфантерии Графа 11. М. Каменского; собрал И. Смирнов; 2 части. 1814 — 1815 г. 9) Жизнь и военные деяния генерал-Фельдмаршала Князя Голенищева-Кутузова Смоленского; 4 части. С. Петербург. 1S13 и 1814 г. 10) Победы Графа 11. X. Витгенштейна. 3 части. С. Петербург 1813—1815 г. 11) Деяния Российских полководцев и генералов, ознаменовавших себя в достопамятна войну с францией, в 181£, 13, 14 и 1815 годах, с кратким начертанием всей их службы, с самого начала вст иления в оную; собрал С. Ушаков, 4 части. С. Петербург; в Т. Крайя, 1822 г. 12) Биографии Императоров Петра Великого и Александра 1. 13) Биографии российских генералиссимусов и Фельдмаршалов. Сочинение Д. Бантыш-Каменского. 4 части. 1840 г.— 14) Александр I и Его Сподвижники. Б. Л. И. 3. и М. И. Б.
Военно-походная канцелярия его императорскрго величества
Военно-походная канцелярия его императорского величества имеет обязанностью следовать за Государем Императором в Высочайших путешествиях. Она состоит из 2-х делопроизводителей, одного младшего чиновника и 3-х писарей.
Во время Высочайших птешееи вий, генерал - адъютант, сопутствующий Его Величеству и управляющий в эго время Канцеляриею, принимает и объявляет всЬ Высочайшия повсления по делам военно-сухопутнаю управления, и о предмете этих повелений в тоже время доносит, во всей подробности, Военному Министру для сохранения общей связи дел и распоряжений но Военному Министерству; Высочайшие же приказы но армии отдаются за подписанием управляющого в то время Канцелярией генерал-адъютанта, с прибавлением при подписи слов: за отсутствием Военною Министра. е. к.
Военные касты всь народы, раздЬ-лявшиеся на касты (то есть на отдельные, по достоинству и по роду занятии, наследственные классы) имели также и касту воинов. Самое древниммее подобное учреждение мы встречаем у Индейцев. Священные кнпин их повествуют, что Крама сотворил из своей головы Браминов, или д)ховен-ство; из своих плечь, Чешрисов, или воинов (Ksli.ilriyas отъелова hshal, защищать); из живота и лядвеии — Ви-засов, или ремеслепннковь (VaisyAs), а из ног — всех прочих работников, Судрасов. Каждая из этих, и поныне существующих каст, подразделялась на многие степени. Так, например, Четрисы, называемые также Гаями, заключали в себе: исчезнувшее нынЬ поколение Биндильеров, поколения Раяпутрасов, или Раибу-тов, от которого происходят все Индейские владельцы, и Начров, составляющих класс дворянства и войска на Малабарском берегу; наконец поколение Маратов, настоящую военную каст) в Индии, от которой, вероятно, произошел народ Маратов сантиметров это]. В течение времени этп первобытные военные учреждения изменились, и теперешния Индейские войска, Сепойсьи (смотрите это) набираются без различия из всех каст. Орианизация древних Вавилонского, Эфиопского и Египетского государства сходствовала с индейскою. В ЕиипгЬ народ также разделялся на семь, а след)я Диодору, на пять, наследственных каст (жрецов, воинов, к которым причислялись и Фараоны, хлебопашцев, ремесленников и пастухов). В век Моисеев, главная сила еиипетских войск состояла в коннице и военных колесницах, но, по мере умножения в Египте иск)ственных каналов, эти два рода войск уступили первенство пехоте. Впрочем военная каста Египтян, кажется, никогда не отличалась особым мужеством и устройством, и неоднократно жертвовала благом отечества для частных выгод касты. Так, например, но соединении Исаммитихом двенадцати отдельных египетских княжеств в одно государство, более 240,000 воинов бежали из Египта в Эфиопию. С тЬх нор сила египетских армий состояла преимущественно в наемных греческих дружинах.
Нечто подобное военным кастам находим в древней Персии, где только благородные поколения имели право носить е и заниматься войною; у Галлов, у которых могущественное и насл Ьдственное сословие рыцарей, с своими щитоносцами (солдурами) и подручниками (амбазатами), составляла исключительно вооруженную силу народа; наконец в войсках претори-ян, янычар, стрельцов и др. (смотрите эти слова). В J. И. 3.
Военные колесницы. ИИо свидетельств) древних авторов, военные колесницы существовали прежде конницы. Все восточные народы почитали их и слонов (смотрите это) орудиями, весьма способными к нанесению вреда неприятелю, почем} :и имели иногда в войсках своих несколько тысяч колесниц. Но и о мере усовершенствования военного искусства и общого введения конницы, употребление воен-нывь колесниц постепенно стало уменьшаться Из Европейских народов действовали нмп только Греки, до Гроянской войны, и Цельты (Галлы и Кританцы), у которых нашель их даже Цесарь. Военные колесницы были двоякого рода : простыя, или троянские, и сложные, или персидские. Первия возимы были двумя лошадьми, имели но два колеса, и были сзади открыты и низки, а спереди возвышены и прикрыты перилами, или бруствером. В. каждой колеснице находились но два воина; один управлял лошадьми, а другой (анобат), принадлежавший обыкновенно к числу вождей или других достойнейших воинов, сражался с высоты их стрелами, копьем и мечем. Сложные колесницы. в которых помещалось но четыре и более ратников, устроивались на четырех колесах, имели по четыре лошади, и прикрывались со всех сторон перилами; к дышлам их прикреплялись копья, к осям косы; лошади покрывались латами, и так далее
В битвах колесницы стремлялпсь на неириятеля, приводили его в расстройство, и способствовали след-юшему за ними войску довершать победу. Но вскоре найдены были средства к }меньшснию вреда, наносимого колесницами; против них высылали стрелков, которые должны были направлять действия свои преим}ще-ственно на лошадей и на возниц; если же колесницы достигали войска, ряды раздавались, и пропускали их без значительна] о для себя урона. Иногда препятствовали их приближению, прокапывая перед Фронтом рвы, или вбивая колья.
Эти оборонительные средства и способность военных колесниц действовать только на ровном местоположении, были причиною, что Греки перестали их употреблять после Троянской войны. Что касается до Римлян, то они военных колесниц никогда не употребляли.
Но свидетельству Ксенофонта, Кир в сражении при Тиморе (смотрите э го) имел также несколько больших колесннць, на которых помещены были башни со стрелками, и которые возились несколькими десятками волов.
Другой род военных колесниц были повозки, употребляемия в средние века, Швейцарцами, немецкими ландскнектами, а в особенности Гус-ситами. Оне имели вид обыкновенных повозок, для перевоза тяжестей, но превосходили их величиною и прочностию; перплы у них были высокия, крепкие и снабженные цами, за которыми помещались стрелки, а иногда и большие самопалы, пли, но изобретении а, Фпсты и другия небольшия орудия. Таковых повозок Гусснты имели иногда до двух и более тысяч. Обыкновенно они составляли из них вагенбург, связывая повозки цепями, и оставляя нужные пространства для вылазок. Но случалось, что они пользовались ими и во время движений, для прикрытия флангов колонн (смотрите Куттснберг), и даже, как например Швейцарцы при Jay пене (смотрите это), для прорвания неприятельского строя.
О военных повозках и санях, употреблявшихся в средния столетия в русских войсках, смотри Гуляй-Город и Ратное дело, в статье Россия.
J. и. з.
Военная коллегия. Слово Коллегия есть латинское Collegium, и означает собрание нескольких лиц, для известной цели.
Военная коллегия первоначально учреждена была императором Петром И-м, в 1719 году, по примеру иностранных держав, и сосредоточивала в себе высшее управление военносу-хопутными силами. В ней присутствовали : президент, вице-президент и несколько членов, или заседателей, из генералитета. При ней состояла канцелярия из секретаря, нотариуса, переводчика, актуариуса, регистратора и писарей. Порядок производства дел и обязанности каждого из лиц определялись генеральным регламентом, изданным 1720 г., Февраля 28, в котором предписывалось также всем чиновникам, под строгим наказанием, ласково обращаться с просителями. а дабы они всегда помнили свои обязанности, то главные правила регламента, наклеенные на доску, всегда находились в виду, на столе, в присутственной комнате.
Для удобства отправления дел, Военная коллегия делилась на 3 экспедиции: 1} армейскую, в которой производились дела но кавалерии и инфантерии, 2) гарнизонную и 3) артиллерийск)ю и Фортификационную. Сверх того состояли при ней: генерал-аудитор, генерал-Фииска.гь и обер-авдптор. В последствие времени, когда с увеличением силы войск, должны были увеличиться и обязанности высшей военноии администрации, тогда при Военной коллегии стали учреждаться особия экспедиции. В 1798 году находим, что самая Коллегия делилась на экспедиции армейскзю, гарнизонною, приказную, иностранную, рекрутск)ю, ремонтную и учебную, по учреждению о школах; кроме того при ней были особия экспедиции: военная, счетная, инспекторская, генерал-аудиториат, коммпссариатская, провиантская, артиллерийская, чертежная, с чертежным архивом, и московское артиллерийское депо. Вместе с этим порядок делопроизводства изменился, и наконец, в 1812 году, вся Военная коллегия была переобразована в Военное мини-стерство (смотрите это). Н. II. Ц.
Военная контрабанда. Под этим словом разумеются все вообще жизненные, амуничные, мундирные, строевые и боевые припасы, словом, все, что только может поддерживать неприятельский флот и вести его к успехам. Зайасы такого рода ни в каком случае не должны быть подвозимы воюющим флотам на не-утралыиых с) дах, которые за нарушение законов преследуются наравне с неприятельскими.
Военная литература. Под этим словом разумеется в пространном смысле литература всех вообще военных наук и познаний.
С того времени, как война сделалась орудием в р)ках расчетливой политики, она достигла степени науки, и начала иметь, подобно другим познаниям человеческим, свою литера-тур, которая, в новейшее время, прсвзошла все прочия обширностию, а может быть, и совершйнством. Ныне, к сведениям требующимся от образованного офицера, принадлежит также знание литературы военных наук, без которой основательное их изучение невозможно. Однако весьма немногие военные люди имеют время и средства проходить все необозримое поле военной литературы; большая часть должна довольствоваться нозна-ниемь одной или нескольких, более или менее пространных ея частей. Для этого необходимо указание на лучшия и полезнейшия книги в каждой отрасли военных познаний, и этот-то выбор, разделение и классификация достопри-мечатсльнеииших военных сочинений составляет предмет той науки,которую, в тесном смысле, принято называть Военною литературою.
В статье Военные науки (смотрите ниже) читатель найдет краткое изложение сущности военных познаний вообще, и разделение их на науки теоретические, или специальные, и прикладные, чисто военные и вспомогательные. Здесь мы ограничимся только замечанием, что к наукам чисто военным, а следовательно и к настоящей военной литературе, принадлежат: тактпка, артиллерия, ФортиФпкаци, науки, относящияся к службе генерального штаба, науки военно-административные, военная история, и наконец стратегия.
В нашем Военном Энциклопедическом Лексиконе принято правилом присовокуплять к статьям, излагающим различные отрасли военного искусства, краткий исторический взгляд на и литературу. (См. Артиллерия, Военная история, Инженерное искусство, Стратегия, Тактика и up.) По этому остается здесь упомян)ть только о тех весьма немногих сочинениях, которыя, или заключают в себе полные курсы всех, либо нескольких отраслей военного искусства, или излагают их отдельными статьями в виде лексиконов.
К первым принадлежат: Bardet de Villeneuve, Cours de la science mili-taire (1740, 15 частей); Mauvillon, Einlei-lung in die sammtlichen Mililairisclien Wisensv-haften (1783); ScharnhorsCs, Han-dhueh fur Offieiere in den anwendbaren Theilen der Kriegswissenchaflen (1787, 3 Theile); neu umgearbeitet von Boyer (1817—1820); Handbuch fur den Officier, herausgegeben von Riihie von Lihenstern (1817, 2 Bande); Ручная Библиотека для офицеров (Hand-bibliolek fur Offieiere, oder Populaire Kriegslebre fur Eingewehle undLaien), и наконец вышедшия у нас, в России, Руководства для Военно-Учебных заведениии, по предметам: тактики, артиллерии и Фортификации.
Из числа военных лексиконов мы заметим: Les arts de I’homme d’epee, ou le dieLionaire du gentilhommc (1811); Eggers (1757) und Rumpf’s (1822), allge-meine Кие gs Worlerbiicher fiir alle Waf-fen; отлично хороший, Militair-Conver-sation Leksikon изданный в Лейпциге, 1832—1837 г. Diclionnaire de Гагтёс de terre, .par les generaux Bardin et Oudi-not, и наконец наш Военный Энциклопедической Лексикон,о достоинстве которого мы предоставляем судить читателям. Б. Л. И. 3.
Военно-монашеские ордена. Они воз-имели свое начало в продолжение Крестовых походов, и состояли по первобытному илану своего учреждения, из общества духовных и военных лиц (рыцарей), соединившихся для защиты Гроба Господня и странствовавших к нему пилигримов, для призрения больных, и для распространения Христианской веры. Древнейший из этих орденов был орден рыцарей больницы св. Иоанна в Иерусалиме, основанный в КИ8 году, и известный в последствии под названием ордена Родосских и Мальтийских рыцарей (смотрите Мальтийский орден). Потом получили свое оспование ордена: рыцарей храма Иерусалимского или Тамплиеров (1118), рыцарей Тевто-ническпх (Deutsche Неитеи,Оп1ге Teuto-nique, 1190), и отрасль их, рыцарей меча в Ливонии 1201 (смотрите Тамплиеры у Тевтпнические рыцари и Меченосцы). Статуты орденов, по духу тогдашнего времени и преобладанию Церкви, весьма сходствовали со статутами монашеских орденов; все они признавали верховным своим владыкою римского первосвященника.
/;. л. и. з.
Военные машины древних. Оне разделялись па два главные рода : на машины, употреблявшиеся для бросания тяжестей, и на машины подвижные, которыми преимущественно действовали при осаде крепостей.
А. Метательные машины. Древние народы не знали а, следственно и не могли иметь артиллерии в нынешнем значении этого слова. Машины, заступавшия ея место, действовали посредством упруюсти натягиваемых, и йогом вдруг опускаемых тетив, которыя, для большей силы и прочности, обыкновенно сплетены были из ремней сухих жил или волос. Но сила, обнаруживаемая таким образом, весьма незначительна в сравнении с силою воспламененного а, по этому скорость, дальность полета и удар тел из артиллерийских орудий, далеко прейосходят те действия, которых можно было достигнуть помощию древних метательных машин.
Первоначальные метательные машины, по тяжести и неудободвижпмости своей, употреблялись только при осаде и обороне городов. Из греческих полководцев Филипп и Александр Великий, а из римских, Друз, во время воины с Германцами, кажется первые начали действовать ими в нолевых сражениях, потом, по мере упадка в легионах мужества и военного искусства, число метательных машин стало беспрерывно увеличиваться, и наконец дошло до того, что в царствование последних римских императоров оне составляли главную силу войска.
Метательные машины древних (Тог-шепиа) разделялись на два главные рода: на машины, действовавшия по прямому направлению, или горизонтально, посредством двух луковых крыльев ( alapul(ae), и на машины, имевшия одну руку или крыло, и кидавшия тяжести навесно (ИЫИМаг); однако должно заметить, что древние писатели не оставили нам ясных описаний этих ор}дий, и смешивали даже их названия. По этим причинам, исследователи древности встретили большия затруднения в изложении устройства их, и принуждены были заменять недостатки источников собственными доиадками. Более всех Фолард и Зильбершлаи отличились глубокою ученостью и большими подробностями в описании древних военных машин.
Катапульты, род больших самострелов (arhalelU), на особом станке, бросали копья, длиною в четыре Ф)та, связки стрел и другия тела, положенные для этого в иолуцнлнн-дрическиии жолобь. Два деревянные рычага или крыла, вставленные передними концами в свернутия и вертикально натянутия тетивы, соединены были на задних концах третьей тетивою, которая натягивалась посредством крючка, веревки, ворота и зубчатых колес. Мгновенным отпуще нием этой тетивы, тела, находившиеся, в желобе, выбрасывались с великою быстротою и силою. Катапульты были разной величины. Самия большия, употреблявшиеся только на войне в } креплениях, действовали на расстоянии 800 шагов, хотя успешные выстрелы не простирались далее 400 шагов. Сила бросаемых ими стрел была так велика, что иногда оне пробивали четыре ряда толстых нлетней. Малия катапульты именовались скорпионами и употреблялись преимущественно в поле; оне также делились на большия и малия и действовали на пространстве от 300 до 500 шагов. Вместо обыкновенных стрела, как скорпионы, так и катапульты, бросали иногда и зажигательные (Malleoli Гаиаиисае), на оетрокоиечии которых прикреплялась, посредством железных колец, пакля, напитанная серою, смолою и даже таким составомь, который, но свидетельству Энея, горел неугасаемым оинсмь в воде.
Каллисты имели только одно крыло, или р)ку, оканчивавшуюся широким, на подобие ложки, } идублением, в которое для бросания клали камень, или другое какое либо тело. Нижний конец крыла вставлялся в свернутыя, горизонтально натянутия тетивы, прикрепленные к основанию особою вертикального станка. Дли действования натягивали верхииии конец крыла вниз, посредством веревки, которая навивалась нл горизонтальный ворот, а потом вдруг спускали. Быстрым движением крыла и ударом о перекладины станка, тело было отбрасываемо на значительное расстояние. Баллисты также делились на большия и малыя. Первыя, употреблявшиеся частью при осадах и оборонах городов, бросали камни весом в 90 и более пудов, кучи свинцовых пуль и другия тела на расстояние от 400 до 600 шагов. Малия баллисты, именуемия онаграми, употреблялись преимущественно в ноле. В последствии название онагров давали всем вообще машинам, действовавшим навесно.
Древние авторы упоминают еще о сложных баллистах, которые действовали вместе навесно и горизонтально, посредством жолоба, приделанного к верхней перекладине станка, и о ручных скорпионах и онаграх, которые один человек в состоянии был двигать а натягивать. Должно еще заметить, что древние не возили с собою в походах метатель-ны машин большого калибра, но только одни принадлежности (как то: тетивы, железо и прочие), а дерево для них находили там, где была в них надобность. Что касается до полевых метательных машин, то нет сомнения, что оне были на колесах.
Б. Машины подвижные. Цель, для которой машины эти, строились, и употребление их при осаде городов, будут изложены в статье Полиорцетп-ка древних. Здесь мы ограничимся кратким описанием самых машин и способов кь их движению.
В древности употреблялись три рода подвижных машин : крытые ходы, черепахи и башни, к которым можно причислить еще тараны.
1) Подвижные крытые ходы (випеае) имели, при различной длине и выеоте, от 8 до 11 Фут ширины; пол состоял из брусьев илп толстых досок, в которые вставлялись с обоих сторон бревна, на небольшое одно от другого расстояние; сверху находилась крепкая досчатая крыша; спереди же и сзади ходы бы ии открыты, но защищены выходящими ширмами; как крышу, так и бока хода одевали плетнем, сырыми кожами или дерном, чтобы препятствовать неприятелю зажигать их: в стенах пробивали цы.
2) Черепахи (Tesludincs) сходствовали с подвижными крытыми ходами, но были пространнее их. Древние имели три рода черепах : а) черепахи, устроиваемия для наполнения го-родского рва (teludo ad congelionem fossarum) были четвероугольныя; каждая сторона имела, по свидетельству Витрувия, 15 Фут. ширины; вышина же черепахи с крышей была 12 ф. Ь) черепахи для прикрытия минеров, подкапывавших стену по спуске в ров (lesiudo ad sociendum comparata, vel mussuius), которые были длиннее, но ниже и уже первых, а иногда состояли только из одной треугольной крыши, и с) черепахи для помещения в них тарана (lesludo arie-aln) превосходили все прочия простором и прочностию.
3) Подвижные башни (Tores), употреблявшиеся при осаде городов, как для аттаки, так и для прикрытия осаждающих. Они были деревянные и имели несколько этажей. Пх обшивали толстыми досками и делали столь прочными, что оне могли выдерживать удары камней и бревен, бросаемых из катапульт и баллист; а для охранения от огня, обвешивали пх занавесами из сырых кож, иногда же и оштукатуривали. Внутри были помещаемы водохранилища и две лестницы для входа и схода войск. Высота башни зависела от высоты стен осаждаемого города, и от места, по которому ее подвозили. Башни, поставляемия на насыпях (смотрите Насыпи и Полиорцетика древнихъj, разумеется были ниже тех, которые подвозились по земле.
Но сказанию древппх авторов, подвижные башни были троякого размера: 1) малыя. или дреяти-этажные, имели 180 ф. вышины и 50 ф. в ширину; 2) средния, или нятнадцати-этаж-ииыя, имели 270 ф. вышины и 60 ф. ширины, 3) большия, илп двадцатп-этаж-ные, 260 ф. вышины и 70 ф. в ширину; но размеры эти не всеида были в точности наблюдаемы. Ширина этажей уменьшалась по мере возвышения их, что давало башне вид усеченной ппрампды, и эго охраняло ее от колебания и опрокидывания. В каждом этаже нахо дились окна, прикрываемия подвесными толстыми шторами для деиствования баллист и катапульт; в нижнем этаже помещался иногда таран; в верхней же части переднего фаса приделывался подъемный мост, который был опускаем на городскую стену, или па бреш во время приступа, а на верхней платформе стояли стрелки и пращники, обращавшие свои выстрелы на защитников стен. Часто подвижпия башни имеии снаружи неширокие ходы, прикрытые зубчатым бруствером; а иногда внутри большой башни находилась малая, которая, поднимаясь посредством винтов, превышала таким образом вдруг и неожиданно городскую стену.
Способы, употреблявшиеся для движения всех этих машин, мало известны; древние писатели слегка только об них упоминаютъе как о предметах, весьма знакомых современникам; притом они часто противо-речат друг другу. Так, например, Диодор Сицилийский говорит,что башня Димитрия Иолиорцета перед Родосом, известная под названием гслеполл, стоила на восьми колесах, обитых железом и имевших по два аршина в толщину; в них вырезаны были для движения башни диры, в которых утверждали рычаги, а для поворота находились у колес цапФЫ. Нол нижнего этажа не был застилаем досками, для того, чтоб приводившие башню в движение могли помещаться между перекладинами пола; другие рабочие подвигали башню, стоя за нею. Напротив Цесарь, в описании осады Намюра, говорит, что для движения башни употреблялись вальки, снабженные дирами и рычагами; по мере движения, задние вальки были переносимы вперед. Вероятно, что смотря по обстоятельствам и распоряжениям инженеров, были приведены в действие тот и другой способ движения.
Все подвижные машины строили вне выстрела от города, а материал для построения их обыкновенно возили при армиях. Прежде же, нежели приступали к подвозу машин (в особенности башен), войско занималось под- прикрытием мантелетов черепах и крытых ходов, уравнением земли и устроением пола из толстых брусьев.
Тараны (или бараны). Древнейшия орудия, употреблявшиеся для разрушения стены, были бревна, обития острыми железными наконечниками (Тоге-
Тпы III.
brae). Настоящие тараны (Aries), но свидетельству Витрувия, изобретены Карфагенянами, во время осады Гадеса (Кадикса); по свидетельству Священного писания, они были употребляемы гораздо прежде Евреями, Вавилонянами и другими восточными народами.
Первоначальные тараны (aries simplex) были весьма простые. Они состояли из бревна, к которому приделывалась железная голова, имевшая обыкновенно вид бараньей. Несколько воинов поднимали таран на руках, и ударяя им с большою силою о стену, старались проломить ее. В последствии времени таран был утверждаем на канатах или цепях, равновесно между двумя или четырьмя бревнами, соединенными перекладинами (Aries pensilis). Наконец стали прикрывать таран и действовавших им черепахою (testudo arierata), или помещали его в нижний этаж подвижных башень (luris arierata). Под этими прикрытиями таран висел, либо лежал на бревнах, имевших в средине полуцилиндрический жолоб; в нем таран двигался посредством колес или вальков; спереди и сзади находились канаты, которыми воины приводили таран в действие.
Обыкновенная длина тарана была семь сажень; но иногда она доходила до 120 фут; весу тараны имели до
1,000 пуд и более; к движению требовалось от ста до тысячи человек, разделенных на смены; сила же этих машин была так велика, что самия крепкие стены не могли долго противостоять их ударам.
Б. J. И. 3.
Военные обыкновения. Между образованными народами всех времен существовали в образе ведения войны некоторые обыкновения; они почита-
33
лпсь ненарушимыми, священными, и имели целию уменьшать, по возможности, бедствия воины. В христианской Европе эти обыкновения хотя не называются собственно законами, но имеют на деле всю их силу. Так, например, перед открытием неприязненных действий, бывает торжественное объявление войны, посредством деклараций, или манифестов. Прекращение обыкновенных сношений между кабинетами не есть еще явный разрыв между государствами: но обоюдное отозвание посланников почитается знаком разрыва. До издания маниФфста дозволяется всем подданным противной державы, находящимся в пределах государства, возвратиться в отечество, а если они не пожелают этого, то собственность их остается неприкосновенною. Впрочем, от этого обыкновения случались отступления. Так Англичане, опасаясь, чтобы французы не употребили в свою пользу датского флота, силою овладели им и Копенгагеном, не объявив предварительно войны, а Наполеон, перед возобновлением борьбы с Англией) OSOS), объявил всех великобританских подданных, находившихся во франции, военнопленными, не дождавшись даже отъезда английского посланника.
Во время самой войны, считается позором вредить противнику непозволительными средствами, например : вызовом тайного )бийцы, оценкою головы, тайными покушениями на жизнь царя или вождя неприятельского, возмущением неприятельских войск, и даже употреблением некоторого я и других средств, например: напоенных ядом пуль, стрел, кинжалов, отравления колодезей и проч. Особы парламентеров почитаются неприкосновенными во всех случаях, а в плен берутся только те лица, которые сражаются, следственно священники, доктора и проч. из этого исключены.
Завоеванная страна признается тогда законною собственностью завоевателя, когда прежний ея виадетель торжественно отрекся от неии, при заключении мирного трактата. В продолжение войны эта страна есть временное владение победителя, который хотя и приобретает все права законного владетеля над жителями, однако лица и имущества пх остаются неприкосновенными, исключая контрибуций и того, что необходимо для армии. Прежде исключались из этого города, взятые приступом, которые почти всегда предавались разграблению, но благодаря распространению просвещения, и это жестокое обыкновение ныне большей частью отменяется, чему могут служить блестящими примерами Карс, Ахалцых, и проч.
Л. Л. ш.
Военнопленный, каждый, кто взят во время войны, с ем в руках, со стороны неприятельской; кто от ран или совершенного изнеможения, досле мужественной обороны, лишился возможности действовать своим ем, тому позволительно сдаться сильнейшему неприятелю. Напротив, воин, который сдается добровольно, чтобы избежать опасности, не достоин пп какого сожаления; его должно отнести к числу переметчиков. Наполеон еще строже порицает начальников, которые сдаются военнопленными с целыми отрядами. Подобные примеры разрушают военный дух, поощряют трусость, и не должны быть терпимы. Отечество ие для того вручает воину е, чтобы он, ири первой опасности, отдал его неприятелю, и тем паче с условием не служить против врага своего государя и государства.
Участь военнопленных, в разных странах и в разные времена, была не одинакова. История варварских народов древности и средних веков представляет ужасную картину совершенного истребления всех побежденных. Только Греки и Римляне не имели безчеловечия умерщвлять побежденных; но и они обращали военнопленых в рабство, и освобождали только за выкуп, который соразмерялся званию пленного, и составлял иногда значительную сумму. С распространением христианства облегчилась и участь военнопленных. Пленные офицеры иногда освобождаются на честное слово в продолжение некоторого времени не сражаться против тою же неприятеля. Пленные нижние чины употребляются иногда на государственные работы, при построении крепостей, дорог, гаваней и проч. Собственность военнопленного, исключая его я, должна считаться неприкосновенною. За ире-сгвнления вовремя плена, судят военнопленных, или но общим законам об иностранцах, или, смотря по важности престу плениии, подвергают их военному суду.
Числом людей, взятых в плен во время битвы, можно определить достоинство дела; но гораздоважнее убить в неприятеле дух, нежели перебить у него много людей. Выигранное сражение, в котором не взято ни одно-ио пленного, не обещает важных последствий; оно доказывает, что неприятель, претерпевший поражение, сохранил бодрость духа.
Военное положение. Выражения: армия на военном положении область на ((военном положении, означают, что армия или область находятся в том состоянии, в каком оне должны быть во время войны.
Когда армия объявлена правительством на военном положении (sur pied de guerre; Auf dem Kriegsfuszu), тогда Военное министерство немедленно приступает: 1)к укомплектованию войск, назначенных для действия; 2) к разделению их. на корпуса и отряды, к составлению нужных штабов и ведомств, если эти учреждения не существовали уже в мирное время; 3) к образованию резервных войск; 4) к собранию всякого рода нужных способов, как для действующих, так и для резервных войск. области пограничные и вообще часть государства, которая, по всей вероятности, должна сделаться театром войны, или будет к нему примыкать, объявляется на военном положении обыкновенно в одно время с армиею. Тогда же: 1) для управления страною назначается военный начальник; 2) крепости вооружаются,и делаются нужные распоряжения: к постройке временных укреплении, к учреждению магазинов, депо, складочных мест, временных арсеналов, парков, госпиталей, нолевых почт, к исправлению дорог и проч.; 3) по гражданской и полицейской частям издаются постановления, соответственно обстоятельствам. Вообще принимаются меры, чтоб страна облегчала продовольствие армии и успехи ея над ем неприятельским.
Состоящими в военном положении объявляются также иногда возмутившиеся или готовия возмутиться области и города; и тогда прежнее действие правительственных мест заменяется скорым и строгим,действием, особо к тому назначаемого военного начальства и военных коммиссий.
Л. Л. ш.
Военные припасы. Под этим словом разумеют, снаряды, фитиль, кремни, ракеты, пистоны, и вообще все, что относится к снабжению огнестрельного я. При сухопутных армиях, военные припасы находятся в постоянных и подвижных парках, откуда онп отпускаются по мере надобности (смотрите Парки), Во флотЕ каждое судно, во время похода, имеет у себя припасов этого рода, как и всех других, на шестимесячную кампанию. Размещение военных припасов на корабле относится к предметам первой важности: оно входит в соображение инженера, при сочинении детальных чертежей, и обращает на себя все внимание корабельного капитана, в продолжение постройки судна. На корабле подобных нужд много; здесь все должно быть у места и под рукою, начиная с провизии и шкиперских материалов до всего домашнего обихода экипажа. Но при размещении военных запасов, эти условия делаются еще необходимее и важнее, потому что от своевременной выдачи картузов, снарядов и проч., часто может зависеть весь успех боя. (См. Баттарея корабельная, Крют-камора и др.),