Отсюда видно, что несмотря па сложность явления в сельском хозяйстве все-таки наблюдается параллелизм между количеством применяемых минеральных удобрепий и высотою урожаев в различных странах (в отдельных случаях сильное развитие зкивотиоводства и обилие импортных концентрированныхкормов, богатых азотом, позволяют иметь максимальные урожаи странам, не занимающим первых мест по применению минеральных удобрений; такова, например, Дания; но такие исключения отнюдь не противоречат общему правилу, отраженному в приведенных цифрах).
Массовое распространение удобрений, связанное с удешевлением их производства, позволило Западу не только существенно поднять урожаи, но и крупно расширить посевную площадь, что было возможно сделать в двух направлениях: 1) паровые поля, раньше занимавшие значительную площадь, стали ненужными, как слишком медленный и недостаточный способ обогащения почвы растворимой пищей растений, по сравнению с внесением минеральных удобрении; местами только старики помнят паровые поля, современное же поколение их не видало, оно знает только непрерывную культуру; 2) так называемые «бросовые» земли, раньше считавшиеся безнадежными, стали поддаваться культуре с тех пор, как появились дешевые минеральные удобрения. Таковы «вересковые пустоши» с бедной и очень кислой почвой, на которой раньше не удавалась даже посадка сосны; теперьс помощью известкования и крупных доз минеральных удобрений они быстро обращаются в культурные поля, дающие по 25—30 центнеров ржи и 250—300 центнеров картофеля; то же относится к выработанным торфяникам, под которыми обычно залегает слой очень бедного песка. Большие площади таких «бросовых земель» и «гиблых мест» были закультивированы за последнее время (в до-кризисный период) в Голландии Дании и северной Германии, причем мозкно сказать, что в этих случаях почву приходилось создавать заново, смешивая песок с торфяными отбросами, внося известь и давая удобрения не по обычным нормам текущей потребности в них, а в качестве основной мелиорации.
Кроме земледелия, приемы, указываемые А. х., находят узке применение и в лесоводстве; так, в Дании при восстановлении буковых лесов применяется известкование как систематическая мера борьбы с почвенной кислотностью; в Германии при разведении сосновых лесов па бедных песках применяется «азотирование» почвы с помощью мезкду-рядной культуры многолетнего люпина, а в питомниках лесных и декоративных деревьев применяются все виды минеральных удобрений сообразно не только особенностям почвы, но и потребностям отдельных видов растений.
Общее количество минеральных удобрений, производимых на земном шаре, достигло 40 миллионов т. (дальнейший рост задержан кризисом последних лет), причем главное место среди них занимают фосфаты, на которые приходится около 50“/„ от общего количества, а на азотистые и калийные удобрения приходится приблизительно но 250/„- Если еще недавно считалось, что минеральные удобрения являются лишь дополнительными к навозу, которыйно валовому количеству питательных веществ играет доминирующую роль, то в последние годы уже наблюдались не раз случаи, что абсолютное количество фосфора в минеральных удобрениях превышало его валовое количество в навозе, при том не для отдельных хозяйств или районов, а для целой страны (Дания, Голландия, Бельгия). В других случаях то же самое наблюдается для калия (Германия, Голландия). При этом нужно еще учесть, что с введением минеральных удобрений количество навоза в хозяйстве обычно тоже увеличивается, так как повышаются урожаи не только зерна, но и соломы и клевера, что позволяет увеличить количество скота, а следовательно, и навоза. Но минеральные удобрения и навоз действительно друг друга дополняют, если иметь в виду не валовые количества, а соотношение элементов; отнюдь не случайно то обстоятельство, что в мировом масштабе потребление азотистых, фосфорнокислых и калийных удобрений установилось приблизительно в отношении 1:2:1; здесь ясно отразилась тенденция к исправлению состава навоза, в котором имеет место отношение 1:0,4:1,2, то есть имеет место резко выраженный недостаток фосфора. В отношении к фосфору (но не к азоту!) мы имеем здесь исполнение предвидения Либиха, который правильно отметил, что хозяйства, продающие зерно и не вносящие фосфатов со стороны, неизбежно приходят к дефициту прежде всего по фосфору, ибо последний содержится преимущественно в зерне, тогда как, наир., калий и кальций содержатся преимущественно в соломе и потому возвращаются обратно в почву вместе с навозом. Если преобладание применения фосфатов по сравнению с калийными солями вполне объясняется сказанным, то преобладание фосфора над азотомв минеральных удобрениях объясняется фактом, который был още неизвестен во времена Либиха, а именно тем, что клевер (и другие-бобовые) способен фиксировать азот воздуха, и этот, наиболее дешевый, путь не отменяется, а только дополняется современной азотной промышленностью, в то время как по линии фосфора нет другого источника для пополнения дефицита, кроме внесения фосфатов со стороны.
Однако, от названного господствующего отношения (1:2:1) своеобразная экономика отдельных стран может вызывать свои отклонения; так, послевоенная Германия, раньше ввозившая фосфатное сырье из-за границы, теперь не можот делать этого из-за валютных затруднений; потому «отечественный калий» количественно преобладает над импортным фосфатом, что и создало Германии затруднения в деле поднятия послевоенных ее урозкаев до предвоенного уровня. Отклонение иного типа наблюдается в Японии; именно, ее промышленность дает сельскому хозяйству больше азота, чем фосфора, что, очевидно, связано с усиленным развитием азотной промышленности, в связи с планами экспансии вглубь азиатского материка и приготовлениями к войне; но в мирное время азотистые удобрения дают крупное повышение урозкаев риса, в котором так пузкдается Япония.
В качестве итога из всего вышеизложенного может быть выставлено ноло-зкение, что без химической промышленности земледелие в передовых странах не могло бы достигнуть тою высокого уровня, которыйхарактеризуется тройными и четверными урожаями по сравнению с эпохой трехполья. Но одновременно долзкна быть отмечена и обратная зависимость: основная химическая промышленность не может быть развита до больших размеров без использования ее продуктов в сельском хозяйстве, ибо другого столь же крупного потребителя этих продуктов не имеется. К этому присоединяется еще третья сторона: без создания сильной химической промышленности в настоящее время нельзя организовать оборону сыграны. Для характеристики этой тройственной связи возьмем несколько примеров. Так, калийная промышленность в Германии, превосходящая по мощности все остальные страны, сбывает 93,5% своей продукции сельскому хозяйству и только 6,5% потребляется различными отраслями промышленности. Производство серной кислоты,— этого стержня основной химической промышленности,—органически связано с производством наиболее распространенного на земном шаре удобрения —суперфосфата, и в то же время оно необходимо для военных нужд; одной из черт большей подготовленности к войне Германии, по сравнению с царской Россией, была наличность в Германии целой сотни суперфосфатных заводов, и достаточно было телефонного приказа из Берлина, чтобы сернокислотные отделения этих заводов направили эту кислоту па производство взрывчатых веществ вместо суперфосфат; в России же только во время войны стали думать об усиленном строительстве сернокислотных заводов. Для азотной промышленности факт двустороннего ее значения (нужды земледелия и воепныо цели) является общеизвестным. Даже самое ее возникновение связано с войной: раньше главная роль принадлежала природной чилийской селитре, которая ввозилась до войны в Германию (как и в другие страны) в больших количествах как удобрение; но блокада, созданная вступлением в войну Англии, отрезала Германию от Чили, и потому Германия, по расчету англичан, должна была бы сдаться к лету 1915 г. Но Германия вдшла из этого затрудненияблагодаря применению открытия Габера, доказавшего еще до войны возможность синтеза аммиака из азота и водорода при очень высоком давлении (в 200 атмосфер) и высокой температуре (600—700°). До войны это-открытие считалось «чисто академическим», но под влиянием военной опасности проведены были дополнительные исследования, и благодаря, ряду технических усовершенствований способ этот был осуществлен на вновь выстроенных заводах в громадном масштабе; после войпы эти заводы стали производить громадные количества азотистых удобрений, и Германия не только перестала ввозить селитру из Чили, но она могла бы сама вывозить азотистые удобрения в другие страны, если бы этому не помешали политические и экономические соображения франции и ее союзников (смотрите селитра, XXXY1II, при-лож., 19сл .). Теперь в Германии производство азотистых удобрений отвечает 400.000 т. азота, а по-мощности заводов оно могло бы превосходить миллион т.. Но послевойны все другие страны также пошли по нути создания собственной промышленности, и к 1929 г. общая сумма, азотистых удобрений, потребляемых на земном шаре, достигла 10—11 млн. т., что дает в приросте урожая избытки зерна, превышающие довоенный экспорт России и Соед. Штатов, вместе взятых (дальнейший рост продукции остановился вследствие кризиса, и везде заводы работают теперь с неполной нагрузкой, хотя строительство продолжается в связи с военными целями).
Обратимся теперь к тем условиям, при которых приходится осуществлять задачи химизации земледелия в нашей стране.
Для понимания грандиозности предстоящих задач необходимо прежде всего уяснить, что революция застала наше земледелие буквально на средневековом уровне, причем имела место редкая в мире комбинация очень низких урожаев (7 ц/га) с малой посевной площадью па душу сельского гшеелепия, которая, например, в сев. Украине составляла 0,5 га, а в среднем для всей страны не превосходила 0,9 га (включая земли помещиков), тогда как в Соединенных Штатах и Аргентине эта величина равняется 5 га, в Дании—3 га, и даже во франции и Германии приходится приблизительно по 1,5 га на душу сельского населения. Причина этого леясит, конечно, не в недостатке площади вообще — земли у нас много,—а в черезвычайно малой расиаханности пашей площади. В то время как в Западной Европе посевная площадь часто занимает 60“/о (франция, Германия), а иногда до 80°/0 (Дания, Голландия) всей площади страны, у нас далее в европейской части Союза засевается только 25°/о’ между тем почвы этих районов ничуть не хуже тех, которые дают в Дании и Голландии уролсай в 28 ц зерна после хорошей заправки минеральными удобрениями.
Если лее взять всю площадь Союза (включая Сибирь и Среднюю Азию), то культурная площадь составляла у нас лишь 5°/0 «сей площади. После распашки всего чернозема (кроме областей недостаточного увлажнения) дальнейшее расширение запашки должно пойти также и в сторону громадных земельных резервов нечерноземной полосы, что вполне возможно при применении минеральных удобрений.
Как следствие этого парадоксального совмещения средневековых урожаев с малоземельем (если считать только посевную площадь), являлась столь низкая продукция зерна гм душу населения, что она отвечала уровню стран, ввозящих хлеб, а не вывозящих его, как видно из следующих цифр за пятилетие 1908— 1913 гг.
Продукция зерна (включая овес) па душу наоелепнл (в центнерах):
Импортеры. Экспортеры
Даппя .7,0 Канада19,0
Швеция.5,0 С. Штаты10,3
Германия 4,6 Аргентина 10,0
франция 4,3 Россия4,0
Но сопоставление по продукции зерна еще неполно учитывает продовольственные рессурсы каждой страны; так, картофель является крупным подспорьем в питании населения (и в откорме животных), и, например, Германия производила в те лее годы (1908—1913) вчетверо больше картофеля на душу населения, чем Россия, и если картофель пересчитать в эквиваленты зерна (путем деления на 4), то выйдет, что Германия имела 6,3 ц зерновых эквивалентов на душу населения, а Россия только 4,6 ц, то есть менее обеспечегтая ггро-допольетвием страна вывозила хлеб в более обеспеченную, У нас лее обычно оперировали миллиардными цифрами валового сбора, забывая разделить этот сбор на число лентелей в страпе, а между тем именно это частное является настоящим масштабом для оценки земледельческой продукции, j
Каким лее образом был возмолсен экспорт из страны с меньшей продукцией к более богатым соседяме Это объясняется очень просто: вынужденным вегетарианством русского крестьянина, отказом от откорма своих свиней в пользу откорма в Данин, Германии, франции. Чтобы получать 1 ц свинины, нужно потратить при откорме 5 ц зерна, поэтому воздержание от свинины является для бедной страны средством,—вместо законного места среди импортеров,— попасть, хотя и не по чину, в список экспортеров. Если бы в довоенныо годы, считавшиеся благополучными по экспор ту, наш крестьянин решил поднять свое мясное довольствие и дать1, по фунту свинины на каждого члена семьи раз в неделю, то легко подсчитать, что для 125 млп. крестьянского населения это обошлось быв 12млн.тзерна, что с избытком поглотило бы весь довоенный экспорт.—Таким образом, отношения довоенпой России к Западной Европе походили на отношения угнетаемой и бедной колонии к более богатой метрополии.
По, кроме низкой продукции, наше земледелие характеризовалось еще и большой неустойчивостью урожаев, так как в погоне за даровым плодородием крестьянство наше распахивало чорпозем чуть не сплошь (что давно произошло в б.Курской и смежных губ.), шло все дальше и дальше в сторону засушливого юго-востока, оставляя почти невозделанными районы, не знающие засухи, по требующие больших затрат на удобрение. Благодаря этому, большая часть посевов у нас лежит в полосе недостаточного увлааспения, и колебания климата на юго-востоке вызывают то и дело выпадение 25—30°/0 валового урожая, а так как и вообще-то он невелик, то годы, подобные 1891, 1911 и 1921, сказывались тяжко не только для юго-востока, но отражались на состоянии хозяйства всей страны.
В устранении отмеченных выше четырех основпых недостатков нашего земледелия применение минеральных удобрений должно сыграть решающую роль.
Прежде всего остановимся на вопросе поднятия урожаев. Теперь можно считать окончательно опровергнутым то мнение, по которому паши почвы будто бы еще нс готовы к еоспринятью минеральных удобрений, так как они обладают плохой структурой и,только пройдя через стадию травопольпого хозяйства и сильного унавалшвания, будут доведены до культурного состояния, которое сделает возможным проведение химизации земледелия. Кажущимся подтверждением этого мнения была недостаточно высокая эффективность минеральных удобрений в опытах московского земства 1908—1914 гг. (и большинстваопытов того времени), но при истолковании результатов этих опытов долго упускалось из виду следующее обстоятельство: при этих опытах, проведенных в условиях прежней экономики, недостаточно разделялась основная задача исследования отзывчивости почв на удобрения (что необходимо для государственных мероприятий по созданию новых источников удобрения) от демонстрации паселешпо действия доступных ему удобрений. Так как, папр., рапыие у нас не только не было азотной промышленности, по и не предполагалось ее создавать, то импортные азотистые удобрения, как недоступные по цене для крестьянства (при дешевых ценах на хлеб), не применялись в достаточных количествах далее и в целях опыта—главное внимапие было сосредоточено на фосфатах. А так как удобрения действуют только совместно, то применение достаточных количеств фосфора (и далее вместе с калием) не давало должного результата при недостатке азота —отсюда неполная эффективность удобрений в то-гдашнил опытах. Исключение составляли опыты в травопольных севооборотах, при которых недостаток азота отчасти восполнялся благодаря культуре клевера; но это значение азота клевера недоучитывалось, и центр тя-леести переносился в вопросы влияния клевера на структуру почвы, что и давало видимость подтверлсдения упомянутого выше взгляда па то, что наши почвы еще «не созрели» для должного использования минеральных удобрений.
К Ьолсалешно, и после революции в опытном доле минеральным удобрениям еще долго не уделялось должного внимания, так как НКЗ РСФСР предъявлял опытным станциям жесткое требование—работать только для удовлетворения запросов окружающего крестьянства; а так как последнее не иродчишляло спроса па
7Д1
дорогие импортные удобрения, то на опыты с ними средств не отпускалось. Поэтому, когда пришло время создавать химическую промышленность, то не было известно, какие формы удоб-рспий нужны для различных районов и какова их эффективность при должной дозировке. Тогда получился своеобразный выход: агрохимические исследования при отсутствии ответственных кафедр в ВУЗ’ах и агрохимических отделов на опытных станциях нашли приют в том наркомате, которому предстояло создать химическую промышленность,—в ВСНХ; в недрах этого учреждения был создан Научный ипститут по удобрениям (НИУ) с отделами: горно-геологическим, технологическим и агрохимическим. Этот последний отдел не только организовал работы с испытанием разнообразных удобрений на созданном им специальном опытном поле, но еще организовал «географическую сеть опытов», охватившую все главные зоны пашей страны (к этой работе привлечены и оп. станции НКЗ, с отпуском сумм специального назначения от ВСНХ). При этих опытах (1917—1931) были применены нормальные дозы не только фосфора и калия, но и азота, и тогда оказалось, что эффективность удобрений у нас в районах достаточного увлажнения гораздо выше, чем думали раньше, и она нисколько ие уступает действию удобрений на Западе (исключая засушливые степные районы, где действие удобрепий слабее). По при обширности наших пространств, даже если принять, что только 50% посевной площади должны получить минеральные удобрения, то абсолютно эти 50/0 оказываются втрое превышающими всю посевную площадь Германии. Таким образом было доказано, что емкость нашего земледелия по отношению к удобрениям является громадной, и обнаружением этого факта была дапа прочная база для создания широкого плана строительства химической промышленности во 2-ом пятилетии и для еще большего ее-развития в будущем.
Размер действия удобрении в отдельных случаях зависит — кроме доз удобрения—от почвенных и климатических условий, природы растения и состояния агротехники. В среднем из многих опытов НИУ наблюдалась следующая зависимость прироста урожая от почвенной зоны:
|
| |
% прибавка от И ГК. | |
|
| |
Обыч. дозы: | |
Пысок. дозы: | |
|
Почвеппые зоны | |
45 «г N иКоО, | |
по 120 к//иг | |
|
| |
60 килограмм Pg 06 | |
N,18 Оьи KgQ | |
|
Подзолистые песчаные почвь | |
87 | |
95 | |
|
> суглиппстые > | |
59 | |
112 | |
|
Серые леспыс земли. . | |
60 | |
80 | |
|
Деградир, и выщелоч. черно
8СМЫ | |
49 | |
84 | |
|
Мощный чсрпозсм | |
22 | |
(56 | |
|
Обыкновенный чернозем . | |
16 | |
36 | |
|
Приазопск. и предкавказ черноземы. | |
10 | |
16 | |
Отсюда видно, что наибольший эффект удобрения производят в нечерноземной зоне и в северной половине-черпоземпой полосы; к югу действие удобрения убывает, благодаря засухе-и мепыпей истощенности почв. Так как в приведенной таблице процентные прибавки относятся к разпым абсолютным урожаям, то приведем еще из отчетов НИУ следующее сопоставление, в котором применен условный прием приведения относительных урожаев к одному масштабу, именно: во всех случаях за 100 принят средний урожай без удобрения для подзолистых, почв; тогда урожаи без удобрения и при удобрении выразится для разных почв следующими цифрами:
Подзолистые суглипки. ..
С(Ц)ые леспые земли
Дефаднр. черноземы
Мощные черноземы
Обшспов. черноеемыотносительными.
Соотношение урожаев:
|
ор. | |
| |
| |
|
он
1»
те
S (с
W к | |
NPK 0,45 ц/и | |
«
М
Си С-1 | |
|
100 | |
150 | |
212 | |
|
105 | |
150 | |
210 | |
|
118 | |
152 | |
231 | |
|
150 | |
163 | |
214 | |
|
143 | |
164 | |
21 а- | |
Отсюда видно, что удобрение при должных дозах, удваивая урожаи на подзолах, серых лесных землях и деградированных черпоземах, выравнивает их с урооюалми па лучших черноземных землях.
Что касается абсолютных приростов урожаев для разных растений, то мы приведем, с одной стороны, данные сводки Л. Л. Балашова по всем опытам до 1929 г., которые представляют средние прибавки при умеренных дозах удобрений:
Растения Средине прибавки урожая
Ч/га «/о
Озимая роли 5—5,5 60—70
Овес.;5,5-6,Г» 60
Лен (треста)..6—6,5 30—10
Картофель 45—55 50
Сахарная свекла 40—60 40—50
Клевер 15—20 45—60
Хлопчатник.. 2,5—3,8 30—40
С другой стороны, приведем примеры наибольших прибавок, которые наблюдались в отдельных опытах географической сети НИУ и которые возможны только при высоких дозах удобрений, достаточно высокой агротехнике (чистота от сорных трав и прочие) и нормальном ходе погоды; эти данные представляют интерес как показатель уровня, который может быть достигнут в будущем, при поднятии уровня агротехники в областях достаточного увлажнения:
|
| |
в | |
Прибаи | |
КII | |
|
Культуры | |
&
2 о 2 £2,> | |
урожаевч/« % | |
|
Картофель. | |
. 122 | |
158 | |
129 | |
|
Леи (солома) | |
. 23,1 | |
20,6 | |
89 | |
|
Овес | |
. 20,0 | |
2£,3 | |
127 | |
|
Ячмень . . | |
9,2 | |
22,7 | |
247 | |
|
Озимая рожь | |
. 10,2 | |
21,5 | |
211 | |
|
Конопля (солома). .. . | |
| |
26,6 | |
185 | |
|
Сахарная свекла. . . | |
. 82 | |
243 | |
296 | |
|
Хлопчатник. | |
. 26,6 | |
17,2 | |
64 | |
|
Капуста .. | |
| |
402 | |
356 | |
|
Томаты | |
| |
173 | |
101 | |
|
Свекла огородная. . . | |
. 57 | |
188 | |
330 | |
|
Травы сеяные | |
. 14 | |
53 | |
364 | |
Таким образом, в оптимальных условиях наблюдалось повышение в 2 — 3 раза (иногда и еще выше). Итак, поднятие урожаев с помощью минеральных удобрений у пае осуществимов той же мере, как и на Занаде, но в еще большей мере, чем там, у нас осуществимо расширение посевной площади в северной половине страны, где недостаток удобрений ограничивал до этих пор развитие земледелия. Поэтому процент посевной площади в пределах прежней Московской губернии ограничивался 20 — 25%, а в Костромской и Ярославской — даже 15%, тогда как лежащая на той же широте Дания, еще более изобилующая сильно оподзоленными почвами, имеет под посевами 75% от общей площади страпы. Минеральные удобрения открывают широкие возможности, для превращения так называемой потребляющей полосы в производящую. Кроме повышения средней годичной продукции на каждого жителя в стране, расширение земледелия в нечерноземной полосе придаст еще и большую устойчивость этой продукции, потому что эта полоса но знает засухи, и чем большая,доля валовой продукции будет стабилизирована, тем относительно меньше на ней будет сказываться влияние колебаний климата на юговостоке.
Из очерченного выше состояния нашего земледелия и громадности нашей посевной площади следует, что только очень крупные мероприятия по развитью химической промышленности могут оказать заметное влияние па поднятие урожая. Отсюда— грандиозный размах развития химической промышленности во 2-м пятилетии.
Именно, по плану химическая промышленность должна дать к 1937 году около 8-ми миллионов т. удобрении, что поставит нас по их валовой продукции на один уровень с Германией, которая занимает первое место в миро в этом отношении.
Переход от почти полного отсутствия химической промышленности к доведению ее до масштаба передовых стран требует громадного напряжения;
7Д1
для этого понадобились не только большие вложения средств, не только овладение новыми для нас и часто очень трудными технологическими процессами, по нужна была еще напряженная работа геологов но отысканию сырья, необходимого для развития туковой промышленности; благодаря успехам широко проведенных изысканий, за последние 10 лет найдены совершенно новые источники химического сырья, помимо выявления гораздо больших количеств ранее известных его видов. Остановимся вкратце на рессурсах сырья и возможностях строительства по отдельным видам удобрения.
Если азотная промышленность использует как сырье азот воздуха, который имеется всюду, то не всюду имеются источники энергии, необходимой в больших количествах для азотной промышленности. Так как преобладающим методом является теперь синтез аммиака из азота и водорода, то вопрос о водороде приобретает решающее значение. Источниками водорода являются или отходящие газы коксовых печей, содержащие 50% водорода (по объёму), или водород получается разложением воды, для чего нужен или раскаленный уголь (ИаО + С=II,2 СО), или дешевый электрический ток. Поэтому строительство азотных заводов связано с местонахождениями черного или «белого» угля (водяная энергия). Сообразно этому первый наш азотный завод на северном Урале (Березники, 1932) приурочен к кизеловскому углю, второй (Бобрики, 1933) работает на подмосковном угле, а третий комбинат, находящийся в пусковом периоде, создан в Допбассе (Горловка). По главные массивы угольных отложений, открывающие широкие перспективы для развития азотной промышленности, обнаружены в Сибири; так, Кузнецкий и Тунгузский бассейны имеют больше угля, чем все страны
Европы вместе взятые, а кроме того, залежи угля имеются в Караганде (Казакстан), в Черемховском бассейне, в долине Бурей, в Приморье, на Сахалине и на крайнем северо-востоке Сибири. Наиболее освоенными в советской Азии являются залежи Кузнецкого бассейна, и мощные коксовые установки в Кузнецке, Кемерово и Магнитогорске являются готовой базой для создания крупных азотных заводов. Точно так же очень велики источники гидроэнергии в Сибири и Средней Азии: так, одна Ангара способна дать в 20 раз больше энергии, чем Днепроотрои. Если овладение такими источниками энергии, как реки восточной Сибири, выходит за пределы второго пятилетия, то в Средней Азии улсе положено начало строительству азотного завода па базе использования водной энергии, которое должно быть закончено в 1936 году (Чирчикский комбинат близ Ташкента).
Таким образом, для развития азотной промышленности у нас имеются неограниченные возможное I и, но вследствие технических трудностей азотное строительство пока отстает от одновременно возникшей калийной промышленности; разница между ними должна сгладиться к 1937 году, когда продукция азотистых удобрений должна достигнуть 350 тыс. т связанного азота, что отвечает 1.750 тыс. т сульфата аммония.
При таком размере азотной продукции мы не только покончим с отставанием в этом отношении от наших соседей (Япония и Польша), по приблизимся по абсолютному количеству азотистых удобрений к Германии, стоящей на нервом месте, lie касаясь здесь всего значения такого достижения с точки зрения обороны, отмстим те положительные стороны, какие имеют синтетические продукты со стороны сельскохозяйственной: 1)опи отличаются большойтранепорта-бельностыо, благодаря высоконроцентности; например, синтетическая мочевина содержит 46®/0 азота, то есть в 100 раз больше, чем навоз; 2) они отличаются растворимостью и высокой усвояемостью—в первый же год растения могут усвоить около 75°/# от внесенного азота (тогда как из азота навоза в первый год усваивается около 25%); 3) наличность таких удобрений позволяет в районах интенсивного развития технических культур в гораздо большей мере насыщать севообороты такими культурами, чем при хозяйстве, основанном только на применении навоза. Однако, из сказанного о технических культурах не следует, что создание азотной промышленности делает вообще маловажной заботу о расширении культуры азотособирателей, об увеличении количества навоза и содержании азота в нем: во всех странах азотный вопрос решается комплексным путем, и даже Германия, с ее малоземельом и сильно развитой азотной промышленностью, покрывает за счет последней только 23% от общего потребления азота урожаями (400 тыс. топп из 1.800 тысяч), и нам точно так же предстоит догнать Германию не только по развитью азотной промышленности, но и по развитию клеверосеяиия, то есть поднять площадь иод клевером и люцерной с 3% до 10% от площади пашни, что при нашем земельном просторе гораздо легче сделать, чем в Германии: мы можем отвести под клевер и люцерну даже большую долю площади, чем Германия, без ущерба для площади, запятой хлебами и техническими культурами. Поэтому в плапах развития азотной промышленности было бы неправильно применять чисто арифметические подсчеты и па основании того, что наша посевная площадь в 7 раз больше германской, делать вывод, что и азотную промышленность мы должны строить пропорционально.
Более дорогой технически, азот следует направлять прежде всего натехнические культуры (что одпо предъявляет к промышленности гораздо большие требования, чем продукция 1937 года), для поднятия же урожаев мепее ценных хлебов на громадной площади в 100 млн. га следует одновременно использовать дешевый азот клевера (и других азотособирателей), стоимость расширения культуры которых будет оплачена развитием животноводства. По во всяком случае емкость нашего земледелия по отношению к азотистым удобрениям громадна, путь поднятия урожаев с помощью клевера является все же более медленным и потому, чем больше мы получим от промышленности «технического» азота, тем быстрее будет выполнена задача удвоения суммы ценностей, производимых в сельском хозяйстве.
Что касается производства фосфорных удобрений, то план 1937 года предусматривает гораздо большую продукцию, чем по азоту, что объясняется необходимостью применять ({юс-фаты ради лучшего использования не только «технического», но и «биологического» азота; сюда относится внесение фосфора ради повышения урожаев клевера (и других азотособирателей), удобрение суперфосфатом паровых полой черноземной полосы, достаточно богатых усвояемым азотом, добавление фосфатов к недостаточному количеству навоза на паровых полях подзолистой зоны, внесение фосфора (без азота) па осушаемых болотах и мелиорируемых лугах.
Сообразно этому предполагается в 1937 году дать сельскому хозяйству 3.400 тыс. т суперфосфата и 2.900 тыс. т фосфоритной муки. Вопрос о сырьо для фосфатной промышленности складывался у нас до последнего времепи неблагоприятно, и только открытие и изучение залежей апатитов в Хибинах, проведенное акад. Ферсыаиом и его сотрудниками в 1925—30 г. г., существенно изменилоэто положение к лучшему. Дело в том, что большинство раньше известных фосфоритных залежей внутренних областей (курские, брянские, смоленские, рязанские фосфориты), как и
вновь открытые залежи в Казакстане (актюбинские) дают материал, непригодный для приготовления простого суперфосфата путем однократной операции-обработки серной кислотой, но требуют более дорогой и сложной переработки для превращения в усвояемые и обогащенные продукты (двойной суперфосфат и преципитат), что удорожает производство. Лучшие же
из ранее известных фосфоритов оказались или количественно слабо представленными (фосфориты Подолии), или же трудно доступными для организации крупной добычи по условиям залегания, как волжско-камские фосфориты, которые к тому же по качеству ниже подольских.
При этих условиях открытие залежей апатита па Кольском полуострове (Хибинские горы) имело очень крупное зпачение, так как благодаря этому для нас стал возможен тот же, наиболее простой, путь разрешения фосфатного вопроса, которым идет Западная Европа, то есть приготовление обыкновенного суперфосфата. Горно-техническими работами до этих пор разведаны запасы свыше 500 млн. т, но в остальной части залежей, где разведка еще не проведена, предполагают наличность по крайней мере такого еще количества. В отличие от залежей фосфоритов, которые представлепы обычно небольшими пластами, притом содержащими много посторонних примесей, апатитовая порода залегает сплошным массивом, так что действующий теперь «рудник» представляет своеобразную картину—это как бы обнаженная еторопа горы, превращенная в циклопическую лестницу со ступепьками в 12 метров (разработка идет уступами). Получаемые после взрывных работ куски породы иоступают на обогатительную фабрику, на которой производится тонкое размельчение, и содержание фосфорной кислоты доводится с 29—30 до 30—40%; такой концентрат пригодеп для транспорта не только на суперфосфатные заводы Ленинградской и Московской областей, но и на заводы Украины. Вновь построенная обогатительная фабрика перерабатывает около 500 тысяч т апатитовой породы, но почти готовое второе звено этой фабрики вскоре позволит удвоить ее производительность. Открытие новых источников сырья и лучшее изучение прежних залежей позволило реконструировать фосфатную промышленность как путем постройки повых заводов, так и расширением старых. Главными центрами производства суперфосфата являются: Невский завод в Ленинграде (360 тыс. т), Воскресенский завод близ Москвы (120 тыс. т), Пермский (350 тыс. т), Чернореченский (близ Горького, 150 тыс. т); затем на Украине: Константиповский (330
тыс. т), Винницкий (200 тыс. т) и Одесский (150 тыс. иг). Кроме суперфосфатных заводов, созданы заводы для частичного использования низкопроцентного местного сырья по типу более сложпой переработки в концентрированные продукты (преципитат, двойной суперфосфат, аммофос); из этого типа заводов отметим Актюбин-ский завод, который должен спаб-жать фосфатами Среднюю Азию, чтобы не загружать транспорта слишком далекими перевозками хибинского апатита. Для Сибири вопрос о фосфатном сырье пока остается не решенным, но не исключена возможность нахождения апатитов при более подробпом изучении Севера.
Но отношению к 3-му важному звену минерального питашш растений, калию, вопрос об источниках сырья в нашей стране за последние годы нашел вполне благоприятное разрешение. В то время как преждемы совсем пе имели калийных солей, теперь открыты мощные их залеЖи в Соликамске. На основании исследования соляных растворов (акад. Курников) и данных о геологическом строении сев. Урала, было предпринято глубокое бурение близ Соликамска иод руководством проф. Преображенского, и в октябре 1925 года hi глубине 200 метров разведочная скважина вошла в пласты калийных солеи, которые, перемежаясь с прослойками новаренпой соли, имеют общую толщину около 100 метров. Последующие работы обнаружили грандиозность размеров залежей и благоприятное (близкое к горизонтальному) залегание пластов, в то время как в известных залежах в Стассфурте (Германия) пласты наклонны и быстро уходят па значительную глубину. К настоящему времени обследованная площадь залежей превышает 1.500 кв. км, и запасы калия в исследованной части залежей измеряются гигантской величиной в 1G млрд, т К20, что превышает не только запасы считавшегося до этих пор крупнейшим стассфуртского месторождения в Германии, но и в сумме взятые запасы Германии, франции, Польши, Испании и др. месторолгпений па земном шаре. Калий в Соликамском месторождении представлен исключительно в хлористых солях, причем наиболее развиты пласты, содержащие карналлит (КС), MgO.6 Н20), но большую ценность представляют отложешш сильвинита {inKCl + nNaCl). Добываемая непосредственно из рудника соль вследствие примеси хлористого натрия содержит обычно 13—16% окиси калия,но путем обогащения сравнительно простыми процессами достигается повышение до 40—509/0-
После открытия и изучения условий залегания карналлита и сильвинита предстояло решить нелегкую задачу— овладеть калийными солями и построить рудник. Здесь имеются своитрудности, так так над калийными солями залегают водоносные породы (мергеля, плывуны и прочие), и нужно (в отличие от угольных копей) пройти шахту, не допуская доступа воды к соленосным пластам. Все эти трудности теперь преодолены, первый силь-вшштовый рудник в Соликамске готов и будет давать 1,5 млн. т сырых солей ежегодно; кроме того, начато строительство второго такого лее рудника на Чуртаие (близ Березников) для комбинирования калия с азотом и фосфором, и третьего — кариаллнтового—недалеко от Соликамска для снабжения будущего крупного карпаллнто-магииевого комбината (для получения металлического магния и хлористого калия из карналлита).
Кроме Соликамских отложений, залежи калийных солей найдены еще в Средней Азии.
Итак, у лее до этих пор обнаруженные запасы сырья в нашей стране являются громадными; они обесценивают возмояеность мощного развития химической промышленности на ряд пятилетий, а в недостаточно изученных еще районах советской Азии нулено олсидать новых открытий в этом отношении, что имеет значение с точки зрения большей равномерности распределения химических комбинатов но всей стране.
Таким образом, принятый в пятилетием плане размер развития химической промышленности зависел не от запасов сырья, а от возможности ассигнования средств на дорого стоющоо специальное оборудование химических заводов и необходимости преодоления некоторых технологических трудностей, особенно в области изготовлении снецнальной аппаратуры, с которыми теперь наша промышленность в основном ужо справилась.
Кроме крупных капиталовложений и необходимости освоения ряда новых процессов в промышленности, в связие осуществлением пятилетнего плана выдвигается очень ответственная задача и перед агрономами—осуществить правильное применение миллионов тони удобрений в стране, которая до этих пор их почти не имела. При этом приходится принимать спешные меры к устранению недостатка кадров агрохимиков, к развитью исследовательской работы по А. х. для изучения местных условий применении удобрений.
Для этого, с одной стороны, создаются факультеты А. х. в с.-х. ВУЗ’ах, с другой лее стороны, в составе Ленинской академии организован Всесоюзный институт удобрений и агро-ночвоведения, задачей которого является проведение почвенных и агрохимических исследований на местах, в местностях, отвечающих предстоящим темпам производства удобрений (в 1937 году удобрениями должна быть охвачена площадь в 25 млн. га), организация областных станций химизации и руководство опытами с удобрениями не только на опытных станциях, но и в условиях производственных—в совхозах и колхозах, открывших широчайшие возможности подъема нашего сельского хозяйства.
Д. Прянишников.
> Энциклопедический словарь Гранат, страница > Агрономическая химия