> Энциклопедический словарь Гранат, страница 566 > Айналов, Дмитрий Власьевич

Айналов, Дмитрий Власьевич

Айналов, Дмитрий Власьевич (род. в 1862 г.), историк искусства, работающий, главным образом, в области истории византийского и русского искусства, а также по искусству Западной Европы и доклассового общества. Основными работами А., сыгравшими очень большую роль в развитии науки о византийском искусстве и широко известными западно-европейским и американским ученым, хотя они и не были переведены на иностранные языки, являются: 1) «Мозаики IV и У века» (1895, магистерская диссертация), 2) «Эллинистические основы византийского искусства» (1900, докторская диссертация, особенно широко известная работа) и 3) «Византийская живопись XIV века» (1917). В течение своего продолжительного пребывания в Италии и путешествий в Константинополь, Грецию, на Афон, А. подробно и тщательно изучил ранние византийские мозаики и их постепенное развитие из греко-римского искусства. Тезис А. об эллинистических основах византийского искусства особенно важен, так как он в корне изменил господствовавший в XIX в взгляд на развитие поздне-античного искусства, центром которого до того считался почти исключительно Рим. Вслед за А. в 1903 г. выпустил свою нашумевшую книжку «Orient oder Rom» («Восток или Рим») Стржи-ювекий, который, однако, впоследствии ударился в обратную крайность, доказывая, что византийское искусство лишено самостоятельности и целиком зависит от искусства Востока. В противоположность этому, А. показал, как до XIV в византийское искусство сохраняет свои самостоятельные черты и как оно, приходя в соприкосновение с искусством Западной Европы, порождает новые формы в эпоху Палеологов. Верный установкам своего учителя И. Л. Кондакова, А. рассматривает факты искусства с широкой историко-культурной точки зрения и стремится расширить поле своего исследования, интересуясь и глубоко проникая в художественные явления других страни эпох. Путешествуя с научной целью но Германии, франции, Бельгии, Л. изучил средневековое романское искусство и искусство Возрождения.

В этом смысле особенно плодотворным был интерес А. к Леонардо да Винчи, в результате чего появилась его «Vinciana» (Изв. Гос. Акад. ист. мат. культ., V, 1927) и «Этюды по искусству Возрождения». Из работ А. в области искусства на почве России особенно выдаются: «Памятники Херсонеса», I (1905); «Софийсхшй собор в Киеве» (1899, вместе с Е. К. Родиным, с которым А. долго и дружно работал) и особенно выходящая ныне в Германии «Geschichte der russischen Monumentalkunst» (1932, сл.), которая является первым строго научным общим сочинением в этой области, вносящим много нового. А. долго и плодотворно работал в качестве профессора казанского, а потом ленинградского университета, Высших женских курсов, Психоневрологического института и Института истории искусств. Под его руководством воспиталось много историков искусства. Список очень многочисленных трудов А. помещен в сборнике «Д. В. Айналову от учеников к 25-летью его ученой деятельности» (1915) и в «Дополнении к списку трудов профессора Д. В. Ай-иалова к 35-летью ученой деятельности» (1924) и достигает числа 220 номеров. Неутомимый исследователь продолжает плодотворно работать в различных областях истории искусства: им напечатан ряд трудов и после 1924 г. в русских и иностранных журналах. и Врунов.