> Юридический лексикон, страница 11 > Акты наддранные разорванные или разрезанные

Акты наддранные разорванные или разрезанные

По поводу таких актов существуют в нашем своде законов две статьи: одна в законах гражданских (т.×ч. I ст. 2053), в которой сказано: «наддранное заемное письмо, если находится в руках должника, служит обыкновенно в коммерческом суде доказательством платежа, когда противное тому не будет доказано»; а другая в уст. торг. (т. XI ст. 1611) следующого содержания: «акты и документы наддранные, надрезанные или разорванные не приемлются в доказательство существования долга или обязательства, разве будет доетоверно доказано, что сие произошло или случайно и без намерения, или последовало при карантинном очищении, или же по умыслу противной стороны. Впрочем, надлраиный вексель или наддранное заемное письмо, если оип находятся в руках должника, служат обыкновенно доказательством платежа, если противное тому не будет доказано». По поводу этого рода актов достойны замечания следующия полож. граж. кас. деп. сената:

1) Ст. 1611 уст. торг. относится к процессуальным правилам при производстве дел в коммерческих судах, а потому не может быть применяемо к производству дел по векселям в новых судебных установлениях. ("N 111—1876)

2) Один факт надорвания заемного письма еще не служит безусловным доказательством платежа по оному долга. (1140 —71).

3) Суд не лишен права признать надорванное обязательство подлежащим уплате даже в том случае, когда оно находится в руках должника; ибо, одно нахождение заемного обязательства в руках

92 Акты недействительные—акты несостоявшиеся.

должника, без падшей кредитора о получении уплаты, не служит еще безусловным доказательством платежа. (№ 228—1878 г.)

4) Из того, что обязательство написано не на делом листе гербовой бумаги, еще не следует, что оно надрано. При отсутствии указания на то, что на недостающей части листа содержались росписки об уплате-′такой документ не может быть признан неимеющим силы. (№ 535—1869 г./