> Юридический лексикон, страница 14 > Алиени-юри

Алиени-юри

(Alieni-juris). Так назывались в римском праве члены одной семьи, находившиеся под властью одного главы семейства (pater familias). По древне-римскому семейному строю лишь pater familias был лицо, независимое от посторонней власти (persona sui juris): лишь он мог являться в качестве полноправного члена гражданского общества и иметь гражданские права; подвластные же лица (persona alieni-juris) не приобретали ничего для себя: все приобретенное ими принадлежало домовладыке. Они не были лишены возможности совершения юридических сделок, но сила их сделок относилась не к ним, а к их властелину; сделка, совершенная ими, рождала права и ооязательства не для них, а для их властелина. Таким образом своеобразная сторона в юридическом положении alieni-juris, т. е. подвластных членов римской семьи, состояла в том, что они, не обладая правоспособностью, владели дееспособностью. Сын, раб, кабальный участвовали в гражданском обороте от имени своего домовладыки. ′Они приобретали для него права даже без его ведома и согласия; напротив, обязательства устанавливались не иначе, как с его согласия. Поэтому принять постороннее наследство сын или раб могли только с согласия домовладыки. Если домовладыка иногда и позволял своим до мочадцам иметь особое имущество, ими самими приобретенное, то хотя фактичеки на него смотрели, как на нечто обособленное, по юриди чесни такое имущество, известное под именем пекулии (peculium), составляло собственность домовладыки. Такой характер имело и имущество, выделенное из общого состояния домовладыки своим домочадцам, как бы в собственность.

В этом отношении наши русские законы резко отличаются от законов римского права. По русскому гражданскому праву, не только дети. отделенные от родителей, посредством выделения им законной или какой-либо части из родительского имущества, имеют право распоряжаться и управлять своим имуществом, не спрашивая на то согласия или дозволения родителей, но даже и те из неотделенных детей, кои получат или приобретут сами имущество в частную свою собственность, пользуются, относительно управления и распоряжения оным, одинаковыми правами с детьми отделенными. Родители же не имеют никакого права на отделенное, или частное имущество своих детей и не могут распоряжаться оным иначе, как по согласию и уполномочию самих владельцев, ответствуя в противном случае и за все убытки, наравне с лицами посторонними. (Т.×ч. I ст. 190, 192 и 193). кон даже определяет то наказание, которому подвергаются родители, присвоившие имущество, принадлежащее их детям даже не отделенным. (Улож. о нак. ст. 1590).