Главная страница > Энциклопедический словарь Гранат, страница 16 > Антипольское настроение

Антипольское настроение

Антипольское настроение, одержавшее решительный верх в правительственных кругах, охватило также значительные общественные слои. То же националистическое настроение начало обнаруживаться и по отношению к другим окраинам, хотя здесь для русификаторской политики времена еще не назрели (смотрите Финляндия, Прибалтийский край).

Революционная агитация, обнаружившаяся с самого начала 60-х гг. в кругах учащейся молодежи и вновь народившейся разночинной интеллигенции и проявившая себя сильными студенческими волнениями и распространением прокламаций, вызвала со стороны правительства суровия репрессии (судьба Чернышевского, Писарева, Михайлова и мн. др.; запрещение журналов „Современникъ“ и „Русское Слово“). Оне еще более усилились после покушения Каракозова (4 апр. 1866 г.). С этого времени реакционное течение усиливается: у власти становятся Тимашев в качестве мин. внутр. дел и гр. Толстой, обер-прокурор Св. Синода, во главе ведомства народного просвещения. Начинаются стеснения печати, деятельности земств, проводится реформа гимназий, и становится вновь на очередь университетский вопрос. Однако революционное движение продолжает развиваться и разростаться в 1870-х гг., вырабатывая различные оттенки и разветвления („постепеновцы“ и „бунтари“), но в общем уходя далеко влево от позиции, занятой в годы реформ „Колоколомъ“ Герцена. Начинается „хождение в народъ“ с целью социальнореволюционной пропаганды; организуются тайные общества по прототипу „Земли и Воли“ начала 60-х гг. В связи с этим движением не прекращаются политические процессы (Нечаева, Долгушина и дальнейшие массовыепроцессы конца 70-х гг.). Результаты Оропаганды в слоях крестьянства пыли очень нф велики; но движение находило если не прямую, то косвенную поддержку в настроении общества в целом—в индифферентизме одних и в недовольстве других его слоев. Последнее вызывалось незаконченностью, недоделанностью реформ, колебаниями и реакционными проявлениями в разных сферах жизни и еще усилилось по окончании войны 1877—78 гг., когда за кратковременным подъемом энтузиазма к делу славянского освобождения, отвлекшим внимание общества в сторону внешней политики последовало разочарование результатами, достигнутыми на Берлинском конгрессе. На почве такого настроения обострилось и революционные движение. От постепенной подготовки переворота оно переходить к аггресснвному образу действий, к террору. Первым актом этого рода было покушение на ген. Трепова (процесс В. Засулич и ея оправдание); за ним последовали убийство шефа жандармов Мезенцева, харьковского губернатора кн. Крапот-кина, покушение на ген. Дрентельна, наконец, покушение Соловьева на жизнь государя (2 апр. 1879 г.). Принятия после этого черезвычайные меры (назначение временных ген.-губернаторов с расширенными полномочиями) не помешали повторению покушений: осенью того же 1879 г. была сделана попытка взорвать императорский поезд, следовавший с юга, под Москвой. В виду такого положения дел вновь возникла мысль о необходимости опереться в борьбе с революцией на общество путем уступок конституционного характера. Однако прежние проекты этого рода, составленные еще в 60-х гг. (смотрите выше), после обсуждения их были отвергнуты. В янв. 1880 г. 5-го февр. последовало новое покушение—попытка произвести взрыв в самом Зимнем Дворце. Тогда по указу 12 февр. 1880 г. была создана „Верховная Распорядительная Коммиссия по охранению и’осударственного порядка и общественного спокойствия11 под председательством гр. Лорис-Меликова, заявив

шого себя энергичною деятельностью при подавлении чумной эпидемии на нижней Волге (Ветлянка) и на посту черезвычайного ген.-губернатора в Харькове. Таким образом вместо отдельных временных диктатур была введена диктатура объединенная, действующая одновременно на всем пространстве империи. Деятельность Лорис-Меликова была направлена на сближение и примирение общества с правительством („диктатура сердца41): с этою целью последовало возвращение многих административно сосланных, произведены крупные перемены в рядах высшей администрации, облегчено фактически положение печати. В августе 1880 г. Верхов-наяРаспор. Комиссия, какъвыполнившая свое назначение, была закрыта, и Лорис-Меликов назн. мин. внутр. дел; одновременно последовало упразднение знаменитого „ИП-го отделения44 (замененного Департ. Госуд. полиции). Наконец, для рассмотрения проектов дальнейших преобразований (предположение ввести выборный земский элемент в состав Госуд. Совета) задумано было организовать коммиссии по типу редакционных 1858—60 гг., а затем созвать для той же цели „общую коммиссию44 из лиц по Высочайш. назначению и из выборных от губерний, в которых введены земские учреждения, и от значительнейших городов (с совещательною ролью). План был одобрен государем, и на 4 марта 1881 г. было назначено его окончательное обсуждение в Совете министров. Но 1-го марта импер. А. II на улице столицы был смертельно ранен бомбой и в тот же день скончался.

В общем, несмотря на все разочарования, эпоха оставила неизгладимый и яркий след в новейшей истории России. Все, что до того медленно и незаметно зрело в глубинах жизни, вырвалось теперь наружу, снося старое и ветхое, не оставляя нетрону-ным ни одного уголка общественного быта. Пало крепостное право, раскрепощалась вся жизнь, рассыпался жуткий старый порядок, выдвигались новые классы, перестраивались все отношения и в обществе, и в семье, и в частной жизни. Непрерывной чредойвыступали новые коренные вопросы, требовавшие пересмотра всего миросозерцания, и мысль, захваченная громадными задачами, стоявшими перед ней, работала с лихорадочной напряженностью, создав тем великую по творческой силе полосу и в литературе, и в искусстве, и в науке (смотрите Р о с-с и я—литература, искусство, наука).

Библиография: С. Татищев, „Имп. А. ИИ“, 2 т., СПб. 1901 (ср. его-же: „А. 11“ в „Русск. Биограф. Словаре“, изд. Русск. Ист. Общ., т. I); „Годы учения имп. А. II“ (Сборн. Имп. Р. И. О., тт. XXX и XXXI); записки К. К. Мердера, („Русск. Стар.“, 1885); письма А. II к Мердеру (ibid. 1886); дневник Никитенко (ibid. 1891); дневник Валуева (ibid. 1891); Viet. Laferti, „Alexandre II. Dbtails inedits sur sa vie intime et sa mort“, Bale-Geneve-Lyon, и сочинения по рассмарив. эпохе, указан. в ст. Россия; библиографию по отдельным реформам см. в соответствующих статьях Словаря. Н. Аммон.