> Энциклопедический словарь Гранат, страница 30 > Антисемитизм

Антисемитизм

Антисемитизм, враждебное отношение к евреям. Возникнув после утраты евреями государственной независимости и рассеяния их по чужим странам, А. в различные эпохи принимает различные формы, выражаясь то в массовых избиениях евреев, в повальном изгнании их из страны, в правовых ограничениях, то в более смягченной форме простой неприязни к ним, стремления создать для них социально-обособленное положение и так далее Наиболее кровавыми преследованиями отмечены эпоха первого крестового похода (кон. XI в.) и годы „черной смерти“ (чумы 1848—49 г.). В последующее время гонения и правовия ограничения евреев бывали тем сильнее, чем суровее было крепостное право и неподвижнее устои феодального уклада. Напротив, А. ослабевал там, где развитие торговли и промышленности вело к широкому общению между народами и подтачивало сословные и национальные перегородки. Так, наименее сильно проявлялся А. в итальянских торговых республиках и даже в Папской области, и всего ранее принципы веротерпимости устанавливаются в Голландии. Упадок торговли и стремление избавиться от лишних конкуррентов вновь возрождают яростный А., как и жестокие преследования других инородцев и еретиков; в Испании и Португалии это ведет в конце XV в к поголовному изгнанию евреев, в Италии —к правовым ограничениям. Английская револ. XVII в открыла евреям доступ в Англию. Однако, вплоть до вел. фран. революции евреи повсюду находились, в правовом отношении, висключительном положении. Принадлежа по роду своих занятий к городскому мещанству, евреи, тем не менее, юридически не были приравнены к сословию мещан. Над ними тяготел целый ряд исключительных законов, ограничивавших их личные, имущественные, гражданские и политические права. французское Учредительное Собрание впервые предоставило евреям (1791 г.) гражданское равноправие; в других странах Зап. Европы равноправие евреев было проведено частью в 1848 г., частью в 60 - х и 70 - х годах. В германских государствах и Австрии реакция 50-х годов ознаменовалась новой вспышкой яростного А., так как правящие слои хотели убедить себя и общество, что революция была делом одних „инородцев и иностранцевъ“—евреев, поляков и французов. Но прошлого вернуть было невозможно. Жизнь властно требовала юридического равноправия национальностей, и постепенно А. принимает более культур. формы простой социальной неприязни (в Галиции, однако, доходящей временами до открытых погромов).

В настоящее время, кроме сторонников старого феодально-крепостнического строя, А. находит себе приверженцев главн. образом в отмирающем мещанстве—среди гсрод. ре-месленник., лавочник., отчасти также— в крестьянстве. Отметаемые капита-листич. развитием европейск. стран и стремясь во что бы то ни стало сохранить свою хозяйственную самостоятельность, эти слои легко поддаются иллюзии, что причина их экономической неустойчивости, их разорения—не капитал вообще, а капитал еврейский, который они особенно резко и больно чувствуют, потому что он чужой, и с ним легче бороться вне-экономическими средствами. Но действительность разрушает обманчивия иллюзии; „социализм дураковъ“, как характеризовал А. Бисмарк, оказывается безсильным спасти мелкого предпринимателя и постепенно теряет свою армию. Еще менее удачными являются попытки аграриев и феодалов индустрии создать в А-епротивовес растущему социалистическому рабочему движению, сочетая с А-ом демократические и часто демагогические требования, чтобы отвлечь от себя недовольство эксплуатируемых рабочих, направив его на евреев.

В политическом отношении А., естественно находясь в союзе с клерикализмом, принимает форму так называемых христианско-социальных партий. В немецкой литературе новое антисемитическое движение было подготовлено торг.-ггромышл. кризисом 1873 г. и нашло себе выражение в книгах бывшего анархиста Вильгельма Марра: „Der Sieg des Ju-dentums iiber das Germanentum“ (2-oe изд. 1873); Отто Глагау: „Der Borsen-und Griindungsschwindel in Berlin“ (1—4 изд. 1876); Евгения Дюринга: „Die Judenfrage, als Rassen-, Sitten-und Kulturfrage“ (1878). Большую роль в антисемитическом движении в Германии сыграл в 80-х годах берлин. придворный проповедник Штеккер, основавший в 1878 г. „хриет.-социальную партию“. Рядом с ней возникли потом под разн. названиями другия антис. партии, среди кот. главныя—Deutsch-soziale Partei и Deutsche Reformpartei; представители их проходили на выборах в рейхстаг, но в весьма незначительном числе, и значение их в парламенте всегда было ничтожно.— В Австрии во главе нового политического А. стал немецкий националист и депутат рейхсрата Шенерер, а впоследствии Люэгер. Вена, в которой еврейское население составляет свыше 12°/0 (по переписи 1900 г.— 146.926 человек) и где мелкая буржуазия играет еще значительную роль, представляла особенно благоприятную почву для развития А. Опираясь гл. обр. на те же мелко-буржуаз. слои, А-ская „христианско-социальная партия“ провела в рейхсрат на выборах 1907 г. 96 своих кандидатов, получив 18°/0 всех избир. голосов в городах и 9°/0 в сельских округах. Избирателей привлекает под знамена хр,-соц. партии не столько специально ан-тисем. часть ея программы, сколько обещание принести им помощь и спасение в их неравной борьбе с крупным капиталом. Среди предлагаемых для этой цели средств главную роль играют такие экономически реакционные или заведомо для вожаков партии неосуществимия меры, как восстановление цехов, установление максимума рабочих, которые могут быть заняты в крупных предприятиях, предоставление некоторых отраслей производства исключительно мелким предприятиям, запрещение потребительных обществ и лавок и тому подобное. В то же время партия на деле тормозит всякие начинания, действительно направленные ко благу трудовых масс, является усердной прислужницей католич. духовенства в его стремлении захватить в свои руки народную школу, ведет систематически поход против университ. науки, борется против национальной автономии и равноправия языков в Австрии и так далее—Во франции антисем. движение становится заметным лишь с появления книги Э. Дрюмона „La France juive“ в 1886 г.; но, искусственно созданное клерикально-монархической реакцией, оно быстро исчезает после процесса Дрейфуса (1899 и сл.). В общем в Зап. Европе А. все более теряет почву под ногами по мере роста капитализма и сопутствующого ему социалистического движения, и вместе с тем за последния 10 лет наблюдается упадок А., как движения политического.

В странах, где мелкая буржуазия перестала играть или никогда не играла роли—в Англии и Северо-американских Соединенных Штатах—А. нет, ни как определенного политического движения, ни как идеологии, ни как настроения масс. Из западно-европ. стран А. еще свирепствует в одной Румынии, где он принимал форму еврейских погромов и выражался в изгнании из страны целых тысяч евреев.

В России А. проявляется еще сильно, как в сфере правового положения евреев, так и в сфере общественных отношений. Не говоря уже о совершенном недопущении евреев на государственную службу, целый ряд исключительных законов, обнимающих все сферы жизни, тяготеет над евреями в России,—начиная с запрещения проживать вне определенной территории (т. наз. „черты осед-лости“) и кончая ограничениями в приеме евреев в учебные заведения. Правовия ограничения составляют особую область — „законодательства об евреяхъ“, постоянно пополняемого то новыми распоряжениями и узаконениями, то толкованиями и разъяснениями прежних законов. Правительственный А. резко усилился в начале 80-х гг. Внезапно и загадочно вспыхнувшие в 1881 г. еврейские погромы на юге России послужили предлогом для дружного похода против евреев в рептильн. прессе и были истолков. ей как проявления озлобления крестьянск. населения против еврейск. эксплуатации, а это толкование дало повод к изданию дальнейших ограничительных законов против евреев в 80-х и 90-х годах. В действительности, А. являлся необходимым звеном в узко националистической программе, которой стремились отвлечь общественное внимание от политических и социальных реформ. Естественно, что новый лозунг, „Россия для русскихъ“, и А., как наиболее яркий пункт программы, быстро были усвоены консерватив. и субсидируемой печатью; наиболее ревностными проповедниками А. явились: „Наблюдатель“, „Новое Время“, „Светъ“, „Лучъ“, „Гражданинъ“, „Московские Ведомости“ (90-х и след. гг.). Но националистическая проповедь хотя и нашла себе отклик в некоторой части интеллигенции, сплетаясь то со славянофильством, то с наивным народничеством, однако остановить революционное брожение она не могла. С 90-х годов начинается массовое рабочее и аграрное движение, принимающее все более грозные размеры. Идеи классовой организации и классовой борьбы широко воспринимаются и миллионным еврейским пролетариатом и ведут к образованию в 1897 г. соц.-дем. „всеобщого евр. рабоч. союза в Литве, Польше и России“ (Бунд). Чтобы разрушить эту организацию, впервые были применены приемы полицейской демагогии,

но они оказались бесплодными. Вслед за тем на евреев обрушивается новая волна погромов, начавшаяся кишиневским погромом весною 1903 г. В эпоху „освободительного движения“ вспыхнула настоящая эпидемия погромов, ознаменовавшаяся небывалым в новой истории единовременным взрывом их в огромном числе городов, местечек и сел—в дни, последовавшие за опубликованием Высоч. Манифеста 17-го октября 1905 г. В отличие от 80-х гг., теперь не говорили более об экономической эксплуатации евреями христианского населения, а погромы откровенно объяснялись, как расправа с евреями за их приверженность к революционному движению. Подобный способ борьбы с революцией был применен, впрочем, не к одним евреям—они лишь наиболее тяжко поплатились,—но и к другим политически „неблагонадежнымъ“ группам населения: к армянам, на которых натравили темную татарскую массу (бакинская резня 1905 г. и другие арм. погромы 1905— 07 гг., см. армяне), к интеллигенции, против которой были двинуты черносотенные город. элементы и общественные подонки (избиения в Курске, Твери, Тамбове, массовое сожжение ж.-дор. служащих и интеллигентов в Томске и так далее). Особенно ярко выделяются по своей обстановке бело-стокский и седлецкий погромы 1906 г Как и почти повсюду в по-револю-ционное время, А. с конца 1905 г. принял более резкие и открытия формы. Появились специальные органы, исключительно посвященные самой грубой и жестокой травле евреев. Реакционные партии с „союзом русского народа“ во главе включили в свои программы пункт о безусловном противодействии установлению равноправия евреев, причем в качестве конечного идеала ими выдвигается полное изгнание евреев из пределов России. Большинство в Государственной думе 3-го июня, естественно, заняло решительную антисемитическую позицию. Национализм и беспощадный А. вновь выдвигаются как движение, которое должно спаять весь

7»

русский народ и заглушить классовую рознь и политическое недовольство. Ср. ст. евреи. 3. Ленский.