Главная страница > Энциклопедический словарь Гранат, страница 10 > Антропологический состав

Антропологический состав

Антропологический состав. А. считалась колыбелью человеческого рода, но новейшия исследования не подтвердили этого предположения (найденный на о. Яве Pithecantropus erectus принадлежит скорее к Океаническому материку). Впрочем, исследования над доисторическим человеком в А. слишком малочисленны. Каменные орудия, тождественные с орудиями четвертичной эпохи в Европе, были найдены во многих местностях А. (в окрестностях Томска вместе с остовом мамонта, вблизи Байкальского озера, в Японии; в древних аллювиальных слоях в бассейне рек Нербуды, Кришны и Годавери—иногда совместно с остатками вымерших Equus nomadicus, Hippopotamus palaeoin-dicus и так далее), но на основании их пока нельзя построить полной картины палеолитической эпохи в А. Гораздо многочисленнее остатки неолитической эпохи, к которой относятся такке „кухонные кучи44 (смотрите) Японии, но они, в виду своего сравнительно позднего происхождения, не представляют такого интереса, как находки палеолитическойэпохи. Дело обстоит еще хуже с остеологич. остатками доисторических жителей А.; они совершенно неизвестны. Поэтому приходится ограничиться современным размещением антропологических типов в А. и на их основании делать заключение о прошедшем. Так наз. „антропологический экваторъ“, проходящий через горную цепь Гималаев и ея разветвления к западу, довольно резко отделяет азиатских брахикефалов от долихокефалов. Но эта долихокефалическая территория неоднородна по своему расовому составу. Арабы, долихокефали-ческие элементы Малой А. и Ирана, афганцы, арийского происхождения индусы принадлежат к средиземной расе. Но в Индостане встречаются представители негроидальных долихокефалов, к которым также следует причислить веддов Цейлона и, вероятно, некоторые племена „лесных людей“ полуострова Малакки. Эти негроидальные долихокефалы особенно сохранились в более уединенных местностях Индостана и среди дравидийских народов; между ними попадаются брахикефалические негритос-ские типы (смотрите негритосы). азиатские брахикефалы, принадлежащие к желтой (монгольской) расе, занимают своими разновидностями всю остальную А., за исключением Туркестана, Армении и смежных территорий, где появляются альпийские брахпкофалы (о русской колонизации в Сибири мы не говорим). Но брахикефализм не везде достигает одинаковой интенсивности: головной указатель (смотрите череп) выше всего у киргизов средней орды (89,35), калмыков (до 87), узбеков (86), бурят (85) и понижается по направлению к Ледовитому океану, особенно же к северо-востоку (хотя это понижение идет более сложным образом): головной указатель у самоедов 83,95, тунгусов 82,46, якутов 82,60, чукчей 81,79. Вдоль восточного побережья в Китае замечается то же явление: головной указатель китайцев в среднем 78,3, в Японии 78,5. Повышение этого указателя замечается снова в Индо-Китае: 82—84. Понижение головного указателя, которое замечается в восточной А., происходит от существования здесь остатков палеоазиатских рас. Айны (смотрите), живущие в Японии и на Сахалине, существенно отличаются своим физическим строением от желтых брахикефалов. В северо-восточном углу материка, среди гиляков, чукчей, юкагиров, замечается присутствие другого типа, т. наз. аллофплических белых (Quat-refages), быть может, родственного айнам. В бассейне Сургута и нижней Оби и в других местностях запад. Сибири, кроме финского влияния, оказала действие енисейская группа (смотрите). Низкий сравнительно головной указатель туркменов (75,63) молено объяснить воздействием белых долихокефалов. Не так заметны в строении черепа примеси индонезийской расы (смотрите) благодаря тому, что она обнаруживает тенденцию тоже к брахике-фализму. Представители этой расы уже появляются среди горцев ИОннана и Иидо-Китая, вошли как составная часть в население Японии и в малайскую группу, в большем проценте сохранились среди дайяков о. Борнео и баттанов Суматры. Эти данные доказывают, что антропологический состав населения А. в далеком прошлом сильно отличался от ея современного состава. По всей вероятности, Индостан, Малакка и, быть может, Индо-Китай и даже юго-восточный Китай были населены черными, негро-пдальными расами. Восточная А. и Сибирь были местопребыванием палеоазиатских рас, кот. были отодвинуты, под давлением желтых брахикефалов, к морским побережьям и тут дали начало окраинным народам (liandvolker). Индонезийцы, кот. из Индо-Китая заселили острова Малезии и Полинезию, вторглись сюда уже в более поздний период истории.

В этническоли отношении классификация народов А., исходящая из лингвистических оснований, является самой удобной: а) народы с односложнымиязыками: китайцы, бирманцы, сиамцы, аннамиты, тибетанцы и множество мелких племен, населяющих Гималайские горы, горы Южного Китая и ИндоКитая (карены, наги) и так далее; б) народы, говорящие на агглютинирующих языках: дравидийцы, японцы, корейцы,

тюрко-татарские племена (туркмены, киргизы, якуты и др.), манчжуро-тун-гузские племена (манчжуры, тунгузы, ламуты, орочоны), монгольские племена (монголы, калмыки, буряты), финские племена (остяки, вогулы), самоеды, гиперборейские народы (юкагиры, чукчи, камчадалы, гиляки), енисейцы, айно, малайско-индонезийские народы; в) к языкам флектирующим принадлежат лингвистические семьи: семитическая (арабы, жители Сирии, в прошедшем финикияне, евреи, ассирийцы, вавилоняне, халдеи) и индогерманская (иранская группа: персы, парсы, таджики, афганцы, курды, армяне, осетинцы; индийская — многочисленные языки, образовавшиеся из древнего санскрита). Относительно Кавказа и островов Индийского океана см. Кавказ и Малезия. Л. Крживицкгй.

В религиозном отношении народы А. представляют черезвычайное разнообразие: здесь мы находим последователей всех мировых религий, которыя, кроме того, и возникли на почве А. Зороастр, Моисей, Будда, Христос и Магомет были родом из А. Последователи Зороастра сохранились еще в самом ничтожном количестве по побережью Индии и близ Баку; но зато христианство, брахманизм, буддизм и магометанство широко распространились из их первоначальной родины и насчитывают громадное количество последователей. Евреи, около 1 миллионов, и христиане (около 20 миллионов) представляют только отдельно рассеянные колонии в Малой А., в Армении, Сибири, Сирии, Китае, Индостане и Индо-Китае. Магометане (ок. 160 миллионов) завоевали для ислама всю западную А. и известную часть средней А., где ислам продолжает прогрессировать. Кроме того, значительные колонии мусульман встречаются в Индии, в Китае (дунгане), на полуострове Малакке и на Зондских островах (насчитывают мусульман в Индии около 60 миллионов, в Китае около 20 миллионов, в Малакке и на Зондских о-вах около 30 миллионов). Обитатели полуострова Индостана остались по большей части верны брахман. (ок. 150 миллионов). Монголы среди, и вост. А. усвоили по больш. части буддизм в форме ламаизма; общая численность буддистов. в А. определяется приблизительно би 300 миллионов Послед. Конфуция—ок. 100 м., шинтоистов (в Японии)—ок. 15 м. Вс;е три религии Китая: конфуцианство, буддизм и даосизм признаются тольесо формально и уживаются с лежащим в основе китайского мировоззрения культом предков. Наконец, большая часть инородческого населения Сибири и др.—политеисты (ок. 40 миллионов). Среди горцев Индо-Китая и диких народов существуют различные формы анимизма.

История А—ских народностей. На севере, в стране обширн. лесов и рек, где жестокие морозы позволяют только с трудом заниматься земледелием, главн. занятием обитателей является охота и рыбная ловля; далее, к югу—степи, то покрывающияся травой, то выгорающия под лучами солнца, представляют широкий простор для скотоводства и развития кочевого образа жизни. В обоих этих случаях население рассеяно на широком пространстве и остается на примитивной ступени культуры. В южной А., вследствие более благоприятного климата и более плодородной почвы, обитают более культурные оседлые народы. Но и здесь приходится различать восток и запад. На востоке, в области муссонов, сосредоточилось громадное население, цивилизация которого зародилась в глубокой древности и непрерывно сохранилась до наших дней. На западе же, где природа более скупа, где почва, в общем плодородная, дает урожай только при неусыпных заботах со стороны человека, доставляющого ей необходимую влагу при помощи искусственного орошения,— цивилизация также достигла довольно высокого уровня во время существования древних империй и позже в эпоху Александра Македонского и арабов. Но с того момента, когда под давлением исторических событий, войн и вторжений, население этих стран исчезло или поредело, песок снова завладел этою частью А. и привел ее в состояние того глубокого упадка, в котором мы застаем ее теперь. Понятно, что охотничьи и кочевия племена северной и центральной А. не могли создать прочных государств. Патриархальный образ жизни и подразделение на племена оставались преобладающей формой их строя до тех пор, пока Россия не подчинила своей власти большую часть из этих стран. Не то мы находим на востоке А.: здесь возникли две древнейшия цивилизации: китайская и индусская. Но, будучи заключены в строго определенные границы, отделенные барьером гор и омываемия океаном, эти страны создали совершенно своеобразную культуру и оставались без взаимодействия как друг на друга, так и со стороны. Отсюда большое различие между той и другой цивилизацией, их быстрый расцвет и последовавший затем застой в течение многих веков. Только вторжение европейцев в страну заставляло ее принять участие в ходе цивилизации, хотя и не без сопротивления, как например, в Китае. Несомненно, что только островное положение Японии способствовало добровольному и быстрому усвоению с ея стороны европейской цивилизации. Западная А. занимает промежуточное положение по своей истории между северной и юговосточной А., что объясняется рельефом и географическим положением страны. Развившиеся здесь цивилизации не остались без взаимодействия (мидяне, персы, ассирияне, вавилоняне, евреи). Не раз случалось, что все народности соединялись под одною властью: персы, греки, арабы, турки являлись последовательно такими объединителями. Наконец, близость Средиземного моря внесла новый элемент прогресса и подвижности в эти страны. Отсюда А—ская цивилизация распространилась по остальному миру и здесь же она приходила в наиболее тесное соприкосновение с Европой и Африкой (финикияне, греки). Еще и в наст. вр. можно проследить эти главные черты в распределении государств А.: на сев. громадная равнина сохранила единство под вла-дычеств. России, на ю. Индия, Япония (452.922 кв. клм.,—51.910 тысяч жителей) и Китай (11.080.180 кв. клм., около 330 м. ж.) остались все такими же империями, несмотря на смену властителей; в Индии,

кроме непосредственн. англ, владений, существуют еще более или менее зависимия от англичан государства (Непал, Бутан, Гайдерабад и прочие), наконец, Индо-Китай, как и прежде, остается разбитым на отдельные части: рядом с владениями англичан (Бирма с Араканэм и Тенассеримом) и французов, независимия государства Сиам (640.000 кв. клм., 6 миллионов ж.) и малайские государства на полуостр. Малакке. Иранское плоскогорье подразделено между Персией (1.645.000 кв. клм., 9х/г м. ж.), Афганистаном (624.000 кв. клм., 4х/2 м. ж.) и Белуджистаном (составляющим часть английской Индии), границы которых изменяются по усмотрению европейских дипломатов. Турки занимают почти всю остальную часть А. (1.766.700 кв. клм., 16.898 тысяч жителей), и независимыми остаются только несколько арабских государств (2.279.000 кв. клм., около 1 миллионовж.); вагабитское султанство Оман (194.000 кв. клм., около 1 миллионов ж.) и отдельные кочующия племена в средней части Аравии. Полусамостоятельные госуд. образуют также Корея (218.200 кв. клм., 9.780 тысяч жителей), фактически всецело подчиненная Японии, и некоторые области в Гималаях: Непал и Бутан (188.000 кв. клм.,

3.250.000 жит.). Наконец, в Туране находятся Хивинское и Бухарское ханства (265.000 кв. клм., 2 миллионов ж.), зависимия от России.

Владения европейцев. Наибольшия пространства принадлежат России (16.654.283 кв. клм. с 26.666 т. населения), второе место принадлежит Великобритании (Индостан, остров Цейлон, часть Индо-Китая и Малакки, Сингапур, Гонконг, Аден, Перим, часть Борнео, Андаманские, Никобарские, Лакедивские, Малфдивские острова и Кипр—всего 5.184.000 кв. клм., с 302.592 тыс. жит.). Затем следует Голландия (1.520.628 кв. клм., 37.717 тыс. жит.), которой принадлежит почти вся Австралазия (часть Борнео, Суматра, Ява, Целебес, острова Молуккские и Малые Зондские). Колониальные владения других европейских государств сравнительно незначительны: французам принадлежат (664.209 кв. клм., 16.130 тысяч жителей) Кохинхина, Анам, Тонкин, Камбоджа в Индо-Китае, Шандернагор, Янаон, Пондишери, Карикаль и Маге в Индии; Португалии—Макао, Диу, Дамао и Гоа в Индии и на Тиморе (всего 19.918 кв. клм., 796 тысяч жителей); Филиппинские острова в 1898 г. уступлены Испанией С.-Ам. Соед. Штатам (296.310 кв. клм., 7.635 т.

, жит.).

На севере лесной промысел, горное дело и звероловство, а в центральной А. скотоводство представляют главный рессурс населения. Южная Сибирь, Туркестан, Месопотамия, Малая Азия и Сирия являются плодородными странами, могущими производить много зерновых хлебов, хлопка, маиса, табаку, кофе, маслянич-ных и красильных растений. Громадное влияние на продуктивность этих стран должно оказать более плотное население и проведение железн. дорог, облегчающих сбыт сырых произв.

< Среднеазиатская, Ташкентская, Сибир., Анатолийская, Багдадская ж. д.). Китай и Индия являются не только странами с громадной производительностью, но и открывают обширное поле для сбыта европейских товаров. В 1906 году из А. вывезено продуктов на 3.169,5 миллионов р., в т. ч. из Британск. влад. на 1.760 м. руб., из Китая на 367,9 м. р., из Японии на 409,9 м. р.; ввезено в А. на 2.988 м. р., в т. ч. в Британск. влад. на 1.395 м. р., в Китай на 581,3 м. руб., в Японию на 405 миллионов руб. Наибольшее значение А—ский рынок имеет для Великобритании. В 1907 г. из общого вывоза продуктов местного производства Великобритании (стоимостью в 426.035 тыс. ф. ст.) 22,8% вывоза шло в А. (стоим. в 97.354 тыс. ф. ст.; в том числе в брит. колонии стоим. в 61.832 тыс. ф. ст.). Соединенные Шт. Северной Америки в том же году направляли в А. 5% своего экспорта (стоим. на 92.228 тыс. долл, из общей стоимости экспорта мест. продуктов в 1.853.718 тыс. долл.). Приблизительно в таком же отношении (5°/о всего вывоза) находится экспорт в А. Германии к общей сумме ея экспорта. Из России в 1906 г. при общем экспорте в 1.094.887 тыс. р. по А—ской границе было вывезенона 167.802 тыс. руб. (15,3% стоимости всего экспорта), в том числе жизненных припасов на 71 миллионов руб., сырья и полуфабрикатов па 52 миллионов руб. и изделий на 44 миллионов руб. Из общого вывоза на черноморскую границу приходилось около 75 миллионов руб., на персидскую и кавказско-каспийскую —30 миллионов руб., на китайск. гр.—56,6 миллионов руб. Привоз по А—ской границе составлял 185 миллионов руб. (при общ. ввозе в 800 миллионов р.); в том числе жизн. припасов на 85 миллионов руб., сырья и полуфабрикатов на 30 миллионов руб., изделий на 66 миллионов руб.

История исследования А. Малая А. была известна в Европе с незапамятных времен, по крайней мере, еще Гомер упоминает о зап. берегах Мал. А.; иудеи и финикияне за 1000 л. до Р. X. сносились с Мала-барским берегом Индии; Геродот и Ктезий (за 540—400 л. до Р. X.) имели основательные сведения о Персии. Особенно большую роль для ознакомления с А. имели походы Александра Великого и его полководцев, главным образом плавание Неарха, затем ознакомление с А. продолжалось при преемниках Александра Великого, в особенности при Птолемеях. Преемниками греков в этом отношении были римляне и затем арабы (путеш. Вагада и Абу-Сеида в VIII в.). С×в А. стали привлекать европейцев религиозные мотивы (крестовые походы в XI ст.), и с этого времени завязываются торговия и политические сношения с народами А. Дальнейшими этапами в исследовании А. было путешествие Марко Поло в XIII веке и Васко-де-Гама (1498), открывшего новый путь в Индию вдоль берегов Африки и положившего таким образом начало непосредственному морскому сношению между Европой и Индией. С этого времени начинается распространение в А. португальцев (Индия, Цейлон, Малакка, Дакедияские, Молуккские, Маледивские острова). Значительное влияние на дальнейший ход ознакомления с А. имело открытие Америки: в 1521 г. Магеллан открыл Филиппинские острова. В то же время снаряжаются экспед. на сев для раорешения проблемы о соединении Америки с А. В этом же столетии (XVI) начинается завоевание Сибири казаками (Ермак Тимофеевич). Соперниками португальцев в А. раньше всего выступили испанцы, а затем голландцы, вытеснившие первых с Зондских островов и много потрудившиеся в деле исследования архипелага Индийских островов и южной части Великого океана. Но в Индии голландцы должны были отступить перед англичанами, завязавшими в начале XVII столетия торговия связи с Индией (Ост-Индская компания). С 1601 г. начинаются экспедиции французов в Ост-Индию. В течение XVIII столетия совершаются многочисленные морские экспедиции в А., но главным полем исследования становятся северная часть материка и побережье Ледовитого океана: экспедиции Беринга 1725—28 гг., Муравьева, Пал-ласа, Гмелина, Гюлденстета имели целью исследование Сибири с прилегающими к ней странами. К концу XVIII века относится также кругосветное путеш. Кука. В течение XIX в европейцы шаг за шагом все дальше проникают в еще неизвестные им области и производят более подробные исследования в уже ранее посещенных или даже занятых ими странах. В первом направлении наибольшее значение имели исследования Сибири, Средней А. с окаймляющими ее горами, Индо-Китая, а также Китая и Японии, остававшихся мало известными европейцам вследствие политической обособленности до 1858 г., когда война с англичанами и французами заставила Китай открыть доступ в свою страну. В Сибири и Западном Туркестане исследования шли зачастую вместе с распространением русского владычества, иногда подготовляя новия территориальные приобретения. Из исследователей Сибири наибольшее значение имели: Крузенштерн, Санников (1805 г., Новая Сибирь), Тим-ковский (1820—21), Врангель (сев. бер. А., 1820—25), Миддендорф, Кастрен, (лингвистич. исследования, 1845—49), Алквист (1855—58), Гофман и Ковальский (Урал), Дитмар (1854, Камчатка). С 1854 г. начинается исследов.

Забайкалья и лриамурских стран, только что занятых Россией: Шренк. Маак, Шмидт (1859—62), К. Максимович, Котта (исслед. Алтая), бар. Май-дель (Чукотск. полуостр.), Чекановский; в 1877 г. произведена нивеллировкаСибири до Байкальского озера. В исследованиях Сибири за последнюю половину столетия большое значение имеет основание в Сибири отделений Имп. Географического Общества, содействовавших снаряжению многих экспедиций: команднр. Ядринцева, Соловцова и Балкашина.Кроме того, исследованиями в Сибири занимались Поляков, Якобсон (1885 г., этногр. исслед. среди бурят, гольдов, гиляков), Надаров (исслед. верхней Уссури), Сибиряков (сообщение между Сибирью и Европой по Ледовитому океану, 1884 г.), экспедиция Бунге и бар. Толля к низовьям Лены и на Ново-Сибирские острова (1887 г. и в 1901—02 г.), Катанов (этногр. исслед. над тюркскими народностями), Гриневецкий (исслед. чукчей), экспед. Черского, Гондатти (Анадырский округ), экспедиция Толмачева на Таймырский полуостров (1905) и друг. В Западном Туркестаю работали: Муравьев (Бухара и Хива, 1819 г.), Мейен-дорф (Хива, 1820—21), Леман (Бухара, Самарканд, 1841—42), Шульц (Каспийское и Аральское моря, 1847—49), Аткинсон (Киргизские степи, 1860), Радлов, Остен-Сакен, Северцев, Федченко, А. Каульбарс, в 1873 г. хивинок. экспедиция Скобелева; Костенко, в 1874 г. большая экспедиция для исследования Аму-Дарьи, в состав которой входили Барбот-де-Марпи, Северцев, Смирнов, Дорандт; Мушкетов, Маев, в 1875—76 г. кокандская экспедиция под начальством Скобелева, в 1877—78 г. важная экспед. Се-верцева с участием Скасси, Шварца и Руднева, в 1878 г. важная Самаркандская экспед. под начальством Ростовцева, в 1880 г.—Мушкетов (исслед. ледников верхи. Зарявшана); в 1881 г.—Смирнов и Регель; в 1881 г.— Лессар (Туркмения), Сорокин (ботан. и археол. исслед. Тянь-Шаня), Коншин (1880 — 86), Грум - Гржимайло (Ферган, Памир, Дарваз, Бухара, с 1884 г.); постройка Закаспийской дороги генерал. Анненковым (1880—

1888) содействовала ознакомлению с прорезываемой ей страной. Далее следуют в 1885 г. рекогн. Белявского на Аму-Дарью, в 1886 г. экспед. Радде с участием Вальтера и Коншина, в 1886 г. астрономич. наблюд. Шварца, экспедиция Липского (1897), Б. Федченка (1901), работы Берга в русском Туркестане (главным образом исследование Аральского озера) и так далее Изследование плоскогорий центральной А. и окаймляющих их гор производилось, преимущественно, русскими и английскими путешественниками. Во многих случаях исследования поручались пунди-там (сли.). Из экспедиций, предпринимавшихся в западный Тибет из Индии, нужно указать на таковыя: Вебба (1805), Фрезера (1815), Муркрофта (1822); особенное значение имели исследования братьев Шлагинтвейтов, которые были первыми европейцами, проникшими в Куэнь-Лунь; далее Лейт-нера, англ. Кетнера (1868), Гейуорда (1870); Форсайт и Шоу исследовали западн. Тибет и Вост. Туркестан; к 1873 г. относится путешествие Наин-Синга, к 1878—1882 гг.—путешествие пундита, известного под ини-циал. А.-К., в восточный Тибет и южную Монголию (посещение Лхассы), к 1885 г.—путешествие Кэри в Тарим и Гоби, путешествие пундита М.-Н. через Непал и в южный Тибет, путешествие пундита R.-N., К.-Р. Ознакомлению с южным Тибетом содействовало особенно временное занятие англичанами Лхассы (1905), а также посещение этого гор. бурятом Цибиковым. В 1887 г. Ионгёсбанд из Пекина пересек всю Монголию, в 1888 г. Дювернь объехал русск. Туркестан,Тянь-Шань, Памир и Восточный Туркестан, в 1889 г. Бонвало и принц Генрих Орлеанский пересекли пустыню Гоби; далее следуют в 1890 г. второе путешествие Ионгёсбанда из Индии через Ла-дак на Яркенд, путешествия англич. Бауэра (1891—92, Тибет), Литтлделя (1890, 1893 и 1895), Дютрейля-де-

Рен (1891—94, из Хотаня через Тибет к верховьям Янтсекианга), наконец несколько экспедиц. Свен-Гедина (1894, 95, 96 и 1899—1902). Из русск. путешеств. следует указать на Северцева (1864—68, Тянь-Шань), Остен-Сакена (Кашгар), Матусовского, Паз-линова, архимандрита Палладия (Монголия и Манчжурия), Пржевальского, совершившего 4 путеш.: первое в 1870— 72 гг., второе к Лоб-Нору в 1877 г., 3-е в 1879 г. (Тибет, Цайдам и Гоан-го), четвертоев 1884—85 г. (из Кяхты через Гоби к истокам Гоанго, к озеру Лоб-Нору и через Тянь-Шань обратно); Куропаткина и Вилькенса (Восточный Туркестан), Потанина, соверш. неск. экспедиций: в 1877 г. (западная Монголия), 1879 г. (озеро Киргиз-Нор икъюгук Кобдо), в 1884—1887 гг. в сопровождении жены, Березовского и Скасси (проник вътибетск. пров. Амур и вернулся через Куку-Нор, Наншан и Гоби в Сибирь); Фетисова (1879,Тянь-Шань), Регеля, Певцова (1876и 1878—79 в сопровождении Роборовского, Козлова и Богдановича), Громбчевского (1885-90), Грум-Гржимайло (Памир, Тянь-Шань, Лоб-Нор и Алтын-Даг), геолога Обручева (центральный Куэнь-Лунь), геолога Игнатьева и ботаника Краснова

(1886), экспед. Барчевского (1891, Памир и Гинду-Куш), Катанова (Тянь-Шань), Радлова и Ядринцева (Каракорум, Гоби, Шанхай), самостоятельные экспедиции Роборовского и Козлова (1900—1901 и 1907—1909) и так далее Из исследователей Гималаев укажем Ва-уга (1844), ботаников Гукера и Томсона (1847—51), Шлагинтвейтов, Годвин-Остена (с 1860 г.), Бланфорда, Деши, Гармана, Уйфальви и особенно Грэма, сделавшего неск. восхождений и открывшего наиболее высокие вершины, Ди-нера (1892) и друг. Из экспедиций, предпринятых в Китай после 1857 г., наибольшее значение имели, кроме уже указанных экспедиций в Среднюю А., касавшихся также и собственно Китая, экспедиции Пумпелли (1863), Плайаса (1868), Рихтгофена, Маргари, Гилля

(1887), Кольборн-Бабера, графа Беллы Сечени, Вагаба (1882), миссионера Иеремиассена (1882), английского консула Гозы, Вебстера и Росса (местности, пограничные с Кореей), Гарднера, Бурна (с.-з. Китай), Ионгэсбенда, Фнль-форда, Шретера (1886), Мея и Грога (1887), Литтля (1887), Тэйлора, Варбурга и друг. Изследованиями в Японии занимались Рейн, Воейков,

Гебауер, Венюков, Зибольд, Мейк; для изучения берегов и омывающих их морей имели большое значение исследования военных английских судов. В последнее время для географического познания страны сделали много японские геологи и исследователи (география Японии А. Танаки). Корея стала доступна для исследования европейцев с 1879 г.; ее изучали: Гоуленд (1884), Бернерстром, в особенности геолог Готтше, англ, консул Карльс, в 1885—87 гг. Калиновский и Делаткевич. В задней Индии важнейшие исследователи: Крофорд, Бауринг, Мак Леод, Рихтгофен (1861—62), Бастиан, Купер (1870), Дюпюи (1870), Морис, Стретель, Мик-луха Маклай, с 1875 г. Дали, Гервей (1879), Арман (1875 — 77), Дютрейль-де-Рен. В особенности много экспедиций предпринимается с расширением английского и французского влияния: Делонкля, Бока, пундита А-а (1879—80), МакъКарти (1881—87), Бланка, особенно Нейса (1883—86), Перруки (1883—84), Гольт-Галле, Ревейльера (1885), Гордона (1887), Джэксона, Арчера Мартина и мн. друг. Изследованиями островов более всего занимались голландцы, в особенности благодаря уси-лен. деятельн. „Института для изучения языка, страны и народа в Голландской Индии“, и англичане. Из из-следов. важнейшие: Крофорд (1820), Цоллингер, Розенберг, Ягор (1857), Уоллес (1854), Бернштейн (1885), Рихтгофен (1860), Семпер (1858), Мейер (1870—71), Беккари (1865), Сант-ворт (1877—79), ИПаденберг, Рот (Филиппины), Бок, Грабовский (1881), Форбс, Ридель, Гаген, Диц (1883), франц, Модильяни, Вертгейм, Вих-ман, Вебер, Якобсон, Кюн и друг. Из новейших путешествий особенно плодотворны были работы братьев Саразинов (1893—96 и 1901—03). Что касается до Ост-Индии, то с завершением в конце 80-х годов топографических и геологических работ, организованных на широкую ногу правительством (нач. в 1788 г.), она перестала быть полем исследований, за исключением окраин (смотрите изслгь-дов. Гималаев). Из путешественников, посетивших Иран, укажем

Эльфинстона (1808—1809), Поттннгера (1810), Конолли, Бларамберга (1837— 1840), Вильямса (1856), Ханыкова, английскую пограничную комиссию 1870— 1872 гг., Бэккера, Билля, Непира, Мак-Грегора (1875), Титце, Локвуда (1877), Стюарта (с 1880 г.), ученую австрийск. экспед. 1882 г., Керзона (1889—90), Леонтьева и Патрпна (1891—92). Особенное значение для исследования Афганистана имело урегулирование русско-афганской границы (1884—88), комиссией из Тальбота, Грисбаха, Айт-чинсона и друг. Изследоват. Аравии: Бвркгардт (1812, 1814), Вельгптедт, Вреде, Бёртон, Полгрэв, Пелли, Галеви, Мунцингер, Губер, Манцони, Лангер, Э. Глазер и мн. др. Месопотамию исследовали Уолполь, Ланглуа, Тэйлор, Лихачев, Зейдлиц, Абих, Иозефович; Сирию и Палестину. Лик, Буркгардт, Тоблер, Шуберт, Мур, Смит, Рот, Грегам, Киперт, Дрек, Вильсон, Помер, Штюбель, Гарт-манн, Шумахер и мн. друг.; Малую А.: Виттманн, Лик, Бошан, Броун, Зеетцен, Буркгардт, Клерке, Мишо, Гамильтон, Киперт, Лихачев, Барт, Гиршфельд, Баумейстер, Бишоф, Бендорф и мн. друг.; Кавказ: Клапрот, Энгельгардт (1811), Портер (1817), Вагнер (1844—52), ботаник Кох (1836), Ханыков, Абих, Ридде, Динник, Россиков, Смирнов, Тула-тов (1888), Унгерн-ИПтернберг, Марков, Попов, Мануков, Гольдер, Муммери, Кокин, Фрешвильд, Кузнецов (1888—89), Альбов, Мерцбахер, Деши и др.

Литература: Риттер К., „Землеведение А. “, изд. Русск. Геогр. Общ. 1856—79, 8 т.; Реклю Э., „Всеобщая география“, IV т.; Suess С., „Das Antlitz der Erde“, т. III. 1901 г.; Сиверс В., „А.“ (1906); Hedin S., „Durch Asiens Wiisten“ (2 т., 1899); Richthofen Fr.. „China“, t. I, II и IV, (1877—96); Keane A. H., „Asia“, 2 t. (1896); Мушкетов, „Туркестанъ“ (1886); сочинения Пржевальского, Потанина, Пгъвцова, Робо-ровского, Козлова; Обручева, В. А. „Центральная Азия, Северная, Китай и Нань-Шань“ (2 т. СПб.1900—1 гг.); Fut-terer К., „Die allgemeinen geologischen Ergebnisse der neueren Forschungen in Zentralasien und China (1896); Futterer

17

К., „Durch Asien“, т. 1 и 3 (1901— 1903), Pallas P.S., „Voyages endifferentes provinces de l’Empire de Russie et dans l’Asie septentrionale“ (1788—93); Wallace A. R., „Island Life“ (1880) (Малайский архипелаг, есть русск. перевод). А. Грубер.