> Энциклопедический словарь Гранат, страница 39 > Арх

Арх

Арх. губ. 40,1

49.9

37.9 448,4

бОгуб.Е.Р.

47,5

40,0

45,4

407,6

Средний ежегодный сбор всех хлебов (чистый, т. е. за вычет. семян) сост. 2.716 тыс. пуд.; в том числе 1.829 т. п. ячменя, 654 т. п. ржи, 210 т. п. овса; валов. сбор картофеля— 1.247 т. п. Чистый остаток на душу насел. составляет около 6,3 пуд. про-дов. хлебов, 3,2 п. картофеля и 0,6 п. овса; т. обр. собственного хлеба для населения А. г. далеко недостаточно. Скотоводство почти повсеместно в г-ии имеет большое значение; наибольшого развития достигло оно в местностях по течению С. Двины, богатых лугами, гл. обр. в холмогор. у., который уже в XVII в славился своими „немецкими“ коровами; отсюда происходит дов. крупная и обильномолочная порода скота, известная под названием „холмогорской“. В области тундры скотоводство является главным, если не единственным, источником средств существования населяющих её кочевников; здесь развито оленеводство. Общая численность оленьих стад определяется приблиз. в 454 тыс. гол. С теч. времени наблюдается, однако, упадок оленеводства у эскимосов; стада их сокращаются и сосредоточиваются все более и более в руках крупных стадовладельцев из зырян и русских. Скотоводство оседлого землед. населения А. г. (сравн. с друг. губ.) отличается той особенностью, что коневодство имеет в нем меньшее значение; факт этот стоит в не-поср. связи с сравнит. малым развитием полевого хоз-ва; несмотря на то, что в среди, на 1 двор здесь приходится только 0,9 лошади (в 50 губ. Евр. России—1,5 лош.), на 100 дес. посевн. площ. их приход.—89 (50 г. Е. Р.—28, нечерноз. пол.—33); содержание такого колич. лошадей возможно только благодаря наличности иного применения их рабочей силы (извоз, лесн. пром.). Из отдельных отраслей продуктивного скотоводства в А. г. только разведение крупн. рогатого скота достигает среднерусск.

уровня, овцеводство имеет уже меньше значения, а свиноводство почти отсутствует.

Лесное хозяйство А. г. сосредоточено почти всецело в руках казны и отчасти удельного ведомства; лесные владения казны достигают 42.976 тыс. дес., удельного вед.—1.514 так далее; лесные земли крестьянских обществ не составляют и 80 тыс. дес. Эти обширные лесные богатства эксплуатируются, однако, довольно слабо, в особ. в бассейне р. Печоры, где леса почти не разрабатываются. Только в-1895 г., с целью подготовить почву для правильного лесоустройства, казна приступила к систематич. исследованию лесов А. г., и к 1 янв. 1906 г. в губ. имелось 6.347 так далее исследованных лесов. В теч. последи. 10 лет наблюдается некоторое оживление лесной промышл. в г-ии: возник целый ряд части, лесопильн. заводов; удельное вед. также устроило лесоп. завод в 6 верст. от Архангельска (один из лучших заводов на севере); с 1897 г. началась разработка лесов на Кольском полу-остр. и в кемском у. (близ Топо-зеро); в 1906 г. возник „союз архан-гельск. лесопромышленниковъ“, объединивший также и вологодских промышл. и лесоторговцев. Казенные леса отдаются для разработки, пре-имущ. с торгов, частным лицам: в удельных—преобладает способ хозяйственной заготовки. Господствует выборочная рубка. Для удобства и удешевления перевозки лес распиливается на месте. Сбывается почти исключ. на иностранные рынки. В 1903—1906 гг. казною отпускалось ежегодно 350 — 380 тыс. куб. саж. растущ. леса и 50 — 65 т. к. с. мертвого. Довольно видное место в хо-зяйств. жизни населения А. г. занимают промысловая охота и рыболовство. В приморских волостях алек-сандр., кемск., онежск., арханг., ме-зенск. и печорск. уу. огромное значение имеет рыболовство и морск. зверин. промыслы. На Мурманск. берегу, который привлекает к себе промышленников из друг. частей губ. и дает почти половину всего рыбного улова, ловится гл. обр. треска,

А таисже пикшуй и зубатка. На втором месте по размерам улова (В3 общ. колич.) стоит побережье Белого моря; здесь глава, предмет промысла— сельдь, больш. знач. имеют также семга, навага, корюха и камбала; V6 часть общого улова дают реки и озера А. г., в котор. ловятся гл. обр. семга, сиг, окунь и проч.; более половины всего речного и озерн. улова дает Печора, В6 его часть — Сев. Двина. Средний ежегодн. улов рыбы в 1904—06 гг. составлял свыше полумиллиона пудов; выход рыбьяго жира—ок. 19 тыс. пуд. В период 1901—06 гг. наблюдалось уменьшение общ. разм. улова, которое объясняется исключ. сильным падением уловов на Мурм. бер.; в Белом море и особ. в реках и озерах уловы, наоборот, увеличились.

Из морских промыслов. животных наибольшее значение имеют тюлень и нерпа, меньше—морской заяц, белуха, бел. медведь и морж. Промысел этот в последнее время также упал: средняя ежегодная добыча в 1901—03 гг. составляла 41,9 тыс. шт., а в 1904—6 гг. 24,1 т. шт., причем 80°/о этого колич. приходилось на Белое море. В печорском, мезенск. и пинежск. уу. большое значение для населения имеет лесная охота; главные промысл. животные здесь — белка и рябчик. По Мурману, на о-вах Колгуеве, Вайгаче и Нов. Земле производится ловля гаги и друг. морских птиц ради пера и пуха.

Из отраслей горной промишл. для А. г. имеет значение только выварка соли (пос. Ненокса Арх. г.), дающая 50—60 т. п.; для местного потребления соли этой недостаточно, и в губ. ввозится для одного только посола рыбы еще 250—300 т. пуд. соли пермской, вологод. и даже заграничной. Из отдельных отраслей обрабат. промишл. наибольшее значение принадлежит обработке дерева, строит. делу, изготовлению одежды и обработке волоки, веществ. Население, занятое в обраб. пром., в 1897 г. распределялось след. обр.: обраб. дерева—37%, строит. дело —20%, изготовл. одежды—17%, обраб. волоки, вещ.—14%, остальн. отрасли— 3 2%. Общая численность промышлен.

населения была около 10,2 т. человек Кроме того, не менее 15 т. человек сельскохоз. населения имели в разл. отрасл. про-мышл. источник вспомогат. заработков; в том числе наибольшее колич. рабочих рук занято было кустарной обработкой дерева (2г/з т. ч.), лесопильным делом (1 т. ч.), плотничеством (больше 1 Вг т. ч.) и изготовл. одежды и обуви (ок. 1 т. человек). Преобладает мелкое производство: при общей численности населения, принимающого участие в обрабат. промышл., более 25 тыс. человек, количество наемных рабочих, занятых в предприятиях крупной промышл., в 1901 г. составляло всего вВг тыс. человек, из котор. 5 тыс. работали на дому.

Крупная промышл. в А. г. почти целиком сосредоточена в обработке дерева; остальн. производства имели соверш. ничтожные размеры. Торговля, несмотря на существование в А. г. нескольких морских гаваней, развита сравн. слабо; всего в различи, отраслях торговли было занято в 1897 г. 2Вз тыс. человек или 2,4% само-деят. насел. А. г. (в 50 губ. Е. Р.— 5%). Почти % торгового насел. сосредоточено в город. (61%). Транспорт по колич. занятого населения имеет больше значения; в нем занято ЗВз тыс. человек, или 3,7% самод. нас. (Е. Рос.—2,3%), преимуществ. в извозе (иВг т. ч.) и водном трансп. (1,6 т. ч.). Относительно путей сообщения А. г. находится в сравнит. неблагоприятном положении, имея всего 220 в железно-дорожн. пути и 3.967 верст водного, из котор. 1.030 в пригодны лишь для сплава; пароходное сообщение существует лишь на протяж. 2.206 верст.

Рессурсы речного судоходства в 1902 году определялись наличностью 1.469 судов с подъемною силою в

17.7 мил. пуд., в числе котор. было 183 парохода с подъемн. силою всего 860 тыс. пуд. Товарное движение сосредоточивается гл. обр. на С. Двине, по кот. Архангельск получает в среднем ежегодно (1901—05 гг.) 63,1 мил. пуд. разл. грузов (в 1905—

67.7 мил. и.). В числе этих грузов подавляющ. преоблад. принадлежит лесным материалам (1905 год—54

миллионов пуд.), кот. сплавляются сюда с верховьев G. Двины и с ея притоков: Вычегды, Пинеги, Ваги, Блицы и друг. На втором месте должны быть поставлены хлебные грузы (9,9 миллионов п.), кот. Арх. получает гл. обр. с С. Двины (7,6 мил. пуд.) через Котлас и др. прист. Крупные размеры имеет также перевозка строит. камня (1905 г. 1,3 мил. пуд.), смолы и скипидара (764 тыс. п.); остальные грузы, доставляемые в Архангельск по Сев. Двине, слагаются из жизненных припасов (сахар, соль и ба-кал., крупа и проч. с.-х. продукты — 423 тыс. п.), сырых матер. и минер. топлива (волокно, металлы, известь, нефть—219 т. п.) и фабричн. изделий (стекл., гонч., метал. издел., мануф. и проч.—178 тыс. п.). Товарное движение вверх по С. Двине и ея притокам имеет гораздо меньшие размеры. По Сев. Двине, ГИинеге, Ваге, Блице и Быстрокурке Архангельск снабжает юж. уезды губ. гл. обр. хлебом, рыбой, солью, сахаром, керосином, металлами и прочие Железнодорожн. путь в товарном обороте А. г. имеет гораздо меньше значения, чем водный; так, в 1904 г. Архангельском было получено по жел. дор. 1,6 мил. пуд., отправлено 0,7 мил. пуд., другими ж.-дор. станциями А. г. получено 0,39 мил. п., отправлено 0,26 мил. пуд. Главные грузы, за исключ. леса, здесь те-же, что и на водн. пут.: хлеб, нефть, керосин, соль, рыба и проч. Большая часть лесных грузов идет транзитом, для вывоза за границу. Из товаров, ввозимых для местн. по-требл. (как по водн., так и ж.-д. пут.), наиб. значение так. обр. имеют: хлеб, кот. А. г. производит слишк. мало, соль, металлы, нефть, сахар, мануф. и др. фабр. изделия. Вывоз А. г. состоит гл. обр. из лесн. материалов и рыбы. Большое значение для внутр. торговли имеют ярмарки: Маргаритинская в Арханг. (обор. ок.

1 мил. р.), Евдокиевск. и Сретенская в шенк. у., Никольск. и Алексеевск. в пинеж. у. Благодаря своему при-морск. положению, А. г. принимает участие и во внешней торговле. Эти внешния торговия сношения поддерживаются почти исключительно через гавани Белого моря, из кот. наиб. значение имеет Архангельск (77% всех приход. судов загран. плавания, 66% их вместимости). Гораздо более скромное значение имеют Мезень, Онега, Сороки, Кемь и Кола (Лед. ок.). Общее колич. судов заграничн. плавания, пришедших в 1905 г. в гав. Белого м.—896, их вместим.—552 тыс. per. т.; в т. ч. иностранные суда составляли 61% по числу и 91% по вместим. Русский флот Белого м. по переписи 1904 г. состоял из 46 паров. судов с общ. вместим. 9,3 тыс. per. т. и грузоподъемн. силою 753,9 тыс. пуд., и 434 паруси, судов, с вместим. 25 тыс. per. т. и грузопод. сил.

2.462.5 т. п. Внешняя торговля по границе А. г. с течением времени заметно развивается: ценность вывоза за 1895—1904 гг. увеличилась с 8,6 до 19 мил. руб., а цен. привоза с

1.5 до 2,3 мил. р.; в 1905 г. вывоз составил 22.479 тыс. руб., а привоз 2.760 т. р.; так. обр. вывоз в 8 раз превышает привоз. Вывоз состоит гл. обр. из сырых и полуобработ. материалов (1905 г.—15 мил. р., в т. ч. на 12 м. р. лесн. матер., на 1 м. р. смолы, скипид. и дуб. коры и почти на 1 м. р. льнян. волокна, кудели и пакли, семян и выжимок); вывоз жизненных припасов (1905 г. — 7,4 мил. р.) состоит почти исключ. из хлеба; вывоз изделий (рогожи и дерев. изд.) имеет совершенно ничтожные размеры. Привоз слагается почти исключ. изъжизнен. припасов (1905 г.—

2.369,2 т. р., гл. обр. рыба); привоз сырых матер. (кам. уголь, воск, строит. мат.) и изделий очень невелик (1905 г.—390,6 т. р.). Грамотность насел., не считая детей до 9 л., по данным 1897 г. составляла для мужск. насел.—48%, для насел. об. пола 30%. В 1906 г. А. г. имела:

2 казен. среди, учебн. завед. с 940 учащ., 5 части, среди, уч. зав. с 171 учащ., 11 специальн. уч. зав. (духовн., морск., техн. и др.) с 888 учащ. и 444 низших школ с 18.875 учащ. По отнош. к населению учащиеся составляли (на тыс. человек) 47,8 в низш. школах и 52,9 в сложности во всех школах; в среднем для 50 губ. Е.

России эти отношения составляют 43,2 и 49,5.

Так. обр., народное образование в А. г. стоит на сравнит. высоком уровне. В. Анисимов.