> Энциклопедический словарь Гранат, страница > Археология
Археология
Эпоха перед мировой войной ознаменована большим оживлением научно-исследовательских работ в области А. Широко разворачиваются экспедиционные изыскания, создаются новые учреждения, опубликовываются монументальные труды. При этом следует отметить, что правительства главенствующих империалистических держав, претендовавшие па политическое преобладание в той или иной стране (главным образом колониальной или полуколониальной), пытались экспедиционным путем утвердить и свою научную гегемонию. Достаточно характерна в этом отношении германская научная экспансия на Ближний Восток. Идея «Берлин— Багдад» находила известное выражение в целом цикле экспедиций, направленных в Переднюю Азию. Бойца, конечно, оказала влияпие на ход археологических работ. По по окончании войны археологические исследования снова получают широкое развитие. За счет известного ослабления немецких экспедиционных изыскапий усиливается археологическая работа французов, англичан, итальянцев и, особенно, американцев. Создаются такие мощные научно-исследовательские учреждения, как Восточный институт чикагского университета, развивший огромную экспедиционную работу и опубликовавший целый ряд исследований, отчетов,
отдельных монографий. Археологическая продукция первых трех десятилетий XX века очень велика. Говоря о новейших открытиях в области А., приходится ограничиться в кратком обзоре лишь главнейшим. За последнее время много сделано по изучению древнейших культур европейских и внеевропейских стран. Чрезвычайно интересными являются открытия в области палеолита. На ряду с европейским палеолитом, довольно хорошо изученным, теперь вошли в научный обиход палеолитические культуры Африки (многое сделано по палеолиту Египта, интенсивно изучается северная Африка, обследуется южная Африка и так далее), Азии (здесь особенно интересны открытия палеолита в Китае, любопытнейшие изыскания в Монголии, особенно труды монгольской экспедиции музея естественной истории в Нью-Йорке, обнаружение палеолитических слоев в Палестине и так далее) и др.
Грандиозными археологическими открытиями, как в предшествующую эпоху (вторую половину XIX в.), блеснул передний (классический) Восток. Целый ряд замечательных памятников обнаружен на территории Игната, буквально неистощимой своими археологическими ценностями. Громкую известность получило открытио в 1923 году знаменитой гробшщы Тутапхамоиа (с.и.). Это пока единственное нотроиутоо погребение одного из фараонов XVIII династии дало исключительный по богатству и великолепию погребальный инвентарь. Можно сказать, что эта гробница заключает в собо целый музой хорошо сохранившихся вещей из драгоценного металла, пышно и разнообразно украшенных. Очень иптеросны по результатам оказались исследования в Толль-Эль-Лмарпо (смотрите IV, 114/16), на мосто столицы «фараоиа-ере-тика» Аменхотепа IV (смотрите Эхиатон). Раскопки здесь производились сначала немцами (Борхардом), а затем, поело войны, англичанами (Ньютоном, Гриффизом. Обнаружены остатки построенного по определенному плану города, при чом па ряду с дворцовыми и храмовыми постройками найдены жилища тогдашней бедноты. На территории Египта раскопки производится представителями чуть ли по всех национальностей. Отмстим археологические работы у пирамид Гизе, в Фивах, обследование американцами
Мсдииот-Хабу. Несколькими экспедициями обследуется Нубия,причем Рейсперу в 1922 году удалось раскопать гробницы древнейших царей Эфиопии. Изучаются также памятники эллинистического Египта. Любопытны памятники иудейской колонии и Элефантнне. Совершенно исключительный интерес представляют новейшие открытия в Передней Азии. Здесь в первую очередь следует сказать об исследовании дровнойшей сумерийской культуры. Раскопки в Уре, Толдь-Эль-Обеидо, У руке (Эрохо), Телль-Асмаро, Телло и др. пролили свот па далекое прошлое сумерии-цев. Особенно значительными были систематически проведенные раскопки в Уре, где работала совместная экспедиция Британского музея и пенсильванского университета под руководством Булли, Холла и Легрспа. Крупнейшим достижением экспедиции было открытие царских могил (1928); найдены были богатейший инвентарь, масса золотых вещей, оружие, всякого рода бытовые предметы. Па ряду с погребением царей найдено было и погробопио царицы. Гасконки в Эрохо (исследования Иордана, Нелъдекс) дали возможность проследить чередование культурных слоев. Блестящие результаты дали раскопки в Тедль-Асмаре (экспедиция Восточного института чикагского университета под руководством Франкфорта). В 1933 г. были здось обиарулсоиы замоча-толыше полихромиыо культовые скульптуры, изображающие сумерийские божества. Отметим систематическое обследование Вавилона (экспедиция Еолъдевея), раскопки Андрэ в Ассуро, вскрывшие древнейшие слои первой столицы ассирийской державы, раскопки Британского музея в Ниневии, обнаружившие древние культуриые слои под храмом Игптар и выявившие остатки дворца Ассур-назирнала. В Кише, одном из старинных центров Аккада, волн раскопки сначала французы (Женулъяк), а затем совместная экспедиция оксфордского университета и чикагского музоя под руководством Лэтдона.
Археологическими раскопками было вос-крошопо «забытой царство» хоттов (смотрите), некогда мокшая держава, соперничавшая с египетскими фараонами. Блестящие раскопки Винклера и Макриди-бея (с 190 5 г.) в Вогаз-кьое (близ Анкары) открыли столицу хоттской империи, где па ряду с вещественными памятниками был пайдоп богатейший архив письмоппых докумоитов. Дешифровка хоттскнх письмен дала возможность пустить в паучпый оборот ценнейшие источники (международные договоры, дипломатическая поройска, хоттскио законы и др.). Интересны по результатам (любопытнейшие памятники искусства и быта) были такжо раскопки в Кархемише, в Сакче-Гезы, Малатии, Алишаре и др. Гасконки Восточного института чикагского униперситета под руководством фон-дер-Остеиа в Алпшаро (Alishar Uiiyiik) в 1027—1012 гг. дали возможность проследить напластование культурных слоев
Поело воины французами было развернуто широкое археологическое обследовапно Сирии. Для производства раскопок и сохранения памятников создано особое Service des untiquitds de Syrie, состоящее при верховном комиссаре и связанное с высшим военным командованием. Раскопки проведены были (и теперь ведутся) в Спдоно (исследования Копт то), в Тире, Толь-Ноби-Мундо (древком Кадоше), Вибло и др. Особепно интересными оказались раскопки в Вибло (иод руководством Монта, Виролло), где удалось установить уходящно в глубокую древность связи Библа с Египтом. Кроме того, в Вибло найдены были ценнейшие памятники, в том числе саркофаг царя Ахнрама (XIV в до и. а.) с надписью, представляющей древнейший образец фипикииского письма. Весьма любопытны новейшие раскопки в Has Chamra (дровпий Угарит), гдо работы ведутся французской оксиедициой под руководством Шеффера. Здесь на памятниках можно проследить влияния, идущие из эгейского мира, и оги-истскоо влияние. Найдоны царскно могилы, датируемые XIII в до п. о. В Налостипо велись раскопки в Иерусалиме (на горе Давида), Самарии, Бэтшане, Мегиддо (тут усиленно в течонно нескольких лот работают амориканцы). В Персии кнтороспы по результатам новейшие открытия экспедиции Горн-фельда в Нерсеполе и в Пасаргадах. Большое внимание исследователей нривлокаот луристанская бронза.
К болоо позднему периоду, к эпохе эллинизма и Римской империи, относятся любопытнейшие раскопки в Doura Europos па Евфрато. Здось обнаружена была македонская колония, расположенная на караванном пути, позжо использованная парфянами для борьбы с римлянами. Найден целый ряд ценных вещественных и письменных памятник )в. В раскопках принимали участие французы (Кюмон, Дю Мепиль дс Бюнссон) и американцы (в настоящее время раскопки ведзтел экспедицией Кольского университета и французской Академии надписей во главо с Востовцевым). Упомянем еще, в виду наличия древних слоев, об археологическом обследовании Самарры, особенно богато представленной памятниками мусульманской культуры. Результаты тщатольпо проведенных расковок были изданы в больших публикациях Гернфольда и Сарре.
Крупнейшей новинкой в области А. было открытие древпойшен индийской культуры. В i D 24 и последующих годах в двух пупктах соверо-западной Индии — и Мохопджо-Даро ы Харапне — были произведены раскопки сцелью обнаружения логрсбсппых здось культур. Раскопки дали блестящие результаты, обнаружив остатки «до-арийскон» культуры Индии (IV—III тысячелетня), названной «ин-до-сумерное кой » (но блилсайшпм аналогиям с вновь открытыми суморийскпми древностями в Месопотамии). Раскопками выявлены остатки сооружений, домов, святилищ, стен; найдены многочисленные предметы быта, посуда, орулшо, украшения, печати с рнсуп-ками и надписями, любопытнейшие статуи и тому подобное. Раскопки, в которых приняли участло английские и индийские ученые, велись под руководством Маршалла. В Индии водись изыскания и в области греко-буддийской культуры, особенно ярко представленной в Гавд-харе (смотрите большую публикацию Фушо). Очень интересными оказались археологические изысканиями Афганистане. Здесь, в прежде «запретной стране», широко разворпула свою деятельность французская археологическая экспедиция, руководимая сначала Фушо (с 1922 г.). Из произведенных работ ответим раскопки в Валхе, обследовапно знамешггых колоссов Бамиапа, произведенное Годаром и Актом, и блестящие по результатам раскопки Ж. Варту в Хадде, гдо обнаружены были великолепные памятники греко-буддийского искусства. Большое внимание исследователей привлек Восточный (или Китайский) Туркестан. Здось работали и помещено экспедиции (Лекок, Грюпведел), и английские (А. Стейн). В 1909—191» и 1914— 915 гг. были совершены русские экспедиции академика Олъденбурш. В Восточном Туркестане были обнаружены интереснейшие намят.,шен материальной культуры, изобразительного искусства и целый ряд важных письменных источников. Плодотворна по результатам была французская экспедиция Неллио (замечательная стенопись гротов Дун Хуана). Археологическими изысканиями занимается и большая экспедиция С ен Гедипа, уже несколько лот ведущая работы в нейтральной Азии. Большую известность получила монгольская экспедиция П. К. Козлова (1924), производившая раскопки курганов в Поин-Улла. Найдены были исключительные но интересу памятники искусства и быта (смотрите Карп-хото. XLV, ч. 2, 128/33).
Большую сенсацию вызвали археологические открытия в Китае шводск. ученого Аи-дерсона. Культура Яншао в Хэиане и Кансу дала интереснейшую расписную керамику, относящуюся к копну неолита и началу бронзового века. Энергичную археологическую работу в Монголии и Маньчжурии ведут лионские археологи. Ими же производопы раскопки погробопий корейских императоров, давшие богатый инвентарь Весьма интенсивно работает французская археологическая школа в Индо-Китас.
В области античности следует прежде всего отметить все прогрессирующий рост открытии по эгеиской (смотрите) и микенской культур IM. Неутомимо продолжал свои изыскания па Крите Эване (смотрите). Иптероснойшио открытия на Кипре были сделаны Гьсрста-дом, обнаружившим целый ряд первоклассных памятников (в том числе весьма примечательных скульптур). На почве самой Эллады велись раскопки Британской школой в Микенах, пополнившие и уточнившие работы Шлимана (смотрите). Ещо более плодотворными оказались рас опки германского Археологического института (Каро) в Тиринфо, во многом заиово определившие культурные па-иластования. Обпарузкепы остатки зданий, дворцов (любопытно круглое здание), фресок. Раскопки шведского археолога А. Перегона в Мидее (близ Навнлии) вскрыли купольные могилы царя и царицы микенского периода с богатым инвентарем (золотые вещи). Так называемые «микенские» слои вскрыты в различных частях Греции. Что касается до классической эпохи, то тут раскопки велись в большом изобилии. На ряду с французами, англичанами, немцами, австрийцами, шведами лпергичпо действуют ученые Югославии и Болгарии. Отметим новейшие раскопкп_ в Афинах, Спарте, в Амиклах (храм Аполлона), Милете fраскопки Виганда), в Эгино, в Эфесе (австрийские раскопки; остатки библиотеки, тоатра и так далее), на Самосе (храм Геры). Систематические раскопки в Поргаме, восстанавливающие древнюю столицу Атталидов, иродолзкаются с большой интенсивностью (иод руководством Лиганда). Большой интерес здесь представило открытие святилища Аскления. Весьма примечательные памятники искусства VI в до п. э. дали раскопки некрополя Требстштпте в Сербии (1932—1933). Интенсивно ведутся археологические работы в Италии. Здесь много дали раскопки в Риме (храм эпохи Юлия Цозаря, постройки императорского периода и так далее). Следуот отметить нов .ie достижения раскопок в Остии и Помпеях (ем.). Большую сенсапию вызвали повой-шие раскопки в Горкуланумо (смотрите) под руководством А. Майури, обнаружены черезвычайно любоиытпые дома и большое количество памятников искусства. Остатки греческой и римской старины успешно изучпются в Испании; интересны экскурсы и в область финикийского колониального мира (исследования Шулътена е Тартоссо). На ряду с французами, обследующими карфагенское и римское прошлое северной Африки, весьма интенсивно в Триттолиташш работают итальянцы. Плодотворными оказались раскопки в Киренмике (особенно археологические изыскания Leptis Magna); музей терм в Риме пополнился великолепной статуей кировской Венеры. Интересно отметпть, что за последнее время значительно расширились археологические исследования в Африке. На ряду с севером (включая новейшие изыскания в Сахаре) изучаются нейтрал ьпая, южная, западная и восточпая Африка. Огромное значение имеют открытия культуры ногров. Здесь особенно слодуот отмотить работы Фробеииуса и изучение замечательных древностей Бепнпа (исследование Лушана). В странах Америки иа ряду с изысканиями, в области культур камня изучались с большой продуктивностью древнейшие цивилизации инков, майев, ацтеков и др. Упомянем о раскопках в столице инков Кузко (работы, Перувианского музея) и о соисациошюм открытии (и 1932 г.) мексиканским ученым А. Коца в южной Мексике, в развалинах Monte Alban, гробпиц дровпемоксикапских царей, содержащих в себо многочисленные произведения искусства (ювелирные изделия, из золота, нофрита, изумруда, бирюзы и тому подобное.).
По линии средневековой А. надо отмотить открытия в области изучешш древностей, так называемым «переселения народов»; тут инторосеи вопрос об «аварских» памятниках, готских, мадьярских и так далее (работы Фст-тиха и др.). В послевоенной Германии уси-леппо изучается «национальная» старина, причем работы ведутся с определенным фашистским креном. Во франции па ряду с нредисторией изучается галло-римская эпоха (плановые раскопки Алезии и др.) и церковная старина. Иитенсивпо работают шводскио » норвежские археологи (Арне, Брепер, ПГе-тслиг, Оберг и др.).—Новыо возмолшости, в связи с крушопиом султапата и религиозной нетерпимости, получили византологиче-ские штудии (обследованио христианских памятников Стамбула). Немало делаотся по изучению культур мусульманства (в М. Азии, сев. Африке); здесь па ряду с западными учеными активпо работают турецкие исследователи.
Археология в СССР. После октябрьской революции Л. в ССОР стала на новые рельсы. На смену прежним научным организациям с их особыми методами и традициями появились новые исследовательские учреждения как в центре, так и на местах. Созданы были Го суд. академия истории материальной культуры (ГЛИМК) в Ленинграде с отделением в Москве (МОГЛИМК), Институт археологии и искусствознания Ранион в Москве, исследовательские организации на Украине (Ар еолог. комитет Укр. академии паук, Институт маториальной культуры), в Белоруссии (при Белорусской академии наук), в Грузии, Армении (Археологический комитет), Азербайджане (Азкомстарис), республиках Средней Азии (Средазком-старис) и ми. др. Новые научно-исследовательские учреждения но новому повели и работу, стараясь ввести плановое начало. Огромное значение получил вопрос о марксистском методе в Л. По этой линии за последнее время развернулась большая теоретическая работа. Не меньшее значение имеет это и для археологической практики (ал.раскопки). Большую роль в изучении памятников материальной культуры, в их увязке с данными языка играет яфетическая теория Марра. Археологические исследования в СССР достигли крупных результатов.
Здесь прождо всего слодуот отметить открытия в области палеолита. Обследование Костоиковской стоянки (Ефименко), Тимо-иовской стоянки (Городцов), Мальтннской стоянки (Герасимов, Замнтпин), палеолитических стоянок Крыма, Украины, Белоруссии, Грузии и др. вводи в паучаый оборот черезвычайно цеппый материал. Исключительный интерес представили раскопки стоянки Мальта (близ Иркутска), дангаио около двух десятков фигурок, вырезанных из слоповой кости, и пластипку-подвоску из слоновой кости с нзображоппем мамонта. Стоянка зта, относящаяся к солгатрепской эпохе, ЭДлсет соперничать по находкам с наиболее извостпыми памятниками европейского палеолита. Довольно широко развернулись работы по изучению трипольской культуры (смотрите). Босьма любопытны раскопки Vo.imc.nm в Асатове (близ Одоссы), относящиеся к закату Тринолья. Новый материал введоп в изученио культуры Приеписеёского края. Замечательны находки в восточном Алтао по истории па-ларыкского общества («скифское» погребенье с черезвычайно своеобразным ассортиментом). Интересные могильники обнаружены на Кольском полуострове (раскопки Шмидта), витенсивно изучается Карелия. В Поволжьи систематическим обследованием культур броней, скифо-сарматской и кочевнических занимались Рыков. / ар и др. Раскопки в Башкирии (поселения, могильники) были проводомы Шмидтом. Обстоятельно обсло-ловапо было Городцовым старое Каширское короднщо. В области татарской культуры следует упомянуть о раскоиках Старого и
Нового Сарая (Бал.год). Чрезвычайно интересные памятники золотоордынскои культуры в Старом Крыму (соорулсопия, бытовые -предметы, эпиграфические документы) были обследовапы экспедицией Крымсовнаркома и Научной ассоциацией востоководоиия иод руководством Бороздина в 192j и 1926 гг. Раскопки в области болгарской и татарской культуры в Татреспублико произведены были Смолиным, Башкировым и Бороздиным. 1Го линии изучения классических древностей упомянем в первую очередь о раскопках в Ольвии, которыми руководил Фармиковский совместно с украинскими археологами Дло-жсвским и Болтенко. В Крыму раскопки ведись в Керчи (Марти), в Хорсонесо (Гри-певич). Весьма любопытные | езультаты дали архсологическио работы на Гераклейском полуострове (экспедиция Бороздина и Башкирова), открывшие остатки сооружений усадебного типа. На Таманском полуострове проведены были экспедиции Башкирова, Миллера, Музея изящных искусств. В области готских древностей значительный интерес цредставляют раскопки в Эскн-Кермепе (экспедиции Реппикова, Шмидта; последняя экспедиция при участии американских ученых). Па Северном Кавказе, кроме экспедиции ГАПМК (Миллер), отметим систематическое обследование археологических памятников Ингушетии, проведенное Семеновым, раскопки в Северпой Осетии, в Дагестане. В Закавказья работы велись в Грузии (Пиорадзе), Абхазии, в Армении, в Азербайджане (раскопки Сисоева, Пахомова, Мещанинова). В Сродпен Азин болео уделялось места ремонтио-реставрационпым работам, полсоли раскопкам. Археологические раскопки производились в Узбекистане Виткиным (особенно на территории Афрасиабо); в Тормозо экспедицией Музея восточных культур были обиарулсопы памятники буддийской и мусульманских культур. В Туркменистане большие раскопки в сущности были произведены американской эксподицией Pumpclly ещо и 19U4 г., открывшей замечательную культуру Аиау (близ Ашхабада).
В послореволгоциопноо время были произведены лишь частичные исследования в старой Носо (обиарулсопы сасапидекий и б. м. пар()-лиекпй слои; поставлен вопрос о парфлиской столице) и в Куня Ургенчо. Ряд исследований был произведен па территории Ка-закстапа и др. Развернута большая археологическая работа в связи с новостройками.
Литература: Opprln-Bronikowskik «Archaologi-sche Entd ckung-n im 20 Jahrhi.mdert»(l93I);«NeueDeu-tsoh Ausgrabungcu». Ilerausg. von prof Bodenwnlnt 1193); Childe V. G.t cN w Light of the Most Ancient East» (1934): Contcnau G., «Manuel darcheologie orientals, t. I — HI (19 7 — 1931); «4eftllexicon d>r Vorge-schichte». Ilcrnusg. von Max Bint, В. I—XV; Бузсску.ч> «Открытия XIX и начала XX века в области истории древней мира». I. Восток, II. Греция (1923); сю же9.
«Открытия и научные достижения в области изучения древнего Востока», «Схиний Сит (1927); Тура“в В., «Классический Восток», .1 (1924); Захаров А., «Эгсй-ci ит ми > в спето новейших исследований» (1924; Во posdun II.у «Попевшие научны0 откатил в Афганистан! »» «Новый I осток», кн« 26 — 27; Боюсвечт В, «Негр и новые проблемы и африканисты с» (ib., ьи. G). со. же у «К тай па заре истории» (ib, кн. 7); ей же, «Восток и Запад в их древнейших связях» (ib., кн. 12); Марр, «И брнпме работы, т. I. Этапы развития яфетической теории» (1931); ей же, «Лингвистически намечаемые этапы развития человечества и их увязка с и-точней материальной культуры» («Сообщения ГАИМК“, т. I, J92G); ело оке, «Задачи и методы исследовательской i работы ПО археологи I и иекусотвознаиию» («Научный Работа -к», 1928, № 8 — 9); Городцов В., «А;>хсоло1и-ческие раскопки и разведки в СССР с 1919 но 1923 г.» («Древний М р». I, 1924); ей оке, «К итогам археологических трудов в СССР ва 10 лет» («Труды секции археологии Института археологии и искусствознания Раи он», т. M, 1928); Быковский С., «Итоги советской археологической работ .i к ХУ годовщина октябрь» («Сооб,«. ГАИМК». 1932, № 9 —10): Лявданстй А., «Дрчеологические исследования в БССР послеоктябрьской революции» (ib., 1932, № 7 —8): Ефименко II., «Палеолит в СССР» (lb., 1931, .Wa 3); Бор о яоин h, «Научение культур Советского Востока. Некоторые иге и» («Повын Восток», кн. 19). Обзоры, отчот!.-, статьи и ваметки в «Известиях» и «Сообщениях» ГАИМК (также в журнале «Проблемы Истории Материальной Культуры»), в «Новом Востоке», в изд. Укр. акад, тук, Бслорусск. акад. наук, иаучпо-исследоват.ль-ских институтов и учреждений союзных и автономпых рспублик и областей, jj j,
Архивы после октябрьской революции коренным образом изменили свой состав, свою структуру и свои функции. Разрушив прежний правительственный аппарат, октябрьская революция создала новый и грандиозный архивный фонд из бывшего делопроизводства упраздненных ей учреждений; отменяя частную собственность на землю, национализируя банки, фабрики и заводы, революция изымала и А., с ними связанные, из частных рук и долала их общегосударственным достоянием. Состав создающегося государственного архивного фонда получал, таким образом, очертания, обусловленные социалистическим характером октябрьской революции. Вместе с тем, революция положила в основу всего управления архивным делом новое начало — принцип централизации архивного дела. Первая же документальная публикация советского правительства, известный «Сборник секретных документов из апхива б. мин. ип. дел» (7 вып., Пг., 1917 — 1918), обошедший всю Европу, несмотря на случайность и другие недочеты своего состава, показал, каким крупнейшим орудием политической борьбы являются А.
Первым дотом советской власти, который регламентировал постановку архивного дела, был декрет Совета народных комиссаров от 1 июня 1918 г., устанавливавший ликвидацию ведомственных А. и образование «единого государственного архивного фонда»; для заведывания этим фондом учреждалось в составо Нар. ком. но просвещению «Главное управление архивным делом» («Главар-хнв»). Ряд последующих узаконении расширил объём ЕГАФ, а также поднял политическое значение Главархива. Именно, в последнем отношении постановлением ВЦИК от 39 янв. 1922 г. Главархив становился Центрархивом (Центральным архивом РСФСР) и переходил из Нар. ком. по просвещению в непосредственное подчинение президиума ВЦИК. Отдельными актами в состав ЕГАФ были введены А. активных деятелей коитр-революпии и эмигрантов, семьи Романовых, высших царских чиновников, А. национализированных и муниципализированных предприятий, церквей, монастырей, усадеб, дворцов, контрреволюционных правительств и др., а также материалы пореволюционного времени, 1917— 1921 гг. Весь ряд мероприятий, дополнявших и реорганизовавших первоначальные рамки декрета 1918 г., был, наконец, кодифицирован в виде «Положения об архивном управлении РСФСР» от 28 янв. 1929 г„ которое в свою очередь ещо расширило рамки материалов ЕГАФ. Из актов, позднее изданных, надо отмогить акт о создании Цонтрархнва СССР, что непосредственно вытекало из характера государственного устройства Союза.
Весь грандиозный материал, составлявший ЕГАФ, распределен в настоящее время в ряде цептральпых и местных хранилищ. В центре и в областях (низко существуют райоипыо А.) всо материалы группируются но двум основным архивным линиям: в «Исторические А.» входят материалы дореволюционного времени, в «А. октябрьской революции»—.материалы, начиная с Февральской революции. Центральный исторический А., помещающийся в Москве и имеющий отделение в Ленинграде, включает, таким образом, весь богатейший материал центральных учреждений Московского государства и императорской эпохи. В ленинградском отделении ЦПА, что понятно, сосредоточены фонды XVII1—XX вв., фонды коллегий, министерств, Соната, Синода, Гооуд. совета, Госуд. думы и других центральных учреждений. Состав ЦИА в Москве разнообразное, -он разбит на несколько отдельных хранилищ. В Госуд. А. феодально-крепостной эпохи влились прежде всего ещо до революции сложившиеся
Л. — московский Л. мин. юстиции, моек. А. нностр. дол и моек, дворцовый А.; сюда же присоединен перевозонный из Ленинграда б. Государственный А. (о всех них ел. IV, -6); здесь же, в виде «Особого отдела», хранится фонды семьи Романовых (личный фонд «.арен, находившийся в Зимнем дворцо, и др.), а также многочисленные фонды вотчиниыо, усадебные и личные (среди них — Остафьев-ский А. кн. Вяземских, А. Шереметьевых, Юсуповых, Воронцовых, Дашковых, Плово, Витте, Куропаткииа, Милюкова, Достоевского, Чехова и ми. др.); здесь зко сосредоточены фонды крупнейших монастырей (Троице-Сор-гиозского, Соловецкого и др.). А. роволю-Ции слагается из важнейших фондов учреждений, которые волн борьбу с революционным движением в империи. Начиная с А. знаменитого III отделения и сменившего ого « 1880 г. Департамента полиции, здесь сосредоточена часть А. мни. юстиции, чо-роз которое проходили все политические дознания, А. Особого присутствия Сената, через которое прошли почти все крупнейшие народинчоскио и пародопольческие процессы 60—81) гг. и некоторые позднейшие (как дело Каллева, с.-д. фракции II Гос. Думы), а также ряд московских и провинциальных А. аналогичного значения. В Военно-историческом А. (б. Лефортовский) сосредоточен б. Воонно-учоиый А., ряд фондов различных нейтральных и местных воешшх учреждений, тысячи фондов отдельных частей за время войны, А. генерального штаба, А. главного штаба вплоть до 1918 г., и здесь же паходится А. ставки верховного главнокомандующего за время империалистической войны. В исторических А. автономных областей существуют специальные отдс«ы национальной истории. Центральный А. октябрьской революции был основал в 1921 году и превратился теперь в крупнейшее собрание первоклассных материалов. Сюда вошли: ряд Фондов эпохи Февральской революции, как А. Временпого правительства, Комитета членов Госуд. думы, Центр, и Моек, воепно-пром. комитетов и др; фонды центральных советских учреждений, как ВЦИК, СПК. СТО отдельных народных комиссариатов, венх, различных главков эпохи военного коммунизма и др.; наконец, фонды контрреволюционных организаций, как то: Комуча, Колчака, Краснова, Деникина, Врангеля, Юденича, Северного правительства, Политического центра и др. В составе ЦАОР имеется книгохранилище с богатым подбором материалов (советских и белогвардейских), и также фотокшю-А. с коллекцией снимков, имеющих псторико-рсволюциоипьш интерес. В специальном А. Красной армии сосредоточены важнейшие материалы к истории гражданской войны по всем фронтам.
Научная деятельность Цоптрархнва выражается в издании двух журналов: исторического — «Красный Архив», и сиециадыю-архивпого — «Архивное Дело», а также в ряде научно-докумепталышх публикаций. Ужо журнальные публикации «Кр. А-а> обратили на себя внимание Запада и там систематически реферировались и даже перонздапались, а последнее капитальное издание дипломатических документов империалистической эпохи выходит одновременно у нас и в Германии («Молсдупародиыо отношения в эпоху империализма», 1931 и сл.); в пвх публикуются материалы по только довоопиые, по и возникшие во время самой войны, ц раскрываются то дипломатические тайны, которые для капиталистических стран составляют содер-;канио политики их още сегодшшшого дня. Количественно многочисленны и разнообразны публикации Цоитрзрхнва, связанные с историей революционного движения. Опи начинаются «Разинщиной» (1931) и «Пугачевщиной» (3 тт., 1926—1931); в сории «Восстание декабристов» (1925 и сл.) начато полпоо издание следственного дела о декабристах; «Покушение Каракозова» (2 тт., 1928—1939) и «Первое марта 1887 г.» (1927) даю г стенографические отчеты обоих процессов сбориико «Нечаев и иечаевцы» (1931) даны материалы дозпания, значительно дополняющие давно известный отчет о процессе; 1905 год в цоптрархнвекнх публикациях сравнительно мало освещен. Зато эпоха октябрьской революции представлена рядом важнейших публикаций, в которых документированы крупнейшие события того времени («Всероссийское совещанио СР и СД», «Первый съозд СР и СД», «Второй съезд СРи СД», «Учредительное Собранно», «Государственное совещание», «Рабочее движение в 1917 г.», «Кростьяпскоо движение 1917 г.», «Допрос Колчака» и др.). Особую серию составляют «Материалы по истории рабочего движения в России», в которых среди других изданы «Стачки 18S1 —1895 гг.» (1930), впервые дающие документальный материал для этой эпохи, и документы о «Рабочем движении в годы войны» (1925). Из других публикаций ЦА надо отметить «Переписку II. и А. Романовых» (тт. Ill—У, 1923—1927), «Переписку Николая И ч Вильгельма II» (1923), «Письма Победоносцева к Александру III» (2 тт., 1925—192i) и др. Слабее представлена издательская деятельность ЦА в области литературных материалов (главным образом но Достоевскому: «Письма Д. к жене», «Дневник А. Г. Д-ой», «Преступление и наказание»; «Идиот» — материалы к романам).
Большая работа развернута в ЦА но подысканию материалов, которые способствовали бы социалистическому строительству. Дляподготовки кадров учреждоя специально «Институт архивоведения».
В союшых республиках архивпоо дело построено аналогично РСФСР, однако далеко не везде оно достигло должпого развития; наибольшие успехи сделали УССР и Грузия, нмекннио свей органы («ApxiBna справа» с 1031 г., «Радяпский архив») и приступившие к публикаций материалов.
С. Валк.