> Энциклопедический словарь Гранат, страница 79 > Б) В разряд только запретительных препятствий к вступлению в Б

Б) В разряд только запретительных препятствий к вступлению в Б

Б) В разряд только запретительных препятствий к вступлению в Б. должны быть отнесены следующие случаи: 1) несоблюдение при заключении Б. формальных требований, не могущих считаться существенными, например, обряда оглашения или публикации предстоящого Б., записи его в списки гражданского состояния, присутствия свидетелей, удовлетворяющих известным условиям, объявления приставленным к совершению Б-ов должностным лицом брачущимся после того, как они выразили свое согласие на Б., о том, что они состоят с этой минуты в Б., и так далее; 2) нарушение установленной законом грани для брачного совершеннолетия (14 лет для мужчин и 12 для женщин в римском и каноническом праве, 25 лет и 21 год по французскому кодексу, 21 и 16 по немецкому уложению, 18 и 16 у нас), нарушение, которое вызывает необходимость согласия на Б. родителей несовершеннолетних, как их законных представителей, но не дает места ни ничтожности, ни оспоримости заключаемых последними Б-ов; недействительными могут быть признаны лишь едва-ли встречающиеся теперь на практике Б. малолетних (обыкновенно до 7 лет), как лиц, лишенных всякой дееспособности;

3) отсутствие согласия родителей, требуемого еще по многим законодательствам и помимо законного представительства родителями своих детей; 4) несоблюдение траурного года или иного срока, в течение которого одному из супругов (преимущественно жене) указывается не вступать в новый Б.; 5) неполучение разрешения начальства на Б. состоящих на военной или иной службе; 6) неисполнение требования о представлении материального обеспечения (реверса—у военных) и другие менее важные случаи. Наше законодательство считает недействительными и Б., заключаемые вопреки указанным выше церковным запретам брачного общения между лицами известных вероисповеданий, и „брачные сопряжения монашествующих, а равно и посвященных уже в иерейский или диаконский сан, доколе они пребывают в сем сане“ (ст. 37 ib.).[Ho современное европейское право, секуляризовавшее брачный союз, не видит более ни в обетах безбрачия, ни в вероисповедных различиях, не находящих себе места в гражданском законодательстве, ни разрушительных, ни даже просто запретительных препятствий к Б. Следует, поэтому, заметить, что наше законодательство, подобно каноническому праву, как католическому, так и протестантскому, не знаетътакже различия между „несуществующимъ“, или абсолютно-ничтожным, и только недействительным Б. Но ему не чуждо ни различие -между разрушительными и только запретительными препятствиями к Б., ни различие между ничтожным и оспоримым Б-ом в смысле различия способов возбуждения дел о недействительности Б-а.

IV. Заключение. В исторической эволюции брачного права у европейских народов можно отметить, согласно предшедствующему изложению, следующия черты: постепенное уменьшение значения обручения, как начального момента брачного союза, все усиливающееся различие между духовной и светской стороной этого союза, смену представления о Б., как о частном акте, представлением о нем,

как об акте публичном, прогрессивный рост гражданского Б. на счет церковного, упрощение формы заключения брака и ослабление юридического действия противополагаемых ему препятствий. О других чертах этой эволюции: постепенном уравнении личных и имущественных прав обоих супругов в Б. и облегчении как развода, так и „разлучения от стола и ложа“ (Separation de corps) см. в статьях о личных и имущественных отношениях супругов и о расторжении брака (смотрите супргуги и развод).

10. Тамбаров.