> Энциклопедический словарь Гранат, страница 79 > Б) „Ничтожный“ Б

Б) „Ничтожный“ Б

Б) „Ничтожный“ Б. оказывается результатом следующих препятствий к брачному союзу: нарушения признанных законом существенными форм его заключения, нарушения запрети бигамии и Б-а в недозволенных степенях родства, нарушения требования дееспособности и запрещения Б-а между участниками в прелюбодеянии. 1) Существенным элементом формы заключения Б-а новия европейские законодательства считают лишь личное присутствие бра-чущихся и должностного лица, перед которым первые выражают свое согласие на вступление в Б. Нарушение этой формы делает Б. ничтожным, но в известных условиях не препятствует превращению его в действительный с самого момента заключения. 2) Запрещение бигамии вытекает из моногамической природы современного Б. и грозит нарушителю этого запрещения не только ничтожностью второго Б., но и уголовным наказанием. Второй Б. объявляется ничтожным даже при недействительности первого, если эта последняя не признана еще судебным решением. Но с признанием этой недействительности второй Б. становится действительным с момента своего заключения. Во всех других случаях этот второй Б. не может быть исправлен. 3) Запрещение Б. в известных степенях родства коренится в принципе экзогамии, но в современном праве опирается на другия соображения: поддержание чистоты семейных отношений,

опасение вреда для потомства от Б-ов между родственниками и желательность сближения между различными семьями и классами общества. В каких степенях родства нельзя заключать Б., это определяется в различное время и в различных законодательствах различно. В общем, надо отметить тенденцию к ослаблению силы этого препятствия к Б., и самое строгое в этом отношении каноническое право католической перкви, запрещавшее Б. сначала во всех,а потом до 14-й и 8-й степени родства (постановления Латерэнского собора 1215 г.), постоянно ослабляло строгость этого запрещения допускаемыми из него диспенсациями до 4-й и даже 3-й степени родства. Второе место по строгости запрещения Б-ов между родственниками занимают учения восточных церквей, и у нас, например, Б. запрещены до 7-й степени, и далее 4-й невозможна никакая диспенсация; то же запрещение касается свойства в двух степенях и духовного родства в 1-й степени. Протестантское каноническое право более снисходительно, стоя ближе к римскому праву, и основанное на нем в настоящем вопросе немецкое уложение запрещает Б. в прямой восходящей и нисходящей линии, а в боковых линиях—только Б. между братьями и сестрами, как полнородными, так и единокровными и единоутробными; свойство служит препятствием к Б. лишь в прямой линии. Б., заключенный в запрещенных степенях родства и свойства, не допускает исправления. 4) Не то следует сказать о браках, заключаемых недееспособными лицами, например, сумасшедшими или временно лишенными сознания. Такие Б. недействительны в виду общого требования дееспособности для всех юридических сделок, но они допускают исправление и делаются действительными с самого момента своего заключения, если неспособный в этот момент супруг подтверждает этот Б. по прекращении своей недееспособности и прежде объявления его ничтожным. 5) Точно также и запрещение брака виновного в прелюбодеянии и разведенного на этом основании супругас соучастником фтого прелюбодеяния, хотя и признается основанием для объявления такого Б. ничтожным, может быть снято как до, так и после его заключения. Это запрещение, ведущее свое начало от римского права и принятое в большинстве новых законодательств,если оставить в стороне английское и американское право, переводится у нас признанием недействительности Б-а тех лиц, „которым возбранено по расторжении брака вступать в новый“ (ст. 37,×т. I ч.).

в) „Оспоримый“ Б., отличаемый от „ничтожнаго“ только тем, что объявление его недействительным совершается не иначе, как по строго личному иску одной из участвующих в нем сторон, предъявляемому притом в пределах весьма короткого срока (обыкновенно — 6-тимесячного по заключении Б-а), имеет место, глав, обр., в случаях ошибки, обмана и принуждения. 1) Не всякая, однако, „существенная“ ошибка, оспаривающая другия юридические сделки, опорочивает и Б. французская юриспруденция считает основанием для оспоримости Б. только ошибку в лице супруга, но немецкое уложение допускает и ошибку в его качествах, если эти последния такого рода, что при осведомленности о них другой стороны Б. мог быть не заключен. 2) Обман не опорочивает Б. по французскому и многим другим законодательствам, следующим в этом вопросе каноническому праву и народному воззрению на Б., как на сделку, подобную купле-продаже, в которой каждая сторона выхваливает свой товар и пускает пыль в глаза другой стороне („Еп mariage il trompe quipeut“, Loysel). Немецкое уложение становится на точку зрения, более соответствующую нравственной стороне Б-а, и разрешает оспаривание его на основании обманных действий, касающихся обстоятельств, при известности которых другая сторона остереглась бы от вступления в Б. 3) Принуждение служит почти везде основанием для оспоримости Б., и немецкое уложение довольствуется при этом наличностью „противозаконной угрозы“, не требуя применения насилия. 4) Возвращение безвестно-отсутствующого супруга есть также основание для оспоримости Б., заключенного оставленным супругом, когда этот последний, при вступлении в новый Б., знает, что объявленный безвестноотсутствующим или умершим супруг еще живет; в противном случае новый Б. остается в силе, и возвратившийся супруг не может его оспорить. Наше законодательство, по образцу большинства европейских, предоставляет оставшемуся супругу вступать в новый Б. только по расторжении старого, если безвестное отсутствие продолжается от 5 до 10 лет, но оно не дает никаких постановлений об оспаривании Б. на основании ошибки и обмана; совершенные „по насилию“ Б. признаются им недействительными (ст. 37×т. I ч).