Безсудная грамота

Безсудная грамота. Грамоты, носившия это название, имели в древне-русском судопроизводстве двоякое значение: а) Высочайшаго рескрипта; и б) судебного приказа. Безсудною грамотою в первом значении назывался государев рескрипт, по которому какое-либо лицо, пользовавшееся царскою милостью или за особия важные заслуги, освобождалось от обыкновенного суда и, во всех своих поступках, подлежало суду одного только Государя или особо-определенного места. Такия грамоты назывались также и «несудимыми» и «тарханными» (смотрите эти слова). Безсудная же грамота во втором смысле имела значение судебного приказа на поимку ответчиков, обвиненных судом или не явившихся в суд по вызову. Они выдавались истцам для отыскания и привода своих ответчиков, скрывавшихся от суда. Подобныя грамоты были страшным орудием в руках истцов и носили грозный характер. Лицам, получившим безсудные грамоты, они давали право отыскать своих противников везде, где бы они не находились и представить их в суд для ответа. В иныхъ безсудных грамотах писалось: «вольно его (скрывающагося) бить и грабить, только самого не убить и дом не раззорить“. Безсудные грамоты существовали на Руси еще до времен «Судебниковъ». В «Уставной грамоте Великого Князя Василия Дмитриевича, данной жителямъ двинской земли в 1397 году,» въст. 9-й, находим следующее: <~4 кто на кою челом бьет, дворяне и Подвойские позовут к суду, а он не станет у суда, а на тою наместпици дадут грамоту «правую безсудную; т. е. когда по чьей либо просьбе, дворяне и подвойские позовут кого либо к суду и он к сроку не явится, то наместники выдают истцу грамоту правую и безсудную. Такая грамота имела значение «судебного приговора без процесса“: ибо неявка обвиняемого или ответчика, по тогдашним понятиям, равнялась его собственному отречений) от права и считалась нарушением договора, которым стороны определяли свои отношения до суда. В древне-русском процессе существовали два случая неявки в суд, резко отличавшиеся друг от друга своими последствиями для неявившагося. Первый случай неявки, когда одна из сторон не являлась в срок, назначенный по договору между самими сторонами, тогда суд не посылал «отсылки“, а немедленно обвинял неявившагося; второй случай неявки,—когда срок был назна-

340

Безсудная грамота.

чен самим судом (смотрите Новг. суд. грам. 1471 г. ст. 39J. Такая неявка не влекла за собою немедленного обвинения, а неявившийея приглашался в суд троекратно,—как это установлено было и впоследствии Уложением царя Алекс. Михаил.—через приставную тмят и зазывные грамоты. Таким образом, безсудные грамоты выдавались немедленно только при первом случае неявки в суд, т. е. когда срок назначен былъ самими сторонами. Что безсудные грамоты выдавались только при неявке в суд на срок, назначенный самими сторонами, видно из 31 ст. «Новгородской судебной грамоты», в которой изображено: «А одит истец станет на тот срок перед судьей да и срочную свою грамоту положит, а другой не станет, ино тому судье дати на него грамоту“ _{щ т. е. выдат безсудную грамоту только на того, кто не явится к суду в срок, им самим назначенный, по договору с противною стороною.}

Выдача безсудных грамот была установлена и «Судебниками» обоих Иоаннов; но из статей, трактующих об этих грамотах видно, что закон заботился о том, чтобы подобные грамоты были выдаваемы не зря, а с особенною осмотрительностью. Так в ст. 27 «Судебника» 1497 года, «О безсудныхъ» говорится: «А как давати «безсуд-ныя>_{5, диаком снести срочные самим вместо, да разобрав срочныя самим дхаком, да велети им подъячим «безсудныя» давати и сроки отписьивати; а подъячим срочных не давати; а «безсудныя» давати с осмаю дня“. В прежнее время, когда формы судопроизводства были еще не выработаны, срок для явки в суд назначался словесно и по наступлении срока давалось еще льготное время для неявившагося да» 7 до 8 дней на каждия 100 верст расстояния местожительства ответчика от места суда, что в нынешнем судопроизводстве называется «поверстным срокомъ»; если же ответчик к сроку не явился, или, когда“ по тогдашнему выражению, «вспамятовал тот срокъ», тогда судья давал безсудную. Важное значение срока заставило закон не доверять подъячим при определении того, что срок действительно истек, а это числение возложено было на самих дьяков, которые самолично должны были в том убедиться.}

С безсудных грамот взимались установленные пошлины в следующих размерах: печатнику—с рубля по алтыну, дьяку от подписи по алтыну же с рубля, а подъячему с рубля по две деньги 197 г, ст. 25 и «Суд.» 1550 г. ст. 43). При этом строго воспрещалось взимать за безсудные грамоты более установленной таксы.. А кто возмет больше того. и уличит его в том и на том взя-ти втрое_{у а кто солжет тою казнити торговою казнию, да втпути в тюрму>. «Судебникъ» царя Иоанна Васильевича ст. 42). Безсудные грамоты были уничтожены Петром Великим.}