> Энциклопедический словарь Гранат, страница 66 > Бестужев

Бестужев

Бестужев, Александр Александрович, писатель и декабрист, сын журналиста и педагога, родился в 1797 г., воспитывался в горном корпусе, служил затем адъютантом при двух главноуправляющих ведомством путей сообщения, ген. Бетанкуре и герц. Виртембергеком, после чего перешел в л.-гв. драгун. полк; в 1825 г., за участие в тайном обществе, был сослан в Якутск, но уже в 1829 г. помилован и, согласно собств. желанию, переведен солдатом на Кавказ; в 1837 г., в чине прапорщика, был убит в схватке с горцами. В литературе Б. известен более под псевдонимом Марлинского, которым юн стал подписывать свои произведения по возвращении из Якутска с 1830 г. (“подлинное имя Б. находилосьпод запретом и появилось впервые лишь в переписке А. А. Б-ва, напечатать в „Отеч. Зап.“ 1860 г.). Но еще до своей ссылки Б. успел занять видное место в литературных кружках того времени. Его первые рассказы и стихотворения были напечатаны в „Сыне Отечества“ и „Соревнователе“ в 1819 г., а в след. году он был избран в члены Спб. общества любителей росс. словесности. С 1823—25 г. Б., вместе съРылеевым, издал три книжки известного в свое время альманаха „Полярная Звезда“; четвертая книжка, „Звездочка“, вследствие постигшей издателей роковой судьбы, осталась недопечатанной. В „Полярной Звезде“ сотрудничали Жуковский, Баратынский, Грибоедов, Дельвиг, Козлов и другие представители новой романтической школы, горячим сторонником которой являлся б своих романах („Ревельский турниръ“, „Замок Нейгаузенъ“ и др.) и, особенно, в своих критических статьях и Б. Это был целый литературный поход против ложноклассических традиций, поход тем более успешный, что могущественной поддержкой ему служили произведения Пушкина, не прекращавшего своих сношений с тем кружком, в котором до своей ссылки (1820 г.) он занимал первенствующее положение. Важная заслуга критических статей Б. перед русской литературой была по достоинству оценена Белинским. Заточение в крепость и затем ссылка в Якутск прервали на время литер. занятия Б. Несколько фтнографич. статей о Сибири и неоконченная повесть в стихах „Андрей, князь Переяславский“, были единственными произведениями, написанными Б. за это время. С 1830 г. в журналах появляются снова его беллетристические сочинения за подписью Марлинского; они быстро следовали друг за другом и сразу завоевали автору огромную популярность среди читающей публики. Читателей пленял в повестях Марлинского изысканный язык, эффектно задуманный и остроумно рассказанный сюжет, увлекательно написанные картинки кавказской природы, но всего

Более захватывало и восторгало их то новое, еще не испытанное ими впе- чатление, кот. производило на них изображение русской жизни и русского общества, до тех пор исключавшихся из литературы. За этими достоинствами не замечались недостатки любимого писателя. Демонические страсти и подчас фальшивия позы героев Марлинского не отталкивали от себя читателей и не казались им смешными. Для них Марлинский был „Пушкиным прозы“, и они в этом разубедились только тогда, когда в печати появилась, наконец, действительная Пушкинская проза. С этих пор талант, так быстро вознесенный, еще быстрее утрачивает свою популярность. Писателя, влияние которого заметно даже в некоторых, правда ранних, произведениях Лермонтова, и позднее, например, Писемского, забыли тотчас же, как только реализм в русск. литературе получил, наконец, господство с появлением повестей Гоголя. Интерес к живой действительности, к народному быту, к психологии заурядного, обыкновенного человека вытеснил прежнее увлечение героическими чувствами и романтическою загадочностью литерат. типов Марлинского. Поли. собр. в 12 ч. в 1843 г. Лучшия сочинения Марлинского: „Фрегат Надежда“,

„Амалат-Бекъ“, „Мулла-Нуръ“ и др. были переведены на франц., нем., англ., польск. языки. Из критич. статей заслуживает упоминания: „Критич. разбор комедий кн. Шаховского“, „Критика на перевод Катенина Руссо — „Эсфирь“. — О Марлинском см. ст. М. Семееского („Отеч. Зап.“ I860 г., № 5—7); „Дет. и юность М-аго“ М. А. Бестужева („Русс. Сл.“ 1860 г., Л» 12); Белинского, соч. т. III; Богучарский, „Из прошлого рус. общества“; Котляревский И., „Декабристы“ (1907).