> Энциклопедический словарь Гранат, страница 94 > Бюффон Жорж Луи Леклерк граф
Бюффон Жорж Луи Леклерк граф
Бюффон (Buffon), Жорж Луи Леклерк, граф, франц. естествоиспытатель, родился 7 сент. 1707 г. в Мон-баре, в Бургундии; посвятив себя изучению естествознания, сопровождал молод. герцога Кингстона в его путешествии по франции, Италии и Англии, где он перевел: „Теорию флюксий“ Ныотона и „Статику растений“ Гельса. В 1739 г. он за эти переводы и несколько статей по математике выбран в члены академии, в том же году назнач. интендантом Jardin royal des plantes. На этом посту он очень много сделал для расширения и научной постановки вверенного ему учреждения, и в то же время у него созрел план крупного научи, труда, кот. должен был использовать все добытия знания для создания системы природы, а именно, он имел в виду дать картину всегоживотн. мира в его внешн. особенностях и образе жизни. Вместе с анатомом Добантоном и др. он в промежутке мелсду 1749 и 89 г. выпустил 36 т. „Histoire naturelle generate et particuliere“, но это было только частью гигантского плана, выполнение которого продолжали Ласе-нед, Латрейль и Бриссо-Мнрбель. Людовик XY возвел его в графск. достоиство. Б. умер 15 апр. 1788 г. Лучшее издание его произведений как с внешней, так и с внутренней стороны—это „Oeuvres completes de В., mises en ordre et precedees d’une notice historique, par A. Richard“ (Par. 1825—28). Позднейшия изд. являются уже в большой мере переработанными и вместе с разными „Suites а В.“ ничего общого с Б. не имеют. Переводы произв. Б. существуют почти на всех языках. Собственные произв. Б. в „Histoire naturelle“ не имеют большого научн. значения— он не обладал строго научн. методом Линнея и склонен был неисследованное еще заполнять смелыми гипотезами; более того, благодаря его увлекательн. изложению и недостаточно критическому отношению к материалу, по всей Европе распространилось довольно много ложных взглядов. Но несмотря на все эти недочеты, труд Б., благодаря ясной и широкой точке зрения, увлекательному и мастерскому изложению, вызвал огромный интерес к естествознанию и содействовал полному отделению теологич. точки зрения от научной. Анатомич. отдел этого труда, обработанный Добантоном, имеет прочное научн. значение. Всего хуже разработана минералог. часть.