> Энциклопедический словарь Гранат, страница 94 > Бючлн

Бючлн

Бючлн (Biitschli), Отто, проф. гей-дельбергск. универс., родился в 1848 г. Составил себе имя столь же плодотворной, сколько и разнообразной научной деятельностью, так как его научные труды высоко ценятся не только биологами, но и кристаллографами. Все его труды хронологически и по связи с общими вопросами группируются в три категории: в семидесятых годах они посвящены изучению клетки, в восьмидесятых— изучению простейших животных, с девяностых—изучению структуры протоплазмы. Изучая клетку, яйцо и сперматозоид, Б. доказывает, что процесс оплодотворения состоит в слитии яйца только с одним сперматозоидом, указывает на общность присутствия полярных клеток при созревании яиц Metazoa и устанавливает связь между полярными клетками и ядром яйцеклетки. Вместе с тем Б. дает один из первых точное описание „непрямого деления11 животной клетки, отмечая, что ядро при этом не исчезает, как думали раньше, а лишь изменяет свое строение. В этфм способе деления ядра Б. видит механическую причину деления клетки. Далее Б. сопоставляет у животных процесс оплодотворения у Metazoa с конъюгацией у Protozoa, подробно описывает конъюгацию инфузорий, выясняет значение у них больших и малых ядер и набрасывает общую картину эволюции процесса оплодотворения. Центральной работой этого периода является появившаяся в 1875 г. под заглавием „Eizelle, Zelltheilung, Conjugation“. Еще раз Б. возвратился к этим вопросам в 1885 г., предложив объяснить морфологическое значение полярных клеток признанием в пих абортивных яиц.

Остановившись с конца семидесятых годов на группе простейших животных, Б. особенно много труда посвящает изучению протоплазмы, именно не ея морфологической организации, а ея физическому состоянию. Считая протоплазму за вещество жидкое, Б. подходит к решению вопроса о ея строении путем аналогии, изучая ряд искусственных эмульсий, как наиболее точно передающих физические свойства протоплазмы, и приходит к заключению, что все оне имеют „пенистую“ структуру. Такую же структуру Б. находит и в протоплазме, причем считает возможным подвести сюда и все другие типы строения протоплазмы, по описанию прежних исследователей. Вместе с тем Б. пытается объяснить, исходя из пенистой структуры протоплазмы, некоторые из ея жизненных явлений, и на первом месте среди них движения протоплазмы. Кладя в основу своих соображений учение о поверхностном натяжении, Б. доказывает, что всякая капля вещества пенистого строения должна двигаться подобно амёбе, изготовляет такие движущияся капельки — „искусственных амёбъ“, и на своих пенистых структурах воспроизводит картины, весьма близко напоминающия даже такое сложное явление в жизни клетки, как непрямое деление. Взгляды Б. на строение протоплазмы временно получили преувеличенную оценку и до этих пор считаются некоторыми биологами, особенно ботаниками, решающими в указанном направлении. Однако, не придавая им такого значения, мы в настоящее время не можем сомневаться, что описанные Б. пенистия структуры действительно широко распространены в природе, как в живой протоплазме, так и в целомряде неживых тел. Поэтому, совершенно понятно, что упомянутия работы Б. дали ему возможность перенести свои наблюдения в область чуждую биологам и коснуться генезиса кристаллических образований. Применяя тонкие методы микроскопических исследований, выработанные биологами, Б. дает целый ряд ценных новых данных по структуре сложных кристаллических образований, как искусственных, так и естественных. Он показывает, что целый ряд тел, считавшихся прежними исследователями за аморфные, состоят из кристаллических глобулитов, приводящих в свою очередь к губчатым или пенистым структурам. В этом отношении его работы по выводам в значительной мере сходятся с работами кристаллографов, которые, пользуясь иными методами, пришли к заключению о строении кристаллов из скелетообразных, решетчатых образований в результате простого и двойного срастания мельчайш. кристал. единиц. Особ. ценны данные Б. по вопросу об образов. сферокристаллов. Относящияся сюда работы Б. озаглавлены: „Untersuchungen iiber Struk-turen“ u. s. w., „Untersuchungen iiber mikroskopische Schaume und das Protoplasma“, „Untersuchungen iiber die Mikrostruktur kiinstlicher und natiirli-cher Kieselsaiiregallerten“, „Untersuchungen liber Mikrostrukturen des er-starrten Schwefels“.

Затем следует целый ряд работ Б. из области зоологии и биологии в широком смысле этого слова. Таковы исследования по развитью и организации круглых червей, соображения о первичной форме многоклеточных животных организмов, попытка объяснить происхождение асимметрии тела у брюхоногих слизней, теория происхождения иглокожих из двустороннесимметричной формы путем черезмерного развития левой половины тела, усваивающей лучистый характер, и недоразвития правой, и так далее Наконец, упомянем его более выдающияся речи „Гипотеза и наблюдения“, „Механизм и витализмъ“. Как во всех своих специальных работах, так и в последней речи Б. всецело стоитна стороне механического объяснения жизненных явлений.

В 1910 г. В. начал издавать читанный им курс лекций по сравнительной анатомии, озаглавленный „Вог-lesungen iiber vergleichende Anatomie“.

M. Мензбир.