> Энциклопедический словарь Гранат, страница 118 > В 19о2 г

В 19о2 г

В 1902 г. В. предпринял новую попытку, в более широком размере. При содействии Сипягина, было учреждено, под председательством В., особое совещание о нуждах с.-х. промышленности. Признав прямой своей задачей выяснение ближайших нужд с.-х. промышленности и мер, непосредственно направленных наполь-зу ея, совещание, однако, допускало возможность и обсуждения вопросов „общегосударственного характера“, с тем только, что по этим вопросам его деятельность должна была ограничиваться представлением своих предположений на Высочайшее благовоззрение. В. еще более расширил круг деятельности совещания, предложив обратиться к содействию местных деятелей. Как известно, для совещания работали 618 местных комитетов, при участии 13.000 деятелей, из которых половина принадлежала не к числу обязательных членов, состав которых был определен согласно предложению Сипягина, а к числу приглашенных. Труды комитетов изданы В. в 58 томах, и из них составлен ряд сводов по отдельным вопросам. В деятельности самого совещания принимали участие ученые и профессора, например, А. С. Посников, А. А. Мануйлов,

A. А. Чупров, Л. I. Петражицкий. В числе вопросов, обсуждавшихся в заседаниях совещания, были такие, как мелкий кредит, аренда (при чем выяснилась необходимость дополнительного наделения крестьян). Особенно содержательны стали заседания совещания, когда оно перешло к разбору заключений местных комитетов, при участии сановников, профессоров и других знатоков крестьянского дела. В 28 заседаниях, от 8 декабря 1904 г. по 30 марта 1905 г., были рассмотрены все коренные вопросы крестьянского правопорядка, причем наметилось уже крайнее дворянское течение, представленное г. Гурко. Точка зрения самого В. высказана им в его „Записке по крестьянскому делуе, представленной совещанию. Здесь

B. является сторонником уничтожения крестьянской сословной обособленности, как в области права, так и в области управления и в области землепользования. Защищая свободный выход из общины, В., однако, считает необходимым сохранить некоторые ограничения распоряжения надельными землями, как средство оберечь от мобилизации крестьянский надельный фонд. Он настаивает на изъятии этой земли от ответственности по обязательствам владельца, на установлении предельной нормы сосредоточения земли в однех руках, на организации льготного сельско-хозяйственного кредита и так далее „Община должна быть в полном смысле неприкосновенной; и этот принцип, провозглашенный Высочайшей волей, одинаково нарушался бы как принудительным воздействием к переходу в личное владение, так и искусствен. поддержанием общины“.

Направление, которое приняли прения в совещании, очевидно, не могло нравиться той группе, представителем которой явился г. Гурко. За ним стояли Горемыкин, Трепов, Кривошеин. Наконец, и министр внутр. дел Плеве, заменивший Сипягина уже 4 апреля 1902 г., относился к совещанию, а особенно к широко развернувшейся деятельности местных комитетов, враждебно. Как известно, здесь требования реформ свелись, несмотря на все препятствия, к требованию одной реформы, политической. И против комитетов, так же как и против отдельных деятелей, имевших случай в них высказаться, Плеве принял ряд мер. Наконец, 30 марта 1905 г., совершенно неожиданно для В., до 11 часов ночи председательствовавшего в последнем заседании, Особое Совещание было упразднено. Дела его были переда-вновь образованному Особому Совещанию по вопросам об укреплении крестьянского землевладения, под председательством И. Л. Горемыкина.

Окончательным ударом старому мировоззрению В. было развитие нашей внешней политики. В., как известно, явился решительным противником дальневосточной авантюры. Но и тут он натолкнулся на такого рода влияния, которые совершенно парализовали его сопротивление.