> Энциклопедический словарь Гранат, страница 98 > В зависимости от того

В зависимости от того

В зависимости от того, существует ли прочная связь между денежной единицей и металлом—товаром, т. е. существует ли свободная чеканка для главной монеты или нет, различается регулированная и свободная В. Мы Имеем дело со свободной В. всякий раз, когда отсутствует свобода чеканки денежной единицы; наиболее ярким примером свободной В. является бумажная, когда законным платежным средством делаются неразменные бумажные деньги {см.).

187

Очевидно, при свободной В. денежная единица не может обладать прочностью, ибо она удалена из мира товаров, стоимость ея определяется не наиболее устойчивой среди всех товаров ценностью драгоценного металла, а всей массою рыночных и лежащих вне рынка условий. Свободное денежное обращение есть болезненное состояние, из которого каждая страна должна так или иначе выйти. Основные вопросы валютного характера разрешаются только регулированным денежным обращением. И тут возможны разнообразные комбинации. Прежде всего, денежная единица— главная монета—может изготовляться только из одного какого-либо металла— золота или серебра; и свободная чеканка будет существовать для одного металла. Законным платежным средством является либо одна золотая, либо одна серебряная монета. Это—системы монометаллисти-ческие. Таковы—золотая В. и серебряная. Само собою разумеется, что единая В. не исключает хождения на рынке и монет из другого металла, но таковия или совсем не носят характера законного платежного средства, или обладают им в ограниченном размере. Если в основание денежной системы кладутся оба драгоценных металла, т. е. для них обоих существует свободная чеканка, из них обоих изготовляются главныя—валютные монеты, то мы имеем дело с двойной В. или биметаллизмом. Биметаллизм может проявляться в двух формах. Хотя ценности драгоценных металлов и обладают наибольшей устойчивостью (во второй половине XIX ст., как мы увидим ниже, это положение потеряло силу), но все же взаимоотношение на рынке ценностей золота и серебра непрерывно, хотя-бы и в небольшом масштабе, изменяется. Если правительство изготовляет главные монеты из обоих металлов, то, очевидно, для единства счета, для облегчения торговых сделок, оно должно фиксировать отношение ценности металлов в монетах. В этом случае мы имеем дело с двойной В. или биметаллизмом в собственном смысле этого слова; если же правительство, сохраняя и за золотыми и за серебряными монетами значение законного платежного средства и допуская их свободную чеканку, не пытается установить их взаимоотношения по ценности, оставляя это товарному обороту, то в таком случае перед нами—параллельное обращение. Последнее имеет, очевидно, то неудобство, что денежный аппарат не представляет собою единого целаго; приходится вести счета отдельно и на золотую и на серебряную монету, т. к. платеж обоими видами монет разрешается по закону. Так как каждая страна стремится создать единое мерило ценностей, то параллельное обращение обыкновенно представляет собою лишь переходную стадию в процессе сложения денежной системы. Двойная В. не может быть устойчивой. Правительство фиксирует отношение ценности золота и серебра в монете, приноравливаясь к рыночным условиям, например, устанавливая, что золотник золота в 15Вг раз дороже золотника серебра, и потому одноценная серебряная монета в ИбВг раз должна быть тяжелее золотой. Пока на рынке между золотом и серебром, как товарами, существует это отношение, двойная В. будет довольно прочной; но стоит этому отношению измениться хотя немного (а это бывает постоянно), то двойная В. разрушается. Если серебро подешевеет относительно золота, так что золотник последнего будет, например, в слитке в 16 раз дороже золотника серебра, то никто не станет перечеканивать золотых слитков в монеты, так как в монетах по закону золото лишь в ИбВг раз дороже серебра; мало того, окажется выгодным переплавлять золотия монеты в слитки и последние продавать дороже за серебряную монету. В результате, если правительство не позволит золотой монете ходить на рынке с ажио (agio), премией, она исчезнет из оборота, и останется только более дешевая серебряная монета; двойная В. фактически превратится в единую— серебряный монометаллизм. Если подешевеет золото, произойдет обратное—фактическое насаждение золотой В. Избежать изгнания одного из металлов в монете и, таким путем, искусственно поддерживать двойную В., можно лишь закрывши свободную чеканку подешевевшего металла. Но это, как видно из вышеизложенного, есть разрушение основ двойной В., требующей свободной чеканки для обоих металлов. Вообще—более дешевая монета, худшая, по выражению экономистов, изгоняет лучшую. Это положение носит в науке название закона Грэшэма (советника англ. кор. Елизаветы—XVI в.). Хотя соответствующия наблюдения делались и раньше, но Грэшэму, имевшему перед глазами расстроенное английское денежное обращение, впервые удалось ясно формулировать и объяснить этот простой закон. В его время, вследствие систематической порчи тогдашней главной английской—серебряной монеты, в обороте оставались только истертые или неполноценные ден. знаки, так как—при одинаковой по закону ценности хорошей и плохой монеты—было выгоднее переплавлять хорошую в слитки и продавать их за количество плохих монет, раза в полтора или два превышающее покупательную силу хороших. Как видно из предыдущого, закон Грэшэма имеет гораздо более широкое применение, чем думал его автор: этот-то закон объясняет принципиальную невозможность двойной В.

Переход от одной В. к другой всегда сопряжен с известными затруднениями: установление новой денежной единицы требует замены громадного количества главных монет, приготовленных из одного металла, монетами из другого. Этот процесс замены может длиться довольно долго—и в таком случае, наряду с новой денежной единицей, могут пользоваться значением законного платежного средства и стария главные монеты. Если так обстоит дело с некоторыми серебряными монетами при золотой В., мы имеем дело с нечистой, хромающей золотой В. На-прим., в Германии, установившей у себя по закон. 1871 г. и 1873 г. золотую В. вместо прежней серебряной,

характером полного законного платежного средства до 1906 г. пользовались прежние главные серебряные монеты—талеры (3 марки), и потому в Германии была не чистая, а хромающая золотая В. Так обстоит дело и до настоящого времени во франции и других странах Латинского Союза. Обратимся к истории развития раз личных денежных систем. облегчения менового оборота, внесенные изобретением монеты, громадны (смотрите деньги); здесь мы должны отметить, что преимущества монеты, на первых порах ея установления, отнюдь не безусловны. Для того, чтобы монетная система действительно давала товарному обороту прочный фундамент, необходимо: во 1) чтобы металлическое содержание монет одних наименований было одно и то же во всех монетах; во 2) чтобы это содержание не менялось в силу прихоти власти, изготовляющей монету, или вследствие несовершенства техники монетного дела. При начале хозяйственного развития каждой страны—и в античное время, и в новой Европе— именно этих условий нельзя было осуществить. Единый денежный аппарат может быть только в целостном государстве, с сильной центральной властью; феодальный режим—с его политической и экономической раздробленностью—не благоприятствует установлению нормальной денежной системы. Монета, по существу своему, представляет гарантью нормального веса и пробы заключающагося в ней драгоценного металла: эта гарантия должна исходить от учреждения, стоящого или долженствующого стоять выше подозрений в своекорыстии. Изготовление монеты составляет поэтому привилегию государственной власти—монетная регалия. Но должно было пройти долгое время, пока власть научилась смотреть ца м. регалию, как на свою обязанность, а не право; порчей монеты, т. е. уменьшением металлического ея содержания с сохранением номинальной цены и принуждением общества принимать монеты по этой цене,—занималась более всего сама государственная власть. Представители нарождающейся буржуазии вели на этой почве ожесточеннейшую борьбу с властью, и в спорах о ценности денег зародилась экономическая наука. Злоупотребления властей имели своим последствием то, что размер денежной единицы во всех странах сильно уменьшился: французский ливр

(фунт) серебра в XIII ст. в 20 раз был больше, чем в XVIII; английский фунт серебра (ф. стерл.)—в три раза более весил в начале своего существования, чем теперь. Русский серебряный рубль содержит теперь серебра в четыре раза меньше, чем вначале.