Главная страница > Энциклопедический словарь Гранат, страница 95 > Вагнер

Вагнер

Вагнер, Вильгельм Рихард, великий композитор и оперный реформатор XIX века, родился 22 мая 1813 г. в Лейпциге, умер 13 февр. 1883 г. в Венеции; похоронен в Байрейте. Отец В., полицейский актуариус, умер, когда мальчику было всего полгода; мать его вышла вскоре замуж за актера Гейера, кот. также через 7 лет скончался. В детстве В., хотя и учился музыке, не обнаруживал выдающихся музыкальных способностей; только потом, проходя курс гимназии и позднее—лейпцигского университета, он стал сочинять. Учителем его был лейпцигский кантор и контрапунктист Т. Вейн-лиг. За двумя незначительными операми В. „Die Feen“ (1833 г.) и „Das Liebesverbot11 (1836) последовала третья „Риензи11; начата она была в Риге, где В. пробыл с 1837 по 1839 г. оперн. дирижером, и окончена в Париже, куда В. после долгих странствий вместе со своей молодой женой, бывшей актрисой, Минной Планер, отправился искать счастья. Здесь В. жил в страшной нужде и на чердаке написал одно из лучших своих сочинений, увертюру „Фаустъ11. Опер В. в Париже ставить не хотели. Зато, благодаря помощи Мейербера, „Риензи11 был поставл. в 1842 г. в Дрездене с блестящим успехом; там же через год шла и его опера „Корабль-призракъ11 („Der fliegende Hollander11), написанная в Париже. После этого В. приглашен был придворным капельмейстером в Дрезден. Здесь написал он и поставил „Тангейзера11, сочинил „Лоэнгрина11 (две популярнейшия свои оперы) и задумал многое из своих посдедующ. сочинений. Тут подоспел 1848 г.; В. замешан был в восстании и бежал в Цюрих, где прожил затем много лет, занимаясь печатной пропагандой своих новых, созревших к тому времени, идей об искусстве и музыке вообще и об опере вчастности. Важнейшия из его книг и брошюр: „Искусство и революция“1, „Художественное произведение буду-щаго“, „Опера и драма11 и др. Слог этих книг, обнаруживающих начитанность и оригинальность суждений автора, зачастую тяжел и напыщен; много в них элемента полемического. В. отвергает современное ему искусство, ибо оно отрешилось от народных эстетически-куль-турных задач, какие имело, например, в древней Греции, и, распавшись на множество отдельных отраслей, сделалось лишь орудием пустого развлечения. То же относится и к театру, особенно к опере, где цель—драма— сделалась средством, а средство— музыка—целью. Чтобы вернуть художественное значение театру, надо соединить воедино средства выражения отдельных искусств, надо создать „Ge-sammtkunstwerk11, единое художественное произведение, куда поэзия внесла бы текст, музыка — пение и оркестр, живопись—декорации, архитектура дала бы здание театра, оживленная скульптура—пластические позы, хореография—мимику и жестикуляцию. В 1860 г. В. получ. амнистью благодаря хлопотам своего верного друга Листа. На дочери последняго, Козиме, он впоследствии женился, после того, как первая его жена умерла, и Ко-зима разошлась со своим прежним мужем, знаменитым пианистом и пропагатором В-а, Гансом ф. Бюлов. Оперы В. в это время, благодаря тому же Листу, ставились в Германии довольно часто. В 1859 г. В. написал „Тристана и Изольду11, в 1868 г.— „Нюренбергских мейстерзингеровъ11, опыт комической оперы. Мечты В. о специальном театре для постановки его произведений, соответствующих, по его мнению, вышеприведенному идеалу, осуществились, когда на престол баварский взошел Людвиг II, страстный поклонник В. Благодаря покровительству и деньгам последняго, а также средствам, собранным так-называется „вагнеровскими кружками11, у В. явилась возможность выстроить в Байрейте великолепный театр. Торжественно, в присутствии нескольких коронованных особ исъехавшихся со всего мира слушателей театр этот открыт был в 1876 г. представлением знаменитой тетралогии В. „Кольцо Нибелунговъ11 (сост. из 4 частей: „Золото Рейна11, „Валькирия11, „Зигфридъ11 и „Гибель боговъ11). В „Кольце Н.“, над которым В. трудился более 20 лет, как и в написанном в 1882 г. „Парси-фале“, наиболее ярко отразились те черты творчества В„ котор. дали тол-чек новейшему течению в музыке, так называемым вагнеризму. В этих „музы-кальн. драмахъ11, сюжет которых заимствован из мира германских легенд, и текст для которых писал сам В., центр тяжести лежит не в пении, представляющем часто только простой дополнительный голос общей гармонии, и потому нередко безцветном, а в оркестре, получившем у В. широкое симфоническое развитие; оне не делятся, как было раньше, на массу отдельных законченных по форме нумеров,асостоят, подобно драме, из ряда сцен, неразрывно связанных друг с другом; хоры и большие ансамбли, как противоречащиф действительности, почти совсем устранены; мелодический материал состоит из сравнительно незначительного количества „лейтмотивовъ1, т. е. мотивов, характеризующих то или иное лицо или идей и появляющихся в оркестре при появлении этого лица или упоминании о нем,— причем эти мотивы безконечно разнообразно комбинируются и видоизменяются при помощи средств гармонических, ритмических, кон-транпунктических и оркестровых; самостоятельных, законченных нумеров почти нет, и вообще вся музыка получает полный смысл только в неразрывной связи со сценой. Таким образом, творчество В. можно разделить на 3 периода: 1) до „Корабля-призрака11; здесь В. только учился, искал истинного пути для своего таланта; 2) „Корабль-призракъ11. „Тангейзеръ11, „Лоэнгринъ11 — период свободного, зрелого творчества; 3) позднейшия произведения; здесь В. стремился более или менее последовательно провести в своем творчестве новия идеи, выше охарактеризованные.

4(7

b

частности. Важне

ЙЗиТЯ

ИЗb «хагь

и брошюр: „lies

У С’СТ.ЙИ

- - .ИЫШЯ“

„Художественно-

:7Э<е5:

,-к. - ис буд;

щаго“, „Оперч

ЩВиДИЯ

: А СЛОГ и-ь

этих книг ..

V -к tvj

! т на и-

танность и:

еужде -I

автора, з

1 мф

П I! ! -!-

щен. м-ч -:

и

амэига поле

МПЧе-иКл., < е совремы

IlOf Ч ИВ ;.. сио ЫНеШИ-

лс»л вг -»: и сгетячееки-куль-£ваиыа<. >:1..-у.ть. и;;и‘: имело, например,

: ’ .М-то-н ) родии и, распавшись на миожич- 1 и,г-и:-ихъотраслей,сдела-а« и орудием пустого развле- .и (.. жо относится и к театру, и тт к опере, где цель—драма— угадалась средством, а средство— /;,ыка—целью. Чтобы вернутьхудоже- и венное значение театру, надо соединить воедино средства выражения отдельных искусств, надо создать,Ge-sаmmtkunstwerk“, единое художественное произведение, куда поэзия внесла бы текст, музыка — пение и оркестр, живопись—декорации, архитектура дала бы здаиио театра, оживленная скульптура—пластические позы, хореография-мимику и жестикуляцию. В 1860 г. В. получ.1 амнистью благодаря хлопотам своего верного друга Листа. На дочери последняго, Кози.ве. он впоследствии женился, после того как первая его жена умерла, и Копача разошлась со своим прежним мужем, знаменитым пианистом и пропагатором В-а, Гансом ф. Бюлов. Оперы В. в то шу мя бл-хгндаг.я | тому же Л исту, гичсг <» и>- тничг. { ДОВОДb”-> ’.ис if’-, “ и; : |

сашь .Iff :< &ь И88в Г.—

1 и> .-V : .КИХЕ МуД: ;-ГЛЖГер.иВb“,

опыт комической оперы. Мечты В. о специальном театре для постановки его произведений, соответствующих, по его мнению, вышеприведенному идеалу, осуществились, когда на престол баварский взошел Людвиг П, страстный поклонник В. Благодаря покровительству и деньгам последняго, а также средствам, собранным так-называется „вагнеровскими кружка-ми“, у В. явилась возможность выстроить в Байрейте великолепный театр. Торжественно, в присутствии нескольких коронованных особ ист -и«шихся со всего мира слу г -вагр этот открыт бьше в ЗьТ(> г. представлением знаменитой тетралогии В. „Кольцо Нибелунговъ“ .Coer, из 4 частей: „Золото Рейна“, .Вавьк ириц-‘, „Зигфридъ“ и „Гибель богов ! В „Кольце Н.“, над которым В. чудился более 20 лет, как и в Еашви анном в 1882 г. „Пареи-фале“, наиболее ярко отразились те черты творчество В., котор. дали толчен новейшему учению в музыке, так называемым вагнеризму. В этих „музы-кальн. драмахъ“, сюжет которых заимствован из мира германских легенд, и текст для которых писал сам В., центр тяжести л>: и .. но в пении, предст являющем часто то. п. -ко простой дополнительный голос общей гармонии, и потому нередко безцветном, а в оркестре, получившем у В. широкое симфоническое развитие; оне не делятся, как было раньше, на массу отдельных законченных по форме нумеров,асостоят, подобно драме, из ряда сцен, неразрывно связанных друи’b с другом; хоры и большие ансамбли, как противоречащие действительности, почти совсем устранены; мелодический материал состоит из сравните.-“ : иезииячятелыгегв да.“Ч-<г.> г.«

гь .,. сириктерязую-щих то или иное лицо или идей являющихся в оркее гре г: и. чыиени“ этого липа; о. ияулшШ о нем,— при. мотивы безконечно-

комбинируются и видо-

, и нются при помощи средств ц м шических, ритмигческих, кон- рдаиунктичееких и оркестровых; самостоятельных, законченных нумеров почти нет, и вообще вся музыка получает полный смысл j оль-ко в неразрывной связи со сценой. Таким образом, творчество В. можно разделить на 3 периода: 1) до „Корабля-призрака“; здесь В. т<-учился, искал истинного г„ля своего таланта; 2) „Корабль- зщимракъ“ „Тангейзеръ“, „Лоэнгрияв - - период свободного, зрелого творчес вч .; 3) позднейшия произведения:. В. стремился более или мея - ъдователь-но провести в ст, творчестве новия идеи, выше -v.. > ризованные.

УиссауаЗb,

i .

f

t

:k-- - 1

И

>

Трудно дать теперь окончательную оценку этим идеям; в них не мало крайностей, есть даже нелепости, но много есть высокого, глубоко-дельного и жизненного. Во всяком случае, нет в наше время почти ни одного композитора, на котором так или иначе не отразилось бы влияние В., особенно по отношению к оркестровке и оперной архитектонике. Кром перечисленного, В. написал еще не мало юношеских произвед., а также 3 марша, идиллию „Зигфридъ“, „Albumblatter“ и др. Теоретическ. сочин. В. изданы в Лейпциге, в 10 т. (1888 г.); к ним вышло еще много дополнений. Литература о В. грандиозна. Биографии В.: W. Тарреги (1883), В. Pohl (1883), А. Jullien (1886), Glasenapp, в 2 т. и большая в 6 том. (4 изд. 1006—07). См. также книги и статьи о В. Чемберлена (нем., англ.), Шюре (франц., есть русск. перев.), Ф. Листа; Эстер-лейна („Katalog einer Wagner-Biblio-thek“); Г. Адлера, Каппа, письма В. и др. В 1911 г. вышла автобиография В-а „Mein Leben“. На русск. яз. много есть о В. в критич. статьях Серова, Чайковского (1898); Базунов, биогра-фияВ. (изд. Павленкова); Лиштанберже, „В., как поэт и мыслитель“ (перев. с франц., 1905). Из сочинений В. перевед. на русский яз. все оперы, „Опера и драма“ (изд. ИОргенсона), „Художественное произведение будущаго“ („Рус. Муз. Газ.“1897 и 1898 г.) и др. Ю. Энгель.