Варранты

Варранты (Lagerseheine, Warrenlagerscheine)—юридический термин торгового права, означающий: свидетельства, выдаваемия правлением торговых складов на принятый для хранения товар. Собственник товара, Отданного на хранение в еклад, можегь заложить его, передавши варрант заимодавцу. Таким образом, варрапт есть документ, способный служить: во 1-х, к удостоверению права собственности на означенный в нем товар, и во 2-х_; к установлению залогового права на тот же товар.

Варрант есть детище института торговых складов (ем. это слово} и существует на западе Европы уже с давних пор, где громадная важность его для торгового и промышленного оборота не подлежит ни какому сомнению. Практика этих учреждений на Западе развила тамъ совершенно новый вид торгового кредита: варранты получили свободное движение, подобное векселям, и создали новое, верное обеспечение успехов активной торговли. Как и векселя, варранты скоро потребовали точного определения их силы и правил движения со стороны положительного закона. Но удовлетворение этой потребности совершалось медленной постепенно. Институт варрантов возник на Западе еще в первой половине текущого столетия, а регламентация этого института различными законодательствами последовала лишь в начале второй половины этого столетия.

Основание устройству торговых складов и выдаче варрантов положено было первоначально в Англии, но законодательства континентальных государств Европы занялись этим институтом гораздо ранее, чем сама Англия. Так, положение о торговых складах и варрантахъ развилась в Англии лишь в 1865 году, тогда, как подобные положения уже существовали: в франции в 1850 г., в Бельгии в 1862 г., въ Базеле—в 1864 г. и так далее

В начале семидесятых годов эти учреждения возникли и у нас в России, но, к сожалению, они не успели пустить на вашей русской почве такие глубокие корни, какие они пустили на почве иностранных.

государств. В 1871 году у нас образовались 8 компаний и обществ,) поставивших главным предметом своих операций прием товаров на хранение с выдачей варрантов; но все они очень скоро кончили свое бытие и институт варрантов в России до настоящого времени почти не существует. К числу причин, препятствовавших упрочению и развитью у нас института варрантов, относится, главным образом, недостаточное знакомство нашего торгового люда с этим учреждением. Немногие знали у нас, что такое варрант и для каких целей он пригоден. Литература наша мало занималась этим институтом и до 1878 года у нас появились только два труда по этому вопросу, а именно: Н. X. Бунге, «Товарные склады и варранты», и П. А. Мясоедова, «Товарные закладные свидетельства—варранты». Даже и само законодательство наше и оно как бы игнорировало этот институт и нигде даже об нем не упоминает. В России нет особого закона относительно складов и варрантов, как в других государствах, а есть отдельные уставы, изданные каждый раз в законодательном порядке, так что каждый из них составляет отдельный специальные закон.

Так как все наши вышедшие до этих пор уставы о товарных складах и варрантах почти во всем сходны между собою и разнятся только в подробностях, то, чтобы указать значение варрантов по русскому праву, приведем для образца некоторые параграфы из устава «Севернаго» общества, как одного из солиднейшого учреждения этого рода.

Устав «Севернаго» общества, определяя его цель, гласит: «Общество учреждается: 1) для страхования имуществ; 2) для приема на хранение веякого рода товаров и грузов, не подверженных скорой порче, а равйо для устройства и отдачи в наймы складочных под оные помещений; 8) для выдачи в приеме тех товаров и грузов особыхъ от общества свидетельств: а) варантов, под заклад которых могутъ быть производимы ссуды кредитными учреждениями или частными лицами и б) в дополнение к варрантам, товаро-залоговых свидетельств, по коим общество обязуется уплачивать, в указанный срок, условленную сумму лицам, к которым эти свидетельства перейдут от товаро-хо-зяевъ» (§1). Таким образом понятие варранта по русскому законодатель-Ути общества и компании носили следующия наименования: «Успехъ»—в

С.-ИИетербурге, «Благодать» и ««Пособие»—Харьков-Азов; ««Доверие»—в Варшаве; «Сотрудникъ»—в Москве; «Союзъ»—Таыбов-Сарат. общ.; «Подспорье>—в Орле и «Пермякъ». Последние два даже вовсе не открыли своих действий. Затем, в 1872 году учреждено было в С.-Петербурге «Северное общество страхования и склада товаров, с выдачей варрантовъ» и немного позже—товарищество «Двигатель»; но ни одно из них не имей успеха.

ству определяется в следующем смысле: под сданные обществу то

вары на хранение, общество выдает варранты, т. е. свидетельства иа принятый товар иля груз, а под заклад варрантов могут быть производимы ссуды, как кредитными учреждениями, так и частными лицами.

В виду двоякой функции варранта, и выдача его не во всех государствах производится по одной системе. В одних государствах варранты выдаются в двух экземплярах (en double), из которых один служит для доказательства собственности, а другой—для установления залогового права; в других же государствах выдается только одинъ экземпляр, служащий в одно время для обеих вышеозначенных целей. В настоящее время во всей Европе существуют три главных системы варрантов: английская, фраищузская и германо-австрийская. Самая

старая система есть английская, по которой выдаются два документа: варрант (warrant) и квитанция (weight-note, или gauge-note); из нихъ один служит исключительно для доказательства права собственности на товар, другой же—как для доказательства права собственности, так и для залога товара. Впрочем, в Англии получение одного или двух документов вполне зависит от уемотрения товаро-хозяина. В первомъ случае ему выдается один только варрант, который служит, как для заклада товаров, так и для перенесения права собственности на них; если же товаро-хозяин желает получить два документа, то один служит только для заклада товаров, а другой—только для отчуждения права собственности на товары. Пока оба документа находятся в рукахъ собственника товаров, залоговое право еще не существует. Оно возникаетъ лишь передачей экземпляра, предназначенного служить целям кредита, в другия руки. По французской системе выдаются также два документа из которых один служит исключительно для доказательства права, собственности и называется рецеписс (rec-episse), а другой, носящий название варрант (warrant), служит исключительно для залога товара. Наконец, третья германо-австрийская система, по которой выдается только один документ, именуемый Залоговым свидетельствомъ (Pfandschein), служащий как для доказательства права собственности, так и для залога одновременно. К этой последней системе примыкают и все русские уставы о товарных складах и варрантах, изданные до 1872 года.

Хотя по уставу «Севернаго» общества, вместе с варрантом, выдается правлением общества особый документ, называемый товаро-залоговым свидетельством, но свидетельство это нельзя, однако, принимать за особый экземпляр варранта. Варрант, взятый в смысле закладнаго акта, тем существенно и отличается от товаро-залогового свидетельства, что он обеспечивает всякому приобретателю его право на означенный

в нем товар. Помянутое же свидетельство не дает приобретателю его никакого права на товар, ибо последний считается в залоге у самого общества, а только налагает на общество чисто личное обязательство уплатить приобретателю этого документа известную денежную сумму. Такимъ образом, свидетельство это для всякого держателя его, есть простое долговое обязательство, выданное обществом на самое себя, и при несостоятельности общества владелец этого документа удовлетворяется, конечно, наравне с другими кредиторами, требования которых не обеспечены никаким залогом. Это последнее обстоятельство принимается в соображение и при учете товаро-залоговых свидетельств и влияет на размер процента, взимаемого при учете; учетный процент с варранта веегда будет гораздо менее, нежели процент с товаро-залогового свидетельства,

Варрант есть документ, способный к обращению, к переходу из рук в руки по передаточнылд надписям (индоссаментам); но о самом существе передачи и о его форме не во всех законодательствахъ существуют одинаковия правила. Большая часть законодательств, какъ то: французское, бельгийское, итальянское и нек. другия, безусловно

признают возможность индоссирования варранта; некоторые же, как австрийское и германское, допускают передачу варранта по индоссаменту не иначе, как под условием, если в нем значится выражение «по приказу» (an Order). В противном случае варрант может перейти в другия руки только нутем цессии (смотрите это слово). Что же касается до формы индоссамента, то одни законодательства знают исключительно полную передаточную надпись,—с обозначением в ней: имени, звания и место жительства лица, коему передается документ, времени передачи и, наконец, еуммы, полученной под залог варранта; другия же законодательства, вместе с полною надписью, допускают и бланковый индоссамент. Наше же законодательство, не занявшись варрантами, не установило общого правила относительно возможности или невозможности ихъ передачи: но уставы отдельных обществ допускают передачу варранта по индоссаменту, хотя и е некоторыми ограничениями. Уставы различают именные от безъименных варрантов. Именные варранты могутъ быть передаваемы по индоссаменту, если однако документ фигурируетъ не в качестве закладного права. Варрант, раз заложенный, не способен, по нашим уставам, к дальнейшему обращению. Это вполне согласуется с коренным законом нашего закладного права, выраженнаго в ст. 1678 ст. (т. X. ч. I), по которой: «Закладные на недвижимое имущество и домовия заемные письма с закладом движимости не могутъ оыть передаваемы по надписямг>. Надпись, по которой передаются именные варранты не заложенные, может быть только полная, с обозначе

нием имени, как передающого лица, так и того, кому передается документ. Безъименные же варранты обращаются через простую передачу из рук в руки. Юридическое значение такой передачи, по существу дела, вполне одинаково е передачей варранта, носящого бланковый индоссамент, допускаемый в иностранных законодательствах. Согласно с этим, уставы наши гласят: «товары, означенные в безгименнош варранте, выдаются предъявителю варранта, не входя в разбирательство о способе приобретения онаго» (уст. сев. общ. § 91) II это правило уставов товарных складов вполне согласуется е коренными законами нашего торгового устава. Наш торговый устав, не упоминая о варрантах, говорит, однако, о передаче коноссаментова (смотрите это слово), имеющих одинаковую природу с варрантами. Именно, но сг. 1943 уст. тор., коносаменты, будучи переданы лицам, хотя бы и неимеющимъ права распоряжения ими, становятся собственностью приобретателя, если только последний действовал добросовестно (bona fides). По аналогии правило это применимо и к варрантам. Bona fides нриобретателя должна быть признана необходимым условием действительности его прав на товар, означенный в варранте; ибо не приобретатель обязан доказывать свое добросовестное владение (bona fides), а наоборот, противная сторона должна доказать, что приобретатель действовал недобросовестно (mala fide).

Особенные постановления о форме передачи именных варрантов яо надписям, заключает в себе австрийский закон 1866 г. Он допускает: во 1-х, общую форму индоссамента, определяемую правилами вексельного устава; форма эта служит, как для перенесения права собственности, так и для установления залогового права на товар; во 2-х, особенную форму, предназначенную исключительно для заклада документа, в которой явственно упоминается, что документ передается съ целью установления закладного права на товар.

Способность варранта обращаться по индоссаменту имеет громадную важность; е ней связаны все выгоды, какие вообще представляет этотъ институт для оборота. Лицо, приобревшее варрант по индоссаменту, не есть только, подобно цессионарию, носитель прав своего индоссанта, а напротив того, он имеет самостоятельные права по документу, не зависящия от прав предшествующого обладателя его. Индоссату же не грозит также возражение со стороны индоссанта. Поэтому, если лицо, передавшее варрант по индоссаменту, само получило его при посредстве обмана, или же, в качестве коммиссионера имело в руках чужой варрант, коим не имело права распоряжаться, то, по отношению к индоссату, не может быть допущена ссылка на обман или на то обстоятель-

етво. что предшествующий индоссат не в праве оыл передавать документа. В Англии большей частью употребляется бланковый индоссамент, причем дальнейшее обращение документа совершается чаще всего через j простую передачу из рук в руки, без всякой уже надписи на варранте. Точно так и по нашему законодательству «безъименный варрантъ поступает в собственность другого лица простою передачей из рукъ в руки и товар считается принадлежащими тому, вз чьих рукахъ находится варрантъ» (уст. Сев. Общ. § 25). Следовательно, варрантъ есть документа, который фигурирует в торговом обороте, как представитель означенных в нем товаров. Такое значение варранта сказывается в том, что передача документа трактуется, как передача самого товара (traditio symbolica). Как собственность на товар можетъ быть перенесена на другое лицо одною передачей документа, без передачи самого товара, так и залоговое право может быть установлено через одно индоссирование варранта. В последнем случае объект залога, т. е. товар, вопреки обычным правилам о закладе движимости, не пе реходнт в руки кредитора: он остается по прежнему в складе. Въ руках запмодавца имеется только варрант, и, однако, требование его обеспечено в той же мере, как еслибы ему вручен был самый товар.

В институте варрантов играет еще не маловажную роль и порядок требования обратно товара из склада и выдачи оного. Так как варрант фигурирует в обороте в качестве представителя товаров, то. весьма естественно, что последние могут быть требуемы обратно пзъ склада только под условием наличности документа. В этом смысле варрант справедливо называют «ключем к товарному складу»). При отсутствии варранта правление склада не обязано и не в праве выдавать товар. Это общее правило существует во всех иностранных законодательствах и тоже самое повторено и в нашпх уставах. Согласно с такимъ значением документа, наши уставы должны были отнестись гораздо строже къ случаям заявления о потере документов, чем они относятся в действительности. По иностранным законодательствам, лицо, заявившее объ утрате экземпляра варранта, в таком лишь случае получает дубликат, если докажет свое право собственности и представит поручительство или внесет сумму в обеспечение, в качестве депозита. Наши же уставы ничего подобного не требуют. Они установляют, что лицо, утратившее варрант, должно только заявить о том отделению общества, выдавшему варрант, которое делает троекратную публикацию о потере и затем

) Выражение ученого Гольдшмита <Der Lagerscbein ist in der that ein Schlissel zur Waare». Cm. Leitschrift fiir gesammte Handelsrecht. Bd. 9. 20.

выдает дубликат или самый товар (ует. Сев. Общ. § 20). Это послабление молено считать большим недостатком в нашем институте варрантов, который может повести к злоупотреблениям и к убыткам. В тех государствах, где привата система выдачи двух экземпляров варранта, как например во франции, Бельгии и тому подобное., лицо, отдавшее товары в склады, может требовать выдачи его лишь под условием возвращения обоих документов—rec6pisse и warrant’a. Владелец рецеписса, отдельного от варранта, должен поэтому выкупить сначала варрант или. по крайней мере, внести в администрацию складов сумму, полученную под варрант, а засим уже может требовать выдачи товара.

Наконец, все законодательства, в том числе и иаши уставы, предписывают, чтобы в варрантах заключалось известное содержание, т. е. название общества и количество действительно собранного складочного его капитала, места, в коем выдан варрант, текущий номер, который должен быть одинаковый с № на корешке, от которого отрезывается варрант и на коем должно быть пропиеано все-то, что означено в самом варранте, год, месяц и число приема товара, число мест и партий и т. и. При недостатке в варранте той или другой части содержания его, недостающая часть должна быть пополнена заинтересованнымъ лицом, но варрант не становится через это недействительным.

Институт варрантов имеет в коммерческом мире весьма важные практические выгоды для торговых оборотов. С одной стороны варрантъ служит в торговом быту представителем означенных в нем товаров, а с другой—он служит орудием товарного кредита. Как то, так и другое приносят большия выгоды торговле и промышленности и в значительной степени облегчают их обороты. Коммерсант, имея въ своем портфеле варранты, имеет при себе как-бы самые товары. Такое значение варранта дает возможность извлекать из него не малия выгоды при продаже товаров. Товары, означенные в варранте, продаются черезъ одно индоссирование документа, без перехода самих товаров из рукъ в руки. Эта возможность продать товар безконечное число раз, безъ перемены места нахождения его, без взвешивания и перемеривания, предохраняет товар от порчи, сберегает время и издержки.. Кроме того самая легкость перенесения права собственности на товар не мало содействует циркуляции его. С этой стороны варранты выполняют ту же роль, по отношению к товарам, какую выполняют ипотечные книги по отношению к недвижимым имуществам. Те и другия одинаково служатъ орудием мобилизации вещей. Что же касается до значения варранта, какъ орудия товарного кредита, то и в этом отношении выгоды его неисчислимы. Товаро-хозяин, через передачу варранта по индоссаменту, в ка-

чеетве закладного права, получает денежную ссуду под товар. Такого рода кредитные операции имеют большую важность для оборота, по следующим основаниям:

1) При обыкновенных кредитных сделках кредит екоро исчерпывается; но получение ссуды под варрант дает средство к новой такой же операции, без ограничения суммы кредита. Если получивший подъ варрант ссуды есть производитель, то в таком случае он употребляет полученную ссуду для производства новых продуктов, которые отдаются в склад и точно также закладываются через передачу новаго варранта заимодавцу; если же сеуда получена торговцем, то он покупает новый товар на деньги, полученные под варрант: товар этотъ точно также закладывается через передачу варранта и так далее Таким образом при ссудах под варранты не существует тех пределов, коими всегда ограничивается личный кредит.

2) При личном кредите очень важную роль играет срок платежа и если должник не хочет потерять доброго имени, ему необходимо, во что бы то не стало, удовлетворить в означенный срок своего кредитора. При системе же варрантного кредита самое обыкновенное явление состоитъ в том, что должник, при наступлении срока, получает из склада новый варрант, который опять закладывает, Не уплата в срок долга, обеспеченного варрантом, не вредит и не моясет вредить репутации коммерсанта.

3) Так как система варрантного кредита дает собственнику товаров средство употребить большую часть капитала, вложенного в товар, для дальнейших торговых и промышленных оборотов, безъ продажи самого товара, то отсюда вытекает то благотворное действие ея на промышленность и торговлю, что оне становятся до известной степени независимыми от колеблющагося размера спроса на продукты и товары.

4) Варрант, как другие кредиты, дает производителю, неимеющему свободных капиталов, возможность делать закупки сырого материала заблаговременно, как только представляется благоприятный къ тому случай. Благодаря этой системе кредита ему нет нужды выжидать. пока он продаст изготовленные продукты, и затем уже покупать сырой материал, какая бы в то время не стояла цена на него. Эта система выгодна также как для купца, так и для потребителей товаров. Для купца она выгодна потому, что она дает ему возможность запастись товаром в то время, когда спрос на него уменьшается и цены понижаются, чтобы затем продать товар, когда увеличится потребность в нем: она также выгодна и для потребителей, ибо цены на товары

делаютоя более или менее равномерными, независящими от временного колебания между спросом и предложением.

5) Наконец, употребление варранта, в смысле закладною документа. содействует циркуляции товаров в кредит. При посредстве института варрантов, продажа товара в кредит черезвычайно облегчается, ибо продавец может вполне обеспечить свой интерес, оставивъ у себя варрант на проданный товар, который в этом случае считается в закладе у продавца.

Таковы главные выгоды института варрантов. Литература наша мало занималась институтом варрантов и мало содействовала уяснению вопроса о существе и выгодности его для оборота. В этом ишдиферен-тизме со стороны наших политико-экономов и нужно искать причины, почему институт этот не получил у нас в России такого широкаго развития, какой он приобрел в иностранных государствах, почему некоторые общества и компании товарных складов оказались мертворожденными, а некоторые недолго влачили свое жалкое существование. Главнейшия сочинения о варрантах в нашей литературе следующия: 1) «Товарные склады и варранты>, Н. X. Бунге [Киев 1871 г.) Это сочинение заключает в себе главным образом перевод иностранныхъ законов о торговых складах и варрантах, но мало касается вопроса

и сущности варранта и о его выгодах. 2) «Товарные закладные.свиде-

тельства—варранты, Мясоедова (1871 г.). Брошюра эта содержит в себе краткий комментарий к бельгийскому закону о варрантах, 3) «Товарные склады и варранты по русскому законодательствуй, А. НЬютина. Статья эта помещенная в журнале Гр, и Уг. права jsa 1878 г. (кн, VI) _{е заключает в себе: а) краткое изложение некоторых иностранных законодательств о торговых складах и варрантах, и б) изложение содержания устава «Северного общества, с объяснениями и немногими критическими замечаниями. Наконец, 4) <0 варрантах, Н. А. Миловидова. Эта статья помещена в «Юридическом Вестнике> за 1879 г. (.X 2) и въ ней автор, по возможности, старался выяснить вопрос о существе варранта, об его характеристических особенностях и указал на выгоды, представляемия институтом для оборота.}

В иностранной литературе имеется много сочинений о торговых складах и варрантах, но большей известностью пользуются следующия из них: «Lagerhauser шки Warrants> в Ebermann (Wien 1876); «Die Dock-Warrants Oder Waarenlager-Seeme>, v. Adolph Heine; «Lagerhaus und Warrant-System», v. Beyerdorffer (1878): «Ueber Lagerhauser nnd Lagerscheine mit Riicksicht auf deren einfiihrung in Oesterreich» ( ien 1869), y. Emil Sax; «Die wichtigste Lagerpapiere des Auslandes uud

Miinchen», von L. R. Karl; «Traite des magasins generaux et des ventes publiques de marchandieses en gros», par N. Damachino (Paris 1860) и мн. др.