Категории
Главная страница > Юридический лексикон, страница > Вексельные реквизиты

Вексельные реквизиты

Вексельные реквизиты. Под этим термином разумеют те принадлежности, которые присущи вексельному обязательству. Вексельные реквизиты суть существенны“ и несущественные, общие для обоих видов векселей—простых и переводных,и особенные для однихъ векселей переводных.По мере усвоения вексельными уставами различныхъ государств правильного воззрения на экономическое значение и юридическую природу векселя, вопрос о «существенных реквизитах его стремится всюду найти более или менее одинаковое разрешение. Значительная часть этих реквизитов уже теперь представляет характеръ универсальный, так что при отсутствии их вексель в целом мире недействителен. То, что сущессгвенно, есть вообще необходимый рекви вит бытия, как физического, так и юридического. Поэтому, если законодатель объявляет известные принадлежности существенными для векселя, то последний без них невозможен. Зто положение, уже само по себе столь очевидное и безспорное,признано немецким вексельн. уставом и изложено в следующих категорических выражениях: «вексельное обязательство не можеть возникнуть из документа, коему недостает какого либо существенпию реквизита» (art. 7). французский устав, хотя и умалчивает о последствиях отсутствия в векселе существенныхъ реквизитов, но за то французские юристы признают существенные реквизиты за conditio sine qua non действительности векселя. Ora основывают свою теорию на том, что закон связывает с формулою век селя столько черезвычайных привилегий, что все, что относится к этой формуле, строго-необходимо. Поэтому, если одна из принадлежностей упущена, акт перестает быть векселем и становится простым обязательствомъ». Такова санкция требований и нашего вексельного устава (ст. 544) относительно вексельных реквизитов.

Существенные реквизиты простого и переводного векселя следующие:

1) Означение места. Означение в векселе места выдачи его есть условие, которое во всех законодательствах считается существеннымъ для вексельного обязательства. В отношении простого векселя место выдачи заменяет место требования платежа, т. е. когда в векселе не обозначено место, где должен быть произведен платеже, то таковым считается то место, которое значится в заголовке векселя, какъ место выдачи его (реш. гр. кас. деи. сената×93—1880 г.). Относительно же векселей переводных означение места выдачи тратты имеетъ важное значение особенно для векселей заграничных, в случае возникновения спора о пассивной вексельной правоспособности одного или нескольких участников в векселе (смотрите Вексельная правоспособность). Впрочем, наш гражданский кассационный департамент сената признал, что «необозначение места выдачи векселя не может лишить его силы» (№ 1048—1875 г.).

2) Означение года, месяца и дня. Необходимость этого реквизита очевидна сама собою; ибо без означения времени выдачи векселя нельзя было бы определить—мог-ли векселедатель, в момент выдачи векселя, принимать на себя не только вексельное обязательство, но и какое бы то ни было обязательство: не был-ли он тогда несовершеннолетним, не впал-ли он в несостоятельность нт. и. Особенно важен этот реквизит в том отношении, что без него невозможно определить наступление срока в том случае, если вексель выдан на известное время со дня написания. Этот реквизит признан необходимым и всеми иностранными вексельными уставами.

3) Срок платежа. Означение в самом векселе срока платежа имеет величайшую важность для всех участников вексельного обязательства: с ним наступает ответственность для целого круга лиц, обязанных по векселю и от него начинает свое течение тот сравнительно краткий период времени, который лежит в самом характере векселя и который предоставляется кредитору, для осуществления прав, вытекающих из векселя. Закон не обязывает, чтобы срок в векселе непременно обозначался календарным днем, а он может быть определен или наступлением известного события, например «на такой-то ярмарке», или но «предъявлении», или «по предъявлении во столъко-то дней», или, наконец, «по обычаю». Все эти признаки считаются сроками, достаточными для того, чтобы вексель вполне согласовался с требованиями закона. Хотя способ определения срока «по предъявлении». и.ш «по предъявлении во столько-то дней», нельзя прпзнать достаточно точным, так как время платежа здесь предоставляется свободному определению кредитора и не фиксировано в самом векселе, тем не менее онъ допускается всеми законодательствами, ибо, в известных случаях, этотъ способ обозначения представляется наиболее удобным для векселеприобретателя. Особенное удобство подобного обозначения срока представляется в векселях переводных для коммерсантов и путешественников, незнающих наверное—когда именно оши будут нуждаться въ деньгах, в той местности, куда они отправляются. Для этой цели онп приобретают векселя «по предъявлений», выданные на банкира того места, куда они намерены отправиться. Означение срока «но предъявлении во столько-то дней» имеет преимущество пред определением срока просто « по предъявлении» особенно для трассата; ибо, выдавая вексель «по предъявлении», плательщикъ всегда должен иметь на готове вексельную сумму, так какъ ему неизвестно в какой день ему будет предъявлен вексель, а предъявление векселя врасплох может иногда внести замешательство в дела плательщика, особенно если он принадлежит, къ торговому сословию; но если срок векселя назначен «по предъявлении во столько-то дней>— никакое замешательство не может иметь места,такъ как промежуток времени, от дня предъявления до дня наступления действительного срока, совершенно достаточен для того, чтобы вексельная сумма была заготовлена для удовлетворения векселедержателя. Означении векселя, срок платежа по которому назначен «на такои-то ярмарке»—см. Вексель ярмарочный, а о векселях, которых срок платежа назначен «ню обычаю> (а hso) см. Вексель обычный.

4) Количество денег и род монеты. Означение денежной суммы, на которую выдается вексель, есть существенный реквизит, как по уставам веех иностранных законодательств, так и по нашему отечественному уставу. Все вексельные уставы требуют, чтобы предметъ вексельного обязательства была та или другая денежная сумма и только она одна. Ни одно законодательство не допускает дать, в фор »ек-селя, обязательство о возврате, вместо полученной валюты, известнаго товара или продукта или же частью товарами и частью наличными день гами. Необходимость этого реквизита лежит в самом характере векселя, как орудия кредита и платежа. Для того, чтобы вексель могъ свободно фигурировать в этом качестве и обращаться в торго на туяив с бумажными денежными знаками, предметом его и может быть

Что же касается до значения рода монет, то и это является необходимым реквизитом; ибо вексель имеет универсальный ход, а роды монет и их стоимость слишком разнообразны и отсутствие этого реквизита неминуемо может порождать множество затруднений при платежах и рассчетах по таким векселям.

5) Кому или по чьему приказу платеж должен быт учинен у с означением имени и фамилии или торговой фирмы. Этот реквизит не во всех законодательствах считается существенным в полном его объёме. Так, первая половина его, т. е. означение «кому вексель выдан, с прописанием имени и фамилии», требуется всеми законодательствами, за исключением английского права. Все вексельные уставы требуют, чтобы вексель бЬГл непременно именным, т. е. с означениемъ известного определенного лида или торгового дома, на имя которого онъ выдан, а по английскому праву векселя могут быть безъименные, или на имя предъявителя. Соображения, лежащия в основании запрещения выдачи векселей на имя предъявителя, высказаны лейпцигскою вексельною конференцией. Вексель, по природе своей, есть такой акт, который чем больше имеет подписей, тем он благонадежнее и темъ прочнее его кредит. Если же закон допустит выдачу векселей на # имя предъявителя, то этим он облегчить злоупотребление векселями, так как в торговом обороте появится масса векселей, выданныхъ лицами недостаточно акредитованными и солидными. Требование же выдачи векселей непременно именных не только пе наносит вреда торговле, но оно способствует упрочению взаимного доверия между торговыми людьми, так как из многих участников в вексельном договоре трудно предполагать, чтобы все одновременно оказались ненадежными. Круговая ответственность всех участников служит гарантиею за благонадежность векселя. Но едва-ли эти соображения могут оправдать запрещение выдачи векселей на имя предъявителя. Уже один пример Англии много говорит в пользу таких векселей. В Англии, где торговля достигла апогея своего развития, где векселя имеют ход и обращение наравне с денежными знаками,—большая часть векселей пишется на имя предъявителя. Этот обычай существует в Англии съ давнего времени и до этих пор не высказывается неудовольствий на закон, дозволяющий употребление векселей в этой форме. Напротив того, они допущены и новым вексельным уставом, выработанным для английской Индии. Это есть лучшее доказательство, что результаты век-сельйой системы, существующей в Англии, признаны благоприятными для торговли. Допуская употребление векселей «на предъявителя», законъ дает вексельному обязательству широкое развитие и легкое обращение,

устраняя тем множество недоразуменип и массу запутанностей, происходящих от разных надппсателей, имеющихся на обороте векселя. Наш же вексельный устав, требуя, чтобы в векселе было обозначено: «кому вексель выдан, с прописанием имени и фамилии или торговой фирмы», имеет в виду коренное правило нашего договорного права, которое вообще не признает безгимепныхг обязательств. Это правило подтвердил и наш граж. деп. кассац. сената, разъяснивший, что «безъ означения лица, на имя которого обязательство писано—оно вообще не имеет силы» (№№ 66 и 79—1871 г.).

Что же касается до второй половины этого реквизита, т. е., чтоб в векселе было обозначено: «чьему приказу платеж должен быть учиненъ», без чего вексель не может быть передан, то и этогь реквизит не всеми законодательствами признан существенным. По французскому, итальянскому и некоторым другим законодательствам, право на передачу векселя другому лицу должно быть выражено в еамомъ векселе: «заплатите такому-то, или кому он прикажетъ», или просто— «его приказу»; но по уставу немецкому этот реквизит не признанъ существенным по тому соображению, что право на передачу векселя уже подразумеваетея само собою, если только трассант не выразил в векселе противной воли. В нашем же вексельном уставе, хотя это требование и помещено в числе существенных принадлежностей векселя (ст. 546 п. 5), тем не менее наша судебная практика признает, что вексель может быть передан и при отсутствии формулы «кому он прикажетъ» или «по приказу» (указ IV депар. сен. от 30 окт. 1873 г. см. Практика С.-П. ком. суда за 1873 г. стр. 3)

Наконец, ст. 541, п. 5 нашего вексельного устава, требуя, чтобы в векселе было обозначено: «кому и по чьему приказу платеж должен быть учиненъ», присовокупляет: «сие лицо может быть и векселедатель». Это значит—закон не требует, чтобы в переводных векселях трассатом являлось непременно постороннее лицо, а возможно соединение трассанта и трассата в одномв лице, для чего даже установлена особая формула: «но собственному приказу». Дели и поводы, побуждающие торговых людей к выдаче переводных векселей с обозначением плательщика самою себя, или, так сказать, «по собственному приказу», могут быть различные. Иногда такой переводный вексель заменяет собою вексель простой и предпочитается векселедателем на том основании, что выдача про-стого векселя может неблагоприятно отозваться на его кредите, чего не может быть при выдаче векселя в форме переводного, хотя и на самою себя; иногда же векселедатель, при написании переводного векселяиши тратты, не имеет еще в виду такого лида, которое согласилось бы принять эту тратту ранее акцепта я выдать по ней вексельную сумму. Для этой дели трассант назначает ремпттентом самого себя, и тут же, при самой выдаче тратты, ее акцептует. Таким образом вексельный договор становится вполне законченным при самом его совершении. Такой вексель, в котором трассат не постороннее лицо, а—сам трас- j сайт, именуется «Eigentrassirte Wechsel». Возможность выдачи такого векселя признана всеми иностранными вексельными уставами и такие векселя известны и нашему торговому обороту, хотя в нашем уставе нет особых постановлений о подобных векселях. Такой перевод-, ный вексель, собственно говоря, имеет характер векселя простого. ибо он не имеет существенного признака, т. е. не имеет постороннего трассата. В таком векселе, хотя векселедатель прямо и не говорит «повинен я заплатить“, а говорит: «заплатите“,

как бвдто-бы третьему лицу, но так как этим третьим лидом является он сам, то такой вексель должен обсуждаться по тем же правилам, как простой, т. е. векселедержатель не обязан предъявлять подобный вексель к принятию, а только, в случае неплатежа, протестовать его обыкновенным порядком для сохранения вексельного права протпв векселедателя и всех надписателей- Коммерсанты находят выдачу подобных векселей весьма удобным средством добывания кредита. Трассируя вексель на самого себяг коммерсант, пользующийся хорошей репутацией, находит таким образом в собственном кредите все нужные ему рессурсы, как равно еслиб он имел при себе наличные деньги. Он может воспользоваться услугами любого банка, требующаго для учета не менее двух подписей, не будучи вынужден вмешивать в собственные дела какое либо третье лицо. Некоторые законодательства, как ванр. немецкий вексельный устав, ставят необходимым условием векселей, выданных в форме перевода на самого себя. чтобы место выдачи не совпадало с местом, назначенным для платежа (distantio loci),; но наш вексельный устав не знает такого правила.

6) Собственноручная подпись векселедателя. Включение въ число реквизитов векселясобственоручную“ подпись векселедателя или индоссанта—является, по нашему мнению, совершенно лишним, такъ как не только вексельное обязательство нуждается в собственноручной подписи обязавшагося, но и для всякого иного обязательства такой реквизит есть самый существенный, без чего немыслим никакой письменный акт. Но, нам кажется, что, помещая «собственноручную подпись в число существенных реквизитов векселя, законодатель

Желал выяснить совершенно иное обстоятельство. Он установляет то правило, что для действительности векселя нет надобности, чтобы и текст векселя был написан рукою векселедателя, а достаточна одна собственноручная подпись векселедателя, сз его именем и фамилиею. На это предположение наводит нас одно решение сената, по IV департаменту, состоявшееся 10 сентября 1873 г. В этом решении сенатъ выяснил, что закон не обязывает писать векселя собственноручно, а достаточна одна собственноручная подпись: ибо «кем написанъ текст векселя и каким материалом, т. е. чернилами, красками или карандашом—безразлично, лишь бы подпись была своеручная, или поверенного, или за безграмотного, сделанная грамотным, но личнойпросьбе“.

Собственноручная подпись на векселе, по всем иностранным законодательствам, не нуждается в каком либо оффициальном удоетове-ренип ея. Вексель есть акт частный, домашний и почитается действительным без всякой легализации со стороны общественной власти. Тоже самое выражает и наш вексельный устав. Ст. 547 устава гласит: «явка векселя и записка оного в маклерскую книгу, не составляя существенной принадлежности, зависпт от обоюдного соглашения векселедателя и приобретателя». Установляя это правило, нужно полагать, законодатель руководствовался характером самой вексельной операции: быстрая циркуляция векселя, как орудия платежа, несовместна с длинною и сложною процедурою совершения публичных актов. Содействие нотариуса нужно для векселя в одном лишь случае, когда он выдается лицом неграмотным, или когда, при написании векселя, случались описки или поправки (ст. 545). Но и это содействие не требуется правом, а установлено со стороны фиска—как выражается закон —<во избежаниеизлишних расходов на бумагу».

7) Означение, что обязательство есть вексель. Это условие предписывается как немецким, так и нашим уставами, но такого реквизита не знает ни французское, ни английское право. Доискиваясь причины этого реквизита, один из исследователей вексельного права“) высказывает предположение, что законодатель, установивший это правило, имелъ в виду предостеречь лиц неопытных и малознакомых с векселями отъ принятия на себя вексельною обязательства по ошибке, не зная вовсе, что они подписывают вексель. Когда же в самом заголовке будетъ обозначено, что <-сие обязательство есть вексель», тогда одно название акта должно уже само дать таким лицам полное понятие о том,

) См. «Вексельное право», Н. Миловидова, стр. 61.

какое тяжелое обязательство они на себя принимают для того, чтобы они наперед уже подчинились веем строгостям вексельного права. С этимъ предположением нельзя не согласиться.

8) Означение в векселе, что векселедатель получил деньги, или валюту, т. е. предмет долга, в чем бы он не заключался. Этотъ реквизит считается существенным, как по нашему вексельному уставу, так и по французскому и по некоторым другим уставам; но англий-екое право и немецкий вексельный устав не знают этого реквизита. Точно также о необходимости прописания в векселе, что «валюта получена» векселедателем, не упоминают и новейшие вексельные уставы Швейцарии, Италии, Бельгии и др.

Следует-ли, действительно, причислить этот реквизит к существенным или нетъе Мы полагаем, что реквизит этот, строго говоря, не имеет никакого существенного значения. Если бы действительность векселя была связана исключительно с получением валюты, выраженной в каком-либо материальном или вещественном предмете, например въ деньгах, товарах, продуктах и т. п., тогда понятно само-собою, что означение в векселе о получении валюты, илп предмета долга по необходимости принадлежало-бы к существенным принадлежностям векселя; но, принимая во внимание то, что векселя, как и заемные письма, в силу 2017 ст. зак. гр., могут быть выдаваемы и за услуги и даже в виде дара, то удостоверение векселедателя в получении валюты есть, ни более и ни менее, как одна формальность, которая, без всякаго послабления вексельной силы, может быть опущена и не должна считаться нарушением вневтей формы вексельного акта. Поэтому, нельзя не признать, что взгляд тех законодательств, которые не требуют, чтобы в векселях означалось получение валюты, гораздо правильнее тех, которые причисляют это условие к существенным реквизитам-

9) Установленная правительством гербовая бумага. Причислить употребление установленной вексельной бумаги для написания векселей к существенным их реквизитам нет, в сущности, никакой надобности. Условие употребления для векселей гербовой бумаги есть условие чисто фискальное и включение его в число существенных принадлежностей векселя является одиночным требованием нашего вексельнаго устава, обособляющим его от уставов всех других государств, тогда как в законах о векселях, наиболее желательно единство всех законодательств. Интерес казны может быть соблюден и другими способами, как например приложением гербовых марок, штемпелей и взысканием штрафа, как это делается в Германии,франции и других государствах; но причислить употребление установленной правительствомгербовой бумаги к существенным реквизитам и несоблюдение этого реквизита признать таким нарушением, которое лишало бы вексель силы вексельного права—по меньшей мере несправедливо. Правда, что и нашъ гербовый устав (ст. 91) дозволяет к векселям, писанным на простой бумаге, прилагать гербовия марки по сумме векселя,но это только въ отношении заграничных переводных векселей, но закон этот не распространяется на внутренние переводные векселя и на векселя простые.

Кроме нечисленных 9 реквизитов, общих для векселей простых и переводных, в нашем вексельном уставе (ст. 543) установлены еще четыре особенные существенные принадлежности векселя:

1) Означение имени или фамилии плательщика, т. е. того, кто платеж по векселю произвест должен. Это условие, существенное для переводного векселя и по всем другим законодательствам, вызвано тою особенностью переводного векселя, которая отличаетъ его от векселя проетого. В простом векселе этого условия не нужно, так как векселедатель сам обязывается произвести уплату в срокъ и главными участниками обязательства являются только два лица: векселедатель и векеелеприобретатель, т. е. тот, на чье имя выдается вексель; но в векселе переводном—трассант дает поручение другому лицу— трассату—произвести платеж третьему лицу,а сам обязывается к платежу лишь в случае неудовлетворения кредитора трассатом. Таким образом, в переводном векселе выступают на сцену три лица,три участника вексельного обязательства: трассант—выдающий вексель, ремитгент,— векселеприобретатель и трассат—лицо, которому дано поручение платить. Поэтому, все три участника переводного векселя должны быть с одинаковою точностью и ясностью обозначены на векселе.

2) Обозначение в переводном векселе, одинокий-ли этот вексель (solo) или-же первый, второй, третий и так далее образец одного и тою же векселя. Этот реквизит с давних пор признан на практике необходимым при переводных векселях, в виду того, что лицу, приобретающему переводный вексель, очень важно знать—будет-ли онъ акцептован или нет, а потому издавна вошло в обычай у торговыхъ людей тотчас по получении векселя посылать его к трассату для акцепта. Между тем интересы того же векселеприобретателя нередко требуют пустить полученную тратту немедленно в оборот.Это и достигается путем дубли-кацин: один экземпляр отсылается для акцепта, а другой—идет въ оборот. Вексельные образцы должны быть согласны меясду собою во всех частях своего содержания, ибо каждый экземпляр представляетъ собой один и тот же вексель. Будучи носителями одного и того же обязательства, вексельные экземпляры трактуются все вместе, как единыйвексель, так что через передачу одного только экземпляра передается целый вексель.через акцепт одного—акцептуется целый вексель, и черезъ уплату но одному экземпляру—погашается целое вексельное обязательство.

Однако на практике могут быть такие случаи, когда единство вексельного обязательства разрушается и возникают несколько самостоятельных обязательств. Можно указать на два такпх случая: первый случай, когда трассат, по забывчивости, акцептовал два образца одного и того же векселя. Эта оплошность имеет своим последствием то, что неосторожный трассат повинен платить по обоим образцам, пмъ акцептованным. Хотя это и не справедливо, но оно иначе и оыть не может, так как правило это вполне согласно е формальною природою акцепта и присущей ему способностью порождать особое, самостоятельное обязательство. Этот случай положительно отмечен уставомъ немецким, английским, французским и нашпм в ст. 614. Но последния два законодательства, т. е. французское и русское справедливо ограничивают в этом случае ответственность акцептанта тем, что они обязывают его платить по обоим акцептованным образцам одного и того же векселя лпшь тогда, когда предъявление последовало отъ двух разных лпц; но если лпцо. получившее уже уплату но одному образцу, требует потом платежа по другому образцу, то закон не только что освобождает трассата от ответственности по второму образцу, хотя и акцептованному, но еще преследует предъявителя, какъ за двойное требование. Второй случай разрозненности вексельных образцов может быть прп передаче вексельных образцов одного и того же векселя различным лицам. Такая передача делает векселедателя ответственным перед обоими индоссатами, ибо разделив вексельные образцы, он дал каждому образцу особое юридическое бытие, особое течение, и тем самым принял на себя ответственность по каждому образцу отдельно, как лицо, гарантирующее оплату означенной в ней суммы. Об этом случае упоминается в одном только немецком вексельном уставе. Простые векселя почти никогда не выдаются в нескольких образцах, хотя такие случаи возможны и непротивны закону; поэтому простые векселя именуется «Solo Wechseb ;«ein Allein wechsel».

3) Означение места жительства трассата, или места, где платеж должен быт произведен. Важность этого реквизита, собственно говоря, не связана с специфическою особенностью векселя переводного, так как известности места платежа столь же необходимое условие и для векселя простою: чтобы вексельное обязательство могло быть исполнено, во всяком случае, необходимо знать, где должно последовать исполнение его. Но если закон причисляет это условие к особенным реквизитамвекселя переводного, то он имел в виду те отличительные черты, которые присущи переводному векселю по самой его природе. В векселях простых—место уплаты, за отсутствием в нпх указания иного места платежа, определяется—местом выдачи векселя. Где выданъ вексель, там предполагается местожительство векселедателя, а где жп-вет должник. там, по общему правилу, должна быть произведена уплата“). Но пное дело вексель переводный. Здесь прямым плательщиком является не векселедатель, а другое лпцо—трассат. Следовательно, и требование закона, чтобы в переводных векселях было обозначено местожительства плательщика составляет исключительную особенность переводного векселя. В переводном векселе может быть указано особое место платежа, отличное от местожительства трассата и в такомъ случае вексель получает название домицилированного, т. е., что вексель имеет свой собсгпвенный домпщглий, где он ожидает своей реализации (смотрите Вексель домицилированный).

4) Условленный вексельный курс, если вексель писан не прямо на иностранные деньги. Если переводный вексель, предназначенный къ обращению за границею, пишется не прямо на иностранную монету, то как в заголовке, так и в тексте векселя, должен быть назначенъ условленный курс—в заголовке цифрами, а в тексте—словами. Форма такого векселя помещена в прплож. к 540 ет. ует. о век. № 8.

Сверх существенных реквизитов выше исчисленных, в составе векселя наблюдается: 1) чтобы сумма в векселе простом и переводном означена была двояко: цифрами и словами; и 2) чтобы в векселе переводном было означено, должен-ли платеж быть учинен по письму уведомительному, или без онаго» (ует. о векс. ст. 545). Двукратное означение суммы, на которую выдан вексель,хотя и не составляет существенного реквизита векселя, так как упущением этого обстоятельства, пост. 545, вексель не лишается своей силы,тем не менее,закон советуетъ соблюсти это условие «для вящей ясности и в предупреждение сомнений», как выражается устав. То же самое и относительно двукратного означения вексельного курса, еслн вексель переводный писан не прямо на иностранные деньги. Что ясе касается до постановления нашего вексель

) Во многих иностранных законодательствах существует прямое постановление о том, чтобы в простых векселях, если не показано особое место платежа, место выдачи векселя считалось местом платежа. В нашем вексельном уставе нетъ такого постаноыения, но вопрос этот разрешен нашим граж. кас. деп.сената, относительно места протеста простых векселей, в которых нет места платежа. «Для протеста векселя—говорит сенат—в котором не означено место платежа,таковым местом должно быть признаваемо место выдачи векселя, где и должен быть учинен протестъв неплатеже» (Ш 9S—1860 г).

ного устава, ««чтобы в векселе переводном было означено, должен-ли платеж быть учинен по уведомительному письму, или без онаго», то и это постановление имеет свое практическое значение, хотя и такое упущение не составляет существенного реквизита переводного векселя (ст. 545). Уведомительное письмо посылается векселедателем трассату для объяснения причины, почему он трассирует на него вексель. Несомненно, что трассат обязан тогда только принять вексель и платить по нем, когда он имеет в своем распоряжении сумму, не менее означенной в векселе, принадлежащую векселедателю, или же если онъ такую же сумму состоит долясным векселедателю. В таком случае j нет особенной надобности в посылке к трассату предварительнаго уведомительного письма, так как трассату известна причина перевода: трассант не просит трассата платить по его переводу, а требуетъ погашения долга. Но если в руках трассата нет суммы, принадлежащей трассанту и он не состоит в долгу, то оправдание перевода, вполне зависит от воли и усмотрения трассата: такая тратта моясетъ быть принята или отвергнута, смотря по степени уверенности трассата в благонадежности трассанта. Вот в таких именно случаях необходимо, чтобы трассант, трассируя вексель на кого-либо, одновременно, с выдачей тратты посылал трассату уведомительное щисьмо, с изъяснением причины такой тратты и с указанием источника погашения суммы перевода. Если в векселе говорится, что векселедатель поручает трассату произвести платеж по уведомительному письму. то трассат обыкновенно не принимает векселя к акцепту, пока не получит от трассанта такого уведомительного письма. >