Вексельный посредник

Вексельный посредник. (Ehrenacceptant, Interveniens) -лицо, вступающеся за честь векселя, называется вексельным посредником, Вексельное посредничество может быть двоякое: добровольное и назначенное. Добровольным посредничеством называется такое, когда третье лицо добровольно вызывается акцептовать вексель, не принятый трассатом. Такое посредничество есть по истине акт благодеяния, коим спасается честь и торговый кредит трассанта и надпиеателей, почему и называется cEhremntervention>. Но нередко случается, что трассант или индоссант, уже при самой выдаче или передаче векселя, предвидя возможность непринятия его трассатом, назначают в самом векселе посредника, коему поручается, при отказе трассата, принять и заплатить по векселю—по приязни, т. е. за честь и счет назначившого. Такое посредничество называетя назначенным. Обе этп формы посредничества признаны немецким вексельным уставом (art. 56 и 57) и нашим русским (ст. 583 и 587): но французский Code de commerce не различает их, допуская молчаливо ту и другую форму.

Хотя оба означенные вида посредничества клонятся к одной и той же цели—поддержанию торговой чести и кредита обязанных по векселю лиц, однако отношения векселедателя к посреднику, въ том и другом случае, не одинаковы. Если третье лицо выражаетъ свою готовность акцептовать вексель —в силу поручения, выраженнаго в самой тратте (Nothadresse), в таком случае векселедержатель обязан допустить посредничество; он обязан даже требовать отзыва о принятии плп непринятии от Nothadressat^{£a и отказ его удостоверить законным протестом. Напротив, когда третье лицо само вызывается къ принятью векселя, допущение посреднпчества зависит отъ усмотрения векселедержателя. Отвергнувши посредничество “векселедержатель здесь может требовать обеспечения от других обязанных лиц, между темъ как в первом случае оп не имеет уже регрессного иска. Такой взгляд принят, как немецким, так и нашим вексельными уставами.}

К посредничеству способно только третье постороннее лице умеющее право обязываться векселями. Таким образом посредником не можетъ быть ни трассант, ни надпиеатель, ибо эти лица и без того ответственны по векселю и посредничество их ничего не прибавило бы к ихъ обязательству.

Если бы нам задали вопрос: за чыо честь возможно посредничествое—мы ответили бы: посредничество может быть за всякого, кто состоит обязанным но векселю: за трассанта,за любого из надписателей и даже за поручителя по векселю; но невозможно посредничество за акцептанта,ибо посредничество предполагает отсутствие акцепта:а также за трассата—ибо не принявши векселя,трассат стоит вне круга обязанных лиц.

Согласно 592 ст. нашего вексельного устава < посредник обязан обозначить на самом векселе за чью честь он его принимаетъ»,-но если такого указания не сделано то принимается, что вексель принятъ за честь трассанта. Таков взгляд и немецкого, и французского права.

Посредничество может быть принято не одним, а несколькими лицами. Если несколько лиц принимают посредничество по векселю,. непринятому трассатом, за несколько участников в вексельном обязательстве, то предпочтение отдается тому посреднику, который вступается за честь векселедателя, а из вступающихся за честь нескольких надписателей—преимущество принадлежит тому, кто вступается за честь индоссанта, ближайшого к векселедателю. Но если несколько лицъ вступаются за честь одного и того же участника обязательства, то преимущество отдаетея тому или другому посреднику—по усмотрению векселедержателя.

Ответственность посредника условная: он отвечает только в том случае, когда от прямого плательщика не последует в срокъ платежа, азатем, заплатив, он имеет право требовать удовлетворения и от того, за чью честь заплатил йот всех предшествующихъ надиисателей. Посредники могут быть назначены не только на случай непринятия векселя, но и на случай неплатежа. Платеж такого посредника в немецком вексельном праве называется Ehrenzahlung т. е. нлатежем за честь.

Векселедержатель во всяком случае обязан принять платежа за честь, предложенный ему посторонним лидом, хотя бы и не означенным на векселе“. Если посредник, приняв вексель к платежу за чью либо честь, от платежа в срок откажется, то, учинив протест против первоначального плательщика, нотариус означает в своем протесте и отказ посредника (уст. о век. ст- 615).

Что же касается действия посредничества, то не во всех законодательствах существуют одинаковия воззрения. По немецкому вексельному уставу «если вексель принят назначенным на случай нужды посредником, то векселедержатель и преемники лица, за честь которого вексель принят, не имеют права требовать обеспечения. Но лицо, за честь которого последовало принятие и предшественники имеют право требовать обеспечения (art. 61). То же самое определение повторяется и в итальянском и швейцарском вексельных уставах. Напротив же, по французскому уставу векселедержатель, не смотря на принятие векселя посредником, может требовать обеспечения от трассанта и надписателей (art. 128). Того же воззрения держится и наш вексельный устав (ст. 594 и 596). Таким образом, по воззрению первых, посредничество,—какова бы ни была форма его, т. е. добровольная или назначенная.—исключаетъ возможность регрессивного иска векселедержателя к другим обязанным лицам. Посредничество заменяет кредитору ту гарантию, которую он тщетно надеялся получить от трассата—в форме акцепта; вексель принят, хотя и не трассатом, следовательно в вексельном обороте не произошло никакого уклонения. Предоставлять же кредитору право, не смотря на посредничество, требовать обеспечения от трассанта и надписателей—значило бы, с одной стороны, заботиться свыше меры об. его интересах, для охранения которых достаточно, вместо двух, одной гарантии, представляемой посредничеством; с другой—посредничество оказалось бы в результате бесполезным для того лица, за честь которого принимается вексель. Но наше законодательство и законодательство французское не разделяют этого, воззрения и предоставляют векселедержателю право регрессивного иска ко всем обязанным лицам, не смотря на посредничество.