> Энциклопедический словарь Гранат, страница 111 > Веселовский Александр Николаевич академик

Веселовский Александр Николаевич академик

Веселовский, Александр Николаевич, академик, историк литературы, родился в 1838 г. в Москве, учился в университете там же, занимаясь особенно под руководством Буслаева, Бодянского и Кудрявцева. По окончании курса (1859) поехал за границу, около года провел в Испании, слушал лекции по германской и романской филологии в немецких университетах, посетил Чехию; наконец, несколько лет пробыл в Италии, где и напечатал (в Болонье, в „Scelte di curiosita litterarie“ 1867—69 гг.) свой первый большой труд „II paradiso degli Alberti“, впоследствии переработанный самим автором на русском языке („Вилла Альберти“, М., 1870) и представленный в качестве магистерской диссертации в московский университет. Изследование доставило В. самые лестные отзывы со стороны авторитетных иностранных специалистов. Целый ряд монографий, относящихся к той же эпохе, но уже не к одной Италии, напечатан В. преимущественно в „Вестнике Европы“: о Данте (1866), Джордано Бруно (1871), Франческо де Барберино и Боккаччио („Беседа“, 1872), Раблэ (1878), Роберте Грине (1879) и др. Докторская диссертация В. („Славянские сказания о Соломоне и Кито-врасе и западные легенды о Мороль-фе и Мерлине“, Спб., 1872) вводит в область сравнительно-исторического изучения народных сказаний. Значение сравнительно-исторического метода он выяснил одновременно со своей диссертацией в отдельной статье (Ж. М. Н. П., ч. СЫИ). И позднее В. возвращался к теме своей диссертации, дополняя и в частностях исправляя ея выводы. Примыкая вместе с Пыпиным к школе Бенфея, Денлопа, Либрехта, выставившей теорию литературных заимствований в противовес школе Я. Гримма, настаивающей на первоначальной общности источника индоевропейских сказаний и отсюда обясняющей их сходство, В. отметил посредствующую роль Византии между Востоком и Западом и ея значение в истории европейской культуры. Далее В. обстоятельно исследовал циклы сказаний об Александре Великом („К вопросу об источниках сербской Александрии”—„Из истории романа и повести“, 1886) и другие („Опыты по истории развития христианских легендъ“, Ж. М. Н. Пр. 1875—77 гг.). В университете В. несколько лет читал „теорию поэтических родов в их историческом развитии“. Главное же внимание В. сосредоточил на исследовании русского народного эпоса („Южнорусские былины“, в Зап. 2-го отд. Акад. Наук, 1881—85 гг., и ряд мелких статей в Ж. М. Н. П.) и предпринял ряд „Розысканий в области русских духовных стиховъ“ (Зап. 2-го отд. Акад. Наук, начиная с 1879 г.). Отличительными чертами многочисленных и разностор. трудов В. являются обширная эрудиция, строгость критич. приемов и умение строить свои мнения, иногда и гипотетического характера, на веских фактических основаниях и солидных соображениях. В 1891 г. В. издал перевод „Декамерона“; в 1893 г. вышло его капитальное нзследов. „Боккаччио, его среда и сверстники“, в 1904 г. книга: „Жуковский, поэзия чувства и сердечного воображения“. Ум. в 1906 г. В настоящее время выходит полное собр. соч. (Изд. -Отд. рус. языка и словесности И. Академии Наук).

II. Аммон.