> Энциклопедический словарь Гранат, страница 112 > Взлом

Взлом

Взлом, помимо разговорного, имеет специальное значение, как понятие уголовного права. В. в смысле уголовного права есть насильственное нарушение целости помещения или хранилища с целью совершения кражи. Как способ совершения кражи, В., по мнению некоторых криминалистов, свидетельствует об особой напряженности преступной воли (субъективная теория насилия) или, как думают другие, представляет опасность для личности собственника (объективная теория личной опасности) и поэтому заслуживает более строгой кары. В зависимости от того, к какой теории примыкает законодатель, получает неодинаковую конструкцию понятие В. Сторонники объективной теории должны, очевидно, проводить резкую грань между кражей со В. из обитаемого и необитаемого помещения, ибо в последнем случае не может быть речи о „личной“ опасности. Напротив, с точки зрения субъективной теории различия в условиях В. не имеют существенного значения, ибо самое насилие, как характерный признак В., представляется сторонникам этой теории достаточным основанием повышения ответственности. Старые уголовные кодексы (например, немецкие до издания общеимперского кодекса) придерживались теории насилия, и соответственно с этим получало в них широкое толкование понятие В. Английское право примкнуло к противоположному взгляду, который до последнего времени являлся господствующим и привел к сужению понятия В. В русском праве В.—понятие относительно новое: оно впервые появляется в уложении 1845 г., тем не менее история вопроса отразилась и на нем. В 1845 г. В. получил широкое толкование: в пределахдвух видов В.—более и менее наказуемого — закон предусматривает целый ряд случаев „выбития“ и „разбития“ дверей, окон и так далее Законом 1882 г., поныне действующим, эта система была значительно упрощена, и вместе с тем понятие В. сужено. В настоящее время различаются два вида В.: тяжкий В. (ст. 1647 Ул. о нак.) и простой В. (ст. 1701 Уст. о нак.). Наличность тяжкого или простого В., поскольку речь идет о В. преград и запоров, охраняющих помещения, зависит от того, обитаемо ли или нет это помещение. В других случаях тяжкий и простой В. отличаются способом действия. Тяжкий В. подсуден окружному суду с участием присяжных заседателей; наказание—лишение всех особенных прав и преимуществ и исправительные арестантские отделения от 2Ва до 6 лет, в зависимости от повторности преступления; за тяжкий В., совершенный в 5-й раз, грозит лишение всех прав состояния и каторншия работы от 4 до 6 лет. Простой В. подсуден мировым и заменяющим их установлениям и карается тюрьмой от 6 мес. до 1 г. 6 мес. Если простой В., вследствие того, что сумма похищенного превысит 300 р., или вследстие совершения кражи в 3-ий и более раз, окажется подсудным окружному суду, закон дает последнему право повысить наказание на 1 или 2 степени (ст. 16591). В новом Уголовном уложении термина В. не встречается, но случаи, аналогичные ст. 1701 и 1647, предусмотрены ст.ст. 583 и 584, и по существу новое уложение сохранило понятие В., как обстоятельства, повышающого наказание. Такая точка зрения в настоящее время вызывает большия сомнения. Быть может, в некоторых случаях В. действительно свидетельствует о сильно развитой наклонности к преступлению или составляет угрозу для личности; но этого нельзя с уверенностью и заранее сказать о каждой краже со В. Тот или иной способдействия вора часто зависит от случая; уголовная же реакция не должна быть случайной. А. Трайнин.