> Юридический лексикон, страница > Возстановление срока
Возстановление срока
Возстановление срока, есть юридическое выражение судебного процесса. Каждое действие в процессе должно быть совершаемо в свое время. В видах скорого движения процесса весьма важно определить это время, потому что иначе воцарился бы хаос там, где все должно быть расчитано на порядок и быстроту. Время в процессе можетъ быть определено двояким образом: или известным моментомз времени (Termin), например днем слушания дела, допроса свидетелей, осмотра спорного имущества и т. и. или целым периодом времени (Frist), выражающимся в течении известного числа дней, недель или месяцев. То и другое определение времени называется сроками.
Хотя закон относится весьма строга к несоблюдению сроков и всякое просроченное действие устраняется из процесса, как несуществующее, однако, при известных обстоятельствахъ он допускает вновь вводить в процесс то действие, которое, вследствие пропуска срока, было из него устранено. Это право называется, на юридическом языке, восстановлением срока. Право «восстановления срока» допущено законом в том внимании, что срок может быть пропущен иногда безъ вины тяжущагося и в таких случаях несправедливо было бы подвергать его всем последствиям упущения. Так как в отношении процессуальных сроков есть различие-между сроком, определенным известным периодом времени и сроком, назначенным известным моментом ърежш шж днеми то и закон относится различно к упущениямъ того или другого рода. Когда пропущен день заседания и суд постановил заочное решение, то сам закон восстановляет срок и дозволяет подать отзыв на это решение, даже без объяснения причинъ неявки; ибо пропустить без всякой вины день слушания дела и не попасть в заседание в определенные часы—весьма возможно. Но если пропущен периодический срок, то здесь уже нет места отзыву безъ объяснения причин просрочки, ибо пропустить недели и даже месяцы без всякой вины с своей стороны довольно трудно если в самом уведомлении о сроке, или в посредниках, через которых отправлено былосообщение, не было какой нибудь ошибки или упущения. Здесь только дозволяется просить о восстановлении срока, с указанием законныхъ оснований для извинения в пропуске его.
В виду того, что срок может быть пропущен или при известных процессуальных действиях в первой инстанции суда, или при подаче апелляции, или при подаче кассации, то для всех этих случаев установлены в нашем уставе граж. суд. особия правила. Статьи 835—838 Устава содержат в себе общия правила, относящияся ко> всякому пропуску срока, а именно:
а) «Пропущенный срок может быть восстановлен, если будетъ доказано, что замедление произошло не по вине самого тяжущагося, а по вине тех должностных лиц, через посредство которых отправление совершалось, или вследствие особенных непредвиденных обстоятельств, не зависевших от воли частного лица»;
б) «Срок на подачу просьб о востановлении сроков назначается 2-х недельный, с причислением поверстнаго» ив) < Разсмотрение и удовлетворение ходатайства о восстановлениипропущенного срока зависят от того судебного места, куда посланная бумага была адресована». . ’
Из содержания этих трех статей можно построить следующиетезисы:
1) Что пропущенный периодический срок можеть быть восстановлен только по объяснении законных причин;
2) Что просьба о восстановлении срока подается тому суду, въ производстве которого срок был пропущен.
3) Что удовлетворение ходатайства о восстановлении срока зависит от усмотрения суда;
4) Что для подачи просьбы о восстановления срока назначен крайний срок, а именно—двухнедельный, далее которого ходатайство о восстановлении срока не простирается; и
5) Что, так как объявление суда о пропуске срока может быть обявлено только в меете1 жительства тяжущагося, откуда, по расстоянию, иногда физически невозможно прислать просьбу о восстановлении срока въ 15 дней, то к этому сроку прибавляется, в потребных случаях, еще срок поверстный. ;
Но поводу поверстного срока заметим кстати, что эта прибавка к сроку совершенно изгоняема новыми законодательствами Запада и заменяется только ближайшим усмотрением председателя суда или самого суда. Впрочем, и по нашему уставу нет этого прибавочного срока“ если дело идет о восстановлении срока апелляции (ст. 779).
Наконец, копия просьбы о восстановлении срока сообщается противной стороне, с назначением срока на явку в суд (ст. 838).В случае восстановления срока, новый срок назначается и исчисляется по пра- > вилам, изложенным в ст. 781 и 782 «о восстановлении права апелляции». При назначении нового срока суд должен сообразоваться с обстоятельствами дела и положением сторон; ибо при возобновлении производства может иногда перемениться поверенный тяжущагося или заступить его место наследник его, которые незнакомы съ прежним производством (смотрите мотивы к ст. 838).
Относительно восстановления права апелляции в уставе граж. суд. имеются особия правила, изложенные в ст. от 778—782.
В своде 1887 г. не было законных правил о восстановлении права апелляции; поэтому дела эти всегда решались сенатом и притом не иначе, как с Высочайшего разрешения,и удовлетворение ходатайства о восстановлении права апелляции считалось великим событием в тяжебном производстве.
Но составители новых судебных уставов нашли неудобным доводить все эти дела до сената и тем более до Высочайшей власти; вследствие чего они упростили эту длинною и сложнуюпроцедуру, предоставив тем судебным местам, которые решают окончательно самое существо дела, самим разрешать вопросы о восстановлении права апелляции окончательно, что и выражено в ст. 779 устава, по которой «просьбы о восстановлении права апелляции подлежат рассмотрению суда, в которомъ состоялось решение». Поводами к восстановлению права апелляции служат те же самия законные причины, как и для восстановления всехъ прочих сроков, изложенные в 885 ст. устава; но если в главе «объ апелляции“, те же причины повторяются, то это признано необходимымъ по особой важности апелляционного срока (смотрите мотив к ст. 778). Просьбы о восстановлении права апелляции подаются в течение 2-х недель со. времени объявления определения суда, коим срок на принятие апедла-ционной жалобы признан пропущенным (ст. 779). О восстановления права апелляции можно просить одновременно с подачей апелляционной жалобы (реш. гр. к. д. № 362 и 1038-1870 г.), или после того, какъ суд отказал в принятии апелляции, но не позже двух недель со дня объявления отказа в принятии. Во всяком случае просьба о восстановлении срока апелляции должна последовать-уже после подачи самой апелляционной жалобы, но ни прежде, так как просить ю восстановлении срока апелляции ранее, чем подана самая апелляция, было бы преждевременно, потому что проситель должен доказать, что он неточног<> тов подать апелляцию, или намеревается сделать это в будущемъ времени, но что он подает ее теперь, или что уже подал, но получилотказ в принятии ея, и притом не по своей вине, такъкакъимъсоблюдены .были все требуемия законом формальности (реш. гр. кас. д4-303—1870 г.). Порядок производства по просьбам о восстановлении права апелляции установлен такой же, как и для всех прочих частных прошений. В случае восстановления права апелляционной жалобы, суд, по своему усмотрению, назначает новый срок, который ни в каком случае, не должен превышать апелляционного ии исчисляется со дня объявления определения суда о восстановлении права апелляции (ст.78и 782). В до-реформенных законах граж. судопроизводства срок этотъ соразмерялся с продолжительностью двойного поверстного срока и ао усмотрению сената; но новый устав, для отвращения по сему предмету всяких дедоразумений и пререканий, дал этому сроку более точное определение. На определение суда, по просьбе о восстановлении права апелляции, может быть принесена жалоба судебной палате"" в течение двух недель со времени объявления оного (ст. 780); но на определение суд. палаты, коим частная жалоба на“непредставление судом апелляционной жалобы за пропуском срока оставлена без удовлетворения, кассационная жалоба не допускается, тяжущийся может только просить о восстановлении срока, на основании 778 ст. устава (реш. гр. кас. д. № 375—1867 г.).
В наших прежних законах, относительно восстановления права апелляции, предоставлена была особая льгота лицам несовершеннолетумалишенным и отсутствуюицим по делам службы, по случаю военного похода или командировки; но в виду того, что въуст.гр. суд. льготы эти не вошли,то их следует считать отмененными, не смот-;на то, что льгота, касающаяся малолетних, помещена и в 298 Д.-Х Ч. I, из которой она до этих пор не исключена.
Что же касается вопроса восстановления срока кассации, то, хотя в уставе граж. суд. нет особых правил по этому предмету, но въ виду того, что закон разрешает ходатайство о восстановлении срока кассация, то, нужно полагать, что восстановление срока кассации допускается при тех же условиях, как в апелляционном производстве. По разъяснению граж. кас. деп. (№ 201—1869 г.), просьба о восстановлении срока кассации должна быть подана в тот же суд, куда подаются кассационные жалобы, при том не позднее двухъ недель, с прибавлением поверстного срока, после того как сострялось определение суда о пропуске срока“. Следовательно, вся разница между процессом о восстановлении права апелляции и восстановлением срока кассации состоит в том, что в первом случае не допускается при- бавлепия поверстного срока, а во втором—допускается. :