Вступление решение в законную силу

Вступление решения в законную силу. Это есть юридическое выражение судебного процесса и означает тот решительны! момент процесса, когда спорное дело считается вполне закончетът и решение суда, получив законную силу, подлежит немедленному и безусловному исполнению.

Решение суда, согласно 892 ст. уст. граж. судопроизводства, вегу-пает в законную силу в трех случаях:

1) Когда оно состоялось в окружном суде и тяжущиеся не принесли апеляциошюй жалобы в установленный срок;

2) Когда оно было постановлено судом заочно и на оное не было принесено, в установленный срок, ни отзыва, ни апелляции; и,

3) Когда оно постановлено судебною палатою.

Решение, вступившее в законную силу, обязательно не только для тяжущихся, но и для суда, постановившего оное, а также и для всехъ прочих судебных и присутственных мест и должностных лицъ империи. Решение, вступившее в законную силу, может быть отменено только в случаях и в порядке, указанных законами (уст. граж. суд. ст. 792—815). Решение вступает в законную силу только в отношении спорного предмета отыскиваемого и оспариваемого теми же тяжущимися сторонами и на том же основании.

Решение суда, вступившее в законную силу, имеет весьма важные последствия. Определяя спорные правоотношения сторон съ несомненною достоверностыо окончательно, насколько вопрос об

них разрешен судом, и признавая требование истца правильным и подлежащим удовлетворению, решение, вступившее в законную силу, становится формальною санкцией прав истца и дает ему новое, самостоятельное основание требовать удовлетворения с обвиненнаго ответчика. Истец уже больше не обязан основывать свое требование на каких-нибудь материальных способах приобретения и не имеет больше надобности ссылаться на те доводы и доказательства, на те исковыя факты, которые уже приведены и рассмотрены в процессе. Он можетъ утверждать свое требование исключительно на решении, как на формальном его основании. Римские юристы называют требование, вытекающее из решения, вступившего в законную силу,«actio judicati» или «obligatio judicati > .Поэтому, после того,как решение суда вступило в законную силу, уже нет и не может быть более речи о прежних притязаниях сторон: они уже фиксированы и определены в решении, подучили новую форму, новое основание. Насколько важны последствия решении, вступающихъ в законную силу, неоднократно выяснял и гражд. кассационный де- | партамеит сената. Например:

1) Дело, по коему состоялось решение, вошедшее в законную силу, не может быть вновь вчиняемо и решение обязательно, для тяжущихся сторон, в отношении которых оно постановлено; 952— 1872 г.).

2) Искъ по коему уже состоялось окончательное решение, должен почитаться погашенным навсегда, и потому лишенным права на возобновление и на новое рассмотрение судом (Jfc 213—1862 г.) и тому подобное.

Из решения, вступившего в законную силу, вытекает для истца,

в пользу которого решение состоялось, право требовать принудительное исполнение, а именно: выдачи исполнительного листа, который, по выражению профессора Малышева“)—служит как бы паспортом в исполнительную инстанцию. Напротив, если решением оправдан ответчик, если истец получил отказ в иске по существу, то его притязания и домогательства устраняются навсегда,хотя бы в действительности они были правильными по своим материальным основаниям. Поэтому, судебныя места не могут, впредь до отмены решения, вошедшого в законную силу, входить в рассмотрение того же самого иска, в котором имъ раз уже отказано (реш. граж. кассац. деи. Ле 938—1871 г.). Хотя

в последнем случае решение вступает в разлад с материальным строем гражданских отношении и отвергает действительное право истца, которое, по идее правосудия, подлежало охранению суда, темъ не менее такой разлад, как явление исключительное, неизбежен, потому что суд рассматривает гражданские отношения посредством материалов, сообщенных ему в формах процесса тяжущимися сторонами, а эти материалы иногда оказываются недостаточными, по вине или небрежности той иди другой стороны, или без всякой вины, а вследствие ка-какого-либо случая, например вследствие истребления документа пожаром и т. и. Общий принцип правосудия состоит в том, что судебное решение должно только разъяснять и укреплять существующия гражданские отношения, т. е. те отношения, которые выяснились на суде и имелись в виду при разборе дела,.но не те отношения, которые могли быть выяснимы, если, бы сторонами представлен был тот или другой документ; поэтому, решение, состоявшееся но существу дела, оканчиваетъ разрешенный им спор и устраняет его навсегда, и если бы он йотом снова был возбужден, в форме-ли самостоятельного иска, или в другом процессе,то против него следует привести возражение, что дело уже решено и что суженного пересуживать нельзя (смотрите Решение).