Главная страница > Энциклопедический словарь Гранат, страница 130 > Вымирание животных

Вымирание животных

Вымирание животных, сложное биологическое явление, происходящее от весьма различных, отчасти совершенно невыясненных причин,

дающих в конечном одинаковые результаты. Чтобы разобраться в этом сложном понятии, надо прежде всего выделить те факты, которые относятся к совершенно особому явлению—к истреблению животных человеком, которое часто смешивают с В. в собственном смысле слова. Выбивание животных человеком является в настоящее время самой обычной причиной исчезания известных видов из определенных местностей, где они могли бы вполне процветать. Многия вполне пригодные для жизни водоплавающей и голенастой дичи болота являются пустынными только потому, что дичь подвергается беспорядочному истреблению, заменяющему правильную охоту. Сибирские леса почти очищены от соболя вследствие черезмерного его преследования. Предположенное теперь запрещение на несколько лет охоты на этого зверя несомненно восстановит его нормальное количество. Даже в густо населенных местностях прекращение истребительной охоты ведет к быстрому размножению казалось бы совсем исчезнувших зверей и птиц.

Полное исчезновение почти изо всей Западной Европы таких видов, как лось, медведь, волк, которые находятся в состоянии полного процветания и могли бы прекрасно жить во многих местах Западной Европы в сохранившихся там лесах, показывает нам вместе с приведенными выше фактами, что часто вместо вымирания надо говорить о „выбивании“. Не мало случаев, когда выбивание животного навсегда кладет предел его широкому распространению. Знаменитый пример представляют бизоны Северной Америки, которые процветали до 60-х годов XIX столетия, когда они составляли стадо в несколько миллионов голов, занимавшее сплошь С.-Америк. равнину. Проведенная в 1867 жел. дорога разделила бизонов на 2 стада, из которых южное в несколько миллионов голов было истреблено в 4 года (1871—74 гг.), а северное прикончено в 1884. После этого сохранилось несколько маленьких стад под специальной охраной. Еще в доисторическое время подобная же судьба постигла европейского бизона, зубра, уцелевшего в виде двух стад — беловежского и кавказского. Третье, гатчинское стадо, отведенное от беловежского, своим успешным размножением ясно доказывает, что физиологического вымирания у зубра пока нет. Альпийский горный козел (Capra ibex L.), сохранившийся под охраной итальянского короля на Gran Paradiso (к югу от Монблана и Монте Розы), речной бобр (Castor fiber L.), сохранившийся небольшими колониями на Эльбе, Роне, Дунае, в Минской и Киевской губернии и Западной Сибири, представляют нам примеры видов, почти истребленных человеком, но о настоящем В. которых пока мы не имеем основания говорить.

Среди видов, окончательно исчезнувших с лица земли, есть такие, про которых мы наверняка знаем, что последней причиной их исчезновения было истребление человеком. Но было ли у этих видов предва-рительно элементов естественного В., мы не знаем. Классическим примером дочиста выбитого человеком вида считается т. наз. „морская корова“ (Hydrodamalis (Rhytina) Stel-leri Retz.), открытая в Беринговом море экспедицией Беринга в 1741 г. и истребленная в течение 27 лет. Ограниченность распространения вида и принадлежность его к отряду, в котором на 3 живых вида приходится 35 ископаемых, заставляет нас думать, что истреблению человеком морской коровы предшествовало биологическое вымирание этого вида. Из 174 видов птиц, совершенно исчезнувших в историческое или ближайшее к историческому время (по Ротшильду), весьма многие были истреблены человеком. При этом относительно некоторых видов ясно, что не одно преследование человеком само по себе, по и полная неприспособленность к борьбе с преследователем были причиной гибели вида. Такой неприспособленностью для ряда форм оказалась неспособность летать. Открытая в 1598 г. голландским путешественником Яковом

Вал Неком на о. Маврикии нелетающая птица „дронтъ“ (Didus cucullatus L.) исчезла приблизительно через 90 лет открытия, а родственный вид, Didus solitarius Selys остр. Бурбона, погиб за время с 1735—1801 гг. Не только европейцы с их усовершенствованным оружием, но и первобытные туземцы умели начисто выбивать плохо приспособленных к борьбе за жизнь животных. Так, еще до появления европейцев в Новой Зеландии, племя маори истребило там громадных нелетающих птиц „моа“ (Dinornithidae), которые не выработали себе быстрого бега, как страусы, успешно вынесшие борьбу с человеком. Беззащитные маленькие „киви“ Новой Зеландии (Apteryx) исчезают не только от человека, но и от завезенных им кошек, что является хорошим примером В. животного вследствие изменения условий борьбы за жизнь в результате перемены состава фауны. Истребление животных человеком некоторые (Штейнманн) считают главной причиной исчезновения множества млекопитающих в новейшее геологическое время (послетретичное, плейстоцен), мнение черезмерно одностороннее, если принять во внимание редкость человеческого населения в те первобытные времена. Несомненно, что в историческое время на ряду с выбиванием человек влиял на исчезновение животных и путем изменения характера местности. Распашка степи выгоняет из нея байбака (Arctomys bobac Pall.), расчистка леса—глухаря (Tetrao urogal-lus L.), осушка болот — водоплавающих и голенастых птиц. На сев.-западном Кавказе рубка леса и пастьба скота по горным лугам считаются причинами сокращения площади, обитаемой зубрами, а такое сокращение может вести к В. вида, который в настоящее время вполне жизнеспособен и хорошо размножается. Иногда сравнительно незначительное изменение свойств местности, даже вне деятельности человека, делает ее необитаемой для некоторых чувствительных к условиям среды видов. Таковы, например, бекас и дупель, требующие для своего житья не просто болота, а болота вполне определенного характера, для каждого из них особого. С другой стороны, виды неприхотливые мирятся с сильными переменами в обстановке. Некоторые виды сусликов охотно идут на хлебные поля, тетерев держится по лесосекам, и тому подобное. Несомненно, что виды, плохо приспособляющиеся к переменам в жизненной обстановке, легче вымрут, чем легко переносящие эти перемены. Это наглядный пример того, насколько биологический характер вида важен в вопросе о В.

Громадное количество видов животных исчезло с лица земли раньше, чем человек мог сделать над ними какие - либо наблюдения, раньше, чем сам человек появился на земле. Относительно причин и условий В. этого громадного ряда форм мы не имеем никаких достоверных данных и должны довольствоваться предположениями.

Прежде всего нужно отметить, что _ громадный ряд вымерших ископаемых форм не представляет собою ничего однородного по отношению к явлению В. Есть некоторые замечательные роды, которые прошли не вымерши и не изменившись через все геологические периоды. Таковы, например, Terebratula, Rhynchonella, Crania, Lingula среди „плеченогихъ“ (Brachiopo-da), роды, появившиеся в силуре, и живущие и в современных морях. С другой стороны, есть целые громадные отряды и подотряды животного царства, вымершие и при том не оставившие после себя прямых потомков. Таковы трилобиты и аммониты. А рядом с этим мы имеем такие группы, как, например, класс млекопитающих, где длинный генетический ряд последовательно сменявших друг друга вымерших форм непосредственно приводит нас к ныне живущей фауне. В истории млекопитающих мы видим во многих случаях, что В. было не чем иным, как уходом с жизненной арены форм, менее приспособленных к жизни, которые очистили место для более приспособленных. Изучение ископаемых млекопитающих показы

Вает нам иной раз с поразительной ясностью, как в отдельных частях скелета, иной раз в отдельной косточке, менее совершенное сменилось более совершенным, и это несовершенство мы в праве считать причиной В. — В. Ковалевский (1873) впервые показал, что в олигоцено-вое и миоценовое время третичного периода вымерли все парнокопытные с несовершенно приспособленным строением ног и коренных зубов: таковы в верхнем эоцене Xiphodon, Anoplotherium, Diplopus, в олигоцене Ancodus, Anthracotherium, Entelodon. Современную однопалую лошадь (род Equus) мы выводим из непрерывного ряда вымерших, последовательно друг друга сменявших предков, начиная с эоценового пятипалого Phenacodus. Тут В. шло параллельно с усовершенствованием и специализацией организации. В млекопитающих шло но по одному и тому же масштабу и было следствием не однех и тех же причин в разные геологические периоды. В. в эоцене коснулось целых отрядов первобытных млекопитающих. В позднем эоцене и олигоцене вымирали неприспособленные семейства, что закончилось в миоцене, в котором происходило затем вымирание неприспособленных родов, это продолжалось и в плиоцене. В плейстоцене гибли как роды, так и виды (Осборн). Одной из главных причин гибели первобытных эоценовых млекоп. Осборн считает весьма малое развитие мозга (Phenacodus, Coryphodon, многие Сгео-dontia), а между тем борьба за жизнь на высшей ея ступени, среди млеко-пит., требовала высокого развития умственных способностей.

Если в древнее и среднее время третичного периода можно объяснять В. плохой приспособленностью организма, то в новое третичное время (плиоцен) и особенно в послетре-тичноф (плейстоцен) найти причины вымирания становится все труднее. Погибают формы совершенные, конечный результат длинной эволюции, как, например, однопалия лошади Северной Америки, тогда как развившиеся параллельно им в Евразии и в Африке представители того же рода Equus процветают по сие время. Для объяснения загадочного В. рода Equus в С. Америке, равно как и целого ряда других молодых форм, приходится прибегать к различным более или менее вероятным, но бездоказательным предположениям. Так, например, говорят о гибельном влиянии как засух, так и сильной влаги, холодных зим, о возможности возникновения бесплодия в разрозненных стадах вследствие родственного скрещивания, о гибельном влиянии перемен в характере местности (обезлесение севера Америки и Евразии в течение плейстоцена), о вымирании вследствие конкуренции с другими видами и, наконец, о вымирании от размножения вредных микроорганизмов, специально же кровяных паразитов, каковы, например, трипанозо-мы, производящия повальные болезни крупных животных („нагана“ в Африке, „сурра“ в Индии,mal de caderas“ в Ю. Америке). Все подобные предположения основаны на случайных наблюдениях над влиянием различных неблагоприятных условий на жизнь разных видов млекопитающих в наше время. Систематических же наблюдений над условиями В. в научной литературе пока нет, но над этим вопросом работает на беловежском зубре особая комиссия нашей Академии Наук.