Главная страница > Энциклопедический словарь Гранат, страница 133 > Вятская губ

Вятская губ

Вятская губ. принадлежит сев.-вост. краю Евр. России; граничит на зап. с Косгромск. г., на сев. с Во-логод., на вост. с Пермской, на юге с Уфимск. и Казанск. гг.; занимает простр. в 135.019,7 кв. в., немного уступая, так. обр., своими размерами Евр. Турции. Территория В. г. почти целиком укладывается в бассейнр. Вятки с ея притоками и почти вполне с ним совпадает; только вост. ея окраина принадлежит бассейну Камы, кот. берет свое начало в сев.-вост. части губ., течет сначала на север и далеко выходит за ея пределы, а затем после крутого поворота на юг вновь приближается и образует ея юго-вост. границу. Остальная террит. губ-ии (кроме небольшой части южной ея окраины, принадлежащей верховьям мелких притоков Волги) орошается р. Вяткою и ея многочисл. притоками, из кот. наиб. крупные: Молома, Чепца, Кильмезь, Быстрица, Воя, Пижма и др. Поверхность губ-ии представляет собою обширную низменность, местами холмистую, местами равнинную; б. ч. она не поднимается выше 80 саж. над ур. м.; неск. более возвышенны только сев.-вост. часть губ-ии, где находятся верховья рр. Камы, Вятки и Чепцы, а также пространство между течением Чепцы на сев., Кильмези на юге и Камы на вост.; небольшия возвыш. есть также и на южной окраине губ-ии. В общем поверхность губ-ии имеет наклон с сев. на юг к теч. Вятки и Камы, долины которых в нижн. части их теч. лежат ниже 40 саж. над ур. м. На устройстве поверхности В. г. сильно отразилась деятельностьвеликагоскан-динаво-русск. ледника, кот. покрывал ея большую сев.-зап. часть; свободною от ледяного покрова оставалась, по-видимому, только террит. сарап., ела-буж., малмыж., уржумск., вост. и южн. окр. яранск. и юго-вост. часть глазов. уездов. По своем отступлении ледник оставил на поверхности холмообразные или грядообразные сгружения ледниковых наносов, образовавшия во многих места, губ-ии характерный для моренного ландшафта рельеф. Быть может, следами юго-вост. окраины ледника, около котор. должны были образоваться конечные морены, следует считать особ. резко выраженную холмистость некот. местностей глазовск., нолинск. и яранск. уу. Деятельности ледника обязана также своим происхождением проходящая по всей сев. окраине губ-ии холмистая гряда, т. наз. Сев. Увалы. Геологические образования, из котор. слагается поверхность В. г. и котор. скрыты б. ч. под толщей ледниковых наносов, представлены гл. обр. пестро-цветными мергелями и песчаниками т. наз. татарского яруса (перм. сист.); из - под этих отложений во многих местах губ-ии, гл. обр. по ея вост. окраине и по теч. Камы, Вятки и их притоков, выходят на по-верхн. пермские известняки, в низк-ней красноцветной толще кот. встречаются медистые песчаники. На сев. окраине губ - ии (почти на всем ея протяжении) отложения татарского яруса скрываются под более поздними средне-и верхнеюрскими отложениями, кот. заканчиваются песчаниками и сланцами т. наз. волжского яруса. Наконец, в нек. местн. губ-ии, в верховьях и по среди, теч. Вятки, поверхностные геолог. породы слагаются из древних озерных отложений послетретичного периода. К этим отлозкениям, также как и к волжскому ярусу приурочены дов. обильные месторождения зкелеза (сферосидериты, бур. железняки).

Климат В. г. континентальный, с коротким, но дов. теплым летом, продолжит. и дов. суровой зимой. Средняя годовая темп. воздуха 2°—3°; среди, темп. янв. —15°—14°; весна поздняя, ср. темп. марта — 7° — 6°; в мае ср. темп. возд. поднимается уже до 9° нас.-вост. и 12° на юго-зап. губ-ии; июль имеет дов. однообразную темп. на всем простр. губ-ии 19°—20°, август 16°—18°; среди, темп. октября повсеместно в губ-ии еще выше 0° (до 3° на ю.-з.). Амплитуда среди, месячн. темпер. 34°; абсол. наибольшая темп., наблюдавшаяся в среди, части губ-ии 38,8°, абсол. наименьшая, наблюд. неск. южнее Вятки,—48,8°. Реки в сев. и среди, части губ-ии замерзают в конце перв. половины ноября, вскрываются же в перв. числах мая; продолжит. ледяного покрова так. обр. достигает 160—170 дней, такова же приблиз. продолзк. периода с темп. возд. низке 0°. Продолжительность снежного покрова дов. различна: в южн. части около 160 дней, а в сев. свыше 180 дн. Годовое колич. осадков в болын. части губ-ии составл. 400 — 500 миллиметров., а на сев. и юго-зап. окраинах более 500 миллиметров., наиб. колич. приходится на летние месяцы (в б. ч. губ-ии более 200 миллиметров.) и на осень (100—150 миллиметров.); меньше всего осадков (50—75 миллиметров.) выпадает зимой.

Почвенный покров В. г. слагается почти исключит. из почв дерновоподзолистого типа. Только на южной и юго-вост. окраинах (в урж., малмыж., елабуж. и сарап. уу.) встречаются бол. или мен. значит. острова серых лесн. суглинков. На остальном пространстве губ-ии господствуют или дерново-подзол. суглинки (к югу от среди, теч. Вятки и в более возвыш. частях сев.-вост. окраины и центра губ-ии) или более легкие супесчаные и песчаные почвы (преоблад. в юго-вост. части губ-ии). Вдоль всего почти течения Вятки, Мо-ломы, Кильмези и нек. др. притоков сильно развиты пески. По качествам своим почвы эти весьма разнообразны в зависим. от характ. материнских пород и условий залегания; встречаются местами дов. богатые и плодородные суглинки и супеси, но вобщем почвы дов. бедные и тем беднее, чем сильнее развит процесс оподзоливания. В сев. и особ. сев.-вост. части губ-ии сильно развиты моховия болота, занимающия иногда огромные пространства; таков, например, бесплодный и угрюмый Зюздинский край, охватывающий верховья Камы. Значит. часть территории В. г. и в настоящее время покрыта обширными лесами, в составе котор. преобладают хвойные породы; кроме обычных сосны и ели, из хвойных деревьев здесь встречаются сибирская лиственница, кедр и пихта; нередко к хвойным породам примешиваются в бол. или менее значит. ко-лич. и лиственные — гл. обр. береза, осина, ольха, а в южн. части губ-ии и дуб. Резко выраженное прфоблад. хвойных лесов, сильное развитие песчаных почв и мохов. болот придает многим местностям губ-ии типичные черты полосы тайги.

Первыми насельниками В. г., известными истории, были финские племена, гл. обр. вотяки и отчасти пермяки, обитавшие здесь, повидимому, издавна.×век приносит с собою начало дов. крупных перемен в размещении населения: с запада в южную часть современной В. г. начинают проникать черемисы и оттесняют постепенно вотяков на восток; несколько позднее, в ХПИ—ХГВ в.в., начинается русская колонизация, идущая с сев.-зап. и также отбрасывающая вотяков на восток в сев. части губ-ии; около того же времени в юго-вост. части губ-ии появляются татары, которые и подчиняют себе обитавших здесь финнов. С этого времени юго-вост. часть губ-ии подпадает под влияние татар (сначала Золотой орды, а потом Казанск. царства), между тем как в сев.-зап. ея части укрепляются русские; выходцы из Новгородских земель, которые колонизируют эту область, основывают здесь в XIV—XV в.в. ряд поселений: Хлы-нов (впосл. Вятка), Котельнич, Орлов, а неск. позднее Слободу (Слободской) и др. Сначала здесь образуется независимое народоправство, которое успешно отстаивает свою самостоятельность и против Москвы, ипротив черемис и татар, но в конце XV в оно утрачивает эту независимость и подчиняется власти великого князя Московского. Падение Казанского царства (в серед. XVI в.) отдает во власть Москвы и остальн. часть губ-ии. Историческое прошлое этих двух частей В. г. находит себе отражение и в настоящее время в различном племенном составе населения той и другой: сев.-зап. часть губ-ии, т. е. уезды котельн., орлов., нолинск. и слобод., населена почти исключит. великороссами, с незнач. примесью пермяков; на южной и восточной краинах гу-б-ии, напрот., наблюдается более или менее значительная примесь инородческого населения, особ. в уездах глазов., малмыж. и елабуж., где она составляет лишь немного менее половины общ. числа жит. (45,2—46,7%). В среднем по губ-ии великороссы составляют 77,4%; из инородцев наиб. многочисленны вотяки, кот. составл. 12,4% и сосредот. гл. обр. в глазов., малм., сарап. и елабуж. у.у.; дов. многочисленны также черемисы, составл. 4,8% и сосредот. гл. обр. в уржум. и яранск. у.у., и татары, составл. 4,1% и также расселившиеся почти иеключ. по вост. и южн. окраинам губ-ии. Кроме того в сарап. и елабуж. у.у. встречаются в неболып. колич. башкиры (по губ-ии 0,4%) и тептяри (0,3%). По территории губ-ии население распределено неравномерно, а вместе с тем распределение это носит на себе до этих пор довольно явственные следы тех исторических путей, по которым происходило передвижение населения, т. е. местной речной системы. Наибольшее сгущение поселений наблюдается по всему правобережью Вятки, начиная от г. Слободского, по течению Моломы и Пижмы, в бассейнах Чепцы и Кильмези и по правобережью Камы. Таким обр., хотя средняя плотность населения губ-ии очень невелика: по дан. 1897 г. всего 22,5 человек на кв. в., а по рассч. на 1 янв. 1910 г. 27,8 человек, однако в отдельных уездах она достигает значит. более высокого уровня. Выше всего (по дан. 1897 г.— 36,8 человек на кв. в.) плотн. насел. в вятск. у.; близко к этому уровню (32,5—27,1 человек) плотн. нас. стоит вуезд. нолинск., елабуж., сараиульск., яранск., уржумск. и котельнич.; зна-чит. ниже (17,1—19,9 человек) она в уезд. малмыж., глазовск. и орловск. и особ. в слободском (8,9 человек). Характер расселения в разных частях губ-ии также весьма различен; в юго-вост. углу губ-ии население живет сравн. крупными поселками, т., например, в малмыж. у. среднее число жит. на 1 сел.

ок. 250, а в елабуж. и сарапул. около 400 человек; далее на сев.-зап. поселки становятся всё мельче и мельче: в яранск., уржум., нолинск. и глазовск. у.у. приход. в среди, на 1 сел. 115—160 человек, а в остальных уезд. сев.-зап. окраины—73—86 ч. В среди, по губ-ии на 1 сел. приход. около 120 жит. или 20дворов. Наиболее мелкие поселения, имеющия мен. 50 жит., составл., правда, неособ. высокий°/ообщ. числа селений (40%), но, с другой стороны, и более крупные селения (бол. 500 жит.) представляют собою очень редкое явление, всего 2,5% общ. числа, и т. обр. абсол. преоблад. принадлежит поселкам средних размеров. Вообще аггломе-рация населения в губ-ии очень слаба, и городская жизнь развита черезвычайно слабо. По дан. 1897 г. городское население составляло всего 3,2%. Из городов В. г. ни один не достиг более или менее крупного развития; наиб. значительные: Вятка и Сарапул не доросли в 1897 г. еще и до 30 тыс. жит., остальные, кроме Слободского (11 тыс. жит.), имеют по 3—6 тыс. жит. Но в губ-ии имеется за то несколько дов. крупных торгово-про-мышл. центров; таковы: Ижевский завод, кот. является наиб. крупным поселением в губ-ии (бол. 47 тыс. жит.) и Воткинск. зав. (24 тысяч жителей), оба в са-рапульск. у., Холуницкий зав. (ок. 7 тысяч жителей) слоб. у., Омутнинск. зав., (бол. 5 тысяч жителей) глаз. у., сл. Кукарка (ок. 6 т. нс.) яранск. у. и нек. др. Слабая аггломерация населения В. г. стоит, конечно, в непосредств. связи с особенностями его хозяйствен. быта. Хозяйственная жизнь населения В. г. характеризуется ярко выраженным преобладанием земледельческого труда, которому отдает свои силы 73,2% самодеят. насел. губ-ии. Правда, насе-селение это кормится далеко не однимтолько земледелием и др. отраслями сел. хозяйства, и значит. его часть (25,9%) занимается кр. того разл. рода промыслами, однако, эта его про-мышлен. деятельность имеет характер подсобных занятий, которым население уделяет лишь часть своего труда. Чисто промышленное население немногочисленно: всего 11,1% самод. нас. занято в обраб. промьппл., 1,1% в трансп. и 1,9% в торговле; сравн. невысок также и % непромыслового населения (т. е. не приним. непоср. участия в хозяйств. деят.: администр., войско, своб. проф. и тому подобное.)—всего 10,6%. Особенно односторонний землед. характер имеет хозяйств. деятельн. финских племен: среди вотяковземлед. насел. составляет 94,2%, а промышлен. 0,9%, среди черемис— землед.—92,7%, а промышл. 1%; неск. больше развита промышлен. деят. среди татар (76,4% землед. и 9,3% промышл.) и более всего среди великороссов (68,6% землед. и 12,9% промышл.). Такой односторонний характер развития производ. сил местного населения естествен. образом обусловливается географическим положением Вятской области. Главными факторами промышл. развития здесь издавна являлись, с одной стороны, разработка железорудн. и медн. мег сторождений Приуралья и металлургическое производство, положившия начало резкому обособлению и специализации хозяйств. деятельности некот. части местного населения, а с другой стороны, невозможность для землед. насел. существовать исключит. доходами своего землед. хозяйства и обилие остающагося неиспользованным в течение зимнего времени труда. Спрос на многие предметы домашнего обихода и непосредств. потребления, предъявляемый горноза-водск. населением, создавал условия, благоприятные для превращения некот. домашних промыслов крест. населения в товарное производство, благодаря чему здесь давно возникли различные отрасли сельской ремесленной и кустарной промышленности. Однако, дальнейшее развитие как самой металлургии, так и стимулированной ей кустарной промышл. встретило большия препятствия в удаленности Вятского края от других более обширных рынков сбыта и в отсутствии удобных и всегда доступных путей сообщения. По всей вероятности, благодаря именно этойпричине обрабатывающая промышленность не получила здесь значит. развития и сохранила господств. форму мелкого кустарного производства, тесно связанного с земледелья, хозяйством. Такое состояние производит. сил местного населения является, однако, в настоящее время уже весьма серьезным тормазом для дальнейшого общественно - хозяйственного развития края. По крайней мере движение населения обнаруживает явственные признаки земледельческого перенаселения. Так, например, прирост населения не только стоит на очень низком уровне, но испытывает еще дальнейшее понижение: средний ежег. действ. прирост насел. в 1803—85 гг. составлял 1,14%, а в 1886—97 гг.— 0,49%; особенно мал был прирост сельского населения (в 1886—97 гг. сельск. нас.—0,46%, городск.—1,13%). По дан. переписи насел. 1897 г. общая числен. населения В. г. составляла 3.030,8 тыс. человек; по вычислениям Центр. Стат. Комит. на 1 янв. 1910 г. она должна была составлять 3.747,0 тыс. человек; на самом деле, вероятно, значит. меньше, т. к. Ц. С. К. не принято в рассчет выселение за пределы губ-ии, которое в последнее время получило огромное развитие. За период 1896—1909 гг. в одну только Сибирь выселилось 54,0 тыс. человек (вместе с ходоками 90,5 тыс. человек) и в то время, как в 1896— 1905 гг. выселялось в среди, ежегодно около 2,25 тыс. человек (а с ходок. 6 тыс. человек), в 1906—09 гг.—7,84 тыс. человек (21,1 тыс. человек с ходок.). За весь этот период времени выселения в одну только Сибирь должно было отнять у В. г. около 13% естеств. прироста ея населения.

Сильное развитие переселенч. движения в В. г. тем более характерно, что земельные условия сложились здесь для населения сравнит. благоприятно. Помещичье землевладение в дореформен. эпоху было слабо развито

В В. г.; большая часть земель и крестьянск. насел. считались государственными, а потому последнее и было избавлено от наиб. тяжелых форм крепостной зависимости и невыгодных последствий крепостного права (за некот., впроч., исключениями, как, например, горнозавод. крест.). В наст. время (по дан. 1905 г.) б. госуд. крестьяне составляют 89,6% всего крест. насел. губ-ии, б. удельн.—5,1%, б. помещ.—3,3%. Наиб. крупными на ’делами располагают, как и обычно, б. госуд. крестьяне, у кот. приходится (по офиц. дан.) 16,8 дес. на двор; наделы остальных групп составляют около 9—10 дес. на двор, причем наделы б. помещ. крестьян неск. больше, чем наделы б. удельных; среди, разм. надела для всех разрядов крестьян 16,0 дес. на дв., причем 84,6% общ. числа дворов принадл. к составу сельск. общин, в кот. среди, надел на двор более 10 дес. Близкие к этим результаты дало и местное земско-стат. исследование (произвед. в конце 80-х гг. и нач. 90-х гг.). По дан. зем.-стат. из-след. средний надел на двор в В. г. составлял около 19 дес., в б. ч. уездов он колебался от 16 до 19 дес., и уклонения в ту и другую сторону были не особ. значительны; наиб. крупные наделы—20 дес. и бол. имели сев. уезды: глазов., слобод. и ор-ловск., наименьшие—елабужск. (15,8 дес.) и сарапульск. (12,6 дес.); на 1 работа, м. п. приходилось в среди, по губ-ии около ИЗВг дес., по отд. уездам от 10 до 15 дес. Таким образом, В. г. по размерам крест. надела должна быть отнесена к числу многоземельных губ-ий; однако, следует иметь в виду, что положит. значение этого многоземелья во многих случаях до известной степени умаляется совокупностью неблагопри-ятн. физико-геогр. условий. В общем крест. надельн. земли составл. 7,7 мил. дес., или 57,3% всей площ. губ-ии. Обширные простр. земель остались еще и во владении государства: казен. земли составл. бол. 4,5 мил. дес. или 34,0% площ.; земли удельн. вед., цер-ковн., городск. и др. учрежд. составл. всего 2,6%; не особ. значит. также иразмеры частного землевладения — всего 824,4 тыс. дес., или 6,1°/о общ. иилощ. Частная зем. собственность дов. быстро уходит из рук дворян и сосредоточивается гл. обр. в руках торг.-пром. сословия; участие крестьян в частной зем. собств. незначительно. Так, из 100 дес. ч.-вл. зем. принадлежало:

Рч’ fZ

с-- юдворянам.. 65,0 39,6

купц.,поч.гр.и торг.-пром. комп. 24,3 46,0 крест., сельск. общ. и крест. тов. 9,111,6 проч. собств.1,6 2,8

Такое направление мобилизации частной зем. собств. приводит к ея концентрации, и в период с 1877 по 1905 г. среди, размер владения увеличился с 156 до 241 дес.; в частности дворянское землевл. дробится (ср. разм. владения уменьшился с 3.342 до 2.841 дес.), а владения торг.-пром. сословия, наоборот, становятся значит. крупнее (с 972 до 1.409 дес.); увеличиваются также и средние размеры крест. личн. землевлад. (с 10,6 до 30,1 дес.). В общем в губ-ии крупному землевл. принадлежит подавляющее преобладание: в 1905 г. из 100 дес. частной личн. собств. приходилось 4,3 дес. на влад. до 100 дес.; 8,1 дес. на влад. 100—1.000 дес. и 87,6 дес. на влад. > 1.000 дес. К числу наиб. крупных имений принадлежат и некоторые сохранившиеся при горных заводах поссессионные владения. Аренда земли очень мало развита в губ-ии; по данным земско-стат. исследов. арендуемия крестьянами вненадельн. земли по отношению к надельным составляли в от-дельн. уезд.: пахатные от 0,4 до 7,8%, луговия от 4,3 до 11,9%, надельные, арендуемия в чужих общин.,— пахатные 0,7—3,2%, луговия 3,0—8,4%. Такое слабое развитие аренды обусловливается, конечно, гл. обр. подавляющим преобладанием в губ-ии крест. надельного и госуд. землевладения. За исключ. слободск. у., в котор. наи-больш. % площ. заним. владения казны идр. учрежд., во всех остальн. уезд. абсолютное преобладание принадлежит крест. наделам; в уезд. яранск., флабуж., уржум., котельнич., вятск. и нолинск. они составл. 70—95%, в глазов., малмыж., сарапул. и орловск.— 51—60%, но при этом уезды глазов., малмыж. и орловск. выделяются высоким % госуд. земель (34—45%); вообще только в 3-х уездах (глазов., елабуж. и сарапул.) над. и госуд. земли составляют менее 90°/о. Что же касается частновлад. земель, то оне ни в одном из уезд. губ-ии не составляют более 10°/о, а в некот. (котельн., орлов., вятск., нолинск., сарап.) почти соверш. отсутствуют;

т. обр., оне почти целиком сосредоточены в сев.-вост. и южной частях губ-ии (особ. в слоб., глазов. и елаб. у.). Вместе с тем лишь незнач. часть частно-влад. земель сдается в аренду. Главную часть арендного фонда составляют оброчные земли казны (41.7 тыс. дес.) и особенно удельного ведомства (114 тыс. дес.), кот. в общ. сложи, составляют бол. 150 тыс. дес. и арендуются почти исключ. крестьянами.

Отчасти описанное выше распредел. земельной собств.,аотчаститакже далеко не всегдаблагопр. для земледелия фи-зико-геогр. условия являются причиною того, что значит. часть площади губ-ии не используется для сельскохоз. целей. Хотя по дан. офиц. позем. статистики (1887 г.) неудобные земли со- ставляют всего 3,2°/о, однако, на самом деле пространства их значит. больше, т. к„ новидимому, большая их часть попала в число лесных земель; по крайней мере в составе казенных лесных дач неудобные земли составляют не менее 13%. Современное распределение всей площади В. г. по угодьям остается неизвестным, т. к. после 1887 г. общого исследования угодий не производилось. Но, повидимому, господствующим угодьем до этих пор остается лес, хотя площадь его постеп. сокращается; по дан. 1887 г. лес составлял 52,1°/о площ. губ-ии, а в нач. 1900-ых гг.—44°/о. Однако, пространство пахатн. земель, повид., не увеличивается, т. к. посевная площадь

813

В течение 30 лет (1881—1910 гг.) не обнаружила никаких существен. изменений. Распаханы почти исключ. крест. надельные земли, на долю кот. из общ. колич. пашни приходится около 97%, и в составе которых пашня преобладает (61,8°/о), в то время как в составе вненад. земель она составляет только 2,4%; в общ. по губ-ии под пашней находится 34,2°/о площ. Бол. или мен. надежных и современных сведений о количестве естеств. кормовых угодий не имеется; по дан. 1887 г. луга и выгоны составл.— 8,4°/о площ., а по дан. земско-стат. исслед. накрест. надельн. земл.—17,6%. Приведенные выше данные о распред, угодий показывают, что земледельч. производство сосредоточено почти исключит. на крест. надельн. землях. Вместе с тем оно имеет характер мелкого крест. хозяйства; по дан. повторного зем.-стат. исследования(1900— 01 гг.) в 8 уезд. губ-ии (без елаб., оарап. и глаз.) хозяйства с посев. не бол. 5 дес. составляли 42,7%, 5— 10 дес.—41,4%, 10—15 дес.—10,6%, бол. 15 дес. только 2,6%, беспосевн.— 2,7°/о. Производительные силы земледельч. населения сосредоточены гл. обр. на полевом хозяйстве, скотоводство же имеет второстеп. и подчиненное значение. По относит. размерам полевого хоз-ва В. г. стоит выше среднерусск. уровня, по разм. скотоводства—ниже. Так, например, по данным конца 1890-ых гг. приходилось:

О

О

(X,

на 100 чед. сел.-хоз. нас.:

й

Вд

Л

и

й

посевн. площ. десятпродукт. скота (голов в пе-

114,2

101,8

рев. на крупн.).

51,4

58,1

лошадей

26,5

28,1

на 100 деслт. посева:

продукт. скота (в перев. на

крупн.)

45,0

57,5

лошадей

23,2

27,5

В полевом хозяйстве господствует паровое трехполье, имеющее в огромном большинстве случаев довольно экстенсивный характер; лишь в редких случаях паровое поле удобряется сплошь; обыкновенно унаваживается бол. или мен. интенсивно (в зависим. от почвы и культур) незнач. часть пара, б. ч. от 1/6 до В3. Местами сохранились еще разновидности лесопольной (подсечной) и залежной систем полев. хозяйства; а в местностях с особ. бедною почвою, требующей частого отдыха, встречается иногда двухполье. Характер полевой продукции весьма однообразный и односторонний; 95% посевн. площади занимают зерновые хлеба, почти исключ. оз. рожь (47°/о) и овес (36°/о), а в незначит. мере также ячмень (6°/6), яров. пшеница, полба и др. Из других культур наиб. значение (по разм. посевн. площ.) принадлежит льну (3,6%), гречихе (1,6%), гороху (1,4%) и картофелю (1,1%). Посевы кормовых трав на полевой земле, хотя и начинают распространяться, однако, еще очень незначительны. Благодаря экстенсивности полевого хоз-ва и урожаи довольно низки; по данным за 1901—09 гг. собиралось в среди, с десятины:

оз. ржи. овса. картоф. В В. г 38,8 п. 42,7 п. 324 п.

„ Евр. Рос. 46,5 п. 47,1 п. 455 п.

Среда, ежегодн. валовой сбор за тот же период составлял: иродов, хлебов около 70 мил. пуд. (в т. ч. оз. ржи 56 м. п., ячменя 8 м. п.), картофеля около 11 мил. пуд., овса—48 мил. пуд. Овес и лен являются главными продуктами полевого хоз-ва, выносимыми населением В. г. на рынок, но кроме того оно имеет также небольшие излишки продов. хлебов. По данным местного стат. исслед., только в котельнич. и орловск. уезд. не хватает собств. хлеба на продовольствие населения, во всех же остальных (кроме вятск.) имеются небольшие излишки—в среди, по отд. уезд. от 5 до 36 пуд. на двор, а по всей губ.—2,2 пуда на да. По колич. про-изводим. льняного волокна В. г. стоит на 4 месте среди проч. губ. России и лишь немного уступает в этом отношении Псковской (в среди, ежег. около 2,1 мил. пуд.), но урожаи с дес. здесь очень низки: в среди, за 1905—

09 гг.—19,6 цуд. (против 28,3 пуд. в среди, для России). Кроме того культура льна дает населению в среди, ежег. около 2 мил. пуд. семени, кот. пере-рабатыв. на маслоб. заводах.

Что касается скотоводства, то по развитью всех его отраслей, а свиноводства в особенности, В. г. стоит значит. ниже среднерусск. уровня. Так, к концу 1890-ьих гг. приходилось в среднем на 100 человек сельскохоз. населения:

о

В Вятск. г.

<х>

К св

В

о

»=г

26,5

О

Р4

м

43,1

ьваа»

п

О

61,3

ао

Ы

Н

гао

8,9

„ Ввр. Рос.

28,1

47,0

70,9

15,5

В последнее время скотоводство подвергается еще сокращению, что стоит, повидимому, в связи с господством экстенс. зернов. сист. полевого хоз. В период с 1900 по 1908 г. абсол. колич. лошадей сократилось на 7,12°/0, крупн. рог. скота на 14,9%, овец—8,7%, свиней—13,0%.

Лесное хозяйство имеет для насел. губ-ии дов. крупное значение. Средняя часть губ-ии (гл. обр. вятск. и нолинск.у.) в наст. время уже довольно сильно обезлесена, но остальные местности дов. богаты лесом, особ. орлов., слобод., глазов. и малмыж. уу. Общие размеры лесной площ. превышают 6,3 мил. дес.; наиб. крупный лесовлад,— казна, кот. принадлежит бол. 4Вз мил. дес.; дов. обширны также (бол. 1 мил. дес.) и лесные владения крест. сфльск. общ-в, но благод. усиленной эксплуатации б. ч. их состоит из молодых насаждений. Лесные влад. части, лиц составл. около 660 тыс. д. Разработка этих лесных богатств дает заработок большому числу рабочих; не считая занятых обработкой дерева, на одной только заготовке лесных материалов и дров, их возке и сплаве работало (по дан. 1897 г., вероятно, неполн.) около 17 тыс. человек Большая часть вырабатываемых продуктов лесного хоз. в непереработ. виде сплавляется по рекам. Проведение жел. дор. на Котлас облегчило транспорт лесных материалов на

Архангельск, что открывает возможность значит. расширения экспорта их за границу.

Горнозаводское дело существует в В. г. издавна, с серед. XVIII в и составляет основу наиб. крупной из отраслей местной индустрии—металлообрабатывающей. Здесь разрабатываются железорудные и медные месторождения, гл. обр. в сев.-вост. части губ-ии (смежн. част. слоб. и глаз. у.), где на рр. Чфрн. Холунице и Омут-нице расположены две группы заводов: Холуницкие и Омутницкие. Железо добывается из пластообр. залежей сферосидеритов, не особ. богатых и имеющих примесь фосфора. Медные руды приурочены гл. обр. к пермск. песчаник. и тоже не особ. богаты металлом. Добычей руд здесь занято около 2 тыс. рабоч., кот. добывается до 5—6 мил. пуд. жел. руды. Металлургическое производство сосредоточено на 9-ти зав., с 12 тыс. раб.; годовая выработка достигала в 1907 году 1,8 мил. пуд. чугуна, 1,2 мил. пуд. железа и 1,2 мил. пуд. стали. Производившаяся ранее выработка меди прекращена.

Обрабатывающая промышл., как выше уже упоминалось, не получила в В. г. особ. значит. и разностороннего развития; однако, некот. ея отрасли имеют здесь дов. крупные размеры. По дан. переписи 1897 г. всего занято в обраб. промышл. В. г. 70,3 тыс. человек, кроме того из среды землед. насел. имеют подсобные заработки в различи. отрасл. обрабат. промышл. около 85,5 тыс. человек, т. обр. общая численность всего населения, принимающого участие в промышл. деятельности, достигает бол. 150 тыс. человек Из этого числа, однако, не бол. Вв было занято в крупном заводск. и фабр. производстве, и по числу занятых рабочих рук, так. обр., резко преобладала мелкая промышленность. Из отраслей крупной фабр.-завод. промышленности на первом месте и по числу занят. рабочих и по размерам производства должна быть поставлена обработка металлов; здесь (в сарап. у.) находятся два большие казен. завода: Ижевский и Воткинский, с производствами: судостр., механич. и оружейным, вкотор. занято около 12 тыс. рабочих; кр. того (по дан. исслед. 1900—01 гг.) здесь имеется неск. значит. бол. мел-киих промышл. завед. по обработке металлов: машиностр., котельн., ремонта., колокольн., мапшн. произв. лопат, кос и вил и проч., всего 21 завед., имеющ. бол. 600 раб., с произв. на 0,5 мил. руб. На втором месте должна быть поставлена обработка животных продуктов—54 завед., около 5 тыс. раб., произв. 4,7 мил. руб.; сюда относятся гл. обр. издавна существ. в этом крае кожевенное (28 завед., 3,1 тыс. раб., 3,6 мил. р.) и скорняжное (19 зав., 1 т. раб., 0,7 мил. руб.) производства, а также мыловарен., воскобойное и др., имеющия значит. меньшие размеры. Довольно крупные размеры имеет также химическая промышленность (гл. обр. произв. соды, белильн. извести, хромпика и сульфата), развитью которой благоприятствует наличность обширного кожевен. производства; здесь имеется 3 хим. зав. с 1,7 тыс. раб. и произв. до 2,5 мил. руб. Значит. более скромные размеры имеют остальные отрасли индустрии: обраб. минеральн. веществ (11 зав., 1,4 т. раб., 0,6 мил. руб.), гл. обр. стеклянное произв.; полиграфическая промышл. (16 зав., 1 т. раб., 0,6 мил. руб.), гл. обр. писчебум. и отчасти типографск. произв.; обработка питательных веществ (17 зав., 0,5 т. раб., 0,7 мил. р.), гл. обр. хлебопекари, и маслобойное производство, но кроме этих, не облож. акциз. произв., сюда должны быть отнесены также и 17 винокурен. заводов (преим. промышл. и смешан. типа), котор. выкуривается до 1,5 мил. вед. 40° спирта, что отвечает приблиз. размерам местного потребления. Из других еще более мелких отраслей промышленности следует упомянуть о лесопильном, мочально-рогожном, веревочном, валяном и войлочном производствах. В общем по дан. исслед. 1900—01 гг. крупная промышленность В. г., не считая казен. заводов и предпр., обложен. акцизом, была представлена 156 завед., с 11,4 тыс. раб. и произв. в 10,1 мил. руб. Из отраслей мелкой промышленности, имеющей преимущ. форму кустарного производства, наиб. распространенною является кустарное ткачество, кот. занято здесь по неполным, вероятно, данным 1891 г. около 38 тыс. человек; значит. количество вырабатыв. здесь холстов вывозится на Ниже-гор. ярмарки и др. рынки, где предъявляет на них спрос мукомольная промышленность. Широко распростр. также среди насел. В. г. плотничество—промысел гл. обр. отхожий. Затем следуют: многочисл. отрасли кустарной обработки дерева—колесное, щепное, бондарное, столярное и др. произв., в которых занято в общем до 20 тыс. человек, войлочное произв., дающее заработок 12 тыс. человек, рогожно-мочальное, овчинно-меховое и др. Центром овчинно-мехового произв. является г. Слободской, где вырабатывается болып. колич. беличьих, кошачьих и др. мехов, сбываемых или с места производства или через Нижегор. ярмарку.

Торговля мало развита в В. г., на что указывает уже низкий °/0 насел., занятого в этой отрасли хоз. деят. (1,9°/0). Главными торговыми пунктами, кроме Вятки, Сарапула, Яранска, Котелышча, Нолинска и др. уездн. городов, здесь являются слоб. Ку-карка яранск. у. и зашт. гор. Царево-санчурск. Главн. предметами местной торговли являются продукты сельского и лесного хозяйства. В. г. вывозит значит. колич. овса и ржаной муки, но взамен этого ввозит немного меньшее колич. ржи в зерне ии пшеничной муки; кр. того она экспортирует болып. колич. льняного волокна, направляя его также, как и б. ч. хлебн. грузов, в Архангельск, а отчасти также на поволжские рынки. Лесные материалы сплавляются гл. обр. по р. Вятке и ея притокам Чепце, Лозе, Кильмезп и др.; для губ-ии главным распределительным пунктом лесных товаров является г. Вятка. Путями сообщения служат гл. обр. реки: Кама, Вятка, Чепца и др., доступные для судоходства на про-тяж. 2,7 тыс. верст, по сравн. с обширной террит. губ-ии это, однако, немного: на 1 тыс. кв. в приход. всего 20,9 в водн. пути. Железными дорогами В. г. еще беднее; только всредней части ее пересекает линия Петерб.-Вологда-Пермь, к которой в г. Вятке примыкает линия Вятка— Котлас, связывающая В. г. с Сев. Двиной. Общая длина этих жел.-дор. линий в пределах губ-ии около 600 верст, что состав. 4,4 в на 1 тыс. кв. в и 16,5 в на 100 тыс. жит.

В. Анисимов.