> Энциклопедический словарь Гранат, страница 134 > Гадяцкая уния

Гадяцкая уния

Гадяцкая уния, договор, заключенный гетм. Выговским (смотрите) с польским правительством в Гадяче 6 (16) сент. 1658 г.; он называется так потому, что по своей идее является дополнением или поправкою к акту унии 1569 г., вводящей в конституцию Польско-литовского государства в качестве третьяго равноправного члена Украину, под именем великого княжества Русского. Практического осуществления этот договор почти не получил, но, несмотря на свою эфемерность, он остается черезвычайно интересным и важным показателем стремлений современного украинского общества, да и в дальнейших польско-украинских отношениях играл немалую роль.

Польское правительство все время, и после того как Украина соединилась с государством Московским, не переставало прилагать все усилия к тому, чтобы восстановить разорванную связь Польши с восточной Украиной, не останавливаясь даже перед обещаниями полной автономии Украины; но Хмельницкий, после печального опыта договоров Зборовского и белоцерковского убедившись в крайнем нерасположении украинского населения к восстановлению какой бы то ни было зависимости от Польши, отклонял все эти соблазнительные предложения. После того как обнаружилось с полною очевидностью расхождение украинских автономистиче-ских стремлений с централистическою политикою московского правительства, он искал опоры в Швеции и, в виду последовавшего сближения Польши с Москвой, все теснее примыкал к антипольскому союзу,

в который, кроме Украины и Швеции, входила еще Трансильвания. Между Украиною и Швецифю проектировался тесный союз, гарантировавший политическую независимость Украины; переговоры по этому вопросу не были доведены до конца при жизни Хмельницкого и продолжались при Выгов-ском. Однако, Швеция, отвлеченная другими делами, скоро должна была прекратить аггрессивную политику против Польши, и шведско - украинский союз потерял свое значение. Между тем отношения с московским правительством обострились еще более. Выговский, повидимому, считал их испорченными безвозвратно и, опасаясь вооруженного конфликта, стремился заручиться военною помощью. Кроме Крымской орды, с которою Выговский теперь возобновил союзные отношения, он мог надеяться найти союзника единственно еще в Польше, и переговоры с нею, не прерывавшиеся все время, но протекавшие до тех пор довольно вяло, теперь оживились. После предварительных конференций летом 1658 г., в Украину были отправлены полномочные представители Речи Посполитой, съехавшиеся в сентябре с Выговским и остальной старшиной в г. Гадяче (т. н. Гадяцкая комиссия), где 6 (16) IX и был заключен трактат, восстановлявший в новых формах государственную связь Украины с Польшею, разорванную Хмельницким.

Официальный текст трактата весьма неполно отражает стремления украинских политиков. Выговский торопился заручиться помощью Польши в виду грозившей войны с Москвою и весьма тревожного настроения украинских масс. Ему в данный момент желательно было во что бы то ни стало получить немедленно военную помощь из Польши, и потому во многих существенных пунктах старшина принуждена была отступить от своих требований, чтобы прежде всего довести до формального конца самый союз, отлагая важные вопросы будущих отношений до позднейших переговоров и петиций,—традиционная практика старых переговоров украинского казачества с польским правительством.

По мысли украинских участников переговоров (из них современники главную роль приписывали Юрию Не-миричу, киевскому шляхтичу, европейски образованному человеку) — Украина возвращалась к государственной связи с Польшей не как комплекс обыкновенных провинций, а как отдельная государственная единица. Украинская территория в своих этнографических границах должна была составить особое „великое княжество Русское“ со своим правительством, с особыми министрами, казною, монетою, войском, со своим отдельным правителем— гетманом, избираемым сословиями в кн. Русского и утверждаемым королевскою властью. Только королевская власть и общий сейм связывают это вел. княжество с Речью Посполи-тою. Коронные польские войска не имеют права входить на территорию в кн. Р., равно и частным лицам воспрещается содержание военных отрядов. Единственную военную силу составляет казацкое войско под начальством гетмана. Всякого рода должности могут занимать только лица украинской народности („греческой религии“). В интересах просвещения украинскому населению должно быть предоставлено право основания университетов и друг. просвет. учреждений.

Очевидно, ближайшим образцом для этой конституции послужило в кн. Литовское, с которого списаны многие черты устройства в кн. Русского, но в ряде вопросов мысль ея творцов шла дальше этого готового образца и создавала новия формы и гарантии национальной жизни. Вполне оригинальным компромиссом с современным строем восточной Украины является институт украинского вице - короля, пожизненного гетмана (с шансами превратиться в наследственного владетеля, так как выговаривалось специально, что родственники и потомки Выговского не должны быть устраняемы от преемства). Большой интерес представляет также поставленное с украинской стороны условие, чтобы Украина оставалась нейтральною в случае, если Польша поведет наступательную войну с Москвою: вэтом слышится идея нейтральности Украины между двумя историческими конкуррентами — Польшей и Москвой, зерно идеи У краины, как самостоятельной, вечно нейтральной державы под протекторатом Польши и Москвы. Это условие, однако, не было принято в официальный текст договора; точно также было отвергнуто требование, чтобы новое вел. княжество Русское обнимало всю этнографически украинскую территорию: в официальном тексте его состав был ограничен только тремя восточными воеводствами, включенными в состав казацкой территории первым договором Хмельницкого с Польшею,—Киевским, Брацлавским и Черниговским. Старшина выслала потом в этом смысле петицию на сейм 1059 г., — чтобы при утверждении трактата в его текст была внесена поправка, включавшая в состав вел. кн. Русского всю этнографическую украинскую территорию; но отвергнутое при заключении договора, это требование тем менее шансов имело на сейме, где и без того находили черезмерными уже сделанные уступки и утешали себя тем, что их при удобном случае можно будет взять назад.

Договор был утвержден, и уния вошла в жизнь: имеются назначения на некоторые доллшости нового вел. кн. Русского и т. под. Но существование ея было очень эфемерно: народные и казацкие массы отнеслись крайне неблагоприятно к восстановлению отношений с Польшей и возобновлению шляхетского режима в какой бы то ни было форме. Выговский был низвергнут летом того л;е года, и сторонники унии должны были снять ее с очереди. С другой стороны, польские представители при первом же возобновлении отношений, в 1660 г., постарались ограничить украинскую автономию и настояли на исключении из гадяцкого договора всех постановлений, говоривших о вел. кн. Русском. В этом „очищенномъ“ виде она не представляла уже интереса для самих украинских автономистов и, хотя оставалась до известной степени „мерою вещей“ в украинско-польских отношениях и в позднейших переговорах, но реального значения не получила.

Новейшая литература: М. Грушевский, „Выговский и Мазепа14, в Лит. Наук. Вистнике, 1909; В. Герасимчук, „Виговщина и Гадянький трактатъ44 (Записки наук. тов. им. Шевченка, т. 87/89); В. Липинский, „Генерал артилерии в кн. Руського44 (ibid., т. 87); М. Стадник, „Гадяцька уния44 (Записки укр. наук. тов. в Кииви, кн. 7 и 8). М. Грушевский.