> Энциклопедический словарь Гранат, страница 140 > Гаррингтон Джемс

Гаррингтон Джемс

Гаррингтон, Джемс, англ, политический писатель XVII в., родился во влиятельной семье в Ретландшире, учился в оксфордском университете, путешествовал по Европе. Познакомившись в Гаге с сестрой

Карла I, Елизаветой, женой Фридриха Пфальцского, он попал и к английскому двору, был близок с королем, от которого не скрывал своих республиканских симпатий, сопровождал Карла 1 на место его казни. После этого он отдался в тиши своему труду „Оцеане“. По напечатании книга была конфискована и возвращена автору лишь по распоряжению Кромвеля. Появившись в 1656 г. („Commonwealth of Oceana“), книга встретила возражения. Автор отвечал в других своих сочинениях: „Prerogative of Popular Government“ (2 т., 1658), „Political discourses“ (1660) и др., а в 1659 г. основал для пропаганды и выяснения своих теорий клуб „Rota“, к которому примкнули виднейшие из литераторов и крайних демократов. Клуб закрылся в 1660 г. При реставрации (1661) Г. посажен в тюрьму по доносу. Освобожденный после долгих мытарств, через тринадцать лет Г. умер в 1677 г. в Лондоне.

„Осеапа“—это утопическое государством котором воспроизводятся черты, заимствованные из английской действительности; это умышленно подчеркивается едва замаскированными греческими и латинскими названиями (Англия—Оцеана, Елизавета—Парфения, то есть девственница, Кромвель—Мегале-тор, Бэкон—Веруламий и тому подобное.). В Оцеане два класса: свободные, или граждане, и слуги. Став самостоятельными, и слуги переходят в первый разряд. Кроме того, есть подоходное разделение—на получающих более 100 фунт. стер. и ниже этой суммы. Первые в войске составляют конницу, вторые—пехоту. обладатели высшого ценза избирают сенат из 300 членов, обсуждающий и предлагающий законы. Решающий голос принадлежит народному представительству, состоящему из 600 депутатов от граждан с доходом менее 100 фун. и 450 с доходом выше 100. Эти депутаты вырабатывают „законы страны“ по проектам сената. Цензовое различение депутатов введено с намерением дать численный перевес менее состоятельным.

Огромное значение придает Г. сложной системе выборов („rota“ и „ballot“), заимствованной им из Венеции, хотя он сам же отчетливо сознает различие Венеции и Англии, предсказывая владычество последней над морями. Важнейшей гарантией против возврата монархических порядков Г. считал свой „аграрный“ закон, ограничивавший единоличное земельное владение пространством, приносящим 2.000 фун. стерл. дохода в год. Г. рассчитывает, что мелкое землевладение втрое превысит крупное. Этим обеспечится демократическая форма правления, ибо „правление применяется к собственности“, то есть политический строй везде соответствует распределению собственности. В Оцеане широко поставлены школы, техническое обучение, обеспечение престарелых и неспособных к труду. Свобода религии полная; без нея, по мнению Г., не может быть и гражданской свободы. Общее социальное мировоззрение Г. еще отчетливее выясняется из его взглядов на движущия причины общественного развития Англии и, в частности, на причины, вызвавшия революцию. Неизбежность политической революции в Англии Г. выводит из развития земельной собственности при Тюдорах: Генрих YII роспуском рыцарских свит и насаждением крестьянства ослабил феодальное землевладение, усилил влияние „народа“ (так называет Г. все буржуазные элементы) и тем подготовил силу, опасную в будущем для престола. Земельные конфискации у церкви при Генрихе VIII вели к тому же. При Елизавете дворянство уже не может играть прежней роли. Достаточно было „народу“ сознать свою силу,—и переворот созрел. Лишенный великой опоры, король пал. Гражданская война—результат разложения правительства, ищущого последней опоры в армии. Возстановление королевской власти, по Г., возможно лишь при изменениях в отношениях собственности („балансе имущества“). Неудачная попытка Стюартов вернуть абсолютизм подтвердила правильность воззрений Г. Переходя к теоретическим выводам, Г отмечает проявление воли в историино воля не действует без мотивов, мотивом же воли служит интерес. Всякое „правление“ (т.-ф. государственное устройство) искусственно; „чтобы определить, какое правление естественнее, мы должны рассмотреть, какой из этих искусственных продуктов ближе к природе“. Г. часто опирается на Маккиавелли, порою его дополняет; он близко подходит к современному историческому материализму; политические учреждения унего „надстройка“ над собственностью (термин у него широкий). Видное место отводит Г. географическому фактору и перспективы развития Англии выводит из островного ея положения. Влияние Г. теперь отмечают у очень многих: в ХВИП в., например, уСийэса, в XIX в.— у С.-Симона. Он—один из предшественников современного научного социализма. Издание важнейших сочинений Г-а у Toland’а (1700, неск. нов. изд., лучшее Hollis’л с биографией То-лэнда, 1771; с него франц. перев. 1795, 3 т.). Новых монографий о Г. не существует. См. Thonissen, „Du role de l’Utopie dans l’histoire de la philoso-phie politique, J. H.u (1852);<Sferw, „Milton und seine Zeit“ (т. П, 1879); „ Gesch. d. Sozialismus“ (Каутского, Гуго и др., т. П, русс. пер.). И. Шитц.