> Энциклопедический словарь Гранат, страница 145 > Геология

Геология

Геология. Исторический очерк. Обособление Г., как самостоятельной науки, произошло в конце XVIII и в начале XIX в Тем не менее, первия ценные геол. наблюдения восходят к глубокой древности. Так, греки хорошо изучили явление землетрясений. Онизна-ли колебания почвы вертикальные и горизонтальные. Для объяснения этого явления мыслители древности прибегали к различным естественным факторам. Анаксимен считал причиною землетрясений толчки, возникающие от обвалов в подземных пустотах. Анаксагор и Демокрит принимали существование тесной связи между землетрясениями и вулканическими извержениями, объясняя их напряжением воды, пламени и ветра, заключенных в пустотах и трещинах среди земных недр и стремящихся выйти наружу. Вулканические области Италии и Греции были хорошо известны древним. Страбон настолько отчетливо изучил вулканы, что установил вулканическую природу Везувия задолго до его первого в историческое время извержения. Деятельности вулканов Страбон приписывал большое значение. Он полагал, что все острова, лежащие вдали от материков, и высокие горы, расположенные на материках, возникли от деятельности вулканов. Сильно преувеличивали древние и значение землетрясений. Аристотель, а за ним Страбон и Сенека приписывали их действию образование островов, находящихся вблизи материков. По атому воззрению, от толчков и от громадных волн, возникающих при землетрясениях, часть суши отделяется от материка и образует остров. Окаменельие остатки животных и растений также были известны грекам. Ксенофан (YI в до Р.Х.), Ксантос (V в до Р. X.), Эратосфен (III в до Р. X.) упоминают о находках вдали от моря отпечатков в камнях морских раковин, рыб — что в их глазах является доказательством покрытия соответствующей части суши в прежнее время -морскими водами. Первия столетия по Р. X. и все средневековье представляют почти полный застой научных исследований. Последния возрождаются лишь во второй половине ХВв. К этому времени в представлениях мыслителей о происхождении и строении земли первенствовали идеи еврейской легенды и учения Аристотеля. Научная мысль с большим трудом освобождалась от гнета богословских и схоластических воззрений. И еще в XYII и даже в XYIII стол. такого рода воззрения находили защитников. Афанасий Кир-хер (1601—1680) внутренность земли представлял себе, согласно Аристотелю, как твердое тело, пронизанное каналами и пустотами, пространство которых заполнено огнем, водою и воздухом. На образование земли Кир-хер смотрел под углом зрения книги Бытия. Он принимал существование первичного ила, в который Бог вложил камнеобразовательную силу (vis lapidifica) и дух устрояю-щий (spiritus architectonicus). Под влиянием первой ил уплотнился в камень, под влиянием второго образовались горы и долины. А Моро даже в XYHI в (1687 — 1740) различные стадии в образовании земли приурочивает к дням творения библейского рассказа. Воззрения противоположные.

в основу которых положен закон причинности, защищали Р. Декарт, Н. Стено, В. Уайстон, Д. Вудворт, Г. Лейбниц и мн. др. Особенно просты воззрения Стено, основанные на точных наблюдениях. Николай Стено (или Стенсон; 1638 — 1687) пришел к выводу, что слоистия горные породы образовались на дне водных бассейнов путем оседания взвешенных в воде порошкообразных твердых веществ. Изменение первоначального горизонтального положения слоев, их поднятие и опускание, вызывает, по мнению Стено, появление гор. Очень ожесточенные споры ведутся на всем протяжении XVI, XYII и начала XYIII в около вопроса об окаменелостях. В XY в господствовало мнение арабского врача Ибн Сины, более известного под именем Авиценны (980—1037), который учил, что окаменелости образовались в земле под влиянием особой силы— vis plastica, заложенной Творцом в первоначальный ил. Это мнение прошло через все средние века. Лишь в XYI стол. против него выступили итальянцы: знаменитый художник Ле-онардо-да-Винчи (1452 — 1519), Алессандро (1461—1523) ифракасторио (1483 —1553), видевшие в окаменелостях остатки животных, прежде населявших землю. В дальнейшем мнения исследователей разделились. Одна группа стояла на точке зрения Авиценны. Они—то объясняли происхождение окаменелостей созидательной работой солей — succus lapideus (Маттиоли, 1551 год), то, вместе с Оливи (1584), видели в них игру природы, то, как Меркати, приписывали их образование влиянию созвездий. Другая группа примыкала к взгляду Леонардо-да-Винчи. При этом большинство приверженцев органического происхождения окаменелостей считали их за остатки животных и растений, погибших, согласно библейскому pa3CKa3yj во время всемирного потопа. Эта идея нашла выдающихся защитников, из которых особой известностью пользовался Иоганн Шейх-цер, описавший скелет ископаемой саламандры, как остаток человека, утонувшего во время потопа. В конце

XVII и в начале ХВПИ в такое воззрение на окаменелости приобрело полное господство. Однако, уже и в это время встречались взгляды, более близкие к истине. Роберта Гук обратил внимание (1688 г.) на то, что различные слои содержат неодинаковия окаменелости. Для объяснения этого факта Гук допускал целый ряд наводнений, вызывавшихся землетрясениями. Он вместе с М. Листером даже высказал догадку, что по окаменелостям можно будет судить о древности пластов, заключающих их в себе.

В XVIII в геол. знания сильно возрастают. Так, в это время получила значительное освещение деятельность воды по образованию осадков и выработке форм поверхности. Шейхцером (1705 г.), Альтманом, Грюйером, Сос-сюром описаны ледниковия явления. Изследования Парагалло (1705 г.), Амато (1755) и особенно Гамильтона (1774) выяснили деятельность вулканов. А. Геттар (17 56), Демаре (17 71) и др. познакомили ученый мир с потухшими вулканами. К середине XVIII в стали появляться геологические карты. Из них первая была издана в 1775 году Глезером для графства Геннеберга. Общия теории о происхождении и развитии земли освобождаются огь влияния библейского сказания. Лучшая из них содержит зародыши современных нам воззрений. Она принадлежит знаменитому французскому естествоиспытателю Ж. де Бюффону (1707— 88). Образование земли, как и других планет, Бюффон приписывает столкновению кометы с солнцем. Комета отбила от солнца раскаленные куски, которые стали двигаться вокруг него в одном направлении. Земля—один из таких кусков. Вначале раскаленная, она постепенно охлаждается. Ея существование Бюффон делит на 6 периодов и вычисляет приблизительную продолжительность каждого из них, не считаясь с временем существования мира, указанным Моисеем.

Факты, накопившиеся к концу ХВИИИв., выяснили важное значение в жизни земного шара сил, развиваемых водою, и сил вулканических. Но взгляды на относительное значение названных сил у различных исследователей были неодинаковы. Это обстоятельство породило два направления, плутонизм и нептунизм, впавшия в крайности. Глава плутонистов англичанин Геттон (1726—97) при объяснении строения земной коры на первый план выдвигал внутреннюю теплоту земли. Этой теплотой он объяснял образование не только массивных, но и всех твердых слоистых горных пород. Первыя, как гранит, порфир, базальта и др., произошли путем застывания магмы, то есть огненножидкой массы. А втория в виде ила осаждались на дне океана и затем от действия теплоты уплотнились, переплавились и приняли вид твердых слоистых горных пород. Нагревание обусловливало их расширение, они поднимались, образуя материки, горы. Главой школы нептунистов был знаменитый германец Авраам Вернер (1750—1817). По его воззрениям все горные породы, даже такия, как базальт, гранит, осели из воды. Отлагались оне слоями, облекающими землю, как чешуи луковицы. Вулканическая деятельность, по Вернеру, в прежнее время совершенно отсутствовала. Началась она только в современный период и объясняется возникновением местных подземных пожаров. Вернер впервые систематизировал и дал точную характеристику различных горных пород, определил их соотношение. Он же развил и ввел во всеобщее употребление подразделение минеральных толщ по времени их образования на „ формации “, впервые данное Фюкселем в 1762 году. Его блестящия лекции в горной академии Фрейберга привлекали массу слушателей, возбуждая интерес к новым воззрениям. Но справедливости Вернер считается одним из основателей Г. Такие же заслуги оказал Г. англичанин Вилльям Смит (1769—1839), стоявший в стороне от жаркого спора нептунистов и плутонистов. Его работы составили эпоху в Г. Смит доказал, что различные слои содержат не одинаковия окаменелости, что слои, одновременно образовавшиеся, характеризуются тождественными остатками организмов. На основании окаменелостей Смит подразделил осадочные отложения Англии на группы и проследил распространение последних. Эти исследования показали то огромное значение, какое окаменелости имеют для Г., и положили фундамент к выработке геолог. хронологии. Важное значение окаменелостей было закреплено гениальным Кювье (1769—1832), который в сотрудничестве с Броньяром изучил ископаемых животных Парижского бассейна. На основании разрозненных костей он сумел реставрировать целую фауну вымерших млекопитающих, отличающихся от современных. Как и Смит, Кювье пришел к заключению, что различные группы слоев содержат неодинаковия окаменелости. Кювье пошел дальше констатирования факта. Он принимал, что история земли делится на много периодов. В каждый из них она была населена особым органическим миром. Отдельные организмы оставались неизменными во все время своего существования. Но в конце таких периодов наступали громадные перевороты — катаклизмы, уничтожавшия с лица земли все живущее.