> Энциклопедический словарь Гранат, страница 169 > Главным последствием войны было распадение Афинской державы

Главным последствием войны было распадение Афинской державы

Главным последствием войны было распадение Афинской державы, усиление Пелопоннесского союза и торжество олигархических партий в большинстве государств, благодаря поддержке Спарты, которая во многих местах стала держать даже свои гарнизоны.

в) Внутренний кризис в государствах - городах (классовая борьба) и попытки новых государственных образований.

Внутреннее состояние Афин во время пелопоннесской войны. Очень серьезное потрясение пережило Афинское государство вследствие неудач войны и в своем внутреннем строе. В начале пелопоннесской войны в Афинах можно констатировать 4 общественные группы, которые значительно расходились в отношении как вопросов внутренней, так и внешней политики. Две из этих групп принадлежали, гл. обр., к сельскому населению и две к городскому. Это— сравнительно крупные землевладельцы и крестьяне, с одной стороны, городская буржуазия и пролетариат,— с другой. Крестьянство в общем стояло далеко от политики; лишь особенно острые вопросы могли всколыхнуть его и заставить явиться со своих полей в Афины, в народное собрание; это—консервативная масса, не любящая перемен, недовольная эксцессами городского демоса, но и не противящаяся демократическому строю. Во внешней политике она стоит за мир, ибо вторжения пелопоннесцев в Аттику разоряют ее. Городской демос и мелкая городская буржуазия представляют из себя наиболее радикальные элементы демократии, способные на самия неожиданные решения и падкие на всякие новшества. Они стоят за войну, потому что ждут от нея расширения афинского могущества и новых рес-сурсов для государственной казны, которая их кормит, давая им жалование за несение разных видов государственной службы. Во главе этой группы стояли кожевник Клеон, изготовитель ламп Гипербол, музыкальный мастер Клеофон. Крупная и отчасти средняя буржуазия— много умереннее; эти группы выступают против эксцессов массы демоса; впоследствии, во время войны, оне выступают за реформу государственного строя в смысле ограничения полит. прав имущ. цензом. Оне стоят за войну лишь постольку, поскольку она действительно необходима для защиты афинских торговых и политических интересов: оне идут на всякий разумный компромисс с врагами. Вождями этих групп во время войны являются Ни-кий и Ферамен. Главные враги демократии сосредоточиваются в рядах более крупных землевладельцев, среди которых сохранились и представители старых аристократических родов. Они стоят за уничтожение демократии и установление олигархия, они желают мира со Спартой, ища в ней опоры для своих олигархических замыслов. Вождями этой партии были Антифон, Фриних, Критий.

При жизни Перикла (ум. в 429 г.), разумно руководившего демосом, и в первую половину войны враги демократии не выступали открыто. Но крушение сицилийской экспедиции дало возможность этим партиям поднять голову. В 413 г. оне добиваются учреждения коллегии из 10 пробу-лов, на которых было возложено предварительное обсуждение государственных дел до поступления их в совет. Дальнейшия неудачи Афин в международной политике вызвали полный упадок духа среди демократических групп и дали возможность партиям переворота добиться дальнейших уступок со стороны афинского государства в пользу ограничения демократии (411—410 г.). Характерными особенностями проектов ограничения демократии были следующие пункты: 1) участие в осуществлении верховной власти должно быть предоставлено лишь лицам, имевшим имущественный ценз (таких лиц насчитывали до 5.000); граждане, не удовлетворявшие этому требованию, сохраняли за собою только гражданские права, теряя права политические; из числа 5.000 должен быть выбираем совет 400 и лица для замещения различных должностей. 2) Второе ограничение демократии сводилось к наивозможно большему сокращению платных должностей (жалование сохранено лишь за архонтами и очередными членами совета). 3) Третье ограничение заключалось в устранении (или значительном ограничении) жеребьевки при замещении должностей. Партии переворота, защищая свои предположения, доказывали, что оне восстанавливают „отеческий строй“ (так сказать, „истинно-афинский“), строй времен Солона или Клисфена.—Деморализи-рованная неудачами демократия соглашается на учреждение временного правительства из 400 лиц, которое должно осуществить план реформ. До этого момента партии олигархическая и цензовая-демократическая действовали солидарно. Но затем олигархи стали тормозить осуществление плана реформ, стремясь сохранить управление за советом 400, и здесь натолкнулись на сопротивление партии цензовой демократии с Фераменом во главе. Эти партийные раздоры, равно как и продолжающияся военные неудачи колеблют авторитет партий переворота. Воздействие со стороны афинского флота, стоявшего у о. Самоса, ведет к полному восстановлению демократии (410).

Однако, через 6 лет олигархи получили возможность вновь выступить против демократии: полная победа спартанцев над афинянами в 404 г. сделала Спарту на время вершитель-ницей судеб Афин. Спартанский полководец Лисандр оказывает поддержку олигархии. Подавленный событиями народ соглашается на передачу власти временному правительству „тридцати“, — комиссии, составленной в ея большей части без участия народного собрания. Большинство этой комиссии с Нритием во главе состояло из крайних олигархов. Володь умеренных Ферамен был казнен. „Тридцать“ применяли террористические меры против своих противников. Тем не менее, им удалось удержаться у власти лишь в течение нескольких месяцев: реакция против спартанского режима в Греции, распри в самой Спарте (царь Павсаний и полководец Лисандр) дали возможность демократической партии вернуть власть (вождь демократической партии Фрасибул).

Внутреннее состояние Спарты в эпоху Пелопоннесской войны и послгь нея. Если Афины в конце У в переживали тяжелый внутренний кризис, то и положение дел в Спарте было не лучше. Военная спартанская община зиждилась на материальной обеспеченности граждан-воинов. Поддержание такой обеспеченности зависело от наличности запаса земель, из которого молено было образовать земельные участки для избытка населения. Но с YI века государства, окружавшия Спарту, настолько консолидировались, что делать земельные приобретения стало невозможно. Приблизительное имущественное равенство в среде спартиатов стало нарушаться: неравный рост отдельных семей и хозяйственные неудачи, постигавшия их, вели к подрыву материального благосостояния у части спартиатов. Развивается задолженность разоряющихся спартиатов по отношению к более состоятельным. Неотчуждаемость земельных участков превращается в фикцию: участок юридически продолжал считаться собственностью должника, но доход с него переходил к кредитору. С ГУ в некоторые формы отчуждения земель были допущены и законом (закон эфора Эпитадея). Таким образом, постепенно в руках небольшого числа спартиатов фактически стало сосредоточиваться много земельных участков, прочие же граждане теряли участки, а вместе с тем, прекращая свои взносы в сисситии, теряли и гражданские права. Во второй половине IV века осталось лишь 1.000 полноправных спартиатов, а в III веке их число доходило лишь до 700. Так спартанская военная община постепенно стала превращаться в узкую олигархию. Это отразилось и на внешней политике Спарты: прежде это государство стремилось к земельным приобретениям; с V века правящая группа, не нуждаясь в земле, стремится к приобретению денежных средств. В первой половине ИУ в Спарта считается одной из самых богатых деньгами стран. Для несения военной службы уже в конце У века пришлось привлекать в большом числе вольноотпущенных гелотов (т. наз. неодамодов) и периэков.