> Энциклопедический словарь Гранат, страница 167 > Грабеж принадлежит к числу имущественных преступлений

Грабеж принадлежит к числу имущественных преступлений

Грабеж принадлежит к числу имущественных преступлений. Большинство современных законодательств не знают его. При значительной казуистичности постановлений нашего Уложения о Наказаниях, в понятие Г. входит открытое похищение чужого движимого имущества без насилия или с насилием или с угрозами, если оне и насилие не представляют опасности для жизни, здоровья или свободы (ст. 1037). Отличием Г. от кралей служит присущий ему момент насилия или явности похищения, в то время как отличительный признак кражи—тайность похищения. От разбоя Г. отличается свойством насилия и характером угроз. Так, согласно 1627 ст. Улож. о Нак., разбоем признается всякое на кого-либо нападение, совершенное с целью похищения имущества открытою силою, с оружием или без оружия, но сопровождавшееся убийством, или покушением на него, или нанесением увечья, ран, побоев или других телесных истязаний или такими действиями и угрозами, которые представляли явную опасность для жизни, здоровья или свободы подвергшихся нападению. Уголовное Уложение 22 марта 1903 года не знает преступления Г., относя открытое похищение с насилием или без него к воровству или разбою (ст. ст. 581 и 589). Так же или сходно поступают Германское Уложение (§ 242), Австрийское (§ 1741, Венгерское (§ 336). французский кодекс обнимает именем воровства в ст. 382 между другими и такие действия, которые по Улож. о нак. входят в понятия Г. или даже разбоя.

Среди других имущественных преступлений Г., по числу случаев его совершения,не занимает выдающагося места. В России обвинение в Г. было предъявлено в общих судах в 1906 г. к 4.246 лицам и в 1907 году к 5.772. Уголовно-антропологическая школа в лице некот. из своих I

представителей высказала мнение, что преступления, для совершения кот. требуется насилие и открытая дерзость и в число кот. входит Г., постепенно уменьшаются, уступая свое место увеличивающемуся числу мошенничеств, подлогов, краж. Однако, тенденция к уменьшению Г. сказывается не везде.

Улож. о Нак. назначает наказанием за I’. отдачу на более или менее продолжительные сроки в исправительные арестантские отделения или чаще ссылку в каторжные работы. Наиболее тяжкие виды Г.: в церкви без святотатства и оскорбления святыни шайкою (каторга 12—15 лет, ст. 1638), нападение шайкою па обитаемое место (каторга 8—12 лет, ст. 1639), во время пожара, наводнения и прочие (каторга 6—8 лет, 1640 ст.); к преступлениям Г. Улож. о Нак. относит и те случаи, когда преступник был вооружен, но не употреблял оружия даже для угроз. Г. без насилия физического и психического влечет за собою заключение в исправительные арестантские отделения на срок от двух с половиною до трех лет; отягчающими вину обстоятельствами являются учииение преступления на путях сообщения, ночью, или несколькими лицами и когда объектом преступления является лошадь. Эти наказания за Г. признаются русскими теоретиками и ирактиками-юристами черезмерно суровыми. Суд присяжных, не желая подвергать преступников таким карам, предпочитает их оправдывать или признавать виновными лишь в простой краже. Упразднение Г. Уголовным Уложением отвечает требованиям современной теории. М. Г.