Гражданский суд

Гражданский суд. Под этим термином разумеется тот правительственный орган, который ведает тяжбы, споры, недоразумения и иски, вытекающие из гражданских прав или сделок. Термин «гражданский судъ выражает понятие резко отличительное отъ термина «уголовный судъ>, составляющий также правительственный орган, только с иною целью и с иным назначением.Цель гражданского суда—восстановлять нарушенное право, а цель уголовного суда—карать за нарушение права, если это нарушение проистекло из безнравственных побуждений. Гражданский суд имеет дело с материальною стороною человеческого быта и, главным образом, с правами на имущества или на чужия действия, а суд уголовный имеет дело с драгоценными благами жизни, с свободою, здоровьем и самою жизнию. Он защищает своими приговорами предметы не материальные, а честь, репутацию, доброе имя, общественную нравственность и тому подобное. В уголовномъ суде важна не форма, а содержание, важен тот нравственный характер, которым сопровождалось деяние. Он входит в оценку целей и в обсуждение намерений; он судит не о действиях, в которых выразилось право, а о действиях, в которых выразилась воля, и если эта воля преступна, если она направлена на вред, на гибель ближняго, то он карает того, кто проявил эту преступную волю. Но не таковъ характер суда гражданского. Гражданский суд сам ни о чем не заботится, ничего не отыскивает и не расследует сам, а холодно и безстрастно только выслушивает состязание сторон и применяет к нимъ тот или другой положительный закон. Гражданский суд основан на форме, поэтому очень редко заглядывает в область нравственных соображений. Он стоит на почве строгого права и имеет дело только с правом, не замечая стоящого сзади этого права человека. Этотъ суд очень часто вынужден провозглашать решения в пользу такихъ субъектов, которые действовали в пределах права, но нравственная

438 Гражданское судопроизводство—грамота. .

сторона этих действий возмущает чувство справедливости и человеколюбия. Гражданский суд иногда должен прийти на помощь богатому кредитору против бедного, загнанного судьбою должника, опутаннаго сетью строго-формальных обязательств. Он вынужден выдать ростовщику исполнительный лист против вдовы и сирот; должен отказать в своей помощи должнику, хотя и честному, но неосмотрительному, доверчивому и неопытному. Наконец, уголовный суд знает милосердие, снисхождение и может иногда останавливать самый положительный за, , если применение его показывается суду слишком строгим; виных случаях ему дозволено самому уменьшить степень наказания, а в иных—он может даже ходатайствовать перед Верховной властью объ облегчении участи преступника или даже о полном его помиловании. Но ничего подобного нет в гражданском суде: он судит по фактам и: строго применяет закон; он не знает ни милосердия, ни снисхождения; он руководствуется положительным законом и кто <в своем праве>,. тот и выигрывает дело, хотя судья и глубоко убежден в безнравственной подкладке дела. Впрочем, и тот и другой суд равно необходимы для общества, хотя цели и приемы их совершенно различны.