> Энциклопедический словарь Гранат, страница 170 > Греч Николай Иванович

Греч Николай Иванович

Греч, Николай Иванович, писатель, по происхождению немец, протестант, родился в 1787 г. Учился в юнкерской школе и педагогич. институте. С 1805 г. Г. вступил на педагогич. поприще в кач. учителя русского языка, служил в петербургск. цензурном комитете и занимался литерат. работой. В сент. 1812 г. Г. сделался редактором возникшого по инициативе тогдашнего попечителяс.-петерб. учебного округа гр. Уварова журнала „Сын Отечества“, на издание котор. Г. получил субсидию в 1.000 руб., и который носил резко шовинистпч. характер. В последующие годы под влиянием общого настроения молодежи Г. становится либералом, „напитавшись,—как писал он позднее, — этого духа в краткое время пребывания моего во франции (1817 г.)“. В Париже Г. познакомился и с ланкастерской системой взаимного обучения и стал одним из проводников ея в России: в

1818 г. ген. Сипягин поручил ему завести центральную школу для обучения солдат гвардейск. корп. по ланкастерской методе. Однако, „либералъ“ Г. за свою связь с передовыми кружками был заподозрен Александром I в причастности к возмущению в Семеновском полку (1821); было признано, поэтому, вредным и самое „ланкастерское просвещение“. В 20 гг. начинается сближение Г. с другой знаменитостью Николаевского царствования — Булгариным. В 1825 г. начала выходить в издании Булгарина и Г. газета „Северная Пчела“, приобретшая столь печальную известность. Вскоре Булгарин сделался соиздателем Г. и в „Сыне Отеч.“. Союз с этим беспринципным кондотьером журнального мира „запятналъ“ Г., но ловкий и умевший держать себя, по выражению Герцена, „в стороне от подлостей Булгарина“, Г. первое время подчеркивал лишь свою финансовую связь с Булгариным и сохранял более или менее добрия отношения с журналистами другого лагеря. Однако, направление „Сев. Пч.“, сделавшейся с 1830 г. официозом, получавшей на расходы из III отделения и печатавшей сведения по приказанию Бенкендорфа, было таково, что Г. становился неотделим от журналистики полицейско-охранительного лагеря и превращался мало-по-малу в верного адепта казенного флага „оффициальной народности“. Уже в 30 гг. молено встретить очень резкие отзывы современников по поводу предоставленной журнальному дуумвирату монополии на право издания ежедневной политической газеты. „Русская словесность,— писал Пушкин Плетневу (1830),—головою выдана Булгарину и Г.“ Обычно при оценке литер. деятельности Г. указывают, что его нельзя ставить

„на одну доску“ с Булгариным: он не занимался ни доносами, ни предательством. Это не совсем так; если Г. не брал, как его друг, „взятокъ“, то доносов он был не чужд. Состоя редактором „Энцикл. Лексикона“ Плюшара, он делает на него донос, делает донос и на „Отеч. Зап.“. Вообще нравственный облик Г. стоял не высоко, и поэтому оценка его личности у таких людей, как Белинский и Герцен, отличается очень большой резкостью. Г. был плодовитым писателем. Пробовал свои силы и в области беллетристики. Наиболее известен его роман „Черная женщина“, не пользовавшийся, однако, успехом. Внимания заслуживают сочинения Г. в области русской грамматики: „Пространная русская грамматика“ (1827—30) дала Г. звание корреспондента Академии Наук; „Начальные правила русской грамматики“ (1828) долгие годы служили учебным руководством. Пользовалась одно время популярностью составленная Г. „Учебная книга российской словесности“ (1822), подвергшаяся потом резкой критике со стороны Белинского. Г. умер в 1867 г. „почти забытый“. После него остались интересные „Записки“, вышедшия в 1886 г. отдельным изданием, к сожалению, с большими купюрами. С. Мельгунов.