> Энциклопедический словарь Гранат, страница 145 > Громадный авторитет и личное обаяние Вернера придавали сильный перевес учению нептунистов

Громадный авторитет и личное обаяние Вернера придавали сильный перевес учению нептунистов

Громадный авторитет и личное обаяние Вернера придавали сильный перевес учению нептунистов. Но как раз из его школы вышли те ученые, которые окончательно выяснили ошибочную односторонность нептунисти-ческих воззрений. Это были знаменитые Александр Гумбольдт (1769— 1859) и Леопольд фон Бух (1774— 1853). Гумбольдт и Бух совершили целый ряд далеких путешествий. Материал, ими собранный, был громаден, особенно для явлений вулканизма он дал массу нового. На основании его Л. Бух построил свою теорию „кратеров поднятия“4 и теорию образования гор. Вулканические кратеры, по этой теории, представляют слои горн. пород, приподнятые кверху и прорванные напором магмы, устремл. из земных недр. Вследствие напора той же магмы образованы и горные хребты. Учение Вуха значительное время господствовало в науке, хотяоколо вопроса о кратерах поднятия шел горячий спор. Против них выступили знаменитый вулканолог Г. Пулет-Скроп (1797—1875), великий Лайелль, Прево и др., доказывавшие, что вулканические конусы представляют продукты извержения данного вулкана, скопившиеся вокруг отверстия его выводного канала. Это последнее воззрение восторжествовало лишь после смерти Л. Вуха. В то же время получило господство и другое мнение Пу-лет-Скропа, по которому вулканы располагаются рядами на трещинах излома земной коры. Крайности этого взгляда, отрицавшего всякое активное воздействие вулканических сил на земную кору, опровергнуты новыми наблюдениями. В. Бранко описал вулканы в Швабии, совершенно независимые от трещин. Они представляют каналы, пронизывающие поверхностные толщи горных пород и прорванные, по мнению Бранко, силою взрыва упругих газов. С другой стороны, Джильберт доказал, что магма при движении кверху нередко внедряется между слоями горных пород, приподнимая верхнюю толщу. Для объяснения причин вулканических явлений в настоящее время существует несколько теорий, из которых ни одну нельзя назвать общепризнанною.

Взгляды Вуха на горообразование в течение XIX в также претерпели коренное изменение. Уже в 1830 году I. Турман объяснял возникновение горных цепей не вертикальным поднятием, а действием бокового давления, собирающого слоистия толщи горных пород в складки. Позднее Гейм доказал складчатость Альп, а затем складчатое строение было констатировано на мн. др. горных хребтах. Характер этой складчатости, ея развитие и вообще образование современного .рельефа земной поверхности изучено Э. Зюссом. Причину образования складок, а также возникновения впадин и глыбовых возвышений Дана и Зюсс видят в охлаждении земного шара. По их взгляду, раскаленное внутреннее ядро земли охлаждается и уменьшается в объёме. Наружная же кора в данном процессе не принимает участия. Посему, под влиянием тяжести она опускается, разбивается на глыбы. Опускание вызывает боковое давление, образующее складки.

Идеи Кювье о катастрофах просуществовали не долго. Одним из противников этого учения выступил величайший из английских геологов Чарльз Лайелль (1797—1875), который доказал, что великие геологические результаты достигаются путем длительного процесса накопления мелких, постепенных изменений и что в прошлом действовали те же гео-лог. силы, какие действуют в настоящее время. Этот взгляд, освобожденный от крайностей, является основой для геолог. исследований нашего поколения. Признание его требует от геолога тщательного изучения современных геолог. процессов. И мы видим, что эта область Г. быстро достигает крупных успехов, которые немедленно отражаются и на изучении прошлого земли. Ближайшее знакомство с деятельностью вулканов (Дана, Юнгхун, Зеебах, Штюбель и мн. др.), с продуктами их извержений, приводит к более глубокому пониманию следов вулканической деятельности прежних эпох. Изслед. соврем. ледников и ледниковых отложений (Агассис, Рандю, Шарпантье, Шим-пер, Венетц и др.) привели к выработке средств распознавать следы давно исчезнувших ледников. Изучение того, что происходит в пустынных частях континентов (Рихтгофен, Миквиц, Вальтер, Циттель, Мушкетов и мн. др.), привело к открытью ископаемых пустынь. Изследования морских глубин, предпринимавшиеся с 70-х годов пр. в многими экспедициями (английское судно „Челлэнджеръ“, немецкое „Вальдивия1 и др.), выяснили характер морских осадков в зависимости от глубины, близости берега и тому подобное. и тем самым дали возможность при изучении осадочных отлоясений прежних эпох полнее восстановлять физико-географические условия прошлого.

Изследование отложений прошлых геологических эпох и в настоящее время идет по пути, намеченномуработами Смита. Геологическая хронология, основанная на изучении окаме-нелостей, энергично разрабатывалась в первую половину прошлого века. Устанавливались системы, подразделявшиеся на отделы и ярусы. На этом поприще особенно много сделали Мерчисон, Сэджвик, Лайелль, Бар-ранд, Филлипс, Альберти, Броньяр, Д’Орбиньи, Бейрих и мн. др. В 60-х годах, после появления гениальной работы Дарвина о происхождении видов, изучение окаменелостей приобретает новое направление. Идеи Дарвина быстро привились среди геологов, и перед ними возникла новая задача: проследить развитие органической жизни.

В последния десятилетия геолого-палеонтологическ. знания развиваются весьма интенсивно. Изследования проникают все дальше и дальше в трудно доступные области Старого и Нового Света. Добываемый материал подвергается всестороннему изучению. В прошлом земли за общим контуром вырисовываются детали. Для нас уже во многом ясен ход развития органического мира, мы познакомились с эволюцией климатов и получили яркую картину исторической выработки современного рельефа земной поверхности. См. Zittel, „Geschichte der Geologie und Palaontologie bis Ende des XIX Jahr-himderts (1899); Geikie,A., „Founders of Geology“ (1906). А. Нечаев.