> Энциклопедический словарь Гранат, страница 177 > Даль Владимир Иванович

Даль Владимир Иванович

Даль, Владимир Иванович, русский лексикограф, этнограф, фольклорист и писатель - рассказчик, родился 10 ноября 1801 г. в м. Лугани славяно-серб. у. Екатеринослав. губ.; отсюда его псевдоним „Казак Луганский“. Отец его датчанин, как знаток многих языков, был выписан в Россию Екатериною ИИ-ой. Он служил врачем по разным ведомствам. Д. учился в морск. кадет. корпусе в Петербурге, по окончании кот. в 1819 г. поступил мичманом во флот. Бросив морскую службу, в нач. 1826 г. поступил на медиц. фак. Дерптского унив. Благодаря турецкой войне 1828— 29 гг. и ускорен. выпуску медиков, он уже в нач. 1829 г. получил степень доктора медиц. и хирургии и был зачислен в действ. армию. В 1831 г. участвовал в походе против поляков в качестве воен. врача. После войны Д. состоял ординатором в с.-петербургск. военносухопутном госпитале. Но профессиональное занятие медициной его не удовлетворяло. Он с увлечением собирал материалы для будущого словаря, началокот. было положеноещев 1819 г. во время переезда из Петербурга в Москву и кот. быстро обогащались благодаря общению с моряками и солдатами из разных концов России. Кроме того, он наслаждался литературою и знакомством с ея выдающимися представителями. В 1833 г. Д. выпустил первый сборник „Сказокъ“, за кот., по доносу Булгарина, был арестован и препровожден в „Третье отделение“, но сейчас же освобожден благодаря заступничеству Жуковского и Паррота перед государем. В том же 1833 г. Д. оставил и медиц. практику и службу в воен.-мед. ведомстве и переехал в Оренбург, где прослужил 8 лет под покровительством ген.-губ. В. А. Перовского.—За свои труды но естеств. наукам был избран в 1838 г. член.-корресп. Имп. Акад. наук по физ.-мат. отделению.—В 1841 г. Д. переехал в Петербург и состоял сначала секретарем тов. министра уделов

Л. А. Перовского, а когда Перовский был назнач. также министр. внутр. дел, Д. пришлось быть заведываю-щим его особою канцелярией. По раз-строен. здоровью Д. оставил службу в Петербурге и в 1849 г. получил место удельн. управляющого в Н. Новгороде. После смерти (в 1856 г.) гр. Перовского онънавлекъна себя неудовольствие нового начальства (двух братьев Муравьевых) и в 1859 г. переехал из Н. Новгорода в Москву, где и прожил до конца своей жизни. Ум. 22 сент. 1872 г. За год до смерти Д. перешел из лютеранства в православие. Хотя въД. не было ни капли русской крови, он уже с детства чувствовал себя русским. Чувство русской национальности развилось в Д. чисто стихийн. путем и привело его к крайностям национализма. В нем проявлялось стихийное недоброжелательство к инородцам, попытки отыскивать везде польскую интригу и тому подобное. Между прочим, в бытность свою в Петербурге в 40-ых гг. он написал исследование об употреблении евреями христианской крови (1844). —Национализм прекрасно уживался и взаимно дополнялся с мечтательностью Д., с его народнич. сантимен-тализмом, с его продолжит. приобщением к Сведенборгианству и с мимо-летн. увлечением спиритизмом. Кроме обличит. произведений, составлен. „по долгу службы и служебной совести“, литературные труды Д. распадаются на след. категории: 1) Медицин. статьи и специально по офталмологии. 2) Труды по естеств. наукам (учебники ботаники и зоологии и др.). 3) Обработки народных сказок: „Русские сказки“. Первый пяток Казака Луганского (1833; ныне библиограф. редкость). С 1834 г. 16 друг. сказок (в „Библиотеке для чтения“ Сенковского). 4) Рассказы, повести, бытовия картинки, воспоминания и тому подобное. М. пр., „Были и небылицы“ (1834—39), „Мичман Поцелуевъ“ (ав-тобиографич. повесть), „Пав. Алекс. Игривый“ и много других. 5) Труды по языку, отличающиеся понята, отвращением к ходячей русской грамматике (являющейся „слепым подражанием латинской и немецкой“), но вместе с тем отрицающие всякое научное, аналитическое отношение к языку. Таковы: „Полтора слова о нынешн. русск. языке“ и „Недовесок к этой статье“ („Москвитянинъ“, 1842,1, № 2; V, № 9) и др. „Полное собрание сочинений Д.“ (Спб., 1861 г.; первое посмертное полное издание, 1897, изд. тов. М. О. Вольф, 12 томов).—Право на т. наз. „безсмертие“ в литературе дают Д. его „Пословицы русского народа“ и его „Словарь“.—„Пословиц, по отзыву-доносу академика протоиерея Кочетова, были отвергнуты Акад. Наук и должны были пролежать в рукописи целых девять лет, пока, наконец, не нашли места в „Чтениях Имп. Общества Истории и Древностей Российскихъ“ (1862). Над „Толковым Словарем живого великорусского языка“ Д. работал более сорока лет. Деньги, нужные на издание этого монументальн. сочинения, были собраны сначала А. И. Кошелевым, но затем все издержки по изданию взял на себя имп. Александр II. Т. обр., углубившись всецело в чтение корректур, Д. мог в течение

4-х лет (1862—1866) выпустить в свет этот словарь,—За свой словарь Д. был избран в 1868 г. почетн. членом Акад. наук и удостоен полной Ломоносовской премии.

Составителя „Толкового Словаря“ можно упрекать в разных прегрешениях,—в недостаточной научности, в дилетантстве, в нецелесообразном упорядочении материала, в необосно-ван. этимологич. сопоставлениях, в крайнем, почти до смешного доходящем языковом пуризме, ио нельзя не преклоняться перед громадностью труда, перед энтузиазмом собирателя, перед усидчивостью и добросовестностью в упорядочении материала, перед творч. проникновением в сущность языка. Д. был не ученый, не аналитик, а созерцатель, художник. В связи с многолетней работой над собиранием слов для словаря от жителей разных частей этнографич. Руси находится удивит. знание Д. всех диалектич. оттенков великорусской языковой области, но знание чисто созерцательное (интуитивное) и проникновенное, без умения формулировать научно отличкт. особенностиотдельных великорусских говоров.

Самое обширное и весьма подробное жизнеописание Д. составленоП. И.Мельниковым (Андр. Печерским): „В. Д. Крит.-биогр. очеркъ“. „Поли. собр. соч. В. Д.“, 1897, т. I — X, составленопристрастно и с своеобразным неприятным душком Затем из. многочисл. статей о Д. назовем: биографию Максимова, с подробною библиографией в „Справ. энциклоп. словаре“ Старчевского (СПБ. 1855, т. IV); А. Н. Пыпин, „История русской этнографии“, т. I. И. Бодуэн-де-Куртенэ.