> Юридический лексикон, страница > Дарственная запись

Дарственная запись

Дарственная запись. Юридическое название акта, по которому подаренное имущество укрепляется за одаряемым. В древне-русской юридической терминологии, акт дарения назывался дании$ею>. Дарственные записи могут быть составлены как на имущества движимыя,так и на имущества недвижимыя. В первом случае оне совершаются явочнымъ или нотариальным порядком, без утверждения старшего нотариуса, а во втором—исключительно порядком нотариальным и обращаются въ акты крепостные через утверждения их старшим нотариусом того судебного округа, в котором находится подаренное имущество. До введения нотариата на началах ныне существующих, дарственная запись, даже и на недвижимое имущество, принадлежала к разряду явочныхъ актов, хотя она должна была быть вносима для явки и засвидетельствования в книги крепостных дел (т. X, ч. I, ст. 728), но, со введением в действие Полож. о нотариал. части 1866 г., дарственная запись на недвижимое имущество причислена к актам крепостным и ничемъ не отличается от крепостных актов других наименований (Полож. о нотар. части ст. 158 п. 2), Закон требует, чтобы в дарственной записи была обозначена цена даримого имущества по совести. Это требование имеет фискальное значение для определения стоимости листа гербовой бумаги, на котором акт должен быть написан; но это постановление оказывается в настоящее время совершенно лишним,так как в 1884 г, изданы особия правила о способе определения цены гербовой бумаги, при составлении дарственных записей и других актов, удостоверяющих безмездный переход имущества (Соб. узак. за 1884 г. № 72, ст. 643). В прежнее время дарственные записи совершались без взимания крепостных пошлин, когда даримое имущество поступало к ближайшему наследнику (Уст. о пош. ст. 369); но, с 1884 года, когда у нас введена была крепостная пошлина с безмездных переходов имущества вообще, то и дарственные записи стали подлежать оплате крепостной пошлины безусловно, в размере от одного до восьми процентов, смотря по близости или дальности родства. Ближайшия родственники и супруги платят один процент, боковые близкие—четыре; дальнейшие— шест, а посторонния лица—восемь (смотрите Пошлина крепостная).

Ст. 990 (т. X. ч. I) установляет, что «если дарственная запись подписана вместо дарителя другим лицом и будет представлена для сознания по смерти дарителя умершого без допроса, то оная не должна быть утверждаема». Эта статья, в настоящее время, при действии нот. положения, является совершенно лишней и подлежит исключению, во первых потому, что раз подписавши акт о дарении у младшего Нотариуса, даритель не подлежит допросу у ст. нотариуса, утверждающаго акт; и во вторых, после смерти дарителя дарственная запись не можетъ быть утверждена, даже если акт подписан не посторонним лицом, а самым дарителем, если только факт смерти известен ет. нотариусу.

В кассационной практике содержится несколько решений, освещающих некоторые темные места института дарения вообще и дарственных записей в особенности. По вопросу о том: может ли быть даритель нринуждаем к совершению дарственной записие Сенат разъяснил, что к совершению дарственной записи, которая составляет^{- изъявление свободной, непринужденной воли дарителя, никто не может быть принуждаем судебною влаетыо (№ 451—1869 г.); но если даръ уже совершен, то в исполнении дара даритель может быть принуждаем по требованию даропринюиателя (№ 928—1871 г.). Сенат также разъяснил смысл 991 ет. т. X, ч. I, которым устранил большое недоразумение, вкравшееся в судебную и нотариальную практику. Въ ст. 991 сказано: «Ввод во владение недвижимым имуществом по дарственной записи должен следовать немедленно по совершении акта, и ни в каком случае не может быть отсрочен до смерти дарителя». В виду такого категорического требования закона, старшие нотариусы начали отказывать в утверждении крепостных актов, совершенных на основании таких дарственных записей, по которым не был совершен вводъ во владение до смерти дарителей,а окружные суды,при ходатайстве о вводе по дарственным записям вообще, требовали представления удостоверения о нахождении дарителей в живых, а в случае смерти дарителей, отказывали в просьбе о вводе во владение. Когда же вопрос этот дошел до рассмотрения гражд. кассац. деп. сената, то последний разъяснил, что «ввод во владение, о котором говорится в 991 ст. I ч. т. X, относится к тем лишь дарственным записям, о которых постановлено в той же 991 ет., т. е. к духовным завещаниям, признаваемым законом дарственными записями. 991 ст. т. X. ч. I, не имеет значения общого закона в отношении дарственных записей, а [: составляет лишь исключение из общих узаконений для тех актов, которые, хотя и составлены не по форме для дарственных записей установленной, но по существу их признаются законом за дарственные записи» (№ 333—И87И г. и № 865—1873 г.). После этого разъяснения, для судов и нотариусов стало ясно, что ввод во владение при жизни дарителя требуется только в том случае, когда дарение облечено в форму духовного завещания; но если дарение совершено в форме дарственной записи, с передачей права собственности при жизни дарителя, то остается дарением, хотя бы и не было совершено ввода во владение.}

Что дарственная запись, по своей силе и по своему значению, ничем не отличается от крепостных актов других наименований, явствует из 992 ст. т. X. ч. I., в которой изображено: «при вводе во владение недвижимым имуществом по дарственным записям, наблюдается тот же самый порядок, какой установлен вообще для ввода владение по недвижимым имуществамъ.