> Энциклопедический словарь Гранат, страница 180 > Дворец

Дворец

Дворец, в удельную и москов. эпохи русской истории не только резиденция князя или царя, но целое обширное хозяйств. ведомство, сосредоточившее в себе управление дворцовыми землями,—селами, деревнями, различными угодьями с предметами дворц. потребления,—дворц. слугами и деловыми людьми с их разнообразными службами и издельями на Д. Это ведомство было первичным зерном, из кот. выросло постепенно центр. управление удельного времени. Статьи княж. хозяйства распределялись между двумя главными отделениями целого механизма; такими своего рода департаментами являлись: 1) Д. в тесном смысле слова, получивший в Москве название приказа Большого Д. в отличие от Д. малых (Тверского, Смоленского, Новгорода Великого, Казанского), перенесен. в Москву из прежде самост. владений по присоединении их к Моск. государству;

2) дворцовые пути, т. ф. ведомства, управлявшия эксплуатацией принадл. княжескому Д. хозяйств. угодий; таковы пути: сокольничий, к кот. принадлежали сокольники и другие служители государевой птичьей охоты, ловчий (государевы бобровники и псари), конюший (лошади и конюхи, также государевы луга, рассеянные по разн. уездам), стольничий (департамент дворц. рыболовства) и чашничий (департ. дворц. пчеловодства: бортные леса, села и деревни дворц. бортников). Исходя из княжеского Д., администрация всех этих путей, охватывавшая приписанные к ним слободы, села и

Деревни, рассеян. клочками посреди волостей княжества, перерезывала областное управление наместников и волостелей, выделяясь из последняго, переплетаясь своими отдельными разновидностями, создавая обособл. администрат. островки и придавая еще большую пестроту и без того дробному строю областного управления. Дворцовия (иначе подклетные) волости и села управлялись княжескими посельскилш при участии выборн. от населения добрых или лучших людей во главе с дворским, соответств. старости в черных волостях, иногда даже называв. тем же более общим, родовым именем. Эти выборные производили мирскую раскладку платежей и повинностей. В городах, где были Д. и горожане (дворчане) „тянули ко Д.“, были городские дворские, заведыв. отбыванием городск. платежей и натур. повинностей на Д. Д. в тесном смысле управлялся дворецким. Из того, что и впоследствии, в XVI и нач. XVII в., дворецкий не был единств. сановником по дворц. управлению и даже не был первым из таковых, занимая по „чину и чести“ лишь второе место, после конюшого боярина, т. е. управителя одного из удельн. путей, — можно заключить, что и вначале пути не были подчинены дворецкому, след., дворц. управление не имело строго централизов. характера: Д. представлял собою целое, но не административное; доходы с путей шли на Д., но отдел. ведомства связывались воедино общими хозяйств. задачами, надзором князя, как верховного хозяина, не подчиняясь главному управителю Д. Очевидно, в ведении дворецкого состоял спец. круг дел по дворц. хозяйству, и его можно определить по данным, относящимся уже к XVII в.: при царе Алексее ведомства старых путей разбиты и по частям входят в состав сформировавшихся приказов, отчасти возникших из них самих: сокольничий путь подчинен приказу Тайных Дел, ловчий — приказу Конюшенному (соединение и, ловидимому, постоянное, двух ведомств), хотя должности ловчого и сокольничого не исчезли; также сохранились звания стольника и чашника, но первое уже обратилось (в XVI в.) в служебный чин, утратило характер должности, а второе перестало служить обозначением начальника извести, ведомства, хотя чашник и остался государевым обер-шенком. Самые же пути чашничий и стольничий преобразовались в отделения Большого Д. под именами Д. Сытного или Сыттного (чашничий), Кормового и Хлпбенного (стольничий, разделившийся па двое), состоящих под управлением степей, ключников с их помощниками, т. е. целых приказов. Названия этих Д., приводимия Котошихиным, встречаются и гораздо раньше, в летописном рассказе об учреждении опричнины при Иоанне Грозном. Подчинение этих Д. Большому Д. в XVII в установилось уже, повидимому, в силу позднейшей тенденции к сосредоточению отдельн. ведомств по сродству их задач и далеко не было проведено последовательно. Но, кроме трех назв. дворов, по свидетельству Котошихина, в ведомстве дворецкого находился еще двор (или Д.) Житенный или Жит-ничный, куда поступал хлеб из дворц. сел, засеваемый „на царя“; отличие этого двора от остальных заключалось в том, что на нем не было, подобно им, особого приказа со степенными ключниками во главе, и назв. двор управлялся дворянином и подъячим. В эпоху Котошихина в ведомстве приказа Большого Д. одних городов было свыше 40, не считая волостей и сел, и в то время Д. получал уже денежный доход с весьма многих дворц. имуществ; крестьяне и несвободные люди, сидящие на указан. землях, подлежат ведению дворецкого. Начальники же путей, как сказано, управляли дворц. промыслами. В первом случае княжеским доходом являются продукты земледелия, в другом—продукты разных угодий (мед, рыба, меха и прочие). При царе Алексее была сделана попытка выделить из черезвычайно расширившагося круга дел приказа Большого Д. первонач. ведомство дворецкаго; с этою целью создали особый Хлебный

55 Дворец—Дворянский зетельный банк.

приказ, подчинив последнему именно царские пашни по городам и волостям, причем Житенный двор сохранил роль передаточного места между этими пашнями и новым приказом, как и прежде он не имел характера хозяйств. - судебного учреждения (как другие дворы). В 1679 г. ведомство Хлебного приказа, выделившееся из Большого Д., было вновь присоединено к нему. Сановник, управлявший последним, был главн. дворецким, в собственном смысле этого слова, хотя то же звание в XVII в носил, например, начальник Казанского Д., а также оружейничий и другие представители обширного дворц. ведомства. Удельные княгини и царицы имели свои особые Д., т. е. свое хозяйство. По исчислению Котошихина, в его время в дворц. имениях было до 3.000 дворов крестьян, и по мере того как развивалось частное землевладение путем раздачи в поместья черных волостей, земли, остававшиеся еще в руках государства (или государя, что не различалось строго юридически), все более обращались по характеру управления в дворцовыя. Это слияние волостей черных с дворц. заметно уже в XVI в., но особенно его молено проследить по актам XVII в.; в Уложении и у Котошихина оба разряда земель уже существенно смешиваются. В черных волостях наряду с дворцовыми появляются приказчики; затем следует подчинение черных волостей приказу Большого Д. (исключая северные, так называемым поморские уезды, подчинен. Новгородск. приказу). Различие Хиежду теми и другими землями исчезает после введения новострелецкой подати (указы 1679—81 гг.), и указы Петра Великого о подушной подати, кот. прежние черные крестьяне, за исключением поморских, были сравнены с дворцовыми, только узаконили существовавший уже порядок вещей. В самом конце XVIII века (1797) дворцовые крестьяне обращаются в удельных.—См. Чичерин, „Опыты по истории русского права“ (1858); Сергеевич, „Русские юридические древности“ (1890); Ключевский, „Боярская дума древней Руси“ (1882)

и Павлов-Сильванский, „Феодализм в удельной Руси“ (1910). 1и. Аммон.