> Энциклопедический словарь Гранат, страница 182 > Декорация

Декорация

Декорация (лат.), в широком смысле—украшение, отсюда декорировать -

Важнейшия международные декларации.

Наибольшее значение в истории междун. отношении и международного права имеют:

1) Д. Екатерины II 28/11 (10/ИИИ) 1780 г., обращенная к воевавшим в то время Апглин, франции и Испании (т. наз. Д. вооруженного морского нейтралитета), в которой опа объявляла, что Россия будет вооруженной рукой охрапять след. основные обязательные для воюющих нормы отпосительпо прав нейтральной торговли: 1) война не прекращает мирные междун. сношения между портами воюющих и нейтральных государств; 2) неприятельская собственность па нейтр. судне неприкосновенна, если не составляет военной контрабанды; 3) под военн. контрабандой разумеются предметы, перечисленные в ст. 10 и 11 коммерческого договора России с Апглией 1766 г. (только оружие, боевые припасы и предметы военного снаряжения); 4) для действительности блокады порта необходимо, чтобы доступ к нему был фактически прекращен кораблями, стоящими тут и в достаточно близком расстоянии, и 5) указанные начала должны служить основанием для производства в призовых судах. Эта Д. твердо устанавливала спорные в то время (особенно оспаривавшиеся Апглиею) междун. пормы, ограждавшия права нейтральной морской торговли от произвола воюющих; инициатива ея издания принадлежит датскому министру Бернсторфу и гр. Н. И. Панину. Она была сообщена воюющим и всем морским державам. франция немедленно согласилась па признание установленных его принципов. Англия, издавна пользовавшаяся своим морским могуществом для противодействия развитью морской торговли других государств, ответила уклончиво. Все другия государства призвали провозглашенные Россией принципы, и содержание Д. 28/И вошло в состав ряда договоров, заключенных вслед за тем Россией с европейскими государствами и с С. Штатами Америки под названием „Акта вооруженного нейтралитета“. Основание союзу (перваго) вооруженн. нейтралитета положено было договорами России с Данией и с Швецией) (9 и 21/ВП 1780 г.), в силу которых Балтийское море было объявлено закрытым для военных судов воюющих держав, и контрагенты согласились между собой сообща всеми своими вооруженными силами охрапять припцппы Д. 28/Н. К этому союзу постепенно приступили еще 5 держав. См. Мартенс „Собр. трактатовъ“, X, стр. 259 сл.

2) Д. Венского конгресса 28Д (8/ИИ) 1815 г. и Веронского конгресса 1822 г., изданные по инциатпве Апглин и осуждавшия практиковавшуюся до того времени некоторыми государствами, в том числе и самою Апглиею, негроторговлю, как „зло, долгое время опустошавшее Африку, унижавшее Европу и удручавшее человечество“. Па основании этих Д. после ряда договоров Англии с отдельными государствами, подписан был Лондонский „пятернойи доиовор 20/ХИИ 1841 г. (возобновленный в 1879 г.) между Англиего, францией), Россиею, Австрией и Пруссией о совместных мерах к воспрепятствованию торгу пеграми и перевозке их из Африки в Америку. Договором устанавливалось: 1) право крейсеров договаривающихся держав О-тапавливать близ африканских берегов и осматривать суда, ааподозреппия в негроторговле, 2) конфисковать суда, признанные впповнымп, и 3) торг невольниками приравнен к морскому разбою. франция отказала в ратификации подписанного ея уполномоченными договора 1841 г. вследствие несогласия подчинять суда под французским флагом осмотру английских крейсеров. См. Мартенс, „Собр. тракт.“, III, стр. 495 и ХИ,стр. 168. Gareis, „SclaYenhandel u. Yolkerrecht“ 1885. Levy, „La traitd des noirs et les puissances“.

3) Д. Ахенского конгресса 15(3)/XI 1818 г., положившего основание т. наз. „пентархии“,—союзу пяти вел. держав, руководившему всеми политическими

Делами Европы того времепи. Д. заявляла о тесном союзе пяти монархов и объявляла миру, что, „вступая в этот державпый союз, монархи признают его первейшей основою свою непоколебимую решимость никогда не отступать пи во взаимных отношениях, ни в отношениях своих к другим государствам от строжайшого соблюдения начал международного права“. Результатом был ряд охрапительных вмешательств великих держав во внутренния дела других государств с целью поддержапия и восста-повлепия в них „легитимной“ власти и порядка против всяких на них покушений.

4) Парижская морская Д. 4 (16)/ИВ 1856 г., изданная по инициативе франции и Англии державами, участвовавшими па Парижском конгрессе. Д. представляет собою формально приложение к Парижскому трактату ЗО/ИИИ 1856 г., но по существу и юридически является совершенно самостоятельным междун. актом. Она содержит четыре постановления: 1) об отмене каперства, то есть права воюющих государств разрешать частным лицам снаряжение судов для захвата частной неприятельской собственности на море; 2) о признании нейтрального груза (за исключением военной контрабанды) не подлежащим захвату под неприятельским флагом, то есть на неприятельском судне; 3) о неприкосновенности неприятельского груза (исключая контрабанду) на пейтр. судне; это—подтверждение 2 п. Акта вооруженного нейтралитета 1780 г.; и 4) что блокада, чтобы быть обязательной, должна быть действительной, т.-ф. поддерживаться морскими силами, достаточными для воспрепятствования доступа к неприятельскому побережью. Д. 1856 г. имела огромпое значение в дальнейшем развитии морского права воины и нейтралитета, в особенности отменою каперства (смотрите), этого „организованного морского разбоя“, практиковавшагося всеми государствами. Опа первопачальпо встретила принципиальные возражения лишь со стороны С. Штатов С. Ам., соглашавшихся на отмену каперства только под условием признания неприкосновенности частпой собственности вообще в морской войне. Не принимали ее до 1907 г. также Испания и Дексика. Остальпия державы постепенно присоединялись к Д., и в паст. время опа признана всеми государствами, за исключением С. Штатов С. Ам., по во время войны с Испанией) 1898 г. С. Штаты все-таки соблюдали ея постановления. См. Дапевский, „Парижская морская Д.“ 1878.

5) С.-Петербургская Д. 29/ХИ (11/ХИИ) 1868 г., содержащая обязательство подписавших ее держав отказаться от употребления в войне разрывных снарядов весом менее 400 граммов (311/ лота). В окт. 1868 русским правительством (по инициативе военн. министра Д. А. Милютина) созвана была в Петербурге междун. конференция для междун. соглашения по вопросу об употреблении па войне разрывных снарядов, как „чисто варварского средства, пф оправдываемого никакими боевыми требованиями“ так как единственная законная цель, какою государства должны задаваться во время войны,—ослабление военных сил пеприятеля, а для этой цели „вполне достаточно, если у пеприятеля выбывает из строя большое число людей, но является варварством без надобности усиливать страдания выбывающих из строя раненыхъ“. На конференции представитель Пруссии предложил воспретить целый ряд смертоносных спаря-дов, по представитель Апглин пастаивал на необходимости неограниченной свободы выбора средств борьбы воюющим, причем присовокупил, что в виду ограниченности численного состава апглийской армии Англия не может согласиться на стеснение изобретательности в области изготовления смертоносных военных орудий. В копце-копцов конференция ограничилась постановлением, обязывавшим участвовавшия в пей державывсе европейские и Персия) отказаться от „употребления их сухопутными и морскими войсками снарядов весом менее 400 граммов, имеющих свойство взрывчатости или снаряженных ударным взрывчатым или воспламеняющимся составом. Постановление Петербургской Д. косвенно подтверждено ст. 23 Гаагскнх Регламентов о законах сухой, войны 1899 и 1907 г., воспрещающей такие приемы военных действии, кои „воспрещены в силу специальных между н. соглашении“. Как известно, однако, начиная с русско-японской войны и по примеру японцев, употребительны ручные гранаты. См. Мартенс, „Сбор. трактатовъ4, т. IV ч. 2 № 167 стр. 953. сл.; Qareis, „Neue Versuche zur Huma-nisierung d. Kriegsrechts, insbes. die Petersburger Kon-vention“, 1897.

6) Д. Брюссельской конференции 1874 г. о законах и обычаях войны. Конференция созвана была по инициативе имп. Александра II для междун. кодификации правил и обычаев сухопутной войны и установила соглашение по этому вопросу в форме Д. Основная задача и идея Д. выражена в ст. 12: „законы войны не признают за воюющим неограниченного права в выборе способов нанесения вреда неприятелю44. Д. состояла из 59 статей; в них определялись права и обязанности воюющих армий и мирного населения, дозволенные и недозволенные способы военных действии, положение военнопленных, права и обязанности воюющого в занятой им неприятельской территории и так далее Решения конференции не были, однако, утверждены державами и лишь на Гаагских мирных конференциях 189.) и 1907 постановления 1874 с незначительными изменениями были приняты в виде „Положения (регламента) о законах и обычаях сухопутной воины“, являющагося приложением к соответственным конвенциям 1899 и 1907. Проект Д. 1874 г. является первою официальною междун. попыткою кодификации правил сухопутной, войны. См. Мартенс, „Восточная война и Брюссельская конференция“, 1878.

7) Д-ции 1-й и 2 и Гаагских мирных конференций (смотрите Гаагские мгрные конференции, XII, 239) 1899 и 1907. 3 Д. конференции 1899: 1; Д. о воспрещении на плтилгътний срок метания снарядов и взрывчатых веществ с воздуха. Она возобновлена была в 1907, но не подписана 17 державами, в том числе Россиею, Фрапцией, Гермапиею, Италиею, Румынией», Сербиею, Швецией» и Японией», а из числа подписавших ее держав ратификовалн ее пока только Англия и С.Штаты. Она имеет силу только в войне между принявшими ее государствами. Впрочем, ст. 25 Гаагских регламентов о законах сухой, войны воспрещает бомбардировку незащищенных мест „каким бы то ни было способомъ“. 2) Д. о воспрещении снарядов, имеющих единственною целью распространение удушающих или вредоносных газов. Она не принята С.Штатами С.Ам. Англия приняла ее только в 1907, а употребление снарядов, начиненных лиддитом во время южно-африканской войны оправдывала тем, что эти бомбы не имеют „единственною“ целью распространение газов— 3) Д. о воспрещении разрывных нуль, „легко разворачивающихся или сплющивающихся в человеческом теле“. Пе принята С.Штатами С.Ам. и Португалией»; Англией» принята с 1907.—Д. конференции 1907 о признании „начала обязательного третейского разбирательства междун. несогласий“ и в особенности „споров,

касающихся истолкования и применения междун. договорных постановлений“. См. Meurer, „Die Haager Friedens-konferenz“, 1907.

8) Лондонская Д. о морской войне 26/ИИ 1909, до-пыпе еще не ратификованнал подписавшими ее 8 державами. Она редактирована на Лондонской конференции (4/ХИИ908—26/11 909), созванной по инициативе Англии для выяснения и единообразного установления „общепризнанных правил морского междун. права“ (и, гл. обр., —прав и обязанностей морской нейтральной торговли) и общих норм, коими в случае отсутствия договорных соглашений могла бы руководствоваться в своих постановлениях проектированная Гаагскою мирп. конференцией 1907 международная апелляционная призовая палата. Так как вопросы, касающиеся прав воюющих в морской войне имеют (по мпепию англ, правительства) особенное значение только для великих морских держав, то к участью в конференции приглашены были Англией» только европейские вел. державы и Нидерланды, С.Штаты С.Ам. и Япония. Вследствие разноречивых интересов и, в особенности, различия в взглядах и традициях морской политики Англии и других держав, соглашение представляло значительные затруднения, особенно в детальных, но тем но менее важпых для интересов воюющих и нейтральных вопросах; однако соглашение б. достигнуто по многим вопросам, и в Д. формулированы (в 64 статьях) правила, „по существу соответствующия общепризнанным принципам междун. права“ относительно блокады, военной контрабанды, враждебного содействия нейтральным воюющему, уничтожения воюющим нейтральных призов, осмотра и захвата судов во. время войны, перемены флага, конвоя, признаков „неприятельского“ характера судов и груза, возмещения убытков за неправильный захват. Не состоялось соглашения но вопросу о превращении в открытом море невоенного судна в военное (вопрос, имеющий особенное значение для судов нашего Добровольного, флота, как показал опыт руес.-японской войны) и об. установлении критерием для определения неприятельского-характера груза национальности или местожительства собственника и получателя. Д. обязательна только в войне между государствами, принявшими ее. Огромное практическое значение ея доказывается тем, что хотя она допыне еще не ратификована подписавшими ее державами, однако правила, установленные ею, уже были приняты в руководство хотя бы, например, в войне 1911—12 г. Италии с Турцией» и в войну 1912—13 балканских государств с Турцией, как обязательные не только для нейтральных, но и для воюющих. Наряду с конвенциями Гаагских конференции 1899 и 1907 „о правах и обязанностях нейтральных во время морской войны“, Лондонская Д. является первою официальною междун. попыткой кодификации правил морской войны и наиболее совершенным для наст. времени выражением того компромисса политических, экономических и воеппых интересов, каким является но существу современное т. паз. право морской войны. См. Cap. Нолъде, „Лондонская Д.“ в „Изв. Спб. Политехи. Инст.“ 1910, отдел наук экономич., т. XIII. Niemeyer,. „Das Seckriegsrelit nach d. Loudoner Deklaration“, 1910; Dupuis, „Le droit do la guerre maritime d’aprs les conferences de la Hayo et de Londres“, 1911.

В. Уляницкий.

украшать, декоративный—в архитектуре термин, в противоположность „конструктивный“, для обозначения того, что не необходимо, что служит только для украшения; о театральных Д-иях см. театр.