> Энциклопедический словарь Гранат, страница 189 > Димитрий Иванович Донской вел князь Владимирский

Димитрий Иванович Донской вел князь Владимирский

Димитрий Иванович Донской, вел. князь Владимирский, сын вел. кн. Ивана II Ивановича, родился в 1350 г.; вместе с родным братом Иваном и двоюродным Владимиром Андреевичем Серпуховским наследовал в 1359 г. по завещанию отчину отца своего—Москву; в 1365 г., по смерти брата Ивана, удел последнего перешел к Д., в руках которого сосредоточилась, т. обр., большая часть волостей Моск. княжества и 2/3 самой Москвы; за малолетством Д. управление Моск. княжеством находилосьв руках митрополита и бояр; когда в 1359 г. Суздальскому князю Димитрию Константиновичу удалось получить от хана Навруса ярлык на великое княжение Владимирское, не следовавшее ему, по убеждению летописца, ни „поотчине11, ни „но дедине“,—митрополит и бояре московские решили с ним бороться и повезли маленького Д. в Орду тягаться с суздальским; возникшая как раз в это время „замятня“ в Орде, сопровождавшаяся сменой целого ряда ханов, помогла москвичам, и новый хан Мурат в 1362 г. признал право на великое княжение „по отчине и дедине“ за Д.; усобица между Суздальским и Московским князьями кончилась полной победой Москвы; мир был закреплен браком Д. с дочерью суздальского князя Евдокией (в 1367 г.). Более продолжительной была борьба Д. с Тверью, загоревшаяся в 1367 г. Благодаря энергии тверского князя Михаила Александровича, его союзу с литовским князем Оль-гердом и, наконец, тому, что вокруг Твери сгруппировались все князья, которые не хотели примириться с растущей силой московского князя, эта борьба явилась самым крупным этапом на пути превращения Москвы в великое княжество Московское. Борьба шла с переменным успехом и закончилась в 1375 г. договором, по которому Михаил покорился Московскому князю, обязался за себя и детей своих не искать под Д. ни Москвы, ни великого княжения, ни Новгорода, отказался от союза с Ольгердом и признал себя „младшим братомъ“ Д. наравне с Владимиром Андреевичем Серпуховским. Продолжая тактику Ивана Калиты, покупая, что можно, даже по мелочам, а что можно, захватывая, Д. значительно расширил свою Московскую отчину и постепенно поставил в зависимость от Москвы целый ряд соседних княжеств. Сознание растущей силы и частия неурядицы в Орде не замедлили привести Д. к мысли о возможности попытать вооруженное сопротивление татарскому игу. В 1378 г. татары сделали набег на рязанскую землю, и Д. в союзе с другими князьями удалось на р. Воже нанести сильное поражение татарскому отряду. Эта удача черезвычайно ободрила русских князей, и, когда в 1380 г. Мамай явился, чтобы расчитаться за Вожскоф поражение, Д. встретил его на Куликовом поле во главе 150-тысячного войска и после страшного сражения 8 сентября разбил татар на голову. — Куликовская победа не освободила русскую землю от татарского ига; уже в 1382 г. Тохтамыш, сменивший в Орде Мамая, внезапным набегом разгромил Москву и жестоко отомстил за двукратную неудачу; тем не менее 8 сентября 1380 г. показало, во-первых, что соединенные силы русских княжеств в состоянии успешно бороться с Ордой, и, во-вторых, что в деле обороны русской земли со стороны степи главенствующая роль должна безспорно принадлежать великому князю Московскому, как единственному, способному объединить „неодиначество и неимо-верство“ русских князей. Во время борьбы с татарами выяснилась, между прочим, двойственная политика, которую вел по отношению к Москве рязанский князь Олег. С ним Д. сталкивался уже раньше, но непрерывная война с Тверью не позволяла ему отвлечь достаточно сил для того, чтобы сладить с Рязанью. Только в 1385 г. при участии преп. Сергия Д. удалось заключить „вечный миръ“ с Олегом и скрепить его браком своей дочери с сыном рязанского князя.—Д. умер в 1389 г., оставив любопытное духовное завещание, отчетливо показывающее рост политического сознания у московских князей XIV в Старшого своего сына Василия Д. благословляет „своей отчиной Великим Княжениемъ“, оговариваясь при этом, что в случае смерти Василия (бездетным) его удгъл должен перейти к следующему за ним сыну. Таким образом, вел. кн. Владимирское становится не только „отчиной“ московских князей, но и „уделомъ“ Московского княжества. Тому же Василию Д. завещает „на старший путь“ половину своих двух жребиев в Москве, предоставляя вторую половину остальным трем сыновьям. Поделив свое Московское княжество с наследственными волостями и „собственного прикупа“ между пятью сыновьями, Д. приказывает, однако,

всем им жить в Москве, тем самым отдавая их под руку старшего брата Василия. В этом так же, как и в увеличении доли Василия „на старший путь“, ясно сказывается уже и зарождающаяся идея единодержавия. Княжение Д. Донского является в высшей степени важным моментом в истории Московского государства как в смысле роста государственной идеи, так и в смысле развития национального сознания, которому Куликовская битва дала могущественный толчек. Я. Г.