Главная страница > Энциклопедический словарь Гранат, страница 192 > Длинноусыя

Длинноусыя

Длинноусия, см. двукрылыя, XVIII, 101/2.

Длиннохвостые раки, см. раки.

Длугош (по-лат. Longinus), Ян, первый польск. историк, крак. каноник, дипломат, воспитатель сыновей короля Казимира Ягеллончика, родился в 1415 г. Гл. труд Д. „Historia Polo-писа“, обнимающий в 12 книгах всю историю Польши от легендарного периода до 1480 г., является до наст. времени важнейшим источником для знакомства с польским средневековьем, особ.в последних своих частях, с 1410 г. Основные черты этого труда, для кот. Д. использовал польск. и иностр. летописи и гос. акты, —критицизм и прагматизм, соединяющиеся, однако,—первый с верой в чудеса и во влияние планет на жизнь человека, а второй—с верой в Промысл Божий, и при том Промысл католический, охраняющий чистоту католицизма и могущество папского престола. Из сравнения излагаемых Д. событий с фактами русск. летописей видно,что Д.не останавливается перед переделкой летописного текста, но зато ему были известны те русск. летописи, кот. в полном виде не дошли до нас; его труд, поэтому, дополняет наши древния летописи и, с друг. стороны, подтверждает показания позднейших летописных сводов. Важною составною частью „Histo-гиае Роиописае“ является „Chorografia regni Poloniae“, первое подробное описание Польши, гл. обр., в гидрогра-фич. отношении. Кроме того, Д. принадлежат: жизнеописания святых и польских архиепископов и епископов, „Liber beneficiorum dioecesis Cracoviensis“, заключающая весьма важный эконом. и статист. материал, „Insignia seu clenodia“—описание гербов польск. шляхты с характеристикой последней и др. Ум. в 1480 г. Поли. собр. соч. Д. с перев. „Истории“ на польск. яз. вышло в Крак. в 1863—80 гг. в 14 том. Лучшия монографии о Д.: Бобржинского и Омольки (1893) и Семковича (1887). И. Р—н.

Длящияся преступления, см. преступление.

Дмитревский, Иван Афанасьевич, ближайший сотрудник первого русского актера Волкова и верный продолжатель начатого дела создания русского театра. Энергичный работник, беззаветно преданный делу молодого театра и способный актер, Д. был и на редкость образованный для своего времени человек и значительно содействовал возвышению профессии актера в русском общественном мнении. Благодаря Д. русское актерство, только еще начинавшее складываться, было удостоено высокой чести: его представитель был избран в члены Российской академии (в 1802 г.). Впрочем, Д. так и остался до этих пор единственным у нас примером актера-академика. Характерно, наконец, и то, что этот актер, один из первых в России и по времени, и по тем почестям, какие выпали на его долю, вышел из духовного сословия, которое и до этих пор относится к театру наиболее недружелюбно. В биографии Д. многое остается нераскрытою тайною; место проверенных и обоснованных фактов часто занимает красивая, но весьма сомнительная легенда. Остаются неустановленными и факты детства и отрочества Д., всего того, что предшествовало его появлению одновременно с Волковым в Петербурге и началу его жизни актера. Годом его рождения считается то 1733, то 1734 г. Был он сыном ярославского протоиерея Дьяконова. То имя, под которым он перешел в историю, будто было ему дано самою импер. Елизаветою Петровною. Сценический дебют Д.—18-го марта 1752 г., в пьесе „Кающийся Грешникъ“. В сентябре того же года Д. помещен в шляхетский кадетский корпус, куда позднее были помещены и братья Волковы. В корпусе Д. пробыл, повиди-мому, четыре года, много больше Волковых, и в 1756 г. был зачислен в труппу первого русского театра, в котором затем сыграл такую большую роль, и как актер, и как режиссер, и как учитель, и как руководитель всем театральным делом. Судя по отзывам современников, Д. был актер скорее умный и вдумчивый, искусный и умелый, чем, ярко талантливый, вдохновенный и пламенный, актер—больше школы, чем „нутра“, интересный в сценических характеристиках, не увлекательный в пафосе. Оттого он был много лучше в комедиях и в ролях резонерских, чем в трагедиях, в ролях, целиком построенных на большом, искреннем чувстве. В 1765 г. Д. был отправлен „для лучшого театральной науке обучения“ за границу, через два года он снова отправился за границу, на этот раз уже с иною целью, со специальным поручением набрать актеров для петербургской французской труппы. Д. побывал в Париже, в Лондоне, видел на сцене и свел личное знакомство с Лекенем, с Клерон, Гарриком. Несомненно, знакомство с западным театром, с игрою больших мастеров сцены не прошло для русского актера безследно. Через некоторое время по возвращении в Петербург Д. принял, между прочим, участие и в создании первого русского частного театра, инициатива которого принадлежала Карлу Книп-перу. Д. собрал для этого театра труппу, сам в нем играл, завел при нем школу. Тут была сыграна в первый раз комедия Фон-Визина „Недоросль“, „на щотъ“, т. е. в бенефис, Д. Но частный театр просуществовал недолго, и его труппа перешла в новый придворный театр. Правильную работу актера Д. нес тут до 1787 г. Но и затем не порывались его связи с театром. Д. много писал для театра. Одне пьесы он перевел, чаще всего с итальянского („Антигона“, „Армида“, „Дианино Древо“ и др.), другия „склонил на наши нравы“ („Раздумчивый“, „Демокритъ“ и др.). Работал он и для истории театра; но над этими его трудами тяготел какой-то рок. Проработав над „Историей русского театра“ много лет, он сдал рукопись в академию, но там она сгорела. И. Д., подобно Тредьяковскому, принялся снова писать свою „Историю“, написал, опять сдал в академию. И опять рукопись пропала. Две свои работы, о русских писателях и русском театре, Д. сдал в один лейпцигский журнал, причем первая статья была напечатана в немецком переводе, вторая так и осталась неизданною. Ум. Д. 27 октября 1821 г. Н. Э.