> Юридический лексикон, страница > Договор словесный

Договор словесный

Договор словесный. Так называется сделка, совершенная не на письме, а на словах. Наш закон, подобно французскому и прусскому, нигде, не выражает начала римского правила о том, что словесные сделки, за пределами положенного размера, или особенных случаев, не допускаются и не пользуются правом на судебное разбирательство. Напротив того, в 571 ст. наших зак. граж. сказано, что «порядок заключения словесных договоров состоит к полной воле договаривающихся лиц, лишь бы они утверждались на непринужденном произволе и взаимном согласии и не содержали в себе ничего законам противного.». Отсюда можно заключить, что главнымъ основанием и скреплением договора закон полагает взаимное соглашение сторон, как выражались римские юристы: «consensus facit obliga-tionem». Юридическую силу словесных договоров поддерживает нашъ гражд. кассац. деп. сената во многих своих решениях. В одномъ из таких решений сенат высказал, что «отказ суда в иске, основанном на словесном условии, по тому разуму, что между истцомъ и ответчиком не было заключено письменного условия, несогласен съ буквальным смыслом 1531 —1588 ст. т. X, ч. I, которые не исключают возможности составления некоторого рода домашних договоровъ словесно, а потому, если судом не объяснено, что предмет словеснаго условия непременно требует заключения письменного условия, то статьи 1531 и 1535 будут нарушены»(71/262). В случае возникновения спора по поводу исполнения словесного договора, закон дозволяет доказывать факты свидетельскими показаниями. Это положение высказано сенатом категорически в одном из своих решений за 1873 годъ (№ 1682): «Существование и условия такого рода словесного договора, для которого в законе положительно не установлено письменной формы, могут быть доказываемы свидетельскими показаниями»; хотя в другомъ решении (70/636) сенат признал, что, в случае несозпания сторонами словесного договора, существование его не может быть доказываемо свидетельскими показаниями. Свидетельские показания могут удостоверить только событие словесной сделки, но отнюдь не существование возникшого из этой сделки долга (73/478). Точно также не могут быть допущены свидетельские показания в подтверждение существования словесного договора, отменившего будто-бы силу письменного договора (75/577).

Впрочем, из обозрения законоположения о договорах очевидно, что наше законодательство присваивает полную силу доказательства только письменным договорам, а словесные договоры допускает, какъ исключение, лишь в некоторых случаях. Пост. 1535 зак. гр. словесно могут быть совершаемы договоры: о задатках при продаже недвижимости, о заборе товаров из лавки, о поклаже, о найме движимого имущества, как-то: скота, подвод и проч. (ст. 1700): о найме городских строении и городских земельных участков (ст. 1702): о принятии ремесленником ученика в обучение (уст. рем. ст. 145 и 140): о найме в сельские работы (ст. 2226]; все крестьянские сделки между собою, а равно и об аренде земель крестьянами на известный срок и па известную сумму.