Допрос

Допрос. Юридический термин уголовного судопроизводства, означающий—отобрание показаний при исследовании какого»либо уголовного дела от обвиняемого, подозреваемого, частного обвинителя, свидетелей и вообще всех прикосновенных к делу лип, кого следователь сочтетъ нужным допросить. Въуст. угол. суд. (ет. 398) сказано: «судебный следователь обязан снять с обвиняемого первоначальный допрос немедленно и никак не позже суток после явки или привода его“. Эта статья есть продукт новой судебной реформы и имеет весьма гуманную цель. В своде 1857 года сказано было только, что, по приводе обвиняемого, полиция обязана немедленно допросить его (2-я кн. XY т. ст. 132) и, до издания наказа судебным следователем в I860 году, не было по сему предмету никакихъ разъяснительных постановлений. Вследствие этого в полициях господствовал большой произвол и случаи промедления в снятии первоначальныхъ допросов с обвиняемых были весьма нередкими явлениями. Слово «немедленно“ получило слишком растяжимое значение и лица, подозреваемыя в преступлении, по приводе их к допросу, очень часто томились въ заточении довольно долгое время, пока полиция сняла с них предвари-

) ‘Курс русского уголовного права», стр. 453.

/Вгм л

/ Допрос. 309

тельный допрос. Задержанного обвиняемого оставляли продолжительное время под стражей в неизвестности за что он подвергнут задержанию. Наказ судебным следователям 1860 года устранил этот недостатокъ преподаванием новых правил относительно допроса, и устав угол. суд. дополнил и развил эту общую мысль, выраженную в наказе следователям, постановив подробные правила о первоначальном допросе подозреваемого и определив самый порядок производства допроса. Главнейшия нововведения устава, по поводу допроса, заключаются в следующем:

1) < Допрос должен быть снят не позже 24 часов после явки или привода обвиняемого и если следователь не прибудет для снятия допроса в течении суток по приводе обвиняемого к следствию, то полиция сама обязана объявить обвиняемому о причинах его задержания“ (ст. 398 и 400). Это правило имеет весьма важное значение. Бываютъ случаи, в которых подвергаются задержанию лица, вовсе неприкосновенные к делу, а единственно по сходству фамилий или приметъ с настоящим обвиняемым, или вследствие какого-либо иного стечения обстоятельств, неблагоприятных для задержанного. Для того, чтобы не оставлять задержанного продолжительное время под стражей въ неизвестности за что он подвергнут задержанию, и чтобы дать ему возможность, если он задержан неправильно, разъяснить эту неправильность, полиция объявляет ему причины задержания, и если из объяснения обвиняемого окажется, что он задержан по ошибке или по недоразумению, то полиция сама обязана немедленно его освободить, с означением в протоколе причин, побудивших ее принять эту меру.

2) «Следователь не должен домогаться сознания обвиняемого, ни обещаниями, ни ухищрениями, ни угрозами, или тому подобными мерами вымогательства“ (ст. 405). Это правило не требует разъяснения, такъ как в этой статье слишком красноречиво проглядывает гуманная мысль законодателя стремившагося удичтожйть инквизиционный способ ведения пре д вар ите и ь ного с и е дствия.

3) «К повторению допросов судебный следователь не должен прибегать без особой в том надобности“ (ст. 412). Цель этой статьи состоит в том, чтобы следователь не старался запутывать подозреваемого в собственных показаниях, через повторения одного и того-же несколько раз без всякой в том особенной надобности, так как и ненормальное душевное состояние подозреваемого влияет и на намять и / на способ изложения; поэтому, от частых повторений одного и того-же И могут произойти разноречия в ответах и это может повести ко вреду VZ" для обвиняемого. N

4) < Предлагаемые обвиняемому допросы должны быть кратки и ясны

(ст. 404): ибо вопросы длинные, по содержанию темные и вообще хитросплетенные не могут вести к ясным и точным ответам и не соответствуют достоинству и высокому значению следователя, цель которого должна быть единственно—открытие истины беспристрастным выслушиванием исповеди обвиняемого.

Далее— закон установляет подробные правила производства допроса лиц, объясняющихся на языке, непонятном для следовчтеля, а равно и немых и вообще лиц, не могущих передавать свои мысли на словах. И тут видна забота законодателя о том, чтобы при снятии допроса с таких лиц не происходили недоразумения и неточности в вопросах и ответах.

Вообще, правила о допросе обвиняемого, созданные новым уставом угол. суд., настолько полны и гуманны, что не требуют никаких новых дополнений или улучшений.

Относительно допроса свидетелей, уст. угол. суд. установил также такие рациональные правила, которые устраняют множество неудобств; например свидетели допрашиваются немедленно по их явке и не позже 12ча-сов после явки (ст .441); для допроса свидетелей назначается, по возможности, время, в которое они свободны от занятий (ст. 437): воспитанники ы виспиташииицы закрытых учебных заведений допрашиваются въ этих заведениях (ст. 434); в случае болезни свидетеля или другихъ причин, препятствующих явиться к следствию, они допрашиваются на месте их лиггельства (ст. 433) и т. и. Допрос свидетелей происходитъ на месте производства следствия, за немногими исключениями, и за неявку свидетелей к допросу полагается штраф не свыше 50 р.