> Энциклопедический словарь Железнова, страница 568 > Дружининъ, Александръ Васильевичъ

Дружининъ, Александръ Васильевичъ

Дружининъ, Александръ Васильевичъ, писатель, род. 8 октября 1824 г. въ состоятельной и чиновной петербургской семьѣ, гдѣ и воспитывался до шестнадцатилѣтняго возраста. Въ семьѣ онъ получилъ прекрасное знаніе иностранныхъ языковъ и тотъ первый налетъ, столь характернаго для его внѣшняго, а частью и внутренняго облика, дэндизма, который былъ поддержанъ образованіемъ въ Пажескомъ корпусѣ и косвенно отразился въ нѣкоторыхъ чертахъ его позднѣйшей литературной дѣятельности. Большой охотникъ до чтенія, Д. изъ высокоразвитыхъ иностранныхъ литературъ (французской, итальянской и въ особенности англійской) черпалъ свою обширную литературную эрудицію и преимущественно на произведеніяхъ западно-европейскихъ писателей вырабатывалъ свои эстетическіе взгляды и литературные вкусы, которые, т. обр., въ самомъ своемъ источникѣ отдаляли его отъ жгучихъ и острыхъ вопросовъ, которыми болѣла русская жизнь. Но сама по себѣ тяга къ литературѣ, наивно сказывавшаяся уже на школьной скамьѣ Пажескаго корпуса въ стихотворныхъ сатирическихъ шалостяхъ и въ писаніи сочиненій за товарищей, была настолько сильна, что Д., съ девятнадцати лѣтъ офицеръ лейбъ-гвардіи финляндскаго полка, выходитъ послѣ трехъ лѣтъ въ отставку и, числясь въ канцеляріи военнаго министра, работаетъ надъ своей первой повѣстью. Въ 1851 г. онъ окончательно оставляетъ службу и всецѣло, до самой кончины (14 янв. 1864 г.), отдается весьма многоплодной и пестрой литературной работѣ. Въ первые годы своей литературной дѣятельности Д. выступаетъ въ журналѣ „Современникъ" въ качествѣ беллетриста: за первой повѣстью „По-линька Саксъ" (1847 г.), которая обратила на себя общее вниманіе и вызвала очень сочувственный отзывъ Бѣлинскаго, послѣдовалъ у ободреннаго успѣхомъ молодого писателя рядъ произведеній (см. XI, 638). Время отъ вре

мени продолжая выступать съ разсказами и повѣстями, Д. съ 1849 г. появляется послѣ смерти Бѣлинскаго въ новой отвѣтственной роли критика, который въ живой фельетонной формѣ „Писемъ иногородняго подписчика" давалъ обозрѣніе текущей литературы (въ „Современникѣ",, Библіотекѣ для чтенія" Сен-ковскаго). Въ то же самое время онъ начинаетъ знакомить русскую читающую публику съ западно-европейской литературой въ цѣломъ рядѣ, иногда очень обширныхъ, этюдовъ: „Галлерея замѣчательнѣйшихъ романовъ", „Письма объ англійской литературѣ", „Этюды объ англійскихъппсателяхъ" (Шериданъ, Георгъ Краббъ, Вальтеръ Скоттъ и др.). Позднѣе переводитъ въ стихахъ Шекспира („Король Лиръ", „Коріоланъ", „Ричардъ ІП“, „Король Джонъ"). Что касается цѣнности обширнаго литературнаго наслѣдія Д., то не напрасно его имя, прежде всего, соединяется съ „Полинькой Саксъ". Въ этой повѣсти, отчасти навѣянной Жоржъ-Зандовскимъ „Жакомъ", Д. поднималъ „женскій вопросъ" и, временно захваченный освободительными стремленіями молодой русской литературы, свободно и смѣло выступилъ на защиту правъ женскаго сердца: герой повѣсти, послѣ мучительной душевной борьбы, находитъ въ себѣ достаточно человѣческаго достоинства, чтобы отнестись съ уваженіемъ къ чувству любимой женщины, когда это чувство избрало другого. Горячій протестъ противъ насильственнаго брака заключала и слѣдующая небольшая повѣсть „Лола Монтесъ", а въ „Разсказѣ Алексѣя Дмитріевича" Д. подходилъ къ анализу женской души и далъ тонкій художественно-психологическій этюдъ. Когда наступили годы тяжкаго литературнаго безвременья,слово „прогрессъ" было' запрещено, а „вольный духъ" признанъ преступленіемъ даже на кухнѣ, Д. выступилъ въ качествѣ неунывающаго фельетониста. Не говоря уже о балагурно-фривольныхъ похожденіяхъ Черно-книжникова, болѣе серьезныя „Письма иногородняго подписчика" не оставили по себѣ прочнаго слѣда: это была легкая „causerie", беззаботно или съ искусственной игривостью перебрасывающаяся отъ предмета къ предмету

„отъ Москвитянина къ стерляжьей ухѣ, отъ Сына Отечества къ Вавилонскому столпотворенію'*. Вмѣстѣ съ новымъ подъемомъ русской жизни (съ 56 г.) становится серьезнѣе литературная работа Д. Наибольшій и до нашихъ дней живой интересъ представляютъ литературно-критическія статьи седьмого тома (1856—60 г.г.), въ которыхъ Д. основательно и съ тонкимъ вкусомъ разбираетъ всѣ крупныя явленія литературы своего времени: Тургеневъ, Гончаровъ, Л. Толстой, Писемскій, Островскій, Щедринъ, Бѣлинскій, Фетъ, Полонскій и многіе другіе нашли себѣ здѣсь мѣткую оцѣнку. Какъ общую основу частныхъ эстетическихъ оцѣнокъ онъ выдвигаетъ и талантливо отстаиваетъ теорію независимаго и свободнаго творчества, требующаго всесторонняго развитія поэтическихъ силъ человѣка: каждый „имѣетъ полное право совершать свое назначеніе, если оно искренно и проявляется въ художественной формѣ". Эта свобода творчества не есть вялое безстрастіе къ жизненнымъ явленіямъ: „не бывало, нѣтъ и не будетъ истинныхъ поэтовъ, отрѣшенныхъ отъ міра съ его интересами". Самъ Д. свою человѣчную отзывчивость на явленія жизни претворилъ въ прекрасное дѣло основанія „Литературнаго фонда".    Е. С.