> Энциклопедический словарь Гранат, страница 201 > Женский вопрос
Женский вопрос
Женский вопрос. На протяжении многих веков, во всех странах, вр всех государствах, приобщающихся и приобщившихся к культуре, мы находим женщину, закрепощенную семьей и государством. Бульбетура, укрепившая моногамную семью, как одну из самых совершенных форм брачного союза при господстве частной собственности, не знает свободной женщины. На самых ранних ступенях цивилизации в браке мы встречаемся с элементом власти мужа над женой. Законы Ману, отражающие общественный и государственный строй РИндии и насыщенные ароматом пантеистического пафоса, говорят не только о подчинении, но и о покровительстве, почитании женщины, о нежности к ней: не бейте и цветком провинившейся женщины. Где женщина почитается, там и боги удовлетворены, где ея не почитают, там и благочестивые поступки остаются бесплодными. Отцы, братья, мужья должны всячески одарять своих дочерей, сестер, жен и оказывать им все знаки внимания, так как, если женщина блестит в дорогих нарядах, то блестит и вся семья; если же она дурно одета, то не может быть радости и в сердце ея супруга. Лишь тот совершен, кто соединяет в себе три лида: жену свою, самого себя и сына. Все, за исключением браминов, должны уступать женщине. „Женщины, соединяющияся со своими мужьями, чтобы делаться матерями, и поддерживающия честь дома, — настоящия богини счастья“. Но рядом с этим Ману указывает и цену женщины: тот, кто ударит женщину, виновен не более того, кто нечаянно раздавит какое-нибудь полевое насекомое или же сорвет цветущую лиану; кто ненамеренно убьет женщину или корову—несет одинаковое наказание за оба преступления Сама по себе женщина ничтожна: „Женщины падки на удовольствия, капризны по характеру, лишены естественных привязанностей, не знают священных законов и молитв; это—сама лживость. Вот каки м характером наделил их Властитель над всеми тварями“. Муж передает ясене свои добродетели: „Так как женщина, вступая в законный брак, облекается в то же достоинство, что и ея муж, подобно реке, теряющейся в океане, то она допускается после смерти своей в то женебесное царство“. Поэтому Богом для нея должен служить муж: „Для нея нет ни жертвоприношений, ни постов, ни религиозных обязанностей: служение своему супругу заменяет для нея поклонение Богу, уход за домом—поддержание священного огня“. Поэтому сама женщина не допускается ни к религиозным обрядам ни к гражданским действиям: „В детском возрасте женщина зависит от своего отца, в юности—от мужа, во время вдовства—от сына, а если нет сына, то от ближайших родственников мужа; она не должна никогда управляться сама“.
„Со времени законодательства Ману, —говорит П. Жид,—протекло 3000 лет, а за немногими изменениями в подробностях это же законодательство сохраняет свою силу и в наши дни“. И сам П. Жид, сын свободной французской республики, в своем исследовании о гражданском положении женщины, — написанном недавно, „в наши дни“,—не очень далек по своим взглядам на женщину от принципов законодательства Ману: „Что жена должна быть подчинена мужу, обязанному защищать ее, это—один из тех принципов нравственности, которые освящены согласием всех народов, одна из тех первоначальных аксиом, которые стоят выше всякого нападения“. А потому,—как и в законодательстве Ману, лишавшем женщину участия в религиозной и общественной жизни,—и из современной „аксиомы“ вытекают те же следствия: „Положение о политическом равенстве полов,—продолягает П. Жид,— поддержанное еще недавно писателем, которого талант равен смелости (Миллем), есть и, может-бьить, останется навсегда не чем иным, как блестящим парадоксомъ“. Со времен глубокой древности и до наших дней дожила таким образом „аксиома“ о подчинении ясенщмны и неравенстве полов. Библейская Сарра называла Авраама господином. Аристотель считал неправоспособными раба, ребенка и женщину. На почве подобной же философии вырастает закон — древний Веллейанский сенатус-консульгь (издан в 46 г. по Р. X.). Согласно этому закону женщинам воспрещалось всякое поручительство или обязательство за других. Веллейанский сенату с-консульт, ограничивший гражданскую правоспособность римской женщины, как часть римского права, перешел и в европейские законодательства. Аристотель точно определяет границы неравенства: „Домашния функции не одинаковы для обоих супругов: дело мужа— приобретать, дело жены—сохранять“. ГИо мере того как женщина перестает „приобретать“ и ограничивается функциями сохранения приобретенного другим лицом,—растет ея неправоспособность. И римское и европейское право ставят ее на одну доску с малолетними или сумасшедшими, не имеющими права совершать гражданские акты. Женщина все более и более обособляется от мужчины. В средние века это обособление достигло уже таких размеров, что соборы стали ставить схоластические вопросы, —есть у женщины душа или она ея не имеетъе Бл. Августин замечает, что „женщина—животное, не имеющее ни твердости ни постоянства, что она полна ненависти в отношении к мужу, уснащена злом, от нея все споры, тяжбы и она—на пути всех несправедливо стей“.
Религии всех народов отражают эти взгляды на женщину, как на существо низменное по природе своей. Еврей благодарит Бога за то, что он не рожден женщиной. Ислам считает женщину низким существом, предназначенным для забав мужчин. Мусульманские мудрецы предлагают обращаться за советом к женщине только в том случае, когда не будет ни одного мужчины, хотя бы первого встречного, с кот. можно посоветоваться. В Библии говорится: „И он будет господствовать над тобой!“ Апостол Павел устанавливает позицию женщины в браке: „Жена да боится мужа своего“. Каноническое право отводит женщине тесную сферу деятельности: оно- не допускает участия женщин в публичном культе, не разрешает касаться священных вещей, прибли
Жаться к алтарю. Папы и соборы неустанно боролись против рыцарских обычаев, признававших за женщинами права судебной власти и феодального сюзеренства. В каноне одного французского синода пишется: „Странно и неприлично видеть, даже у варварских народов, самок, которыя, отступая от стыдливости своего пола и попирая божеские и человеческие законы, являются с поднятой головой в публичные собрания и вмешиваются в дела государства, где оне делают больше зла, чем добра,—оне, которые должны бы проводить всю жизнь в гинекеях и работать исключительно иглой и прялкой“. Участие женщины в публичных собраниях считается, таким образом, отцами церкви „пережитком варварства“, который „стыдно и неприлично видеть“.
Стремление ограничить женщину жизнью в гинекеях, за иглой и прялкой, благополучно дожило вплоть до XIX — XX вв. Шопенгауэр едва ли не буквально повторяет вышеизложенные воззрения на „узкоплечий, широкобедрый, низкорослый полъ“, лишенный всякой духовной оригинальности,—пол легкомысленный и безнравственный. Вейнингер не знает духовного образа женщины: самка-мать или самка-проститутка—вот все ея признаки. Хитростью и коварством борется с культурой женщина Стриндберга. Чтобы осуществить равенство, мужчина должен опуститься до первобытной природы женщины. Любовница, жаждущая сильных, но чисто-животных наслаждений, или, в лучшем случае, самка-мать, со стихийной любовью к своим детенышам,—эти два типа попрежнему господствуют в произведениях литературы XIX века. Вдохновляющия на высокие подвиги женщины Ибсена бесплотны и являются скорее символами мечты о прекрасном, чем воплощениями живой действительности. Живая же Нора бросает семью, ибо современная семья не знает женщины-человека,—она воспитывает „куколку“, забаву для занятого делом мужа. Для этой куколки, склонной к мотовству и роскоши, по мнению Шопенгауэра,
самое подходящее место—в гареме. „Женщина,—говорит он,—не склонна к большим работам. Ея отличительный признак — не дело, а страдание. Ея дело в жизни—уход за ребенком, подчинение себя мужу. Она лишена сильнейших проявлений жизненной силы и чувства. Ея жизнь должна быть тише и незначительнее, чем жизнь мужа. Женщина призвана быть попечительницей и воспитательницей детей, ибо сама она — ребенок, всю свою жизнь останется взрослым ребенком,—она составляет нечто среднее между ребенком и мужчиной,— только мужчина является настоящим человеком. Девушки должны быть воспитаны для домашней жизни и для подчинения“. В религиозных воззрениях, философии, праве, литературе разных народов можно найти неограниченное количество доказательств подчиненного, униженного положения женщины. Гораздо труднее ответить на вопрос: каково происхождение этого фактае То обстоятельство, что в той или иной форме подчинение это встречается у всех без исключения народов, живущих оседлой, культурной жизнью, указывает на какую-то постоянную причину, неуклонно приводящую к неравенству полов в правовом, материальном и этическом отношении. Такой постоянной причиной, влияющей и на отношение полов между собою и на общественное разделение труда, было, прежде всего, материнство. Некоторые исследователи жизни первобытных племен указывают еще и другую причину: природную слабость женщины, ея психическую особенность— отсутствие стойкой инициативы, столь необходимой в борьбе с природой. Это указание едва ли может быть принято без возражений: во 1-х, понятие „слабости“ весьма относительно,—дикарка с сильно развитыми мускулами или русская крестьянка могут поспорить в силе с мужчиной и, во всяком случае, не уступить ему в ловкости и напряженности труда, а во 2-х, слабость могла бы найти целесообразное применение—при разделении труда—на самых ранних ступенях исторического развития человечества, как и было на самом деле; однако жеразличные виды труда сами по себе еще отнюдь не говорят о неизбежном подчинении слабейшого. Женщины Огненной земли с ребенком на спине умеют так же хорошо и ловко собирать в море раковины, ловить рыбу, как и мужчины, а бушмен не гнушается, подобно женщине, искать плоды и выкапывать клубни. Что касается отсутствия инициативы, то в данном случае мы имеем дело с переносом черт современной женщины, приобретенных долгим воспитанием, на женщин доисторической эпохи. Как известно, женщина считается матерью не только рода человеческого, но и земледелия; она же научилась первой и постройке первобытных жилищ, в качестве колдуньи-знахарки она первая вкладывала свои персты в раны больного человека,—ребенка и мужчины, она знала целительную силу растений, она первая формовала глиняную посуду, ткала одежду, приготовляла пищу, — разве на все эти первые шаги культуры требовалось меньше инициативы, чем на охоту и войнуе Ни слабость женщины, ни мнимое отсутствие у нея инициативы не могут, таким образом, объяснять нам факта ея подчинения. Семья сама по себе также не является поводом к господству мужчин. „Простейшая и потому безспорно древнейшая форма семейной организации,—говорит Ю. Липперт,— основывается в силу инстинктивного побуждения и вытекает из животной природы человека. Поэтому ея средоточием является мать. Не отношение между мужем и женою, которому от природы не присуще постоянство, есть зародыш семьи; его следуешь искать в отношении между матерью и ребенком, отношении, которому сама природа дала известную степень устойчивости“. Mutterfolge (материнство) и Mutterrecht (материнское право) вытекают первоначально из семьи. На острове Суматре до этих пор можно наблюдать это материнское право. Среди племени Менангь Кабаус (описано г-жей Чемпэн-Кэт) господствует материнское право. Земли племени хорошо орошены и культурно обработаны. Оне принадлежат женщинам. „Сквозь массивные банановия и кокосовия деревья проглядывают старинные крыши маленьких деревень, принадлежащих женщинам. Дети принадлежат матери, отец не имеет над ними никаких прав. Собственность переходит от матери к дочери. Фамилия передается также по женской линии Женщины сажают рис и ухаживают за ним. На каждом поле устроено убежище для полуденного отдыха. Уборка риса трудна и продолжительна. Во многих семьях женщины одне ей занимаются. Когда рис готов, оне несут его домой в больших корзинах на голове, а мужья их сопровождают, не обремененные никакой тяжестью“. „Делаются попытки,—говорит далее г-жа Чем-пэн-Кэт,—пробудить мужчин от их апатии. Голландская цивилизация открывает им разные карьеры, и они теперь начинают работать“. Это же явление материнства и материнского права отмечает Дипперт у северных индейцев, занимавшихся культурой маиса в эпоху открытия Америки. И у них не муж, а исключительно жена возделывала, собирала и приготовляла растительную пищу, и, поскольку преобладала последняя,— господствовало влияние жены; поскольку в основе домашнего хозяйства лежало добывание растительной пищи, жена стояла во главе его. У кантабрийцев, по свидетельству Страбона, существовало матриархальное семейное устройство. Мужчины кантабрийцев отличались своей храбростью и энергично защищали свою родину, но главным занятием племени было земледелие, которым занималась мать. От нея оно переходило к дочерям. Сыновья рассматривались только как второстепенные члены дома. „В то время, как в нормальном хозяйстве культурных народов,—говорит Бю-хер,—проведен как бы поперечный разрез, в силу которого на долю мужчин выпадает производительный труд, а на долю женщины заботы о потреблении, в хозяйстве первобытных народов проведен продольный разрез: каждый пол принимает участие в производстве и нередко каждый из полов имеет свою особую область потребления. Характерно при этом, что женщинам почти всегда предоставлено добывание и приготовление растительной пищи, часто также и постройка жилищ, тогда как на мужчину возлагается охота и обработка добытых охотой животных продуктовъ“. „Нельзя утверждать,—заключает Бюхер,—что повсюду более слабому полу выпадала на долю более легкая часть работы“. Таким образом, „слабость“ и отсутствие инициативы не помешали женщине на известных ступенях развития культуры быть не только госпо-жей своей семьи, но и держать в своих руках многие нити хозяйственной жизни. „С представлением о матери,—говорит Липперт,—часто связывается древнейшее понятие о собственности на обработанную землю“.
При каких же обстоятельствах совершается перемена, и узы материнского родства заменяются связью с отцомъе По мнению многих этнографов, переход к власти отца большей частью сопровождался известного рода борьбой между полами. Саги и мифы рассказывают, например, что многие герои, подобно Геркулесу, считали неправильным оставлять „хотя бы некоторые народы под позорным владычеством женщинъ“. Когда владычество женщин начинает казаться позорнымъе Охотники-мужчины не стыдились ведь быть нахлебниками жены, занимающейся земледелием. Но ведь животные и звери, за которыми охотятся, никому не принадлежат. Надо было убить животное, чтобы оно стало собственностью. Другое дело, если охотники-кочевники начнут приручать животных. Родится собственность на стадо, которым распоряжается уже приручивший его мужчина. Дом женщины обогащается, ей легче прокормить детей молоком прирученных животных. Но рядом с ней вырастает уже сильный собственник. Вскоре, с ростом потребностей, охота уже не является единственным делом мужчины. Мало ему и женщины своего племени. При оседлой жизни повышается ценность рабочей силы. Гомер оценивал искусную женщину в четыре вола. Вырастает практика похцщения жен, а затем и покупки их. Мужчина делается все более и и более воинственным. Женщина не может уже следовать за ним в его военных походах. Она прикована к домашнему очагу и должна охранять его, своих детей и добычу мужа. Афоризм Аристотеля—„дело мужа— приобретать, дело жены сохранять “— воплощается в жизнь. Но развивающаяся борьба племен, кровавия войны делают мужчину не только воен-ноначальником племени, но и господином над женщинами и детьми. Вместе с развитием собственности на вещи и природные богатства загорается эмблема будущей цивилизации: собственность на человека. В Китае до этих пор сохранился обычай бракосочетания: на печке стоит фарфоровое божество; молодые становятся перед ним, и невеста передает ему, стоя на коленях, связку палок в знак своего подчинения. По этнографическим исследованиям, по истории развития права и морали молено проследить, как, при каких именно обстоятельствах, пронесла женщина через всю историю эту связку—символ своего подчинения. И лишь в конце XVIII и, главным образом, во второй половине XIX века возникает проблема освобождения женщины, эман-ципация ея, — возникает женский вопрос в его современной форме.
В основе современного женского вопроса лежат коренные изменения, происшедшия за последния два столетия в народном хозяйстве, в промышленной жизни. Бюхер различает след. формы промышленности, развивающияся в исторической последовательности у всех культурных народов: 1) производство для домашних потребностей. На этой ступени женщина широко участвует в производстве. Женщина ткет, прядет, шьет, штукатурит избу, трамбует пол, работает в саду и в поле. Оценить долю участия мужчины и женщины на этой ступени производства невозможно: все связано, ремесло еще не отрывается от земледелия, — все члены семьи одинаково заняты работами. 2—3) Вторая и третья ступень— работа на заказ (Lohnwerk) и ремесло. На этих ступенях развития промышленности ремесло уже отделяется от земледелия. Ремесленник работает или у себя на дому, из сырого материала, приносимого заказчиками, или идет в отход с одними инструментами. Воспитываются кадры сапожников, портных, скорняков, столяров, стекольщиков и других ремесленников. Женщина начинает отставать: в то время как муж или брат специализируются в какой-либо отрасли производства, она попрежнему остается при доме—для исполнения домашних работ. В период цехового строя, когда ремесло совершенно обособилось, а ремесленники объединились в особую касту,—цехи ведут упорную борьбу с попытками женщины проникнуть в цехи. Так, например, ткачи ковров утверждали, что их труд слишком тяжел для женщин, и уже в ХПИ столетии исключили их из цехов; сукновалы и шляпочники Кельна торжественно объявили, что их ремесло „свойственно только мужчине“. В XVI веке портные почти во всех ремесленных центрах жаловались на рост женского труда, и им удалось провести запрещение женщинам изготовлять все другия платья, кроме женских. Многие цехи воспрещали употреблять труд учениц, — даже дочерей мастеров. Самый труд женский считался в это время чем-то низким и нечестным, и уважающие себя мужчины считали ниже своего достоинства работать рядом с женщиной. Уставы портняжных, поясничных и котель-щичьих организаций категорически воспрещали подмастерьям работать рядом с женщинами. 4) Четвертая ступень—кустарная промышленность, работа на скупщика. Женщина сыграла не малую роль в распространении и развитии кустарной промышленности. Изгнанная из цехов, она стала заниматься домашней работой,—получая заказы от самих мастеров и скупщиков. Эта работа обходила стеснительные постановления цеховых организаций, служила источником наживы для скупщиков и потому стала быстро распространяться. Соглашаясь на жалкий заработок, женщина—при развитии городов и рынков — становилась опасной конкуренткой ремесленника. Наконец, пали цехи, пали запрещения, был открыт свободный доступ ко всем профессиям. Ремесло разлагается. На ряду с еще сохраняющейся везде кустарной промышленностью родится новая, пятая форма промышленности — фабрика. „Целия отрасли промышленности, — говорит Бюхер,—прежде производимия ремесленным способом, близки к совершенному исчезновению или же потеряны для ремесла, как формы производства“. Фабрика с ея гигантскими машинами, механическими двигателями соединяет около себя людей самых разнообразных способностей, сил; ей безразличен пол, возраст. Она гостеприимно раскрывает свои двери для женщин и детей. А вместе с тем революционизирует все: домашнее производство, домашний труд женщины, брак, воспитание детей, все общественные и религиозные представления, все правила морали, государственности, все политические и социальные учреждения. Огромное количество женщин ввергнула она в водоворот производства и оторвала от кухни и семьи. Поскольку быстро идет эта революция в производстве, постольку меняется тип женщины: на место старой семьянинки и хозяйки встает новая женщина, еще обвеянная прошлым, но в то же время резко порывающая с ним.
Что же именно гонит женщину из семьие В докапиталистическую эпоху главным „призваниемъ“ женщины было замужество. К нему она готовилась, на него опиралась в жизни. Бешеная скачка фортун в век капитализма, растущая неуверенность в завтрашнем дне, индустриализация, устраняющая потребность в семейной артели —все это уменьшает число браков. В 1900 году было незамужних женщин в возрасте от 20 до 45 лет (т. е. в возрасте, когда большей частью происходит замужество):
Швеция. 394.416
Норвегия 168.573
Дания.. 164.258
Финляндия 174.906
Ааглия. 2.520.184
|
Шотландия |
881.446 | ||
|
Ирландия |
445.201 | ||
|
Бельгия. |
470.412 | ||
|
Германия |
3.402.7G4 | ||
|
Австрия. |
1 230.467 | ||
|
Швейцария |
257.988 | ||
|
франция (1896) |
2.206.984 | ||
|
Испания (1887) |
901.222 | ||
|
Португалия (1890).. . |
373.813 | ||
|
Америка |
3.719.504 | ||
|
Италия. |
1.541.700 | ||