> Юридический лексикон, страница > Заем по римскому праву

Заем по римскому праву

Заем по римскому праву. В римском праве «займомъ (mutuum) назывался акт, в котором одна сторона (кре-

) См. „Правая обязанности по имуществам и обязательствамъ", К. Кавелина, стр. 134.

дитор) передавала другой стороне (должнику) в собственность какое-либо количество денег иля другой вещи, определенной родом и счетом, а другая сторона обещала при этом возвратить, взамен полученного, вещь того-же рода и в том-же количестве, какъ получила. Обязательство заемщика рождалось из того факта, что онъ получал вещь в собственность. Одного соглашения кредитора с должником было недостаточно для возникновения обязательства; для такого результата соглашение должно было сопровождаться юридическим обогащением должника на счет кредитора, в форме получения, на праве собственности, известной вещи. Должник оставался обязанным независимо от того употребления, которое он сделал с полученною вещью, например если занятия деньги погибли ранее, нежели он употребил ихъ в свою пользу, то это обстоятельство не касалось кредитора. Тяжесть такого случая всецело нес на себе должник, как собственникъ занятой вещи.

По выражению римских юристов в mutuum должник—re obligate, откуда самое название этого акта «реальнымъ». В mutuum одно соглашение без реального основания, т. е. без получения, почиталось еще неимеющим юридической силы. Mutuum составляло прогрессивное явление в истории римского права. Способ совершения займа (mutuum) не был предписан. В этом отношении заем (mutuum) был первымъ неформальным актом в области обязательственного права, точно такъ же, как простая передача вещи (traditio) была первым неформальнымъ способом приобретения в области вещного права (см, «Гражданское право древнего Рима», С. Муромцева, стр. 208—209).