> Энциклопедический словарь Гранат, страница 205 > Зарница

Зарница

Зарница, световия вспышки, по-являющ. обыкновенно на горизонте летом ночью или во время сумерек, редко днем. Происхождение 3. объясняется след. обр.: это—либо слабый,

Движение и современ. уровень заработ. платы в главн. пулы, госуд.

Фактическое движение 3. п. довольно ясно отражает действие отмеченпых в предыдущем главпых факторов. Изследования Роджерса, КЗннингэма, Гиффена, Боули и др. дают возможность наметить для Англии за весьма продолжительное время основную линию развития, несмотря на отрывочность и скудость, а также малую сравнимость данных, в особенности относящихся к отдаленным периодам. В рапвюю пору громадпое значение имело количество предлагаемого труда. Еще перед „черной смертью“, положившей резкую раздельную грань в жизни Европы и в частности в судьбе ея трудящихся классов, 3. п. обычпо поднимались после больших голодовок, так как оне уносили много человеческих жертв. Роджсрсь считает, что сокращение предложения труда после голода в царствование Эдуарда И подняло 3. п. сельских рабочих на 23—30°/0. После .черной смерти“ (1348—1349), уменьшившей население Англии на целую треть, несмотря на изданный в защиту хозяев суровый закон (Statute of Labourers), 3. п. в общем для сельскохозяйственных рабочих и ремесленпнковыиоднялась на 50%, для женщин в сельском хозяйстве—даже на 100%. „Сразу, как бы одним ударом, работник—как в сельском хозяйстве, так и в ремесле—стал в Англии господином положения“ (Роджерс). По и в XV и иервой четверти XVI в., если брать в расчет реальную 3. п., положение английского рабочого все еще было превосходно. При высокой денежной 3. п. (для земледельческого рабочаго—около 4 пенсов в день, во время ж.твы— 6 оенсив, для ремесленника—6 пенсов) пища была очень дешева. Бее зерновые хлеба, кроме пшеницы, незначительно (па 1 цопни за квартер) иовы-сив :еися в цене, и гороха, были дешевле в XV и иервой половине XVI в по сравнению с 1-60— U00 годами. Затем дело мевяется: упадок крестьянства, вытеснение земледелия овцеводством (развивающаяся шерстяная промышленность!), изменения в ценности денег, понижающия их покупательную силу, законодательные нормы, издаваемия в интересах фиска и владеющих классов, тяжело сказываются на английском рабочем. Реальная плата в 1500 — 1650 г. падает но сравнению с прежним на одпу четверть. Помимо всеобщей дороговизны, созданной ухудшенифм ь монеты, в царствование Генриха VIII английским рабочим был нанесен жестокий удар запрещением ремесленных и иных корпораций и конфискацией их имуществ. Рабочие лишились существенной поддержки, какую оказывали им эги организации в трудные времена,—в виде ли беспроцентных с- уд, обучении детей ремеслу, или уплаты вдовьих пенсий. Правлеииф Елизаветы прибавило еще знаменитый статут, устанавливавший семилетий срок ученичества и назначение норм заработной платы мировыми судьями. Сам по себе он мог и не принести вреда рабочим, как и прежние попытки уменьшения заработной платы в земледелии; но в евнзи сь другими бедствиями, обрушившимися на рабочих и ослабившими их силу сопротивления, он внес и свою долю в ухудшение их участи. Как энергично выражается Роджер, самый закоп и применение его заинтересованными классами указывают как бы па „заговоръ“ против англ.йского рабочого, с целью урезать его заработок, привязать его к земле, отнять у н. го па-дежду ни лучшее и низвести его к неисцелимой нищете. Вообще положение рабочих в Запа пой Европе за это время всюду заметно ухудшается. Шмол-лер, пользуясь вычислениями Бибо о денежной и Кулишсра о реальной 3. и., приводит (Grundriss, II, стр. 293) следующую сравнительную табличку движения 3. и., принимая за 100 плату во второй половине XV в.

Апглийская плата Эльзасская плата

Годы.		денеж.		реадьн.		денеж.		реа иьн.
1451-1500		100		100		100		100
1551—1570		98		60		88		55
1571-1602		120		51		103		53
1603-1652		146		40		121		40
1653-1702		206		54		108		45

Английский сельскохозяйственный рабочий в конце XVI столетия в течение целого года не мог заработать столько (реальной платы), сколько его предшественник в конце XV в пятнадцать недель. Ремесленник мог выработать такую сумму в сорик недель. С некоторыми колебаниями такой низкий уровень платы сохраняется до XVIII века, в конце которого наступает новое вздорожание иредметов первой необходимости, еще более ухудшающее положение рабо-их. В 1744 и 1745 гг. пшеница стоила от 21 до 22 шилл. ва квартер; после 1780 г. опа редко была ниже 50 шилл., и к концу столетия поднялась вдвое против этой цены. Денежная плата к концу столетия тоже повысилась, но не могла догнать столь колоссального подъема хлебных цеп. Если принять, ч:о в 1725 году 3. п. составляла в среднем 4 шилл., а в 1795 г. —9 шилл., то в 1725 г. можно было за 4 шилл. купить 40 кплогр. пшеницы, а в 1795 г. за 9 шилл. только 30 килогр. Время с конца XVIII до половины XIX ст. вообще было черезвычайно тяжело для английских трудящихся классов. Однако, замечается уже и характерная для новейшого капитализма разница в положении рабочих различных разрядов и отраслей промышленности. Как было отмечено выше, при критике учения Рикардо, плата искусных хлоичатобумажиых пряАилыцнков, вообще сравнительно высокая, поднимается еще больше о в этот период, тогда как плата ручных ткачей стремительно падает. С 40-х и 50-х гг. XIX ст. в Англии начинается общий подъем 3. п. Гиффен принимает в среднем взрастание денежной 3. п. за 50-летиф, с ЗО-х но 80-е годы, на 50%, а в некоторых отраслях промышленности на 100% и даже выше. На осиоваиии обстоятельных вычислений, проведенных до последнего десятилетия XIX ст., Боули (стр. 125) изображает движение средней денежной платы в С оедннеп-пом Королевстве, принимая за 100 средний размер 3. п. в 1890—99 гг, в следующей таблице:

1830-40,184U-50,1850 60,I860-70,1870-80,1880-90,1890-1899

60 60 63 75 95 90 100

Сравнительные размеры среднего недельного заработка типичных разрядов английских рабочнхь и его движение с конца ХВШ до конца XIX в можно видеть из другой таблицы Боули (стр. 70):

1795 1807 1824 1833 1867 1897 ш. п. ш. п. ш. п. ш. п. ш. п. ш. п. искусный лопдон. раб. 25 0 30 0 30 0 28 0 36 0 40 О

„ нровинц. „ 17 0 22 0 24 0 22 0 27 0 34 О

городской чернорабоч. 12 0 14 0 16 0 14 0 20 0 25 О

сфльскохоз. рабочий 9 0 13 0 9 6 10 6 14 0 16 О

Подъем денежной плиты па этот раз совпал с понижением цен на предметы необходимости, что поднимало и реальную плату. По вычислениям Гиффена, цена пшеницы в десятилетие до отмены хлебных пошлннь составляла 58 ш. 7 п. за квартер, а в 1872—82 гг.—всего 48 ш. 9 п. Вместе с тем усовершенствование транспорта, устранив резкие колебапия хлебных цеи, сделало невозможными частия прежде „голодныя“ цены. Значительно понизились цены па чай, сахар, мыло, мануфактурные товары. Несколько поднялась цепа свежей говядины и значительно—квартирная плата. Последняя представляется вообще в новейшее время главной тяжелой статьей рабочого бюджета, существенно урезывающей реальный заработок (хотя рабочие пе только больше платят, но и занимают в общем лучшия квартиры, чем прежде). Нельзя забывать, однако, что подъем платы коснулся не всех слоев рабочого населения. По вычислениям Чартьза Бутса, из четырех миллионов населения Лондона около 32%, то есть свыше миллиона человек, жило в бЬдности, зарабаиъшая не более 21 шилл. в неделю на семью, и ЗоО.ООО оставалось в состоянии „хронической нужды“, не зарабатывая и 18 шилл. Особенно тяжело было положение рабочих домашней промышленности, где, по данным Особой комиссии палаты лордов, 3. п. в 15 ш. в неделю, при работе от 6 часов утра до полуночи, составляла типичный заработок взрослых мужчин (производство обуви), 7 шилл.—взрослых женщин (изготовление одежды).

В Германии 3. п. мало изменилась в течение первой половины 19 ст. По Шмоллеру, при с.-хоз. плате в 3 марки в неделю (50 пфеннигов ежедневно) рабочий зарабатывал свыше 40 килограммов ржи, когда шеффеиь стоил 2,5 марки, и несколько больше 10, когда он стоил 4 марки и более; заработная плата в промышленности — в 1,8 марки ежедневно, вли 10,8 м.рки в неделю, давала при соответственных цепах ржи-160 и 108 килограммов. Когда же в 1840—60 гг. насиупило быстрое вздорожание жизненных припасов, а заработная плата не испытала соответственного всеобщого подъема, в особенности между 1845—1855 гг., положение многих рабочих стало черезвычайно бедственным. Даже 10,8 мар. в неделю давали при тогдашнвх ценах только 50—60 килогр., 3 марки—всего 8—10 килогр; в срединных горных местностях и в Верхней Силезии порой настолько свирепствовал голодный тиф, что можно было опасаться вымирания целых провинций, если такое положение вещей затянулось бы. Между 1850—65 гг. заработная плата поднимается, наверстывая понемногу вздорожание жизни, а с 1865 по 1875 г. наступает впервые значительный и всеобщий подъем заработной платы, за которым следует некоторое понижение и потом опять умеренный подъем до 1900 г. Саксонский сапожный подмастерье получа и в 1856—57 гг. 6—8 марок в неделю, в 1871—1880г.—12—17марок в 1880—86г.— 11—ИЗмар.; берлинский каменщик—в 1848—50 гг. 2—2,5 марки в день, в 90 —900 гг. 4, 5 и 6 марок. Для конца XIX ст. средним годовым заработком мужчины Шмол-лер считает бОо—1200 марок, для семьи, в которой несколько членов работают совместно,—1U00—1500 марок. Такой доход очень велик для холостых 18—25-летпих рабочих, для семейных —при 1000 марок—часто очень скуден, при 1500—достаточен. Во всяком случае это доход, равняющийся в общем доходу мелкого крестьянина, ремесленника, школьного учителя или мелкого чиновника.

С начала ХХ-го в начинается новый общий подъем товарных цепь, во многих странах тяжело отразившийся на реальной плате. На английских рабочих он сказался сравнительно слабо. Во-первых, подъем цеп главнейших предметов потребления рабочих в Англии, благодаря ея либеральной торговой политике, мало развитому синдици-

Первыф четыре класса (А—D) и составляют самостоятельное рабочее население Иорка. Среди них по давляющее большинство прихоиится на два класса—с доходом от 21 шилл., при чс.м на класс, зарабатывающий выше 30 шилл., падает наиболее крупная доля, составляющая около В3 всего населения г >рода. Таковы пределы, разграничивающие отдельные классы. Если же в‘Ять действительный средний заработок семьи в каждой группе, то расстояние между верхними и низшими сдоями рабочого населения раздвинется еще более.

Классы:		Средний зарабои
		шилл. п.
А		8 4%
В		19 9
С		26 7
D		41 9‘/<

Для определения степени благосостояния, какой могут пользоваться эти с< мьп, Раунтри намечает необходимый уровень средств существования. Принимая для питания норму, установленью американским физиологом Atwa-Исг’ом, для мужчин с умеренной мускульной работой (3500 калорий) и переводя ее на деньги, соотвеиственно цепам продуктов, обеспечивающих такую нормальную д эту, для квартирной платы—сумму, действительно уплачиваемую рабочими, так как занимаемия вми квартиры явно не превышают меры необходимого, и присоединяя сюда необходимый расход на топливо, освещение, одежду, обувь, мыло и т д., Раунтри получает следующую скалу необходимых семейных расходов, соответственно размерам семьи (стр. 110):

роьанию промышленности, широкому распространению потребительских обществ, был невелик; во-вторых, за подьемом товарных цен следовало и повышение 3. п. По данным Зауэрбека (при-вед. у Пажитнова, „Дороговизна“, стр. 5), если принять за 100 данные о ценах на пищевые продукты за период 1891— 900 гг., то цены за 1901 —

1909 гг. составят 102— увеличение всего па 2%.

По отчету департамента труда за 1907 год, содержащему сводку сведений об изменениях в 3. п. за двенадцатилетний период, оканчивающийся 1907 годом, оказывается, что 3. п., повышавшаяся в пятилетие 1896—1900 гг. и падавшая в пятилетие 1901—1905 гг., в 1906 и 1907 гг. стала заметно подниматься, наверстывая с избытком потерю предшествующого пятилетия. Общий результат этого двенадцатилетнего повышения платы выразился в увеличении денежного заработка во всех отраслях промышленности, за исключением каменоломен, причем наибольшее увеличение досталось угольным рабочим, и довольно крупные прибавки— текстильным, строительным, механикам и кораблестроителям (Report, стр. 11—13). Поэтому и для современного аяглийск. раб. можпо считать хорошей характеристикой уровня жпзпи данные, собранные в самом конце XIX ст. (1899) Раунтри относительно города Иорка.

Раунтри делит население Иорка на следующие семь классов („Poverty“, стр. 31):

Размеры семьи.		Нища.		Квартирнаяплата.		Прочиохозяйствен. расходы.			ВСЕГО.
1 мужчина		3 ш.				и		2 ш. 6 п.		7 ш.
1 женщина		3						2 „ 6 „		7 .
1 мужчина и 1 женщина.. .		6 „						3 „ 2 „		11 „ 8 п.
1 ыужч., 1 жепщ., 1 ребенок .		8 „ 3 и.						3 9 „		14 „ 6 „
„ „ 2 „ .		10 6 „		ц				4.4.		18 „ 10 п.
„ „ 3 „ .		12 „ 9 „		Г ”				4 „11п.		21 „ 8 и.
, “. .		15 „		4				5. би.		26 „
5 „ .		17 „ 3 „						б.и.		28 „ 10 п.
„ 6 „ .		19 6 „		>5 „ 6 „				6 „ 8 „		31 „ 8 п.
„ „ 7 „ .		21 „ 9 „		I				7 „ 3 „		34 „ 6 „
„ „ 8 „ .		24 „		)				7 „ 10 и.		37. 4 „

Классы.		Общий доход семьи (при умеренной семье).		°/ок всему населению.
А		Менее 18 шилл. в неделю.. .		2,6
В		От 18 шилл.—ниже 21 шилл. .		6,9
С		От 21 шилл.—ниже 30 шилл. .		20,7
1)		Выше 30 шилл		32,4
Е		Женская домашняя прислуга. .		6,7
F		Состоят. класс, имеющий нри-
		слугу		28,8
G		Лица, содержащияся в публичн.
		учрфжд		3,9
				100,0

Сравнивая эту скйлу с действительными заработками и численностью семей Иорка, Раунтри вычислил, что 9,91°/0 всех жителей города, или 15,46% всего рабочого населения, оказываются ниже проводимой линии бедности. Если же присоединить сюда и тех, кто стоит недалеко за линией бедности, имея доход на 2 ш. выше нормы, то указ. цифры вырастут соотв. до 13.09% и 20.40%, при доходе выше на 6 шилл. —до 21,5° 0 и 33.63%. Достаточное питание могли иметь семьи, имеющия общий доход от 26 шилл. в неделю, более же состоятельныя—даже излишки против принятой нормы ИИО только в тех случаях, если эти семьи вели умеренный образ жизни, то есть не тратились много на спиртные напитки, игры и тому подобное., и не были очень многочисленны. Для семей же с доходом ниже 26 шилл. в неделю, составляющих хотя и меньшинство рабочого населения Иорка, но нсе же значительное и насчитывающее в своих рядах много почтенных,трудолюбивых и воздержных людей, оказывается постоянный дифицит в питании, составляющий 23% ниже принятой нормы. Между тем эти семьи расходуют на пищу больше половины всего своего бюджета (51%). Заслуживает внимания черезвычайно важное явление, отмечаемое в бюджетных исследованиях и других стран, что с увеличением численности семьи в разряд необеспеченных питанием переходят и семьи высших разрядов. По вычислениям Раунтри, при доходе в 26 шилл. в неделю семья может, не впадая в бедность, иметь пе Оолее четырех детей; для семьи с пятью детьми необходимый минимум недельного заработка поднимается до 28 шилл. 10 и., с шестью—до 31 шилл. 8 п., семью—до 34 шилл. 6 п.и восемью—до 37 шилл. 4 п. Вообще в жизни среднего английского работника замечается, указывает Раунтри, пять иоследооатсльио сменяющих друг друга периодовииужды и сравпительпого благосостояния: 1) в раннем детстве, если только отец его пе „искусный“ (skilled) работник и старшие братья и сестры не помогают семье своими заработками, —нужда; 2) с того времени как он начнет зарабатывать деньги, живя под родительским кровом,—благосостояние; если ва это время он скопит достаточно денег па меблировку коттэд-жа, то этст период благосостояния будет продолжаться и первые годы после женитьбы, пока у вето не будет двоих или троих детей; 3) с увеличением семьи и до тех пор, пока старшия дети не пачпуг зарабатывать,—нужда; 4) когда дети начали уже зарабатывай, но не покинули дома,—новый период благосостояния. Наконец, 5) когда дети основали собственные семьи и покинули его, он же по старости неспособен к труду, он опять впадает в бедность, так как сбережении за периоды благополучия недостаточно для обеспечения жизни его и жены на сколько-нибудь продолжительное время (стр. 222—250 и 136). Проведение вакона о пенсиях на старость до известной степени устранило этот последний период бедности. Выше было уже отмечено, что удовлетворение потребности в жилище тяжело достается современному рабочему. Для высших слоев рабочого населения, составляющих 12% всех рабочих семейств, и эта статья расхода поставлена достаточно удовлетворительно. Каждая семья занимает отдельный домик в более новых частях города, с маленьким садиком впереди, в два этажа. В нижнем помещается кухпя, прачечная и гостиная, в верхнем—спальни (две побольше и одна маленькая, без отопления), За такое помещение уплачивается 6 шплл. в неделю, и квартирант же платит налоги от 1 ш. 3 п. до I ш. 6 п. в неделю. Комнаты поддерживаются в чистоте и порядке, и обстановка дает впечатление приветливости и и уюта. Следующий разряд жилищ занимают рабочие, имеющие постоянный, но умеренный заработок, составляющие в общем 62% всего рабочого населения. Это также отдельные домики, хуже устроенные, с одной кухней и очень маленькой гостиной внизу и двумя спальнями вверху. За такие помещения уплачивается от 5 ш. 6 п. до 6 ш. 6 п. в неделю (налоги, в размере 1 ш. 3 п., уплачивает домовладелец). Наконец, квартиры, занимаемия остальными 26% рабочого населения Иорка, делятся на две характерных группы. Первую группу составляют помещения, хотя и хуже, но все ещф недалеко уклоняющияся от домов, занимаемых рабочими второго разряда. Это-часто домики в две—три-комнаты и очень редко больше четырех. Квартирная плата—2 шилл. или 2 шилл. 6 п. за диухкомпатпый домик и 4 шилл. или 4 шилл. 6 и. за четырехкомнатный (налоги уплачиваются домовладельцами). Вторую группу составляют очепь дурные помещения, „трущобы“ (slums), иногда пе хуже знаменитых лондонских, переполненные и грязные, часто в три—две, иногда в одну комнату, очень редко в четыре Как пи тяжелы жилищные условия последней категории, необходимо помнить, что они встречаются сравнительно редко. Подавляющее большинство квартир Иорка в 4 и более компат (80,7%), и несколько больше половины (51,2%) в пять комнат и больше.

Более широкую картину современного положения английских рабочих, хотя гораздо менее полно и глубоко, дает исследование, выполненное недавно английским м-вом торговли (Cost of living of the working classes). Сведения были получены относительно 94 городов (77 в Англии и Уэльсе, 11 в Шотландии и G в Ирландии) и относятся к октябрю 1905 года. Данные о некоторых городах были сведены вместе, так что в таблицах отдельно показаны только 73 города в Англии и Уэльсе и 10 в Шотландии. При сравнении за банис взяты всюду данные относительно Лондона без пригородных округов и без центральных частей, запятых почти исключительно деловыми помещениями. Если взять собственно-Апглию (с Уэльсом) и провести параллель между местными различиями в квартирных ценах, различных ценах на предметы потребления рабочих и ценах рабочей силы, то наиболее неустойчивыми окажутся цены па квартиры. Как цепы продуктов, так и заработки рабочихь значительно ннвеллировапы современными техническими и социальными условиями (развитием транспорта, расииространииием всюду однообразных усовершенствованных технических приемов, применением в широком масштабе коллективного договора) (смотрите отчет относит. Англии, введение).

Средния числа-показатели:

		Квартирная плата и цены продуктов.				Заработная плата (обученных рабочих).				Комбин. чис.-ппка-зат. зар. плат.обуч. рабоч. в стр. пр., механ. пр. итипогр.		Прнбли- 3UT. OTUO-снт. уров. реальной платы.
Географические округа.		Квартирнаяплата.		Ценыпродуктов.		Комб.чис.- ПОКиЗ.ИЗb кварт. пл. и цены нродукт.		Строит. пром.		Мехапичеек. производства.		Типографии (наборщики).
Лондон		1С0		100		1С0		100		100		1С0		1Г0		100
Сев. графства и Кливлэнд. Иоркшир (исключая Кли-		62		97		90		88		89		82		86		96
влэнд) ..		5G		94		87		84		85		82		84		97
Ланкашир и Чешир.. Миндлэндс (средип. граф-		54		92		84		89		88		85		87		104
ства)		51		93		85		90		80		80		85		100
Восточн. графства		50		98		89		84		74		71		76		80
Южн. графства		G1		102		93		85		85		71		80		83
Уэльс и Монмаут		GO		96		89		87		92		78		8G		97

Как видно из этой таблицы, разница в квартирной плате между провинциальными, округами также не очень значительна. Лондон занимает по этой статье расхода совершенно исключительное положение. Если взять числа-показатели для отдельных городов, то выступят довольно крупные уклонения и между самыми провинциальными городами. Из обследованных 73 городов числа-показатели выше 62 выведены для двеназцати городов (от 81 для Кройдона и Плимута с Дэвонпортом, до 63 для Ньюпорта в Монм.), ниже 50-для 16 городов (от 49 для Бедфорда, Чатама с Гнллингсхэмом, Ковентри и Нортгэмптона, до 32 для Маккльзфильда). Но о при сравнении отдельных городов Лондон остается па первом месте по дороговизне квартир, далеко оставляя за гобой все остальные города (максимальное число-показатель следующаго

За ним города—81). Наоборот, самое пизкое число показатель цеп продуктов по округам—92; южпия графства стоят даже выше Лопдопа, а восточные и северные графства очень близки к пему. По отдельным городам разница в цепах па продукты также незначительна; числа-показатели ниже 92 выведены для четырнадцати городов, причем самое низкое число S3 (для Стокпорта и Вига на); числа-показатели выше 102 имеются для шести городов, причем максимальное число=1С6 (для Дувра). При комбинировании чисел-и.оказателей ил квартирных плат и цен продуктов, как видно из третьяго столбца рассм. таблицы, различия сильно сглаживаются. Люоопытно, что, несмотря на резкую разницу в квартирных ценах, в конечном счеге реальная плата лондонского обучепиого работника остается все же более высокой, чем в большннстве провинциальных округов, за исключением срединных графств, где плата одинакова, и Ланкашира и Чешира, где она немного выше (число-показатель—104) Преобладающие размеры недельной 3. п. в упомянутых выше трех отраслях промышленности в обследованных провинциальных городах и в Лондоне можно видеть из следующей таблицы:

А между тем 3. п. апглийскихь рабочих, ипритом как номинальная, так и реальная, остается все еще высшей пормон оплаты труда в Европе. За последния десятилетия Германия с ея образцовой технической постановкой промышленности быстро догопяеть Англию, даже опережая ес в пекоторых отношениях, что в недавнее время подало повод к преувеличенным

3 А Н Я Т

Преоблад. пределы недельной платы в пров нциальнывь городах в октябре 1905 г.

Строительн. промышл.:

Кладчики кирпичей

Каменщики..

Плотни кн и столяры

Водо-, газопроводчики и тому подобное. (монтеры)

Штукатуры..

Маляры

Чернорабочие прп кирпичных работах „ „ каменных „

» „ штукатура. „

Механические производства:

Монтеры

Токари

Кузнецы..

Модельщики..

Чернорабочие.

Типографии:

Наборщики..

1 ;		ОТb		37		ш.		6		п.		до		40		ПИ.		6		п.
1				37				2		„				39		я		4		п
		а		36				2						39				4		„
				35				4		„		„		39				9		„
I о				36		„		6		„		я		41		„		8		п
1 S				31		п		6		„		„		37				6
		я		24		„		4		„		„		27		„
		п		23				G				»		26		п		6		„
				24				9		“		W		27		-		9		-
				32										36
U				32		„						п		36
				32										36		в
1 =		„		34										38
				18		я								22		“
(обуч. раб.).				28								п		33		я

Недельная плата в Лондоне

Строительн. промышл.:

Кладчики кирпичей, каменщики, плотники и столяры. ..

Водо-, газопроводчики и тому подобное. и штукатуры

Маляры.

Чернорабочие

Механические производства:

Монтеры, токари и кузнецы

Модельщики

Чернорабочие

Типографии:

Наборщики.

в октябре 1905 г.

вэ				43		ш. 9
ь.				45		ю
вэо				от 35		я 5
				29		п 2
р.				39
о		43		ш., 43		ш. 6
о				24
(обуч. раб.).			„ 39		я

до 37 щ. б п.

и 43

9,

Данные этой таблицы, как и исследование Рауптрп, показывают, чю заработки искусных рабочих, даже многосемейных, в общем могут обеспечивать спос-пый культурный уровень жизни; что же карается чернорабочих, то и при умеренной семье заработок одного главы семьи часто оказывается недостаточным для удовлетворения необходимого минимума потребностей. Здесь семья должна рассчитывать и на добавочный заработок других членов—явление, очень вредное с точки зрения нормальной постановки промышленности в целом, так как оно создает легкую возможность образования „паразитическихъ“ промыслов, поддерживаемых крайне низкой заработной платой несамостоятельных члепов семьи, в значительной мере существующих за счет оснозного заработка отца или мужа. Отсюда понятно, что движение 3. п. вверх находит себе оправдание не только в стремлениях лучше поставленных рабочих добыть себе уровень жизни, обеспечивающий более высокие культурные потребности, но и в вопиющих нуждах людей, ведущих столь же регулярную трудовую жизнь, но занимающих сравнительно низшее место в рабочей иерархии.

сравнениям положения рабочих классов в этих странах » пользу Германии (нанр., Ashhy, „Das Austei-gen dcr arbfitenden Klassen Deutsclilands“). Сравнения положения рабочих в различных странах вообще затруднительны в силу разнообразия национальных привычек и вкусов. Числа-показатели, выводимия при таких сравнениях, необходимо дают только весьма приблизительное изображение. Принимая это в расчет, ими можно пользоваться как способом кратчайшого и наиболее наглядпого выражения исследуемых условий, проверяя получаемия т. обр. внечатлен я более детальным изучением бьпа трудящихся классов. Изследование, выполненное вни липскнм м вом торговли дас> следующие результаты. Квартирная пиата, уплачиваемая рабочими и немецких городах, почти, совершенно совпадает с аиплийскон (собствснно-А пглия с Уэльсом)— отношение средней (ирифметическ й) немецкий квартирной платы к средней английскоии=101:100. Но если Припять в расчет, что в английскую квартирную плату входят и налоги, за которые рабочий получает известный эквивалент в расходах местного самоуправления (иногда эти налогиуплачивает квартирант непосредственно, иногда их платит домохозяин, поднимая соответственно квартирную плату; в рассм. исследовании налоги всюду присчитаны в составе квартирной платы), —то действительный расход па квартиру пемец ого рабочого надо считать ббльшим. В какой именно мере, в цифре указать затруднительно, по разнообразию условий местного обложения, но во всяком случае разницадолжна быть ловольпо значительная. Исключив из английской квартирной платы налоги, отчет дает отношение немецкой квартирной платы к английской, как 123:100. Еще выше сравнительно с английскими немецкие цены главнейших продуктов потребления рабочих, за исключением картофеля и молока, как видно из следующей таблицы (Отчет о Германии, стр. XLI11):

Т 0 В А Р

Ы.

Преобладающия цены в

октябре 1905 г.

Отношение средней преобладающ цепы в Германии к средней пр-облад. цене в Англии, принятой за 100.

Англия и Уэльс.

Германия.

Сахарпый песок белый. за 1 ф.

2 п.

от 27, П. до 27, п.

119

Масло.

1 ш. I1/ п.

)

1 ш. 1 п. „ 1 ш. 23Д

11.

105

Картофель

, 7,

от 2 /4 п. до 3‘/а

п

2/а н. „ 3 и.

88

Пшеничная мука .

, 7 „

„8. „ 10

„

п

Т17,. „ 1 ш. 17, п.

140

Молоко

За 1 кварту

3 „. 4

я

я

27,. » 27, п.

75

Говядина

f » 7Vs - 8«/5 (. 5 „ 6

» ) .)

}

77,.. 87, .

122

Баранина

и.

1 „ ~Чг ». 9 - .. 5

») )

1 ”

77,.. 97, .

137

Свипипа

и.

7</,.. 87,

п

„

81,., 11,

123

Свин/О сало (bacon)

„ 1 „

«7 „ „ 9

„

87,. » И .

123

Уголь..

За 1 цептп.

97,. 1

Ш.

„

Ю1/, 1 ш.4 .

124

Керосин

За 1 галлон

,7. „ 8

П.

97,.. и .

135

4) Средняя из цен колониальн. или иностран. и датского. ) Британская или скота, битого в Англии.

3) Иностран. или колониальн.

В общем уровень цен всех названных товаров в Германии относится к английскому, как 117:100. Если же свести расходы, производимые в Германии, к среднему бюджету апглийск. рабочого, т. е. предположить, на сколько больше израсходовал бы английский рабочий, переселясь в Германию и продолжая вестисвой обычпыии образ жпзшт, то получается отношение несколько большее, имснпо 118:100. Нао орот, уровень денежной 3. п. для трех обследованных отраслей промышленности (строительной, механической и типографской) в Германии в общем почти па столько жо ниже (Отч. о Герм., стр. XL1X).

Преобладающая недельная плата в Англии и Уэльсе и Германии.

				Преоблад. пределы педельпой платы в				Отношение средпей
						октябре 1905 г.			Преобладающей платы
Занятия.										в Германии к срфд-
ней преоблад. пла-
				Англия и Уэльс.			Германия.		те в Англии, приня-
								той за 100.
Строительная прои.:
Кладчики кирпичей Камепщн и		от 37 „ 37			ш. 6 и. до 40 ш. 6 п. „ 2 „ „ 39 „ 4 „		j- отъ26 ш. 11 п. до 31 ш. 3 п.		75
Плотники.		„		36		„ 2 „ „ 39 „ 4,		„ 26 „ 11 „ „ 31 я 3 „		77
Водо-газопроводчики и тому подобное		„		35		„ 4 „ я 39 „ 9„		„ 24.. 28 „ 6 .		70
Маляры..		„		31		6. 37, 6.		„ 24 „ „ 29 „ 8 „		78
Чернорабочие				23		„ 6 „ „ 27 „		19. 6 „. 24 „		86
Механич. производства:
Монтеры		„		32		36 .		, 26, 32 „		85
Токари ..		„		32		36,		„ 27 „ „ 33 „		88
Кузнецы.				32		, »36,		, 28. 6 „. 33 „		90
Модельщики				34		38 „		25. 6. „ 30 .		77
Чернорабочие				18		22 .		18.. 22 .		100
Типографии;
Наборщики				28		,. 33 „		„24, 9, „25 „11,		83
Средняя для всех занятий						-		-		83

Как видно, 3. п. чернорабочих, а также большей части рабочих механических производств ближе к английской, но полное равенство платы отмечено только для одного случая (чернорабочие в мехапич. производстве); для всех остальных случаев maximum приближения—90. II притом рабочее время в Германии продолжительнее:

Комбинируя дапные о педельпой депежпой 3. п. с продолжительностью рабочого времени, отчет указывает, что в средпем часовая плата немецкого рабочого составляет только три четверти (75:100) английской, тогда как его расходы (па квартиру, пищу и топливо) почти па одну пятую больше, чем у английского рабочого. Конечно, данные рассматриваемого английского исследования весьма несовершенны, потому что для сравнения взяты только три отрасли промышленности и, кроме того, сравнение стоимости жизни основано па английском типе потребления и притом касается только расходов на пищу, квартиру и топливо, то есть около трех четвертей всего расходного бюджета. По все же и эти цифры помогают составить некоторое представление о доступных в двух важнейших капиталистических странах современного Запада уровнях жизни трудящихся классов и предохраняют от преувеличенных оценок, навеваемых стремительным ростом соперпицы старой „властительницы морей“.

Аналогичное сравпепиф английских данных с французскими (отчет о франции, стр. XXI—XLYII) показывает, что расходь на квартиру у французского рабочого, даже если исключить налоги из апглииской квартирной платы, оказывается несколько меньшим, чемь у английского (98:100); расход па пищу (предполагая, что английский рабочий переселился бы во Францию) совершенно на столько жо превышает расход английского рабочого, как и у его немецкого коллеии. именно в отнош. 118:100; денежная недельная пиата отстает от английской больше, чем немецкая (75:100), а часы труда еще более превышают апглийск ф (117:100), так что если комбинировать данные о недельной денежной олате с продолжительностью труда, то оплата часа работы во франции будет относиться к апглииской всего, как 64:100.

Иной характер имеют колониальные условия труда в странах экономически прогрессирующих, располагающих обшириыми естественными богатствами и высоко-культурным и энергичным трудящимся населением, по крайней мере в его осповнон, уже обжившейся доле. Здесь сра нение обнаруживает обратные результаты, и самия высокие нормы платы европейского Запада оказываются значительно ниже заработков этих недавно заселенных мировых окраин. Типичными представляются из таких колониальных етрап

Соединенные Штаты Северной Америки и австралийские колонии Англии.

Располагая в ряд числа-показатели о средней часовой плал-е, приведенные в исследовании апгл. м-ва торговли, находим:

Англия Германия франция Соединенные Штаты 100 75 64 240

Громадный перевес колониальной депежной платы резко бьет в глаза. Обширные сопоставления денежной 3. ит. и продолжительности рабочого времени в различных городах Западной Европы и Соед. Штатов содержит недавно вышедшая работа директора берлинского городского статистического бюро Кучинского. Изследование Кучипского распадается па две главные части: в одной обработаны данные, извлеченные из расчетных книг предприятий, в другой—из тарифных договоров. Первая составлена па основании двух исследований, опубликоваппых бюро труда Соед. Штатов (для Соед. Штатов и Великобритании), и рукописных материалов, собранных самим автором (для Германии, Бельгии и франции). Использованные данные представляют неодинаковую ценность. Для Германии, Бельгии, второго обследования в Соединенных Штатах (опу-бликов. я 1904—1905 гг.) выдержан принцип извлечения фактических 3. п. отдельных рабочих; во франции большинство предприятий, в Великобритании и при первом обследовании в Соединенных Штатах (опубликов. в 1898—99 гг.) пЬкоторые предприятия ограничивались сообщением для каждой профессии (с разделением по полам) за каждый отделыиый год только порма~иьпой платы, какую они уплачивали большинству соответственных рабочих. Вторая часть исследования Кучинского основана на материале, взятом из тарифных договоров в Германии и Соединенных Штатах, частью опубликованных разными учреждениями, профессиональными союзами и частными лицами, частью скопированных или эксцфрпировапных автором. Цифры, даваемия в этой части исследования, несколько уклоняются от приводимых в первой, потому что там показаны фактические или обычные размеры платы и рабочого времени, здесь жф даны только ся пределы—минимальный заработной платы и максимальный—рабочого времени, в действительности же плата рабочих и продолжительность рабочого времени бывают выше или ниже. Но, как справедливо замечает автор, эти дапные могут служить для экономиста тем же, что дают метеорологу сведения о „температуре в тени“, хотя действительная температура воздуха на солнце и в черезмерно затененных местах иная.Сопоставляя приводимия б первой части данные о средней часовой плате в трех отраслях промышленности, соответ-

Средние обычные часы труда в неделю в Англии и Уэльсе и в Германии.

ЗАНЯТИЯ.		Средние обычные часы труда в неделю.			Отношение ср-да. часов труда в Гермапин к
Англия и Уэльс.		Германия.		среди, часам в Англии, принятым за 100.
Строительная пром.: Кладчики кирпичей и камеп-
щнки		52 V,		59		112
Плотники		йз		59		111
Водо-, газопроводчики и т. и. .		53 /,		58		108
Маляры		53«/,		59		110
Чернорабочие		52 V,		59		112
Механич. производства:
Монтеры		53		59 V,		112
Токари		53		59 V,		112
Кузнецы		53		59/,		112
Модельщики ..		53		59/		112
Чернорабочие		53		59/		112
Типографии:
Наборщики		52 V,		54		103
Средняя для всех запятий. .		-				Ш

ствепно обследованию английского м-ва торговли, за период 1890—19 гг. в цифрах депежиого заработка (в немецкой монете) и в относительных ра мерах за 1903 г. (принимая часовую плату периода 1890—99 гг. за 100), получаем:

рабочей силы в Великобритании и особепно фрапции и двигаясь приблизительно темпом роста 3. п. в Германии, наиболее быстрым из сравниваемых европейских стран. Но, конечно, одни данные о депежной илате не дают еще твердой опоры для суждения о сравнительном

				Средняя часовая			плата				Средняя отпосит. часовая плата					в
				(н пфеннигах)						1903		г., принимая ва 100 плату
Занятия.				За период 1890—99 гг.						За период			1890-99		гг.
		Бер-		Париж.		Велико-		Соед.			Бер-		Париж.		Велико-		Соед.
		ЛИНb.		бри-		Штаты.			ЛНИИb.		бре-		Штаты.
						тания.										тания.
Строительн. пром.:
Кладчики кирпича		50,6		58,7 »)		79,9		184,3			} 121		100		108		125
Каменщики)		80, а		151,9			—		108		127
Штукатуры		74,1 <)		—		—		ио;,э			121		—		—		132
Всномогат. рабочие		34,3		40,0		52,5		97,7			127		100		100		123
Плотники		55,8		70,6		77,2		115,6			123		102		по		131
Маляры		47,9		56,0		69,5		116,0			122		иио		107		125
Общие монтеры.}				1		1		149,4									125
Монтеры но устав. отопления 1 и г. газонров. (		44,6		>61,4		>78,8		140,4 133,6			> 131		> 100		> 108		127 131
н „ „ элемрич. J				1		1		121,6			)		1		)		141
Подносчики (чернорабочие). .		29,5		40		—		61.6			128		1С0		—		114
Машиностроение:
Модельщики		52,6		50,0		—		116,5			—		117		_		116
Формовщики		50,2		49,3		71,8		106,1			—		по		104		120
Всномогат. раб. при литье. .		29,9		38,5		—		87,0			—		107		—
Слесаря		44,7		47,9		1						123		—
Токари		47,7		49,9								115		99
Строгальщики..		—		50,6		>67,6		> 100,7			—		102		> 104 3)		> 113 5)
Фрсзнропщикн..		—		57,7		1						—		107		1
Сверлильщики.. Всномогат. рабочие при ностр.		37,9		42.4 42.4		)		)				105		113		)		)
машин		—		—						—		—		—
Кузнецы		—		68,3		71,3		110.9			—		107		103		112
Помощники кузнецов		—		40,7		—						—		10!		—
Котельщики-кузнецы		30,9		65,5		70,0		109,6			116		105		103		109
Помощники котельщиков.. .		36,4		47,3		—		95,3			113		105		—
Подносчики		29,1		40,0				59,6			108		105		—		112
Типографии:
Ручные наборщики (газетные,		50,1 )		52,0		70,4		165,4		114,8		112		100		107		113		пб
не-газетные)..		(не-газ.)		(не-газ.)		(газ. и		газет.		не-		(не-газ.)		(пе-газ.)		(газ. п		газ.		не-
						пе-газ.)				газет.						пе-газ.)				газ.

) 1891 — 1899.

5) Каыеншикп вообще—58,7 пф.; кладчики кирпича— би,8 пф. 8) Машиностроители вообще.

4) 1892—99. (Kuczynski, стр. 147 149,316, 318, 368 и 369).

Как видпо из этой таблицы, денежная 3. п. в Соединенных Штатах по всей линии прево’.ходит высшую плату Старого Света (английскую), приближаясь к пей только в некоторых, по преимуществу простейших, формах труда и давая громадное превышение в особенности для искусной работы в строительной промышленности. В начале .XX века плата в Соединенных Штатах делает быстрый скачок вверх, следуя за повышением цен предметов потребления, далеко обгоняя рост ценблагосостояния трудящихся классов. Обращаясь для дополнения сведений, приводимых в исследовании Кучинского, к изданию англ, м-ва торговли, находим, что цены на предметы потребления америк. рабочих строятся несколько неблагоприятнее, чем для английских. Типичные квартиры американских рабочих, как и в Англии, — четыре, пять, иногда шесть комнат, реже три комнаты. Деиы за такие квартиры (в английской валюте) были:

Размер квартиры.		Преобладающия недельные квартирные платы.			Отнош. аме-рик. квартир. пл.т к ан-глийск, ирин. за 100.
В Англии.		В Америке.
Три компаты		3 ш. 9 и, до 4 ш. 6 п.		6 ш. 9 п. до 9 ш. 7 п.		198
Четыре компаты		4 ш. 6 и, 5 ш. 6 п.		8 ш. 8 п. „ 12 ш.		207
Пять комнат		5 ш. 6 п. „ 6 ш. 6 п.		11 ш. 6 а. „ 14 ш. 11 п.		220
Шесть комнат		6 ш. G п. „ 7 ш. 9 и.		13 ш. 17 ш. 4 и.		213
		В среднем для всех квартир			207

Конечно, размер денежпого заработка американского рабочого в< е таки выше, чем квартирные цены (по данным рассм. исследов., как 240:100). Цены на предметы питания, за исключением хлеба и картофеля, пе очень превышают английские, а свиное мясо даже дешевле. Числа-показатели нзел. м-ва торговли таковы (в порядке убывающей разницы):

Товары:		Англия.		Со ед. Штаты.
картофель		1(10		233
хлеб		100		223
сахар		100		144
сы р		1С0		143
пшеничная мука		100		139
молоко		100		129
ыа<’ло		100		12G
свиное сало (bacon)		100		пе
баранина		100		11G
говядина		100		104
свинина		1С0		81
		100		Гл 8

Жизненные припасы т. обр. в общем обходятся американскому рабочему только на !/< дороже, чем английскому (при более точном вычислении чисел-показател и —ровно па четверть, если принять в расчет, что данные о ценах собирались для Англии в октябре 1905 г., для Америки—в феврале 1909 г.). Сравнивая же положепие квартирной платы и расходов на пищу в бюджетах английского и американского рабочого, найдем, что английскому иабочему, переселившемуся в Соед Штаты, пришлось бы расходовать почти в полтора раза больше, чем у себя на родине (143:100), или, принимая в расчет разницу в ценах в октябре 19-иГ) и феврале 1909 г.,—несколько больше, чем на /, (138:100). Дорого обходятся американскому рабочему предметы одежды, кроме обуви (таможенное покровительство туземной мануфактур.промышленности!),а также предметы роскоши, цены разного рода развлечении (театрал.

и концерта, билеты и т. и ). По здесь сравнение с другими страпамн затруднительно по различию в качестве потребляемых предметов, а для пекоторых и не так существенно (предметы роскоши занимают очень скромное место в бюджете рабочого, в особ. европейска о) Но всяком случае американский рабочий в общем шире (и иногда значительно) и лучше удовлетворяет своей дрнежиой платой свои потребности, чем наиболее счастливый из его европейских коллег—апглиискии и ближе других стоящий к последнему—немецкий. Живия характеристики уровня жизпи американского раб чого можно найти у Левассера („L’ouvrier amerieain1), Кольба („Als Arbeiter in Amerika), Зомбарта (,»Varum gibt os in den Vereinigten Staaten keinen Sozialisraus“). Можно принять, говорит Зоыбарт, что жилище американского рабочого в среднем имеет четыре комнаты там, где немецкий рабочий не имееть и двух. Американский рабочий потребляет мяса почти втрое больше немецкого рабочого, втрое больше муки и вчетверо— сахару. На одежду он тратит втрое больше, и она отличается у него обилием (часто меняет костюмы, имеет много белья), солидностью, опрятпостью, иногда изяществом. Зато сравнительно мало расходует оп на спиртные напитки. Вообще его уровень жизни можно сравнить скорее с жизнью средних классов Германии (стр. 112—124). Денежная плата австралийских рабочих не так высока, как в Америке, и не очепь отличается от заработной платы английских рабочих, но уиовепь жизни здесь в о щем все же несколько, порой довольно значительно, выше, а часы труда короче, чем в Англии (для высших отраслей промышленности, а также для разрядов рабочого населения, регулируемых общим фабричным законодательством и принудительным установлением 3. п., как общее правило—восьмичасовой рабочий депь). Так, в Новой Зеландии по официальным данным (The New Zealand Official Уеаг-Book, 1908) в среднем денеж пая 3. п. составляла:

ЗАНЯТИЯ.		Средний годичный заработок мужчины в фунтах ст.		Средний роиичттый заработок женщины в фунтах ст.
I. Профессиопал. труд		144,8		67,2
II. Домашния услуги..		79,3		37,3
III. Труд в торговых предпр.. .		115.9		37,9
IV“. „ „ транспорте		108,0		59,8
V. „ „ и идустрии VI. „ „ земледелии, пастьбе, горном деле и других добыв. про-		94,1		40,1
мыслах.		73,3		22,4
VII. Неопредел		95.0		50,0
		94,8		42,3

Цепы на главнейшие предметы потребления в общем мало отличаются от английских, за исключением картофеля и угля, как видно из след. таблицы:

Высокие цены картофеля и угля компенсируются сравнительно низкими ценами мяса, пены же остальных продуктов мало разнятся от аигдиииеких. В

ТОВАРЫ.

Лрсоблад. цены в Аиглин и Уэльсе в окт. 1905 (п > изсл. англ, м-ва торг.).

Средния цены в 1907 году в Новой Зеландии (по данным Off. Уеаг-Book).

Сахар за

и ф.

2

п.

2 пенс.

ДО

2/. а.

Масло„

и .

1 ш. 1/,

„

8-10

„ 1 ш.

2 я

Картофель. „

7 „

2 V-

я до

37,

п.

77,

я

9 .

Пшеничная мука. „

7 „

8

л я

10

я

11

1 ш.

/».

Молоко

1 кварту

3

п Я

4

я

3

4 я

Говядина. я

и ф.

(брит.) 7!/,

% »

87,

я

5

я

6 »

Баранина. „

и.

(Срит.) 7 V,

Я о

9

Я

4

я

57, .

Свинина „

и.

77,

я я

87,

я

6

7 „

Свиноесало(Ьасоп). „

и „

7

я Я

9

Я

7

я

10 .

Уголь„

1 цент.

9 V,

> я 1

шплл.

1 ш. В/и

2 ш.

3 .

последние годы, как было уже упомянуто, и австралийские колоши пережили полосу вздорожания жизни. Но зато и 3. п. догоняла это возрастипие цеп, как видпо из след. таблицы (данные взяты из того же изд.):

Годы.		Числа-показатели изменений в зараб. плате (принимЛ за за 100 с,-ед. 3. пл. в 19J6 г.).		Числа-иовазаиели изменении в цене предметов потребления (принимая за 100 ернд. и.еиы в 1906 г.).
1895		84,8		84,3
1896		84,3		80,1
1697		84, е		80,1
1898		88,7		87,4
1899		88,0		8и,6
1900		90,4		86,0
1901		89,7		89,6
1902		93,4		105,6
1903		90,5		10,5
1904		98,6		98.5
1905		98,0		102,0
1906		100,0		103,0
1907		104,9		103,3

Т. обр., в то время как за указаппия тринадцать лет цены на продукты возросли па 22%, цены рабочей силы поднялись па 23%. Как и в Америке, цены лучших сортов одежды, эа исключением обввн (ввоиииои по поразительно низким цеваыъизь Америки), в Австралия высоки; обычные же сорта одежды не отличаются значительно по ценам, и ипр., от Германии (Schachtur,стр.68—69). Квартирная плата резко разится по отдельным местностям. Сравнивая квартирную плату в Англии с ценами па квартиры в Веллипгто е, отличающемся д рого-визпой квартир по сравнению с другими австрал. городами (кроме очень немногих), находим:

Как видно, квартирная плата достигает в Австралии размеров, даже превышающих американские, и потому вопрос о государственной и муниципальной политике в деле снабжения трудящихся хорошими и сносными жилищами приобретает там (и еще более в последнее время) особую остроту. Отчасти государство приняло уже пекоторые меры, строя за свой счет и сдавая за сравнительно дешевую плату рабочия квартиры за пределами городских территорий. Не следует забывать, однако, что е“ли цъны на квартиры в австралийских городах дороже английских, то по сравнению с конгипепталыиыми, паи. немецкими, оне принимают иной вил. Ксли исключить из группы главных городов Австралии Веллингтон и Перт, то цены австр.илии ких квартир ок ижутся ир-в.иий“спи(ыми ценами (считая на ком иагу) квартир Дрездена, Бре-славля, Ганновера, Шарлоттепбурга(Sehaclmer, стр. 7.). Но наблюдениям, сообщенным Avesy одним обученным ново зеландским рабочим, переселившимся пз Англии в Австралию, в Австралии онь мог жить так же хорошо, как в Англии, получая около 45 шилл. в неделя“ против 35 шплл. в Англии. По двум Д та.иьпым бюджетам, присланным сму двумя дру ими австралийскими рабочими (садовником и портным), досиаточный расходный бюджет равняется приблнзит. 42 шилл. в п-делю на семью, с-стоящую из>. двух взрослых (муж и жепа) а трех маленьких детей ниже семилетпяго возраста (Aves’Report, стр. 159). Интересно сравнить с таким бюджетом минимальные нормы, установленные решениями третейских судов. Эпс приводит все решения, состоявшиеся до б мая 1907 г. Возьмем из них те, когория относятся к трем отраслям промышленности, обследованным англ, м-вом т- рговлн (AvesKeport, стр. 95—9ь):

Размерыквартир.		Преобладающия недельные квартирпия платы в Англии в окт. 1905 г.		Квартирпия платы в Веллингтоне в марте 1907 г. (но отчету Авеэ’а).
Четыре комнаты		4 ш. 6 п. до 5 ш. 6 п.		От 14 ш. до 18 ш.
Пять комнат. .		5 „ 6 „ .6.6.		18 „. 25 „
Шесть комнат .		6.6.. 7 „ 9 .		20. „ 30 „

ЗАНЯТИЯ.		ОКРУГb.		Установленный трет, судом размер 3. п.			Годы первого и последняго
				от		Д о		решения.
Плотники ..		Северный (г. Оклэнд).		48 шт. до 51 ш. 4 п. в неделю.		51 ш. до 55 ш. в неделю.		1899. 1905.
Штукатуры..		Кентербери (г. Кристчёрч).		1 ш. 4‘/2 п. за час.4)		1 ш. 6 п. за час. )		1901. 1904.
Прокладчики труб (монтеры;		Северпый (г. Оклэнд).		1 ш. за час. )		1 ш. 2 а. эа час. )		1899. 1905.
Котельщики..		Отаго (г. Дёнедин).		1 ш. 1% п. до 1 ИП. 4% п. за час.		1 ш. 3 п. до 1 ИП. 4/j п. за час. 8)		1901. 1904.
Типографы..		Северпый (г. Окленд).		55 ш. до 60 ш. в неделю.		60 ш. до 72 ш. в неделю.		1900. 1903.

) Часы недельной работы не показаны. При 48 час. в неделю должно составить соотв. 66 шилл. и уи шилл. !) При 48 час. в нед. соотв. 48 шилл. и 56 шилл.

3) При 4 час. в нед. соотв. 44 шил. и 66 шилл. и 6о шилл. и 66 шилл.

Все эти нормы выше необходимого минимума расходов умеренной семьи, а некоторые даже весьма значительно. Сравнительно с европейскими размерами особенно поражает высокая плата типографских рабочих. Шахнер, сам работавший в различных австралийских пре приятиях, сообщает, что он постоянно мог иметь за получаемый заработок достаточное помещение, хорошую пищу и, будучи рабочим, жил не хуже, чем в хороших пансионах самой Австралии; всюду его товарищи были хорошо и чисто одеты—до употребления смокинга при посещения театра у квалифицированных рабочих (стр. 58—63).

Для России более надежные сведения о 3. п. имеются с половины восьмидесятых гг. прошлого столетия, с учреждением фабричной инспекции и первыми отчетами фабричных инспекторов и в особепно-ти с появлением прекрасного исследования д-ра Дементьева (охватывающого несколько уездов Московской губернии, а для заработной нлаты почти исключительно один Коломенские уезд). Эго время является и раздельной гранью между старым, совершенно беззащитным и беспомощным положением русских промышленных рабочих, и новым временем, когда и русский рабочий, получая некоторую поддержку со стороны законаи администрации в его экономических требованиях, начинает проявлять себя более организованными иженщин в Англии и Америке, то это служит новым свидетельством, что и в этих сравнительно счэстлиобдуманными выступлениями и поднимает свой образо- вых странах положение жепского труда в общемнательный и культурный уровень. Данные восьмидеся тых годов рисуют нам общую картипу положения русского рабочого класса, сходную с той, какую изображали наблюдатели быта западпо-евроииейских рабочих в тридцатых и сороковых годах, и которые составляли реальную основу для теории средств существования в ея наиболее крайнем выражении.

По данпым Дементьева 3. п. рабочих в обследованном районе на своих харчах (рабочие па хозяйских харчах составляли незначительное меньшинство, всего 6,1%) в средпем для взрослых мужчин составляла 14 р. 16 к. в месяц и 10 р. 35 к. для взрослых женщин (73,09% заработка мужчин). Но отдельным производствам, более характерным в смысле оплати труда, средняя месячная плата взросл. мужчин и взросл. женщин па свонх харчах составляла:

мужч.

Машиностроительное23 р. 34 к.

ИИрядедьво-ткацвия отд. шерегопряд.-суконныхь фабрик. 16 р. 82 к.

Ситценабивное..16 р. 09 к.

Бумагопрядильное и бумагосамоткацкое .. 13 р. 58 к.

Рогожное. 8 р. 89 к.

Предельной в этой таблице (и вообще по всем обследованным производствам) оказывается — как максимум, — плата рабочих в машиностроительном производстве, требующем искусного труда; минимум составляет заработок рабочих рогожных фабрик, приближающихся по типу к мелким капиталистически организованным кустарным промыслам. Ближе к средней порме плата в текстильных производствах. Сравнивая размеры оплаты русского труда с заработками английского и американского рабочого (по данным Каррэля Ранта за приблнзит. то же время), Дементьев получает следующия любопытные сопоставления для платы взрослых мужчин и взросл. жепщ. (смотрите тб.)·

Средняя же плата за час трудаженщ.

7 р. 17 к.

6 р. 07 к.

11 р. 07 к.

7 р. 52 и.

еще далеко хуже мужского.

Что касается реальной 3. п. русского рабочого в половине 80-х гг., то рассматриваемое исследование Дементьева рисует его с самой неприглядной стороны. Сравнение цен на главнейшие предметы потребления рабочого в Московской губернии и в Англии и Америке показывает. что большой разницы в цепах не было и что некоторые продукты в Англии и Америке стоили даже дешевле (мука ржапая и пшеничная, молоко, сахар, керосин и мыло в Московской губернии было до роже, чем в Англии; в Америке, сверх того, были дешевле, чем в Московской губернии, свежая говядина и солонипа). Понятно, что пища русского рабочого не могла быть взыскательпой. Рабочие Московской губернии ели глав. обр. черный хлеб, кислую капусту, гречневую и пшенную вашу с говяжьим жиром, карто фель, щи из кислой капусты, квас, огурцы, причем расходы на продовольствие поглощали в среднем почти 57 % всего семейного бюджета, колеблясь между 40,24—70%. Жилищные условия ужасны. В некоторых случаях рабочие спали в самых фабричных помещениях; в предоставляемых крупными фабрикантами рабочих казармах семейные рабочие жили и так называемым „каморкахъ4—по две, три и до семи семей, со средним кубическим объёмом воздуха на человека в % куб.

Средний месячный заработок в Моск- губ, в Англии и Америке в рублях.

				Мужчины.		Женщины.
		( Москов. губ.		23 р. 34 к.
Машиностронт. производ .		А нглия		44 р. 50 к.		—
		[ Массачузетс		60 р. 48 к.		28 р. 54 к.
		[ Москов. губ.		ИЗр. 58 к.		11р. 07 к.
Бумаго-прядпл. самоткацкое пр.		J Англия		41р. 48 к.		25 р. 31 к.
		Массачузетс		52р. 11 к.		32 р. 60 к.
		[ Москов. губ.		14р. 16 к.		10 р. 35 к.
Средния для всех производствъ4).		/ Апглия		21 р. 12 к.		18 р. 59к.
		( Массачузетс		65 р. 46 к.		33 р. 62 к.

странах равнялась (в копенках):

сравниваемых

		[ Моск. губ. .		Мужч.. 6,60		женщ.
Машиностроиг. пронзв.		/ Англия. .		19,01		—
		| Массачузетс		26,18		11,06
		( Моск. губ. .		4,69		3,82
Бумаго-пряд. самотк. пр.		/ Англия. .		17,72		10,81
		1 Массачузетс		20,38		12,75
		| Моск. губ. .		5,07		3,71
Средния для псех пр.		/ Англия. .		19,45		7,94
		| Массачузетс		25,60		13,15

Т. обр. в среднем для всех производств английская заработная плата в половине 80-х гг. превышала русскую для мужчин на 283,6 %, для женицпп на 114,0, американская-для мужчин на 404,9 %, для женщин—на 254,3 %. В приведенных цифрах обращает на себя внимание незначительная у нас, по сравнению с западными странами, разница в оплате мужского и женского труда. Но это указывает не на лучшее положение русской женщины в промышленности, а только на то, как справедливо отмечает Дементьев, что плата русских рабочих-мужчин обеспечивает настолько низкий уровень средств существования, что дальше почти некуда двинуться, и потому плата женщин у нас не может упасть далеко ниже оплаты мужского труда. Что же касается меньшого сравнительно иревышения платы русских асенщин заработками

) Это ергдния не из двух приведенных здесь производств, но для всех без исключения производств во всех трех сравниваемых странах.

саж. Холостые рабочие размещались в общих спальнях на нарах, вповалку, сколько могло номеститься Там же обыкновенно мыли и сушили белье. В коечных квартирах также замечалась невероятная скученность; рабочие обыкновенно размещались десятками в двух комнатах крестьянской нзбы; на одного приходилось при этом от 0,23 до 0,43 куб. саж. воздуха и от 1,48 до 2,75 кв. арш. площади пола. При таких условиях жилища рабочих служили не для жизни в них, а давали лишь тесный и губительный для здоровья приют па время сна.

Правда, условия жизни московских рабочих, представляясь довольно типичными для центрального промышленного района, были сравнительно хуже, чеи в Петербургской губернии и в Царстве Польском и западных губерниях. Но и в этих, более благоприятных для рабочих районах, нормы оплаты труда также не были высоки (для мужчин в Виленском округе средний заработок по всем производствам 20 р. 92 к., в Царстве Польском—20 р. 10 к., в Петербург. губ. у мастеровых—25—30 р., фабричных 15—17 р. (См. Пажитнов, „Полож. раб. класса1“, стран. 58-59).

О 3. и. русских промышленных рабочих к началу XX столетия (1900—01) и более близкому к нам времени (1908—09) имеются обширные исследования Варзара и для Московской губернии Козьминых-Даиииа.

Средняя плата для всех отраслей обрабатывающей фабрично-заводской промышленности по исследованиям Варзара для рабочих при заведении (исключая из общого числа рабочих, работающих на стороне, по заказам предприятий, нерегулярно, и сведения о заработке которых весьма сомнительны) составляли в 1908 году 254,9 руб. в год. По сравнению с 1900 г. заметно довольно значительное увеличение:

Средпин зараб. за год к pj6.

Производства:		в 1908 г.		в 1900 г.
Текстильная промышлеппость. .		216,2		170
В частности обработка хлопка .		217,3		171
„ „ шерсти .		230,3		171
Обработка металла (исключая ж.-д. мастерские, горные заводы и заводы морск. вед.).. .		384,7		341

Прибал		ИИривнс-
тийский.		динский.
282.8		330,3
307,0		275,1
203,9		357,8
459,2		415,9
469,2		481,1

В некоторых предприятиях 3. п. достигает уже значительной высоты. Так, по дацпым Варзара, в металлообрабатывающей промышленности, где плата вообще высока, потому что применяется почти исключительно мужской труд и притом высокого качества, рабочие железнодорожных мастерских получали в 1908 году 399,8 руб., а рабочие на заводах морского ведомства—даже 595,1 руб. в год. Так же высока заработная плата рабочих при добыче нефти в Баку (431,4 р. в год), где, повидимому, влияет малое предложение рабочих рук, и на водопроводных и электрических станциях (509,3 руб. в год), где заняты более искусные и обученные рабочие. По отдельным районам попрежпему наблюдается разница в пользу западных частей империи сравнительно с центром;

Средпий заработок рабочих рублях: Цеитральпо-промыш. “ район.

Па хлоикоиряд. фабриках. 170,4 „ ткацких хлоичатобум.. 169,8

„ суконных.184,3

В типографиях 365,1

На механических заводах 358,5

Подъем депежпой 3. и. русских рабочих особенно заметен после 1905 года, исключительного по широте, интенсивности и успехам стачечного движения. По данным Козьминых-Ланина относит. Московской губернии („Девятилетний период etc.“), средний годовой заработок в рублях иа одного человека за период 1901—1909 гг. изменялся следующим образом во всех группах производств:

1901 г. — 201,37 руб. 1906 - 228,32 руб.

1902 „ — 197,13 „ 1907 - 237,49 „

1903 „ — 200,33 „ 1908 - 236,49 „

1904 „ — 201,65 „ 1909 — 237,43 „

1905 „ — 203,34 „

Однако, увеличение денежной 3. платы после 1905 г. едра ли могло послужить основой повышения уровня жизни русского рабочого, так как именно в это время и нас захватила (и черезвычайно сильно) мировая волна подъема товарных цен. По данным „Сводов товарных цен на главнейших русских и иностранных рыпкахъ“, издаваемых м-вом торговли, если принять уровень цен в десятилетие 1890—99 гг. за 100, то движение цеп после 1905 года па главнейшие предметы потребления рабочого выражается в виде следующого ряда цифр:

1890-99 гг. 1906 J907 1908 1909

Хлебные продукты 100 120,8 144,3 143,7 135,2

Животные „ 100 137,3 148,4 148,4 153,2

Прядильные „ 100 139,8 146,4 134,7 138,6

Что касается жилищного вопроса, то здесь у нас по-прежнему царит вопиющая скученность и вообще отсутствие элементарнейших требований гигиены. Бюджетные исследования жизни рабочих в русских больших городах наводят даже на сомнение, достижима ли для них при современном уровне заработной платы не только упорядоченная и приветливая, но вообще какая бы то ни было семейная жизнь (См., шпр., Прокоповича, „Бюджеты петербургских рабочихъ“). Поэтому и теперь, несмотря на бурные годы, полные видимых успехов, пережитые русскими рабочими, положение их, за немногими счастливыми исключениями, мало чем разнится от условий, изображенных столь мрачными красками в книге Дементьева, и им предстоит еще долгий путь борьбы и трудных испытаний, чтобы поднять свои standard of life па высоту, указываемую минимальными требованиями существования, достойного человека и гражданина, каким и ваш закон начинает уже считать рабочого после знаменательного перелома 1905 года.

Литера т у р а. Для общей ориентировки соответств. отделы в учебниках, общих трактатах по полнтич. экономии и справочных изданиях, в особ. В. Железнов, „Очерки политической экономии“ (7 изд., J912); М. Тугап-Барановский, „Основы политической экономии1“. ! (2 изд., 1911): О. Schmoller, „Grundriss der allgemeinen I Volkswirtschaftslehre“ (2-й т., J904). Статьи „Gewerbe“ и „Lohn“ в „Handworterbuch der Staatswissonschaften“, 3-е изд. u в „Worterbuch der Volkswirtschaft“, 3-е изд. Обзоры теорий заработной платы: В. Железнов, „Главные направления в разработке теории заработной платы“ (1904); еио-же, „К реформе современной теоретической экономии“ („Научное слово, 1905, и отдел. брошюрой); Zniedineck-SOdenhorst, „Lohnpolitik u. Lolmtheorie“ (190C, есть pyс. перев.)., а также при характеристиках экон. учений в соч. по истории полит. эк., в особ. Ch. Oide 1 tt Oh. Hist, „Histoire des doctrines dconomiques“ (1909) и. Ed. Cannan,.A history of the theories of production and distribution in english Political Economy from 1776 to 1848“ (2-е изд., 1903); C. Diehl, „David Ricardo-; Grundgesetze etc.“ (1905, часть есть в pyc. перев); Ad. Smith, „Wealth of nations“, изд. Canaan а в двух то-1 мах (рус. перев. Бибикова нсокращ. Щепкина и Кауфмана); D. Ricardo, „Principles“, изд. Gonner’a u Мас-Culloch’a (рус. перев. Знбера и Рязанцева); К. Marx, I ;.Das Kapital“, том 1-й (рус. перев. Даниэльсона; под ред. Струве; и Базарова и Степанова); F. Lassalle,

! „Gesamtwerke“, изд. Виига’ом, томъи-й (есть рус. пер.); Rodbertus, „Zur Beleuchtang der socialen Frage“ (2-е изд.. 1899, есть рус. пер.; Е. Bernstein, „Zur Theorie und Geschichte des Socialismus“ (4-е изд., 1904); J. S. Mill, ..Principles“ (рус. пер. Чернышевского и Пыипна нОсгро-! градского); Oairnes, „Some Leading Principles of Political Economy“ (1874); Hermann, „Staatswirtschaftliche Untersuchungen“, (2-е изд. 1874); Thornton, „On Labour“ (2-е изд. 1870, есть рус. пер.); M. Герцетитейн, „Учение о фонде заработной платы“. (Р. М. 1890,6); Taussig, „Wages and Capital“ (1896); Л. Sals, „Beitriige zur Ge schiclite und Kritik der Lohnfondstheorien“; Harrison, „The Good and Evil of the Trade-Unionism“. The Fortnightly Review, 1865, t. III.; Lujo Brentano, „Die Arbeitergildeu der Gcgenwart“ (2 t., 1872); по же, „Das Arbeitsterhalt-niss gemiissdem heutigen lteclit“ (J.877); ей же, ст.,.Ge-werkvereine“ Bbllandw. d. Staatswiss. 3-е изд.: F. Walker, „The Wages Question“ (1876); ей же, „Political Economy“ (3-е пзд., 1896); Th. Brassey, „On Work and Wages“ (4-с изд., 1875); Sclioenhof, „The Economy of High Wages“ (1893); S. Chapman, „Work and Wages“ (2 тома, 1904); A. Shadtvell, „Industrial Efficiency“ (1906, нем. иерев. под загл.: England, Deutschland und Amerika. 1908); H. Dieted, „Kornzoll und Socialreform“ (1901); eiowc, „Das Produzenteuinteresse der Arbeiter und die Handelsfreiheit“ (1903; к теории производительности); H. в Thiinen, „Der isolierte Staat“ (3-ф изд. в одном томе, 1875); Marshall. „Principles of Economics“ (6-e изд. 1910); Smart, „The distribution of income“ (1899); ей же, „Studies in economics“ (1895); J. Davidson, „The bargain Theory of Wages“ (1898); J. Lernbke, „Ueber cinige Bestimmungsgrundo des Arbeitslohnes“ (1899); J. B. Clark, „The distribution of wealth“ (1899); ей же, „Essentials of economic theory“ (1897); Th. Carver, „The distribution of wealth“ (1904); J. Schumpeter, „Das Wesen und der Ilauptinhalt der theoretischen Nationalokonomie“; II. Шапошников, „Теория ценности и распределения“; Р. Beauregard, „Essai sur la theorie du salaire“ (1887); Ch. Cornelissen, „Theorie du salaire et du travail salari6‘‘

(1908); Солнцев, „Заработная плата как проблема распределения- (1911); 0. Conrad, „Lohn und Rente-

(1909); M. Tugan-Baranoivsky, „Sociale Theorie der Verteilung“ (1913); F. Oppenheimer, „David Ricardos Grundrententheorie“ (1909); ей же, „Theorie der reineu und der politischen Oekonomie“ (1910); Вл. Вонтинский, „Заработная плата“ (1910).

Специально о формах заработной платы: D. Schloss, „Methods of industrial remuneration“ (3-ф изд., 1898; рус. перев. Ландау); ей же, „Report on gain-sharing“ (1895); L. Bernhard, „Handbuch der Lobnungsmethoden“ (сокращ. перев. Шлосса с дополнением, из пем. жузни; 1906); ей же, „Die Akkordarbeit in Deutschland“ (1903);

„Отчеты англ, д-та труда за 1894, Standard time rates (часть 3), Standard piece rates (часть 2)“; E. Bernstein, „Das Priimienlohnsystem und die Arbeiter“; еио-же, „Die Bedeutung der Lohnformen“ (Soclalistischo Monatsheften, 1902 и 1904); eiо же, „Einlge Reformversuche im Lohn-system“ (Brauns Archiv, t. 17,; Halsey, „Experience with

the premium plan of paying for labor“ (1899); Taylor, »A piece rate system“. Transactions of Am. Soc. of mechanic Engineers, t. 16; Ф. Тэйлор, „Аиминистрвгивпо-техническая организация промышленных предприятий“ (1912); его же, „На)чные основы орган занив промышленных предприятий“ (1912; Ф. Джилъбрет, „Изучение движений“ (1913); Е. Abbе, „Gesammelte Abhaudlungen“ (1906, 3-й том); F. Auerbach, „Das Zeisswcrk unci die Carl-Zeiss-Stiftung in Jena“ (1903); D. Schloss, „Report on Profit-Sharing“ (1894). Обширный библипграф укатат. о системе учасиия в прибылях в ст. Wirmtnghuus, „Gewinnbeteilignng“ (в Ilandw. d. staatswiss. 3-е изд.); Ashley, „The adjustment of wages“ (1903); J. Munro, „Sliding scales in the coal industry“ (1885); ш же „Sliding scales m the iron industry” (1886); I. Chapman, „Some theoretical objections to Sliding Scales“ (Econ. Journal, июнь 190 ); l) h’noop, „Industrial conciliation and nrbi-traiion“ (1905). Обширное исследование способов оплаты труда в германской железной и мап.ипостропт. ппом. под общим заглавием: „Untersui hnrgen fiber die Ent-lohnungsmethoden in der deutselieu Eisen-und M.isehinen-industrie“. Berlin. Вып. 1-й 0. Bosselmann, „Die Entl. i. d. sfidwestdeutsch luxemb. Eisenind.“ (1906; Вып. 2., F. Schulte, „Die Entl. i. d. Berliner Maschini ind“. (19 6); Вып. 3. V. Tnmnermann, „Di- Entl. i. d. Ilannoverschen Eieenid.“ (1906); Вып. 4. „Die Arbiitsverhaltnisse in einemBerliner Grossbetrieb der Maschinenindustiie“ (1906); Вып 5. „Die Entl. i. d. Eiscn nd. Schlesiens und Sach-eens“ (1906; Вып. 6. 0. Jeidels, „Die Mcthoden der Arbeiterentlohnung in der rheinisch-we.tfalischen Еьепип-dustrie“ (19“). Вып. 7. K. Gunther, „D e Entl. i. d. b:iyris<hen Ei.-en-und Maschincn-lnd.“ (1908); Вып. 8. Cl. Hciss, „Die Entl. i. d. Berliner Feinmechanik“ (1909); Вып. 9. „Die Loi n- und Arbcitsvorhillnisse i. d. Berliner Metallindustrie“ (1911).— Ziviediruck-Sndeti-hort, „Beitrfige znr Lehre von den Lohnformen“ (Ergiin-znngsheftXIV d. Zeitschrift ffir die gesamte Staatswissen-echaft, 1901); ей же, „Neuere Literatur fiber die Lohn-frage“ (I. Zur Kritik der Lohngesetze. II. Ueber Bestim-mumrsgrfinde der Lohnhohe. III. Uebpr Sohnungsmethoden. IV. Uebr Gewinnbeteiligung). Archiv fur Socialwissen-schait und Socialpolitik, томы 23 о 28; tio-же, „>-осиа1-olitik“ (1911); K. Kumprmmn, „Zur Systcmatik der ohnmethoden“. (Arch. f. Soc.-wiss., 36-й том),

О професс. двнж., рабочем законод., стачках и так далее см. литературу в статьях под соотв. заголовком. Здесь можно упомянуть: Ad. Weber. „Der Kampf zwischen Kapital und Arbeit“. (19U) и / Швиттау, „Промышленные конфликты“ (1911) Но историч. движению и соврем. состоянию зараб. платы; Th. Royers, rSix centuries of work and wages“ (цнт. по краткому извлечению, сделанному самим автором; Eight chapters on the history uf Work and Wages, (1895/ Воджерс, „История труда и заработной платы в Англии“ (тер. Каткова, 1889); IV. Сиппип-gh<im, „The growth of english it dustry and commerce. Modern times, parts I и II.“ (ИУ0Я); chmolltr, „Grundnss“, том 2-й; R Giffen, „The progress of the working classes in the last half century“ (1884); S. Webb, „Labour in the longest Reign“ (1897 pyc. nop. „Положение труда в Англии за последния 60 леть“); II. в Nostitz, „Das Aufstcgen des Arbciterstai des in England“ (1900); A. Botoley, „Wages in the United Kingdom“ (1900); Rowntree, „Poverty. A study of town lile (1902); K. /.evusseur, „L’hi-stoire des classes ouvrires en France“, 2 тома (2-е изд. 1900—1901); его же, „L’ouvrier americain“ (2 t. 1898); Ft. Simiand, „Le salaire des ouvries de charbon en France“ (1907); „Report of an enquiry by the Board of Trade into working class rents, housing and retail prices together with the rates of wiges in certain occu ations in the principal industrial towns“ (Англии. Германии, франции, Бельгии, и Соед. Штатов Северной Америки), 5 томов (1908—1911); „Report on <hanges in rates of wages and hours of labour in the United Kingdom In 1907“ (1908); „Erhel-ung von Wirtschaftsrechnungen minderbemittelten Familien im Deutsche R.-iche“ (1909); R. huczynski. „Arbeitslohn und Arbeitszeit in Europa und Am rical870 - 1909“; Rcgierungs> at Kolb. „Als Arbeiter in America“ (1901); IV. Sombnrt, „Warum gibt es in den Verei-nigten Staaten keinon Socialismu>“е(19u6); W.Ashley. „Das Aulstcigen der arbeitenden Klassen Deutseh ands im let-zten Vierteljahrhundert“ (1906); T. Coghlan, „The Seven colonies of Australasia, 19 1 — 1902“ 190); „The New Zealand official Year-Book 1908. (1908); E. Arcs, „Rein rt on the Wages Boards and Industrial Conc.liatnn and Arbitration Acts of Australia and New Zealand® (1908); Rob. Schacltner, „Die sociale Frage in Australien und Neuseelaud“ (1911); R. Пажитнов, „Положение рабочого класса в России“ (2-е изд., 1908). tw-жв, „Современная дороговизна па Западе и в России“. (1912); Е. Дементьев, „Фабрика, что опа дает населению и что опа у него беретъ“ 2-е изд. М. 1897; приложен обширный библиогр. указатель). Стятвст ческие сведения о фабриках и заводах по производствам, не обложенным акцизом в 19С0 г., изд. ч-ва Ф-в. Спб. 1903. Статистические сведепия по о рабатывающей фабрично заводской промышленности Российской Империи за 1908 год. Спб. 1912 (Второе исслед. янл. повторением перваго; оба обрнбот В. К. Вчрвароми). И. Коз-мпних-Ланин, „Девятилетний период (с 1 япв. 1в01 г. по 1 >.нв. 1910 г.) фабрично-заводской промышленности Москов. губ.“ (1912). Первые отчеты фабрич. инспекторов (смотрите в указат. Дементьева). С 1900 г. общие „Своды отчетов фабричных инспекторовъ“ (последний ва 1911 год).

В. Железнов.

облегченный влажностью воздуха, разряд тучевого электричества, либо, чаще всего, молния; настолько отдаленная от нас, что мы не слышим сопровождающого ее грома: последний слышен только на расстоянии 2,5 миль, между тем как молния, разражающаяся на высоте V4 мили, видна над горизонтом даже на расстоянии 60 миль.