> Энциклопедический словарь Гранат, страница 208 > Земства пытались отстаивать свои позиции и улучшать свое положение путем ходатайств перед правительством
Земства пытались отстаивать свои позиции и улучшать свое положение путем ходатайств перед правительством
Земства пытались отстаивать свои позиции и улучшать свое положение путем ходатайств перед правительством. С 1865 по 1879 г. ими было направлено 2.039 ходатайств, но более 55% их было отклонено, а на многие они не получали даже ответа. Все это крайне затрудняло земскую деятельность и вызывало охлаждение к ней в местных деятелях. Нельзя, однако, сказать, чтобы земское дело замерло. Жизнь неудержимо требовала своего, и даже в этот неблагоприятный период земская деятельность, хотя и туго, но развивалась. Значительное оживление последовало в земской среде в начале 80-х гг., в знаменитую эпоху „диктатуры сердца“, когда правительство, под влиянием борьбы революционеров и крестьянских волнений, несколько изменило свою политику по отношению к земству и высказывало некоторые весьма неопределенные и туманные обещания расширить его права. В кахановской комиссии для составления проектов местного управления(1881 г.) главным недостатком земской организации указано было то, что она не введена в общую систему государственного управления; проектировалось привлечение земства к участью в местном управлении в определенных законом границах и с определенной ответственностью. Таким образом, можно было бы „гармонически связать все местные установления“. Кахановская комиссия была, однако, только буфером, выдвинутым правительством в трудный для него момент. Когда положение его улуч
шилось, проекты комиссии, неопределенные, противоречивые и фразистые, были сданы в архив. Та государственная теория местного самоуправления, которая высказывалась в комиссии, получила весьма своеобразное применение. Министром внутренних дел гр. Д. А. Толстым 8 января 1888 г. был внесен в Государственный Совет проект нового Положения о 3. у. Основной недостаток действующого земского Положения проект усматривал в отсутствии органической связи 3. у. с общим строем государственного управления, вследствие чего является раздвоение власти в местном управлении. С целью объединения этой власти, проект предлагал возможно полное подчинение земскообщественных учреждений правительственным органам, предлагал отмену самостоятельности земств по предметам их ведомства, утверждение всех постановлений з. собраний губернатором, замену з. управ присутствиями из назначенных администрацией лиц, преобразование з. представительства на сословном начале, с приданием ему характера повинности. Земства, таким образом, превращались в совещательные органы при административном управлении. Этот проект, за смертью его автора, не получил своего осуществления, но многие черты его вошли в изданное в скором времени новое Положение о 3. у. 12 июня 1890 г.
По этому Положению, как и по прежнему, 3. у. по району своей деятельности разделяются на губернские и укздные. В тех и других общая распорядительная власть и надзор за исполнительными органами принадлежат земским собраниям, а непосредственное заведывание делами земского хозяйства и управления — земским управам. Уездные земские собрания составляются из гласных, избираемых уездными избирательными собраниями и волостными сходами, а губернские — из гласных, избираемых уездными земскими собраниями из числа их гласных. Срок полномочий гласных—три года. Положением 1864 г. было принято разделение уездного населения, в земском отношении, на три части: на землевладельцев частных, не принадлежащих к составу обществ, и на общества—городские и сельские, и, в соответствие этому, существовали три избирательные коллегии: съезд уездных землевладельцев, съезд городских избирателей и съезды выборных от сельских обществ. При таком делении сословное начало, лежавшее в основе организации земства, было замаскировано, но фактически, вследствие преобладания дворян в составе местных землевладельцев во время введения 3. у. и высокого ценза для непосредственного участия в избирательных съездах, дворя-нам-помещикам был обеспечен перевес в земских собраниях. Положением 1890 г. введено уже открыто сословное представительство — учреждены два избирательных собрания: первое для дворян потомственных и личных, во втором участвуют прочие избиратели, кроме крестьян, и представители юридических лиц. Представительство дворянского сословия значительно усилено за счет других сословий. Общее число гласных сокращено. Эти перемены в составе земских собраний можно видеть в след. таблице:
|
Зфмскпх гласных. |
11о Положению 1864 г. |
По Положению 1890 г. | |||||||
|
Число. |
- |
Число. |
- | ||||||
|
Уездных.. |
13.196 |
100,0 |
10.236 |
100,0 | |||||
|
В т. ч. двор. и чиповн. |
5.595 |
42,4 |
5.647 |
55,2 | |||||
|
„ „ „ духовенства. . |
305 |
2,3 |
— |
0,0 | |||||
|
„ „ „ разночинцев . |
2.223 |
16,9 |
1.415 |
13,8 | |||||
|
„ „ „ крестьян.. . |
5.073 |
38,1 |
3.174 |
31,0 | |||||
|
Губернских. |
2.274 |
100,0 |
1.618 |
100,0 | |||||
|
В т. ч. двор. и чнпов. |
1.862 |
81,9 |
1.448 |
89.5 | |||||
|
„,. „ разночинцев. |
255 |
11,2 |
141 |
8,7 | |||||
|
„ „ „ крестьян.. . |
157 |
6,9 |
29 |
1,8 | |||||