> Энциклопедический словарь Гранат, страница 226 > Кавалерия

Кавалерия

Кавалерия {конница). Род войск в современных армиях, состоящий из вооруженных людей, посаженных на коней и действующих либо в сомкнутом строю, либо небольшими группами, либо, наконец, одиночными всадниками. Главное свойство кавалерии—быстрота движений. Этим объясняется возможность неожиданного появления ея перед противником и внезапный удар на него. Это же свойство способствует употреблению кавалерии для разведывательных целей, а также для ординарческой службы и службы связи между отдельными частями действующих армий и различными органами их. Зарождение К., как специального рода войск, относится ко временам далекой древности. В то время, когда вооружение солдата было слишком примитивно, когда копье, праща, в лучшем случае лук были единственными метательными орудиями, К. могла иметь большое значение, как сила, поражающая врага ударом огромной массы (коня). При Александре Великом участие К. в боях часто имело характер решающий. К., главным оружием которой признавался конь, ..естественно, разделялась на тяжелую кавалерию, имевшую наиболее сильных и массивных коней и сохранявшуюся для решительного удара, и легкую, более подвижную и имевшую назначением разведку и охранение боевого порядка. Если в Греции при

Александре Великом К. играла решающую роль в боевых схватках, то Рим знал иное употребление К. Посажена она была на легких коней, вооружена тонкими и гибкими копьями и действовала, обыкновенно, вразсыпную, бросаясь на расстроенные ряды противников и действуя метательными копьями и мечами в рукопашной схватке. В случае упорства противника всадники соскакивали с коней и дрались пешком. Такой метод действия предшествовал появлению рыцарской К., которая, хотя и была, по типу, тяжелой, но действовала не сомкнутой массой, а одиночным боем: каждый рыцарь вступал в рукопашный бой с оказавшимся против него противником, стараясь сшибить с седла возможно большее число неприятельских всадников. Появление огнестрельного оружия прежде всего оказало влияние на К. Так как первые образцы этого оружия были тяжелы, то естественно ими могли быть вооружены кавалеристы. Но с другой стороны, употребление огнестрельного оружия с коня было неудобно, и поэтому часто всадники для стрельбы должны были спешиваться и действовать, как пехота. Так зародился особый род конных войск, драгуны, представлявших из себя, в сущности, стрелков, посаженных на лошадей. Рядом с драгунами существовали гусары, уланы,—легкая К., не предназначавшаяся для действия в спешенном строю, и кирасиры, сохранившиеся в современных армиях, как пережиток седой старины. Кроме этих родов конницы, в русской армии имеется еще природная К., казаки. В сущности, в настоящее время нет тех условий, которые в прежнее время служили поводом для разделения конницы на разные виды: тяжелая К.—карабинеры, кирасиры, легкая — уланы, гусары, и наконец, посаженная на коней пехота—драгуны, которые имели еще полный смысл при Наполеоне I. Теперь все эти отдельные виды К., равно как и казаки, несут одну и ту же службу, обучаются одним и тем же действиям и различаются, главным образом, формами, а казаки, кроме того, и способом отбывания воинской повинности. В современных армиях сохранилась и тяжелая К—кирасиры, кавалергарды; но они имеются только в гвардии, и назначение их не боевое, а плац-парадное, для импонирования массам своим красивым видом. В современных курсах тактики уже не приходится встречаться с указанием, что главное оружие К.— конь. Исходя же из того, что главным свойством К. является быстрота ея движений, в учебниках так определяются, те задачи, которые должна выполнять в современных боях К: разведывательная служба, как на походе, так во время отдыха, ночлега и боя; набеги в тыл неприятеля для разрушения железных дорог, складов продовольствия ит. п., вообще, всякое неожиданное нападение на войска, транспорты и прочие; стремительные удары на неразстроенные части противника, преследование расстроенных частей его, прикрытие отступления собственных частей; если К. приучена действовать по-пехотному,—а современная кавалерия вся обучается этому еще в мирное время,—то она может в некоторых случаях заменить пехоту: именно в тех случаях, когда нужно предупредить неприятеля в важном, но отдаленном для своевременного прибытия пехоты месте. Правда, в современных боях, при наличности сильного, меткого, скорострельного огнестрельного оружия, для действия которого К. представляет особенно удобную цель, возможность действия К. в сомкнутом строю может иметь место лишь в исключительных случаях. Точно так же и разведке К., скрытному приближению ея к противнику в значительной степени положен предел. Появление и широкое уже развитие аэропланов и воздушного флота еще более, чем усовершенствование огнестрельного оружия, ослабили значение К. и роль ея в современных армиях свели до минимума, пожалуй, до несения ординарческой службы и службы связи. Несмотря на это, в современных армиях процент К. все же держится на относительной высоте, и по мирной организации К. обычносоставляет около Вю части пехоты. Сохранение значительной пропорции К. в современных армиях есть пережиток тем более странный, что даже в учебниках тактики подчеркивается дороговизна содержания и комплектования К. и трудность сохранить ее в военное время. Так, в итальянскую кампанию 1859 года французы в апреле двинули на театр военных действий 10.000 К., а к концу июня в строю оказалось только 3.000: К. растаяла и не столько от боевых действий, сколько от недостатка продовольствия и неизбежных небрежностей ухода за лошадьми. При слабости шансов использовать К. в современных войнах и страшной дороговизне ея содержания, в настоящее время вполне назрел вопрос о сокращении К. в современных армиях. По последним опубликованным сведениям, в 1912 году в западно-европейских и японской армиях мирного времени было К.: в Германии 510 эскадронов, в Австро-Венгрии 252, Италии 145, франции 445, Японии 89 и России 739 эскадронов. Один эскадрон К. приходится в Германии и франции на I1/4 батальона пехоты, в России на 13/4 батальона, в Австро-Венгрии иВо батальона, в Италии 2Vs и в Японии на 23/s батальона. Ср. армия, III, 515/516. См. Ф. Грязнов, „Конница“;

А. Матковскгй, „Разведывательная деятельность конницы и взгляды на нее в России, Германии и франции““; ген. Негрие (рус. пер.), „Современные задачи конницы1“; Л. Залесений, „Главнейшие виды деятельности конницы“; М. И. Драгомиров, „Учебник такти-ки“; Bernhardi, „Notre cavalerie dans la prochaine guerre (перев. с нем.).

К. Оберучев.